64 Comments

Dienstag, 28.07.2026

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

Listing

Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.

64 comments

  1. serverus

    Blick auf den Spieltag, 28.7.

    ⚽Fussball
    🇪🇺CL Qualifikation
    Rückspiele
    🇫🇮 KuPS Kuopio🇦🇿 Sabah FC (0:1)
    🇬🇮 Lincoln Red Imps🇸🇪 Mjällby AIF (0:3)
    🇭🇷 GNK Dinamo Zagreb🇨🇭 FC Thun (1:1)
    🇸🇮 NK Celje🇦🇱 FK Egnatia (3:3)
    🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Heart of Midlothian🇦🇹 SK Sturm Graz (0:4)
    🇮🇪 Shamrock Rovers🇦🇲 FC Ararat-Armenia (0:2)

    ConferenceLeague Qualifikation
    Rückspiele
    19:00 Uhr🇱🇻 Riga FC🇲🇰 Vardar Skopje (3:2)
    19:00 Uhr🇨🇾 Apollon Limassol🇬🇪 FC Dila Gori (4:0)
    19:30 Uhr🇧🇬 ZSKA 1948 Sofia🇸🇰 Spartak Trnava (0:0)
    20:00 Uhr🇽🇰 KF Drita🇲🇹 Floriana FC (1:1)

    🌍 Africa Womens Cup of Nations
    19:00
    Sambia-Ägypten
    22:00
    Nigeria-Malawi

    🎾Tennis
    🇺🇸Washington
    Damen Einzel (WTA 500 – 1. Runde)
    Zheng Qinwen vs. Alexandra Eala

    Venus Williams vs. Anastassija Potapowa

    Anna Kalinskaja vs. Daria Kasatkina

    Wang Xinyu vs. Julieta Pareja

    Magdalena Fręch vs. Ann Li

    Cristina Bucșa vs. Polina Kudermetowa

    Herren Einzel (ATP 500 – 1. Runde)
    Tommy Paul vs. Kamil Majchrzak

    Ben Shelton vs. Martin Damm

    Alex de Minaur vs. Stefanos Tsitsipas

    Arthur Fils vs. Rafael Jódar

    Ugo Humbert vs. Andres Martin

    Adrian Mannarino vs. Learner Tien

    Brandon Nakashima vs. Tomás Martín Etcheverry

    Jakub Menšík vs. Trevor Svajda

    Alex Michelsen vs. Mackenzie McDonald

    Marcos Giron vs. Cruz Hewitt

    (Quellen:
    Fussball Kicker.de
    Tennis Gemini Flash 3.5)

  2. serverus

    Der Embolo ist Kein Dell, sagt das FIFA Board.

    Dafür ist die FIFA ein Depp, weil sie am Fussball rumdoktort, statt die Spielregeln einfach zu halten.

  3. tony

    #NFL
    heutet startet das Trainingscamp der J-E-T-S,
    in weniger als 202 Tagen werden sie dann Super Bowl Champion sein

  4. serverus

    Hm…
    Klar macht Embolo alles falsch, die FIFA aber auch.
    Wenn VAR und Ref auf den Platz sich nicht mehr mit den Regeln auskennen, weißt Du, das die Bürokratie gesiegt hat und nicht der Pragmatismus.

    Schlimm dabei:
    Schwalben werden also nicht nachträglich bestraft.

    aber auch, die Schweizer sind benachteiligt worden, für eine WM unwürdig.
    Vor allem, weil man 3 Wochen braucht, um den Fehler einzugestehen.

    Die FIFA gehört komplett erneuert.

  5. Kombüse

    Embolo ist für mich hier der Einzige, der sich in dieser Situation unwürdig verhalten hat. Was von der IFAB beanstandet wurde, war lediglich der protokollarische Ablauf

  6. neuronal

    Die Mixed-Teams stehen für die US Open
    Djoker + Sabalenka bilden das neue Blockbuster-Doppel, sonst ähnelt das Feld stark dem vom letzten Jahr inkl. den Titelverteidigern Vavassori / Errani, die absurderweise mit einer Wildcard versorgt werden müssen (Entry geht nur übers Single-Ranking). Überraschend vielleicht die Paarung Zverev / Townsend.
    Es wird diesmal noch ne kleine Quali vorgeschaltet, damit effektiv drei Tage.

    Gibt noch Unsicherheit, weil einige Spieler dort nicht antreten wollen, wenn es keinen Fortschritt bei den Preisgeld-Verhandlungen gibt (sie wollen das ja an die Einnahmen der GS-Turniere koppeln).

  7. serverus

    Sehe ich anders:
    Wer die Regeln anwendet, der muss sie auch kennen und auch korrekt einhalten.
    (Beispiele aus dem Straßenverkehr oder der Arbeit sind bestimmt vielen geläufig).

    In meinem Beruf (auf der Intensivstation )gibt es Tote, wenn ich die Regeln kenne, aber inhaltlich falsch anwende/verwechsle.

  8. MarioP

    Ein guter Schiedsrichter hätte die Schwalbe erkannt und Embolo wäre geflogen.

    Nach den Regeln hätte der VAR sich das angesehen und festgestellt der Argentinier hat nichts gemacht, die Gelbe Karte bleibt aber bestehen.

    Ich hoffe die Regeln auf der Intensivstation sind sinnvoller…

  9. Dudel

    Wenn ich zu schnell fahre, aber das Radargerät nicht geeicht war, dann komme ich auch um die Strafe rum. Moralisch und rechtlich sind unterschiedliche Kategorien.

    Moralisch war die Aktion von Embolo unter aller Sau und aus dem Blickwinkel passt auch das Ergebnis. Rechtlich ist die Schweiz beschissen worden.

  10. Natürlich ist der Ablauf des VAR irre. Vor allem die zunächst verbreitete Meldung, der Eingriff des VAR sei gerechtfertigt, weil es eine Gelbe Karte gegeben habe und der Spieler “verwechselt” wurde. Erstaunlich genug, dass das fast alle Medien und auch die versammelten Schiri-Experten geschluckt haben.

    Nachträglich gesehen ist doch klar, dass mit Verwechslung nur 2 Spieler des gleichen Teams gemeint sind (Spieler A hat das (vermeintliche) Foul begangen, Spieler B wurde verwarnt). Aber der gesunde Menschenverstand wurde von der FIFA für das Turnier erfolgreich ausgeschaltet.

    All das kommt davon, wenn man Regeln und Regelauslegungen und die Eingriffsschwelle des VAR ohne jeden Versuch vorher gleich beim wichtigsten Turnier der FIFA neu festlegt.

    Und doch trifft es keinen Falschen, denn Embolo hat mit seiner klaren und unzweifelhaften Schwalbe einen ekelhaften Betrugsversuch gestartet. Also: richtiges Ergebnis, falscher Lösungsweg, erinnert mich an manche Mathe-Arbeit …

  11. Dudel

    Neu auf Netflix das Format “„Beat Luke Littler“

    Bei dem Live-Event erhalten insgesamt 20 Amateurspieler die Gelegenheit, gegen Luke Littler (19) anzutreten. Der Modus ist dabei bewusst einfach gehalten: Jeder Teilnehmer bekommt genau eine Partie über die klassische 501er-Distanz. Wer Littler in diesem direkten Duell schlägt, gewinnt 501.000 Pfund (586.000 Euro). Knapp 100.000 Pfund höher als die Belohnung für einen Finaleinzug bei der Darts-WM!

    Für das Event soll es diverse Qualifikationsturniere auf der Insel geben.

  12. Original

    @MarioP:
    Was hätte denn den VAR-Eingriff hier nach richtigen Regeln ausgelöst (wenn es nicht um die Verwechslung der Gelben ging)?

  13. MarioP

    @original

    Kann deine Frage nicht ganz nachvollziehen. Der VAR schaut alle relevanten Szenen an und Gelbe Karten gehören seit der WM dazu. Wie diese Prüfung genau vor sich geht entzieht sich meiner Kenntnis.

  14. serverus

    Was hätte denn den VAR-Eingriff hier nach richtigen Regeln ausgelöst (wenn es nicht um die Verwechslung der Gelben ging)?

    Nichts. Steht auch in dem verlinkten Artikel.

    Die Tatsachenentscheidung des Refs auf dem Platz, Foul an Embolo und gelbe Karte gegen den Argentinier war (abgesehen von der Schwalbe) korrekt und darf laut IFAB NICHT vom VAR reklamiert werden.

    Offtopic:
    Intensivstation:

    es gäbe sehr viele Beispiele, kurz und knapp ein paar “einfache” :
    Reanimation
    wir reanimieren nicht, wenn das EKG eine reanimationsbedürftige Rhythmusstörung anzeigt, sondern schauen erst (ganz kurz) die Gesamtsituation an:
    ist der Patient “wach”/”erweckbar”
    sitzt das Kabel korrekt?
    sitzen die Hautelektroden korrekt?
    hat der Patient einen Puls?

    Man könnte auch einfach “losdrücken” – wäre aber grundsätzlich falsch

    Hygiene
    hier kann man sehr häufig alles falsch machen

    es fängt damit an, dass sich Angehörige aufs Bett setzen, oder die Taschen, die mitgebracht werden auf den Fussboden stellen

    Das Personal macht viel falsch, wenn es steril eingepackte Materialien, die auf den Boden fallen, nicht wegwirft, sondern dennoch verwendt.
    (Dinge, die man zu Hause definitiv nicht machen würde)

    Offtopic Ende

  15. Rob Sweater

    @MarioP

    gelbe Karten triggern doch nur den VAR, wenn es die zweite Gelbe ist. Die erste Gelbe ist VAR-frei, es sei denn ein anderer VAR-Grund (zB Elfmeter) greift.

  16. PauleHeyman

    Nachdem angekündigt wurde, dass ab Ende August die ESPNfamily-Games von NCAAF auf Disney+ laufen werden(DAZN behält die Spiele von NBC,CBS,FOX,BTN – noch unklar ob nur noch im Abo oder weiterhin kostenfrei), hat Disney+ gerade andere Probleme:

    4K und HDR bei Disney+ raus!

    https://www.digitalfernsehen.de/news/empfang/streaming-empfang/qualitaets-schock-bei-disney-4k-und-hdr-gestrichen-was-das-fuer-das-premium-abo-bedeutet-1185754/

    *wer youtubetv nutzt: ab sofort hat man mit dem yttv-Sport-Abo automatisch Zugang zur ESPN-Unlimited-App. Einige Live-Übertragungen sollen wohl auch in der yttv-App aufgenommen werden, so dass man dort aufnehmen, bzw die Spiele in den Mosaicview einfügen kann.
    (das ESPN-Unlimited beinhaltet u.a. alle NCAAF-Spiele, welche früher als ESPN+ angeboten wurden, alle Courts der USTA-Open im August und alle WWE-PLEs, wie den am Wochenende laufenden SummerSlam.

  17. MarioP

    @robsweater

    Eben nicht. Es wird geprüft ob der richtige Spieler Gelb bekommen hat.

  18. Eine sehr interessante neue Regel, die vielleicht (!) die sogenannte Torwart-Auszeit einschränkt.

    Außerdem erteilte die IFAB einem Test ihre Zustimmung, die Zeitschinden mit Hilfe einer vorgetäuschten Tormannverletzung verhindern soll. Bereits ab der bevorstehenden Saison gilt: Betritt medizinisches Personal zur Behandlung eines Goalies den Platz, hat der Trainer zehn Sekunden Zeit, einen Spieler zu benennen, der das Feld nach Wiederanpfiff für eine Minute verlassen muss.

    via orf.at

  19. Rob Sweater

    Apropos Football (nicht-Soccer)

    DAZN weißt mich per Mail darauf hin, dass mein GamePass in 2 Tagen endet, ich aber gerne verlängern könne. Preise werden sicherheitshalber keine angezeigt.

    Hat jemand hier Erfahrungen, was momentan als Rückkehrer beim GamePass gezahlt werden darf? Und dank RTL+ sollte ich doch TNF, SNF, MNF und die deutsche Konferenz schon intus haben. Bei sky laufen dann exklusiv zusätzliche Sonntagsspiele und die RedZone. Soweit richtig?

  20. bluelion

    Bei Dazn ist jetzt eine Unmenge an College Football-Spielen gelisted. Deutlich mehr, als noch vor ein paar Tagen. So wie ich das sehe, sind da auch sehr viele ESPN- und ABC-Spiele mit dabei.

  21. Kombüse

    Nochmal: Die FIFA-Schiedsrichterkommission hat die Regel zur Mistaken Identity für die WM ausdrücklich so vorgegeben bzw. erweitert, und die Schiedsrichter haben das im Turnier auch zweimal entsprechend umgesetzt (USA–PRY und ARG–SUI). Die IFAB wertet das jedoch als Fehler in der regeltechnischen Auslegung. Bei der WM lag die praktische Umsetzung also korrekt, für die kommende Saison soll die Entscheidung aber nicht erneut so getroffen werden. Ist ja nicht das erste Mal, dass bei WM-Turnieren eine andere Regelauslegung gilt als im normalen Fußballbetrieb.

  22. serverus

    dank RTL+ sollte ich doch TNF, SNF, MNF und die deutsche Konferenz schon intus haben. Bei sky laufen dann exklusiv zusätzliche Sonntagsspiele und die RedZone. Soweit richtig?

    Korrekt

    RTL und Sky zeigen:
    TNF, SNF, MNF

    RTL zeigt je 1 Spiele sonntags 19:00 und 22:00
    RTL+ zeigt 1 weiteres Spiele Sonntags
    Sky zeigt: dt. Konferenz und Redzone und je 1 Spiel sonntags 19:00+22:00

    (die dt. Konferenz kommt ein paar Mal auch zusätzlich und parallel auf Nitro.)

    Außerdem werden alle internationalen Spiele bei RTL und Sky (parallel) gesendet.

    Finde damit ist man Recht gut aufgestellt.
    Der einzige Nachteil ist, dass man zwischen den Apps hin und her wechseln muss und ggf. je nach Abo auch noch Werbung anschauen muss, bevor ein Stream startet.

    Erfahrungen mit dem GP und Rückholungageboten habe ich keine.

  23. Original

    @MarioP:
    Danke (siehe Antwort, die ich im falschen Beitrag geschrieben habe)

  24. serverus

    @ Kombüse

    Falsche Regelauslegung
    Doch jetzt die Wende! Den Platzverweis hätte es nämlich gar nicht geben dürfen. Dies berichtet „The Athletic“, das ein Schreiben des International Football Association Board veröffentlicht. Das IFAB, das die Regeln bei der WM festlegt, erklärt darin, dass die sogenannte „Mistaken Identity“-Regel ausschließlich dazu da ist, einen falsch bestraften Spieler zu identifizieren.

    IFAB widerspricht sich da aber selbst, oder?

  25. neuronal

    @serverus Das IFAB sagt einfach nur, dass die Regel bei der WM nicht so ausgelegt wurde, wie es das IFAB beabsichtigt hat.
    Wer da in der Schirikommission was falsch verstanden hat und warum, weiß man nicht.

  26. Kombüse

    @serverus
    Laut Medienberichten (vor der WM) zu den neuen Schiedsrichterregeln bei der WM soll Collina auf eigenen Wunsch einige Regelungen angepasst haben, die nicht immer der IFAB übereinstimmten. Da gab es kein Aufschrei, wurde zum Teil gelobt.

    Ein anderes Beispiel: In Lateinamerika durften Schiedsrichter den Freistoßspray bereits nutzen (von der Liga bis zur Copa America), obwohl die IFAB dafür noch keine entsprechende Regelung vorgesehen hatte. Die IFAB setzt zwar den Rahmen, doch die Verbände können innerhalb dessen eigene Wege gehen. Die DFB-Schiedsrichterkommission kocht auch hier und da ihre eigene Süppchen, die nicht 100-prozentig der IFAB übereinstimmen.

  27. Franzx

    Die neue einheitliche Sportredaktion von RTL und Sky wird ja zukünftig von Alex Rösner aus Unterföhring geführt, der bereits für ranNFL verantwortlich war. Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass hier zumindest für die deutsche Konferenz und die zusätzlichen RTL+ und Sky Spiele auch der redaktionelle Lead in München sitzt. Bei den Kommentatoren würde es mich sehr wundern, wenn nicht einzelne bekannte DAZN-Gesichter auch bei Sky zu hören sein werden, ich denke hier vor allem an Christoph Stadler und Franz Büchner, die ja bereits die NHL für Sky kommentieren. Und dann gibt es ja noch zwei Herren, die mit Alex Rösner sehr gut können und die NFL bereits auf zwei Sendern in der Vergangenheit kommentiert haben. Duck und weg….

  28. neuronal

    Die Frauenfußball-Buli stellt für die Rechteausschreibung 27-29 neben der klassischen Liga ein Modell mit Halbfinal-Playoffs (nach französischem Vorbild, dort sollen auch die 3 europäischen Plätze ausgespielt werden) zur Wahl. Außerdem Relegationsspiele.

    Starttermine sollen (das wurde auch Zeit) ein bißchen konsolidiert werden – kein Montag mehr und eine 5er-Sonntags-Konferenz am Nachmittag, allerdings gestaffelt. Außerdem wollen sie noch mehr Spiele ins Free-TV bringen.

    https://www.digitalfernsehen.de/news/medien-news/maerkte/fuenf-dinge-die-an-der-ausschreibung-der-neuen-frauen-bundesliga-total-ueberraschen-1185726/

  29. RugbyLeaguer

    2026 NRL

    Round 21

    Eels vs Panthers (CommBank Stadium, Sydney, 15.562 Zuschauer)

    Nach drei Niederlagen aus den letzten vier Spielen standen die Panthers etwas unter Druck. Bei einer weiteren Niederlage würde langsam die Tabellenführung gefährdet werden.

    Für die Eels geht es dagegen in der Saison um nichts mehr. Es war wieder eine enttäuschende Saison. Von den Finals war man erneut weit entfernt.

    Vor den heimischen Fans wollte man gegen den Tabellenführer eine gute Leistung zeigen. Das Team legte gleich stark los. Nach einer Viertelstunde stand ein 12-0 an der Anzeigetafel. Die Panthers waren noch nicht richtig auf dem Platz.

    Erst nach dem Rückstand wachten sie auf. Und konnten ihren ersten Versuch erzielen. Kurz vor der Halbzeit dann eine 10-Minuten Zeitstrafe gegen die Gäste. Davon konnten die Eels allerdings nicht profitieren. Mit einer 12-6 Führung ging es dann in die Pause.

    Zu Beginn der zweiten Hälfte waren die Panthers noch in Unterzahl. Überstanden diese dann aber schadlos. Kurz nach Ablauf der Strafe dann der Ausgleich. Nur sechs Minuten später, die erstmalige Führung.

    Von den Gastgebern kam kaum noch Gegenwehr. Die Panthers hatten das Spiel jetzt unter Kontrolle. In der 60. Minute wurde allerdings erneut eine Zeitstrafe gegen sie verhängt. Und wieder konnten die Eels kein Kapital daraus schlagen. Im Gegenteil. Nach 66 Minuten der dritte, erhöhte Versuch für die Panthers.

    Es war dann auch die Entscheidung. Es gelang den Eels nicht mehr, den Gegner ernsthaft zu gefährden. Wenn auch zwei Minuten vor Spielende den Eels noch ein erhöhter Versuch gelang, für eine Wende im Spiel war es zu spät.

    Knights vs Roosters (McDonald Jones Stadium, Newcastle, 21.313 Zuschauer)

    Die Roosters seit vier Spielen ungeschlagen, haben sich auf Platz 3 der Tabelle festgesetzt. Bei einem Sieg würde, zumindest vorübergehend, sogar Platz zwei winken. Die Knights mit zwei knappen Niederlagen in Folge, waren etwas unter Druck.

    Es war ein ausgeglichenes Spiel. Lange Zeit neutralisierten sich beide Teams. Die erste Chance im Spiel wurde gleich für einen Versuch genutzt. Die Führung für die Roosters. Die anschließende Erhöhung war erfolgreich. Die Knights waren vom Rückstand aber unbeeindruckt.

    In der 22. Minute konnten die heimischen Fans den ersten Versuch ihres Teams bejubeln. Der Erhöhungskick misslang allerdings. Somit lagen die Gäster weiter in Führung. Aber nur sechs Minuten. Dann der zweite Versuch für die Knights. Diesmal fand der Erhöhungskick sein Ziel. Die Führung!

    Bis zur Pause waren die Knights das bessere, aktivere Team. Die Roosters waren fast nur in der Defensive beschäftigt. Die Knights konnten ihre Führung bis zur Pause nicht weiter ausbauen. Mit einem 10-6 ging es in die Kabinen.

    Von diesen kam eine veränderte Roosters Mannschaft. Jetzt nahmen sie am Spiel teil. Erzielten drei Minuten nah Wiederbeginn ihren zweiten Versuch. Allerdings war die Erhöhung nicht erfolgreich. Sie hatten das Ergebnis wieder ausgeglichen!

    Doch die erneute Führung für das Heimteam kurz danach. Der dritte Versuch wurde erhöht. Die Roosters wehrten sich gegen die drohende Niederlage. Vor allem in Person von James Tedesco. In der 58. Minute erzielte er den dritten Versuch für die Roosters und seinen persönlich dritten Versuch im Match! Hattrick! Diesmal wurde der Versuch wieder erhöht. Der erneute Ausgleich.

    Dann verpassten die Knights einen Penaltykick, der sie wieder in Führung bringen hätte können. Stattdessen der vierte Versuch für die Gäste. Mit der erneuten Erhöhung.

    Und wieder der Ausgleich. In der 71. Minute. Wieder sechs Punkte für die Knights. Das Spiel ging jetzt hin und her. Beide Teams wollten den Sieg. Aber langsam lief ihnen die Zeit davon.

    Die Entscheidung in der 77. Minute. Wer anders als Daley Cherry-Evens konnte ein Fieldgoal erzielen. Das 31. in seiner Karriere. Es bedeutete den Sieg für die Roosters. Auf Seiten der Knights war die Enttäuschung natürlich groß. Für die Roosters war es am Ende ein glücklicher Sieg.

    Rabbitohs vs Storm (Accor Stadium, Sydney, 10.009 Zuschauer)

    Storm musste auf Cameron Munster verzichten. Der Kapitän wird eventuell verletzungsbedingt diese Saison nicht mehr spielen. Für Storm eine weitere Schwächung im Kampf um die Finals.

    Bei den Gastgebern stand wieder der 19-jährige Ashton Ward auf der Spielmacherposition. Erneut machte er seine Sache sehr gut.

    Obwohl das Spiel für beide Teams wichtig war, sah man ein offensives, abwechslungsreiches Match. Beide Teams wollten, mussten es gewinnen.

    Die ersten Punkte erzielten die Gastgeber durch zwei nicht erhöhte Versuche.Nach 25 Minuten konnte Storm den Ausgleich erzielen. Die Führung für das Team nach 33 Minuten durch ein Penaltygoal. In der 37. Minute konnte diese Führung ausgebaut werden. Es war der erste Versuch im Spiel der erhöht wurde. Mit der 16-8 Führung ging es in die Halbzeit.

    Nach dem Seitenwechsel konnten die Rabbitohs drei unbeantwortete Versuche erzielen. Davon konnten zwei erhöht werden. Es war die beste Phase der Heimmannschaft. Die Führung war verdient.

    Storm wurde dann wieder stärker, konnte zwei Versuche erzielen. Trotz dass nur einer davon erhöht wurde, holten sich die Gäste die Führung zurückholen. Doch zum Sieg sollte es nicht reichen.

    Fünf Minuten vor Spielende der sechste Versuch für die Rabbitohs. Auch wenn es keine zwei zusätzliche Punkte gab, es war der Versuch der den Sieg brachte.

    Nach einem intensiven, spannenden und hochklassigen Match hatte Storm das Spiel noch verloren. Sie schafften es nicht, ihr Führung über die Zeit zu retten.

    Raiders vs Wests Tigers (GIO Stadium, Canberra, 16.223 Zuschauer)

    Die Raiders mit einer kleinen Siegesserie. Die letzten drei Spiele konnten alle gewonnen werden. Gegen die Wests Tigers sollte erneut ein Sieg eingefahren werden.

    Bei den Wests Tigers ist wieder dicke Luft. Unter der Woche teilte Coach Benji Marshall Adam Doueihi mit, dass er von der Halfback Position in den Sturm wechselt. Statt ihm, wollte man dem jungen Spielmacher Javon Andrews sein NRL Debüt geben. Der 19jährige gilt als Zukunft im Verein. Diese Entscheidung akzeptierte Doueihi allerdings nicht. Er weigerte sich mit dem Team nach Canberra zu reisen und das Spiel zu bestreiten. Es gab wohl einen handfesten Streit mit Marshall.

    Die Gastgeber erzielten in der sechsten Minute die Führung. In der 11. Minute der erste Versuch für die Wests Tigers. Mit der erfolgreichen Erhöhung lagen sie sogar die Führung.

    Allerdings nicht lange. Die Raiders erzielten noch vier weitere Versuche in der ersten Hälfte. Die Fans aus Sydney konnten nur noch einmal über einen nicht erhöhten Versuch jubeln. Mit einem 10-28 Rückstand ging man in die Kabinen.

    Im zweiten Abschnitt brachen die Wests Tigers ein. Von ihnen kam keine Gegenwehr. Es war ein besseres Trainingsspiel für die Raiders. Die noch fünf Versuche erzielen konnten. Einen Hattrick erzielte dabei, erstmals in seiner Karriere, Daine Laurie.

    Nach einer, erneuten, heftigen Klatsche, darf man gespannt sein, wie es mit den Wests Tigers weitergeht. Es gibt seit Wochen keine Entwicklung, nein eigentlich seit einem Jahr. Das Team steckt wieder im Tabellenkeller, weit weg von den Finals.

    Davon können allerdings die Raiders wieder etwas träumen. Wenn es auch noch ein weiter Weg ist, um in die Top 8 zu kommen. Es müsste schon sehr gut für das Team laufen.

    Bulldogs vs Warriors (Accor Stadium, Sydney, 22.135 Zuschauer)

    Die Warriors standen etwas unter Druck. Nach dem Sieg der Roosters, verloren sie ihren zweiten Tabellenplatz. Nur mit einem Sieg konnten sie ihn zurückerobern.

    Was gegen die Bulldogs nicht einfach werden würde. Sie fünf Spielen ist das Team ungeschlagen. Sie rücken immer mehr an die Top 8.

    Es begann auch gegen das Team aus Neuseeland gut. Nach einer Viertelstunde führte die Gastgeber mit 12-0. Die Warriors hatten Probleme ihr Spiel aufzuziehen. Ihnen fehlten die Ideen, die Durchschlagskraft. Mit viel Glück lagen sie zu Ende der ersten Hälfte nur mit 0-12 zurück.

    Allerdings wurde die zweite Hälfte nicht viel besser für die Fans der Warriors. Die Bulldogs dominierten weiter. Sie erzielten sechs Minuten nach Wiederbeginn den dritten, erhöhten Versuch.

    Danach zogen sie sich zurück. Die Warriors kamen besser ins Spiel. Waren aber nicht effektiv. Viele Chancen wurden nicht genutzt. Erst in der 74. Minute der erste Versuch für die Gäste. Der gleich erhöht wurde.

    Mehr war aber nicht drin. Nach einem enttäuschenden Spiel hatten die Warriors das Spiel verloren. Die Bulldogs mit einem verdienten Sieg, der den Traum von den Finals leben lässt.

    Cowboys vs Broncos (Queensland Country Bank Stadium, Townsville, 25.461 Zuschauer)

    Das große Queenslandduell. Im Hinspiel konnten die Cowboys gewinnen. Also hatten die Broncos noch eine Rechnung offen. Für sie gilt es auch, jedes Spiel noch zu gewinnen, um die kleine Chance auf die Finals aufrechtzuerhalten. Die Chancen für die Finals stehen bei den Cowboys besser, aber jeder Sieg hilft ihnen natürlich.

    Es war zu beginn eine ausgeglichenes Match. Die 6-0 Führung nach 20 Minuten für die Gastgeber. Der erste Versuch der Broncos in der 23. Minute konnte nicht erhöht werden.
    Dann ein Penaltygoal für die Heimmnannschaft. Kurz vor der Pause konnten die Cowboys die Führung mit dem zweiten erhöhten Versuch ausbauen. Mit dem 14-4 ging es zum Pausentee.

    Ein weiteres Penaltygoal in der 49. Minute brachte den Cowboys wieder zwei Punkte ein. Mit einem erhöhten Versuch konnten die Gäste den Rückstand verkürzen.

    Beide Teams dann weiter mit Chance, wobei die Cowboys das aktivere Team waren. Erneut wurde ihnen ein Penalty zugesprochen, der ihnen wieder zwei Punkte einbrachte. Da waren 68 Minuten gespielt.

    Die letzten zwölf Minuten im Spiel blieben ohne Punkte. Damit war die erneute Niederlage für die Broncos besiegelt. Und damit wohl die letzte Hoffnung auf die Finals. Die Cowboys sind im Moment in den Finals. Es gilt jetzt diesen Platz zu sichern.

    Dragons vs Titans (St. George Venues Jubilee Stadium, Sydney, 9.031)

    Das Kellerduell. Letzter gegen Vorletzten. Für die Dragons war es die letzte Chance den Gewinn des Wooden Spoons in diesem Jahr zu vermeiden.

    Das Spiel begann gut für die Gastgeber. In der 6. Minute der erste, der gleich erhöht wurde. Die Titans mit ihrem ersten Versuch nach neun Minuten, der aber nicht erhöht wurde. Damit weiter die Dragons in Führung.

    Aber nur bis zur 15. Minuten. Der zweite Versuch für das Team aus Queensland. Dieser wurde dann erhöht. Die Führung gab ihnen Sicherheit. Einen weiteren, erhöhten Versuch erzielten die Gäste in der 25. Minute.

    Nach 32 Minuten verkürzten die Dragons den Rückstand um sechs Punkte. Noch in der ersten Hälfte zwei weitere Punkte für die Titans. Die ihnen eine 18-12 Führung zur Halbzeit brachte.

    In der zweiten Hälfte waren die Titans das klar dominierende Team. Trotz ihrer Überlegenheit konnten sie nur drei erhöhte Versuche erzielen. Was aber für den Sieg ausreichte. Zu schwach waren die Draongs nach dem Seitenwechsel. Sie konnten nur noch einen erhöhten Versuch erzielen. Was viel zu wenig war, um das Spiel noch zu ihren Gunsten zu drehen.

    Sea Eagles vs Sharks (4 Pines Park Stadium, Sydney, 17.126 Zuschauer)

    Das Hinspiel konnten die Sharks gewinnen. Die fünf Siege in den vergangenen sechs Spiele feiern durften. Dagegen befinden sich die Sea Eagles in einer Ergebniskrise. Die letzten drei Spiele wurden alle verloren. Dadurch sind die Finals in Gefahr.

    Die negative Entwicklung setzte sich gleich zu beginn des Spiels gegen die Sharks fort. Nach einer Viertelstunde führten die Gäste mit 12-0. In der 21. Minute der erste erhöhte Versuch für die Sea Eagles. Dies war es aber von Seiten der Sea Eagles für eine längere Zeit.

    Noch in der ersten Hälfte drei erhöhte Versuch für die Sharks. Die dann mit einer komfortablen 30-6 Führung. Die auch in dieser Höhe mehr wie verdient war.

    Auch nach dem Seitenwechsel sahen die Fans ein unverändertes Bild. Überlegene Sharks, und überforderte Gastgeber. Nach drei weiteren schnellen Versuchen, die alle erhöht wurde, nahmen die Gäste das Tempo aus dem Spiel. Ohne Gefahr zu laufen, das Spiel aus der Hand zu geben.

    Erst in der 73. Minute der zweite Versuch für die Sea Ealges. Er wurde auch erhöht. Was aber nur noch kosmetischer Natur war. Die Sea Eagles enttäuschten über die ganzen 80 Minuten. Zu sehr waren sie den Sharks unterlegen. Diese sicherten sich mit dem klaren Sieg einen Platz unter den Top 4.

    Ergebnisse Round 21

    Eels vs Panthers 18-24
    Knights vs Roosters 22-23
    Rabbithohs vs Storm 28-26
    Raiders vs Wests Tigers 56-10
    Bulldogs vs Warriors 18-6
    Cowboys vs Broncos 18-10
    Dragons vs Titans 18-38
    Sea Eagles vs Sharks 12-48
    bye: Dolphins

    TABELLE

    Panthers 34
    Roosters 32
    Warriors 30
    Sharks 30
    Dolphins 28
    Rabbitohs 26
    Knights 26
    Cowboys 26
    Bulldogs 24
    Sea Eagles 22
    Raiders 22
    Storm 20
    Titans 18
    Broncos 18
    Eels 18
    Wests Tigers 18
    Dragons 10

    Top Pointscorer

    Jamayne Isaako (Dolphins) 122
    Nicholas Hynes (Sharks) 172
    Nathan Cleary (Panthers) 161
    Ethan Sanders (Raiders) 143
    Jayden Campbell (Titans) 138

    Top Tryscorer

    Thomas Jenkins (Panthers) 26
    Alex Johnstone (Rabbitohs) 21
    Greg Marzhew (Knights) 17
    Dallin Watene-Zelezniak (Warriors) 17
    Jamayne Isaako (Dolphins) 17

    Round 22

    Cowboys vs Roosters
    Dragons vs Dolphins
    Storm vs Bulldogs
    Titans vs Warriors
    Panthers vs Raiders
    Broncos vs Knights (Sa., Sportdigital 1+)
    Sharks vs Rabbitohs
    Wests Tigers vs Eels
    bye: Sea Eagles

  30. neuronal

    Neues vom italienischen Verband im Athletic: Mancini -> Nationaltrainer, Ranieri -> Technischer Direktor (Maldini ist im Zuge der Pirlo-Saga ja nach 16 Tagen schon wieder zurückgetreten)

    Aber auch Conte hat gerade keinen Job, den würde z.B. Capello gern auf dem Trainerposten sehe. Fantastisch, was sie da mit einem eher engen Kreis an Leuten für ein Personalkarussell hinlegen.

  31. Don Gately

    Bei den großen Klubs gefühlt aber auch. Fliegt einer bei Juve oder Roma, ist immer irgendwie ein Spalletti o.ä. verfügbar.
    Immerhin hat Italia aber unter seinen 44 Trainern seit 1910 einen non italiano vorzuweisen (Lajos Czaizler, wer erinnert sich nicht).

  32. Franzx

    so, Franzx hat seine zwei Dauerkarten bei 1860 auch für die Regionalliga gesichert (dann schauen wie mal, wann die KGaA uns für die bereits bezahlten 3. Liga Karten ausbezahlt)

  33. Alcides

    Ich wünsche Euch viel Spaß mit den nächsten WM-Turnieren.

    Pfui Teufel.

  34. Heiner

    Wenn eine Grenze überschrittenwird, muss die UEFA aber auch mal Konsequenzen folgen lassen. Sonst sind das nur leere Worte.

  35. Ich liebe ja diese schamlose öffentliche Korruption und Vetternwirtschaft, die Trump etabliert hat.

    Könnte mir da aber tatsächlich Gegenwind vorstellen, speziell aus Europa.
    Aber den ganzen afrikanischen Verbänden usw wird man dann ein paar Millionen versprechen und im schwarzen Koffer noch eine persönliche Zuwendungen hier und da und schwupps stimmen genug dafür.

    Und der gute Gianni wird auch nicht arbeitslos in Katar wohnen müssen oder irgendwelchen brotlosen UNO Jobs o.ä. machen müssen.

  36. Es gibt auch in Europa genügend Verbände, deren Chefs sehr gerne die eine oder andere zusätzliche Million aufs eigene Konto schaufeln wollen würden. Da braucht man sich nichts vorzumachen.
    Selbst die „Großen 5“ haben bisher jeden Gianni-Irrsinn abgesegnet, sogar den Friedenspreis für Trump (Neuendorf expressis verbis noch am gleichen Abend).
    Auch jetzt wird jeder Verband für sich ausloten, was durch eine WM-Erweiterung und/oder Privatisierung drin ist. Der DFB wird sichs eh nicht verscherzen wollen im Hinblick auf eine Heim-WM 38 oder 42. Im Gegenteil: je größer die WM, desto größer die Chance.

  37. moris1610

    Es bräuchte nur ein paar UEFA Verbände, die dagegen wären und die Nummer würde ein Luftschloss bleiben. Frankreich, Spanien, England, Portugal, Belgien, Niederlande, Norwegen etc. Müssen längst nicht alles sein, selbst wenn nur 5 ausscheren würden, könnte man das schnell beenden. Was die anderen Verbände in der UEFA machen ist irrelevant, egal ob klein oder groß. Es müsste sich nur mal jemand trauen und darauf anlegen. Der erste Schritt ist leider üblicherweise das größte Problem, daher sind meine Hoffnungen bei unter 5%. 20 Mio pro Verband angeblich for “free” wird die meisten schon bedauerlicherweise überzeugen. Auch in Europa.

    Italien hat genug andere Probleme, Deutschland plant weiterhin den gleichen Quatsch mit der eigenen Liga (die Fansszenen werden sich nach der Sommerpause sicherlich daran erinnern) und der Verband ist ständig chronisch pleite. Rückgrat werden wir also weiterhin nicht haben, keine Sorge. Aber uns bräuchte es auch nicht. England könnte ich mir in der Führungsrolle vorstellen.

    Wenn die FIFA jetzt plötzlich bald ausschließlich gewinnorientierte Investoren hat, könnte man auch über eine Spielergewerkschaft nachdenken und die lächerlichen Abstellungsgebühren reden. Warum soll ich meinen Topspielern 25 Mio im Jahr bezahlen wenn der 2 Monate in Saudi Arabien für quasi umsonst spielt? Wäre die FIFA natürlich sehr unglücklich drüber, da weniger Kohle bei ihnen hängenbleibt. Verbände sind geil, solange sie für uns voten, Spieler sind völlig egal. Vereine bestenfalls Nebensache.

  38. Actionklotz

    Danke an RugbyLeaguer für die stets ausführliche Spieltagszusammenfassung!

  39. Uwe

    @Franzx #Dauerkarten?
    Was Costas?

    Ein Uwe stand heute in einem 60 Fanshop und hat gesehen, dass auch die grünen (dafuque) Away-Shirts mit die Bayerische Brustflock erhältlich sind.
    Hat die Versicherung also neu als Sponsor verlängert oder waren das Restbestände?

  40. Franzx

    Uwe, jetzt wird es kompliziert. In den Fanshops am Platzl, am FLughafen München, im Kaufhof,… werden die Produkte der Merchandising GmbH vom Hasan verkauft, also die Produkte der insolventen KGaA. Es handelt sich also entweder um Restbestände, oder vereinzelt sogar um Trikots, die nie getragen werden werden.

    Den einzigen TSV 1860 eV Fanshop gibt es im Vereinsheim Bamboleo oder im Internet. Das müssen wir alles noch ein bisschen sortieren;-)

    Für meine bisherige Dauerkarte in der Stehhalle (Gegengerade) darf ich in der Regionalliga den schlanken Preis von EUR 559,- bezahlen. Das sehe ich aber auch zum großen Teil als Spende an den Verein.

  41. moris1610

    Die Playoffs bei den Frauen dürfte der Testlauf für die Bundesliga der Männer sein. Dürfte in den nächsten 5-10 Jahren sicherlich irgendwann kommen. Ist rein sportlich leider notwendig um zumindest ein wenig Spannung herzustellen.

    Relegation hätten sie weglassen können, keine Montagsspiele ist super.

  42. tony

    #Tennis
    gerade spielen Eala-Zheng gegeneinander, der sogennante neuronal-ico ;)
    der Super-neuronal-ico wäre die beiden gemeinsam im Doppel gegen 2 Tschechinnen ;)

  43. Verständnisfrage für Doofe

    Wenn beim Spiegel geschrieben steht

    “Nach Angaben der Fifa sollen private Geldgeber rund 20 Prozent der Anteile an dem neu zu gründenden Tochterunternehmen FFE erwerben können, dessen Wert zunächst auf insgesamt 20 Milliarden Dollar festgelegt ist.”

    beziehen sich die 20 Milliarden Dollar dann auf 100% Wert der FFE oder nur auf die 20% zum Verkauf?

    Ich würde es ja so verstehen, dass es sich auf die 100 Prozent bezieht, was mir aber wiederum etwas wenig vorkommt, wenn Kollege Gianni nach der WM in den USA tönt, dass man 18 Milliarden Dollar eingenommen hat.
    Klar, Einnahmen nicht gleich Gewinn, aber die Kosten der FIFA dürften sich ja eher in überschaubaren Größen bewegen.

  44. MarioP

    Also ich lese beim ZDF etwas von 15 Milliarden Einnahmen im WM Zyklus. Demgegenüber stehen ca.13 Milliarden Ausgaben

  45. tony

    #Tennis
    der 17-jährige Cruz Hewitt gewinnt sein Erstrundenmatch in Washington,
    momentan bewegt er sich noch rund um Weltrangistenplatz 600,
    mal sehen wo es bei ihm hingeht

  46. MarioP

    Interessant. Ein 17jähriger Australier bekommt eine Wildcard für die Quali in Washington.

    Hat sicher nichts mit deinem Namen zu tun…

  47. Embolado

    Witzig wäre gewesen wenn sich 1860 in der Regionalliga einfach TSV 1868 München 2 genannt hätte #Jeddeloh2-Smiley

  48. Kombüse

    @Berni
    Die FIFA hat den Wert der FFE auf 20 Milliarden US-Dollar festgelegt. Die 20 % davon sind dann folglich 4 Milliarden US-Dollar. Der Wert klingt für mich auch etwas zu niedrig, allerdings trägt die FIFA auch nur alle 4 Jahre eine WM (jeweils Mann und Frau), und zwei verschiedene Klub-WM-Turniere aus. So viele Einnahmen generieren sie nicht, wie dieses Jahr

  49. Franzx

    Embolado, mich würde es nicht wundern, wenn Buschmann und/oder Schmiso in der Konferenz oder spätestens zu den Playoffs auftauchen würden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)