Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.
Listing
Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
So, erste Runde der WM rum. Nach dem, was ich bisher gesehen/gelesen/gehört habe, gibt es folgende ernsthafte Kandidaten für den WM-Titel (ohne Rangfolge):
Frankreich, Argentinien, England.
Unter Beobachtung wg. Potential, Turniermannschaftsentwicklung und Dark Horse-Wackelkandidaten:
Spanien, Deutschland, Niederlande, Norwegen, USA (wg. Trump-Fifa-Schirimauscheleien).
Gefühlt hat sich der erste Spieltag nun doch ziemlich gezogen. 48 Teams sind wirklich nicht ohne. Ich bin ein Fan von den Stadien in den USA geworden. Klar, dass die riesig sind, das wusste ich vorher, aber die jetzt auch mal in Aktion zu sehen, war schon beeindruckend. Und unterscheiden sich wohltuend vom üblichen Stadionrund in Europa. Stark natürlich auch das bekannte Azteken-Stadion, ein besonderen Platz hat aber auch das zweite Stadion in Mexiko (weiß nicht mehr, welches der beiden anderen es war), mit der Hecke zwischen Spielfeld und Zuschauern.
Meine Bilanz bisher: 10/24 gesehen mit dem späten Highlight: England gg Kroatien.
Sportlich war es ausgeglichener als befürchtet. lediglich fünf Spiele sind mit einer Tordifferenz von +3 oder mehr zu Ende gegangen. Zur Liste von Linksaussen würde ich persönlich noch Brasilien und Marokko ergänzen bzw. sie noch nicht abschreiben wollen. Und allen Teams, die nicht auf dieser Liste zu stehen: Der noch amtierende Weltmeister ist 2022 mit einem 1:2 gegen Saudi-Arabien ins Turnier gestartet. Also gebt euch noch nicht auf!
Nach den Spielen gestern hab ich mir mal die Karte angeschaut mit den qualifizierten Ländern und mal ganz ehrlich: was bitte ist das für ein Unsinn, wie viele Länder aus Südamerika sich qualifiziert haben gegenüber den Ländern aus Europa?!
Bolivien Peru Chile Guayana und Surinam sind die einzigen Länder, die sich NICHT qualifiziert haben. Das sind FÜNF Länder des Kontinents. Klar Fläche spielt kein Fußball aber ich bitte euch wenn ich mir dagegen Europa anschaue fehlt da der halbe Kontinent. Italien, Griechenland, Finnland, alle baltischen Staaten, Nordirland, Irland, Wales… wer hat sich denn bitte diesen Unsinn ausgedacht? Es schreit einem ja quasi ins Gesicht, wie sich FIFA-Präsidenten mit den Stimmen von inselnationen ihre Macht „besorgt“ haben – Inseln, die NIE mitspielen werden bzw. von denen dann Sachen wie Curacao auf einmal bei der WM sind. Aber nicht Italien. ITALIEN!
Von Afrika will ich gar nicht anfangen. Größter Kontinent der Erde nach Asien und nur eine popelige Anzahl an Teilnehmern.
Dass Italien nicht mit dabei ist, ist nicht die Schuld von Curacao, sondern von Italien. Wie viele Chancen soll man denen denn noch geben?
Bei Curacao vielleicht auch nicht vergessen, dass von den einzigen drei ernstzunehmenden Mitgliedern des Kontinentalverbands … checks notes … drei als Gastgeber bereits ohnehin qualifiziert waren.
beim Conmebol haben sich Venezuela, Bolivien, Peru und Chile nicht qualifiziert
(Guyana und Surinam sind beim Concacaf dabei)
Mehr als das Deutschland-Spiel habe ich live bisher nicht gesehen. Gestern hätte ich unter normalen Umständen England vs. Kroatien geschaut. Passte aber nicht ganz rein.
Ansonsten bekommt man das Abends schon ganz gut durch zig Webseiten mit (u. a. hier), wenn die Spiele laufen, aber die Spiele in der Nacht verfliegen doch sehr stark (grad wenn es 3 Spiele ab 0 Uhr sind).
Hat so den Touch von NBA/NFL-Spielen. Morgens kurz auf die Ergebnisse geschaut, zur Kenntnis genommen und dann ist es auch egal.
Die große Lust kommt für Spieltag 2 auch noch nicht auf und mit Blick auf den 3ten Spieltag wird die WM-Quali bei mir auch keine größere Chance haben. 8 der 12 Gruppen spielen den Abschluss in der Nacht aus. Vermutlich wird es bei mir aus Termingründen bei den anderen 4 Gruppen nur zum Deutschland-Spiel reichen.
Aber mal schauen, welche Gelegenheit sich noch so ergibt. ;-)
Achtung, NSFW, es geht um christliche Fussballer:
https://www.spiegel.de/sport/fussball/fussball-wm-jonathan-tah-kuendigt-weitere-gebete-mit-felix-nmecha-und-gegenspielern-an-a-715d93c1-1e0a-4e07-90ea-7e25fccd9e1d
Marokko! Danke, Nummer Neun. Ich wusste, ich hatte 4 Kandidaten.
Also FRA, ENG, ARG, MAR.
Und klar, das ist halt alles Overreaction Thursday.
WM-historisch ist mir das alles zu wenig (v.a. süd-)amerikanisch gedacht, auch wenn der Effekt vielleicht nicht ganz so stark sein wird wie in Brasilien (da war 8x Amerika und 6x Europa im Achtelfinale).
England würde ich aus den Top-Kandidaten-Feld streichen, da Pickford mit merkwürdigen Entscheidungen glänzte und mehrfach wurstig in seinem Strafraum agierte.
Ich dachte, die Kontinentaldebatte hätten wir leidlich beendet, aber bitte.
Klar ist, dass die Karibik-Staaten Panama, Curacao und auch Haiti nicht den besten Eindruck hinterlassen haben und Europa von der großen Erweiterung nur minimal profitiert hat. Aber diese Länder sind halt nun mal dabei, und ein Verband wie Costa Rica hat die Quali nicht geschafft.
Jedes europäische Land hatte 2 Möglichkeiten, sich zu qualfizieren. Aber wenn Italien erst an Norwegen scheitert (sang- und klanglos) und dann an Bosnien-Herzegowina in den Play-offs (mit Elfer-Pech), dann hat es an dieser WELTmeisterschaft auch nix verloren. Ist ja auch nicht so, dass sie in den Turnieren zuvor die Sterne vom Himmel gespielt hätten (Ausnahme EURO 2021).
Interessant ist ja, dass von den “echten” Südamerika-Teams die beiden kleinsten Länder (Einwohnerzahl) dabei sind (Uruguay, Paraguay), 4 bis 6 dagegen fehlen (Peru, Venezuela, Chile).
Anmerkung: Hättet ihr gewusst, dass Peru laut wiki 34 Millionen Einwohner hat?
Fazit: Die Verteilung stimmt im Großen und Ganzen.
P.S. Wenn die Bevölkerungszahl eine Rolle spielen würde, müssten Indien und China bei jeder WM-Endrunde einen Fixplatz bekommen.
@Kombüse: In der Pickford-Einschätzung gehe ich mit, aber Frankreich ist auch mit Lloris Weltmeister geworden (und Brasilien mit Taffarel). Ein mittelmäßiger bis “nur guter” Torhüter ist kein Hinderungsgrund.
Ja, vielleicht ein Platz zu viel für die Concacaf, wobei es da eben auch Überraschungen in der Quali gegeben hat.
Sonst ist die Balance eigentlich ganz gut. Bei Afrika wird halt noch lange das Problem sein, dass sich das Talent dort sehr breit verteilt, aber auch in den vielen Einzelverbänden die Ressourcen nicht so da sind usw. Deshalb sind es immer zu viele und zu wenige Plätze gleichzeitig.
Mal ein Turnier für Kontinentalauswahlen, wär das nicht was für die Fifa? Allein das Gezanke untereinander, wer einen Kaderplatz kriegen soll und wer nicht – es wäre fantastisch.
Zwischenstand im Kontinental-Duell
Platz 1: Europa (UEFA): 6–6–2 = 24 Pkt (durch 14 Teilnahmen bisher) = 1,71 Pkt
Platz 2: Asien (AFC): 2–4–2 = 10 Pkt (durch 8 Teilnahmen bisher) = 1,25 Pkt
Platz 3: Nord/Mittelamerika + Karibik (CONCACAF): 2–1–3 = 7 Pkt (durch 6 Teilnahmen bisher) = 1,16 Pkt
Platz 4: Südamerika (CONMEBOL): 1–2–2 = 5 Pkt (durch 5 Teilnahmen bisher) = 1 Pkt
Platz 4: Ozeanien (OFC): 0–1–0 = 1 Pkt (durch 1 Teilnahmen bisher) = 1 Pkt
Platz 4: Afrika (CAF): 2–4–4 = 10 Pkt (durch 10 Teilnahmen bisher) = 1 Pkt
(das innereuropäische Duell ENG–CRO wurde nicht mitgezählt)
In Ergänzung zu Nummer Neun und den Stadien, finde ich auch, dass das mir bisher immer einfach ein schönes Bild vermittelt hat.
Auch wenn man die US Stadien bin der NFL her kennt, wirken sie bei der WM nochmal anders auf mich.
Das klingt ganz banal, aber bei allen Spielen, die ich bisher gesehen habe, war der optische und akustische Eindruck immer ‘schön bunt und fröhlich’.
Das gilt natürlich erstmal für die Farben, aber auch, dass da Fans mit Trikots der beiden gegnerischen Teams oder auch ganz Anderen gut gelaunt nebeneinander stehen oder sitzen. Und auch das akustisch kein Einheitsbrei herrscht oder zumindest selten.
Das kommt Alles fröhlich rüber und macht mir auch gute Laune, was ich vorher nicht erwartet habe.
Das kann man jetzt im politischen US Umfeld als gekonnte Augenwischerei oder auch ein hoffnungsvolles Zeichen werten. Vielleicht kreist der Planet FIFA da auch einfach nur in seiner eigenen Umlaufbahn.
Unterm Strich bin ich von mir selbst überrascht, dass ich so viel gucke und Spaß dabei habe, obwohl ich die letzten Jahre immer weniger Fußball im TV geschaut habe (nur noch Glubb auswärts und ein wenig CL).
#Tennis
alle Männer-Wildcards sind vergeben,
leider keine für Monfils, sehr schade
Zwischenstand im Kontinental-Duell (UZB–COL erg)
Platz 1: Europa (UEFA): 6–6–2 = 24 Pkt (durch 14 Teilnahmen bisher) = 1,71 Pkt
Platz 2: Südamerika (CONMEBOL): 2–2–2 = 8 Pkt (durch 6 Teilnahmen bisher) = 1,33 Pkt
Platz 3: Nord/Mittelamerika + Karibik (CONCACAF): 2–1–3 = 7 Pkt (durch 6 Teilnahmen bisher) = 1,16 Pkt
Platz 4: Asien (AFC): 2–4–3 = 10 Pkt (durch 9 Teilnahmen bisher) = 1,11 Pkt
Platz 5: Ozeanien (OFC): 0–1–0 = 1 Pkt (durch 1 Teilnahmen bisher) = 1 Pkt
Platz 5: Afrika (CAF): 2–4–4 = 10 Pkt (durch 10 Teilnahmen bisher) = 1 Pkt
(das innereuropäische Duell ENG–CRO wurde nicht mitgezählt)
@Berni Das hat einfach mit dem politischen Umfeld dort alles wenig zu tun? Es ist einfach ein Land, das sich nicht auf eine korrupte Orange und ein paar Faschisten mit Oberwasser reduzieren lässt.
Und die, die sie nicht reingelassen haben, sehen wir ja nicht.
Zum Gucken ist es super, die Abwechslung macht es für mich aus. Ligafußball ist einfach extrem eintönig dagegen. (Und ich bin halt auch tendenziell Nachteule.)
Durch die wilden Zeiten und die vielen Spiele fällt der Allesseh-Druck andererseits eben auch weg, man gewöhnt sich dran.
Es kann auch sein – ich sage das mal sehr vorsichtig – dass die Fifa mit den Regeländerungen zum flüssigerem Ablauf und andererseits den kurzen Timeouts da durchaus auf einer gar nicht ganz so blöden Spur unterwegs ist, auch wenn ich die Motivation für die Pausen natürlich sofort und ganz schnell noch mal scharf verurteilen möchte.
Das erinnert mich btw auch an Russland, da gab es auch Begeisterung, weil die Fanmassen dort das Land belebt haben, im Land eine neue Offenheit sichtbar war usw.
Bei so nem Turnier funktioniert das und danach kann man mit der häßlichen Agenda weitermachen. Andererseits ist es eben auch Quatsch, dass man dem Faschismus auf den Leim geht, wenn man sich gern die Spiele anguckt. Man sollte das nur nicht verwechseln.
So schlecht waren Haiti und Panama nun auch nicht.
Und in Europa wird es ab ca. Platz 10 auch sehr durchschnittlich. Die 4 die es über die Play Offs geschafft haben bringen es auf einen Sieg, ein Unentschieden und 2 Niederlagen. In Kombüses Statistik der geteilte letzte Platz.
Stimmt schon die drei großen Länder sind qualifiziert aber das sollten sie auch sein
Also grundsätzlich sind ja aus Asien auch viele Mannschaften dabei. Iran Irak ist auch Asien.
Ich finde auch es sollte nicht unbedingt nach Einwohnern gehen sondern nach Größe des Verbandes
Und Quali hin oder her manche Mannschaften sollten langsam gesetzt sein und dann kann mans je gerne raus fliegen lassen wenn sie in einem Turnier 4. werden und dann ne abstiegsrunde spielen wie beim Eishockey. Italien nicht bei einer WM geht gar nicht. Mir wäre es da fast lieber wenn endlich UK nur ein Team stellen darf – die treten bei Olympia auch nicht als einzelne Länder an. Aber das ist dann ja wieder „Tradition“.
Blick auf den WMSpieltag, Do.18.06.
⚽️Fussball
🇲🇽🇨🇦🇺🇸WM
Spieltag 2, Vorrunde
18:00
Tschechien-Südafrika
21:00
Schweiz-Bosnien
00:00
Kanada-Katar
03:00
Mexiko-Südkorea
🎾Tennis
🇩🇪WTA Berlin
12:20
Svitolina-Lys
15:30
Keys-Muchova
🇬🇧Nottingham
Li-Preston
Pliskova-McNally
🇩🇪ATP Halle
15:30
Zverev-Hanfmann
🇬🇧London
Moutet-Davidovich-Fokina
Paul-van de Zandschulp
🏌 Golf
US Open
Datum: Donnerstag, 18. Juni bis Sonntag, 21. Juni 2026
Ort: Southampton, Long Island, New York (USA)
Golfplatz: Shinnecock Hills Golf Club – einer der ältesten und berühmtesten Golfclubs der USA
Titelverteidiger: J. J. Spaun
Anzahl der Teilnehmer: 156
Runde 1
🚴🏽Radfahren
Tour de Suisse
2. Etappe
Rund um Locarno, 156km
Ja die WM macht wirklich Spaß. Hätte ich so auch nicht erwartet. natürlich muss man alles außer Sport ausblenden, aber wer könnte das besser als wir hier?
Die angesprochene Stimmung in den Stadien finde ich auch bemerkenswert. Laut, bunt und immer dem Spiel folgend. Erstaunlich wie das so ganz ohne monotonen Singsang, Pyro und Krawalle funktionieren kann.
Switolina v Lys geht los – Bella coacht heute in der Box und Gael Monfils kriegt keine Wimby-Wildcard. Und dann noch das fanatische Grunewald-Publikum im Rücken, die Vorzeichen sind eindeutig günstig.
(Realistisch betrachtet dürfte das ja kein Problem für Swito sein.)
Man könnte es ja wie beim Handball machen. Wildcards für Mannschaften die sich nicht qualifizieren konnten aber unbedingt dabei sein sollen.
Aber wer braucht eigentlich Italien. Dreimal nicht qualifiziert, davor zweimal Vorrundenaus…
Besser formulierte Frage: Warum sollte Italien dabei sein? “Wer das braucht” kann man missverstehen…
Das mit Italien ist völlig absurd, im Vergleich zu ihren EM-Platzierungen
EM 2008 Viertelfinale (im 11er-Schießen raus gegen Spanien)
EM 2012 Finale
EM 2016 Viertelfinale (im 11er-Schießen raus gegen Deutschland)
EM 2021 Europameister
EM 2024 Achtelfinale
Ich lese immer nur Italien – östlich von Ostrava fehlt ein halber Kontinent, der auch ordentlich Fußball-Geschichte geschrieben hat, und niemand redet drüber.
Da sieht man wirklich Bias imo. (Schon klar, dass die sich halt nicht qualifiziert haben.)
Wer sind denn eigentlich die ganzen asiatischen Teilnehmer?
Usbekistan kommt doch sicher auch aus diesem Verband, oder?
Ein Uwe war ganz irritiert, als im Radio heute früh von Usbekistans Spiel berichtet wurde.
Haben die irgendwelche Meriten bei den Asienmeisterschaften vorzuweisen?
@uwe
Qualifiziert für die FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2026™
Co-Gastgeber: Kanada, Mexiko, USA
AFC: Australien, IR Iran, Japan, Jordanien, Republik Korea, Katar, Saudiarabien, Usbekistan, Irak
CAF: Algerien, Kap Verde, Elfenbeinküste, Ägypten, Ghana, Marokko, Senegal, Südafrika, Tunesien, DR Kongo
CONCACAF: Curaçao, Haiti, Panama
CONMEBOL: Argentinien, Brasilien, Kolumbien, Ecuador, Paraguay, Uruguay
OFC: Neuseeland
UEFA: Belgien, Kroatien, England, Frankreich, Deutschland, Niederlande, Norwegen, Österreich, Portugal, Schottland, Schweden, Spanien, Schweiz, Türkei, Bosnien und Herzegowina, Tschechien
(48 von 48 Teams)
Quelle:
https://www.fifa.com/de/tournaments/mens/worldcup/canadamexicousa2026/articles/wm-2026-qualifizierte-teams
Von meinem Gefühl her sollte die Schwester von Bella mehr längere Rallyes mit Jungs trainieren, um ihr Potenzial mit Tempo Härte in längeren Grundlinien Duellen besser zu nutzen.
Nee Neuronal die hab ich alle weiter oben schon aufgezählt und gesagt, dass halb Europa fehlt. Ich meine damit explizit alles östlich von Deutschland
Es MUSS einfach mindestens ein baltisches Land dabei sein, anstatt Curacao – auch wenn die sich qualifiziert haben. Sollen sie von mir aus das Feld auf 64 Mannschaften aufstocken, und dann fliegen halt definitiv alle 3. und 4. raus und die 4. dürfen ne Abstiegsrunde spielen
Und alle, die nicht dabei waren, spielen irgendwo noch ne Nations League Serie aus, einfaches KO-System start mit Achtelfinale und dann bekommen die ersten 4 nen Startplatz für die nächste WM oder so
Aber das geht so alles nicht.
Ich glaube, über die letzten 10 bis 20 Jahre in der Entwicklung der italienischen Fußballs könnte man größere Abhandlungen verfassen.
Es gibt ja schon Gründe, warum die bei den WM Qualifikationen scheiterten und auch generell der Fußball Probleme hat
Von sinkenden Zuschauerzahlen im TV und in Stadien, die Rassismus Geschichten, Eigentümer Nummern a la 1860, bis zum extrem zerstückelte TV Rechte und Übertragung, Zuwanderungs Thematik usw
@Sebastian Ging mir eher darum, dass du “halber Kontinent” sagst und das Forum hört wieder nur “Italien”.
Sonst bin ich eher Team “sportliche Qualifikation”, muss ich sagen. Aber finde es halt schade, dass da im Osten gerade nicht viel geht. Bei Tschechien ja eigentlich auch eher Coufal, dass sie dabei sind..
neben Fußball und Tennis geht ab heute auch ein Blick nack Shinnecock Hills, eine der beeindruckendsten Golfanlagen der USA und Schauplatz der diesjährigen US Open. Aus Deutschland ist nur Matti Schimid dieses Jahr dabei.
Mir ist nicht klar, auf was Sebastian hinaus will.
Sollen nun die besten Teams weltweit dort spielen? Die Rangliste ist halt nicht so eurozentriert, wie es sich manche vorstellen. Und im Eishockey sieht man, wie festgefahren die Rangliste an und wie lange es dauert, bis da mal Verschiebungen statt finden.
Gleichzeitig sollen auch die bedeutendsten Verbände spielen, so wie beim ESC, wo die größten Geldgeber immer ein Startrecht haben? Dann können sich manche Staaten einfach einkaufen.
Hier übrigens die aktuelle Weltkarte der Teilnehmer:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Weltmeisterschaft_2026#/media/Datei:2026_world_cup_qualification_map.svg
Regionale Verteilung, so dass auch kleinere Regionen vertreten sind (Stichwort: Baltikum)? Das schafft Konflikte ohne Ende. Sollte schon ein Team aus Südostasien dabei sein. Brauchen wir wirklich so viele Alpenländer dabei?
Meiner Meinung nach ist die FIFA da schon auf dem richtigen Weg mit einem Mix aus Regionalität durch die Kontinentalverbände und sportlicher Qualifikation. Über die Verschiebung einzelner Startplätze zwischen den Kontinenten kann man immer diskutieren und das wird ja auch gemacht. Muss ja auch, einfach aufgrund der wechselnden Gastgeber. Und zusätzlich gibt es ja auch noch die interkontinentalen Play-Offs. Aber das System an sich passt schon. Auch wenn dann einzelne mal durchs Raster fallen.
Ok – den Link hatte ich als letztes offenbar einfach noch blind irgendwo in meinen Text kopiert :D Sorry dafür
Das Baltikum ist da die schlechteste Wahl, die sind fußballerisch grottig. Estland 127., Lettland 137., Litauen 149. der Weltrangliste.
Unterstützung für die Nationalmannschaft aus Kanada. Elye Wahi, Stammspieler der Elfenbeinküste darf nicht einreisen, weil gegen ihn ermittelt wird.
+++Achtung, ein Jurist spielt mit Zahlen+++
– 48 Teilnehmerländer von 211 FIFA-Verbänden sind rechnerisch 22,5%
– 22,5% der UEFA-Länder sind 12,5
– 22,5% der CAF-Länder sind 12,5
– 22,5% der AFC-Länder sind ~11
– 22,5% der CONCACAF-Länder sind ~9
– 22,5% der CONMEBOL-Länder sind 2,5
– 22,5% der OFC-Länder sind 2,5
Summe: 50 Länder
Einfach bissl abrunden und wir hätte eine mathematisch korrekte Aufteilung für die 48 Teams. Südamerika aktuell jedenfalls extrem überproportional vertreten.
Da laufen 2 Jahre Qualifikationen weltweit.
Warum soll die FIFA daran etwas ändern?
Grosse Nationen müssen sich genauso qualifizieren, wie alle weiteren.
Italien oder Holland sind gute Beispiele dafür.
In der Serie A ist quasi jede wichtige Position der Topmannschaften mit ALTSTARS besetzt. Zudem selten mit Italienern.
Es gibt einfach sehr wenige überragende Spieler. Dazu kommt wohl auch ein Mentalitätsthema.
Es lässt sich recht leicht erklären.
Andere Länder haben vergleichbare Probleme, auch in D gibt es auf bestimmten Positionen kaum starke Spieler (AV, IV, 6)
Ein Kimmich auf der 6 würde die Mannschaft besser machen.
Die weiteren IVs hinter Schlotterbeck und Tah fallen schon ab.
ESP: Topkader, ohne Top MS. Mal schauen wer dort die Tore schiesst.
Por: Topkader, Vitinha stark überspielt, CR7 schwächt die Mannschaft
gibt bestimmt noch mehr Beispiele.
Teilnehmer östlich von D:
Tschechien, Österreich, Bosnien, Kroatien
Polen fehlt mir übrigens genauso, wie Italien.
Auch nicht qualifiziert, ist halt so…
Top 3 WM-Übertragungen bei Magenta TV
Frankreich – Senegal: 6,5 Millionen Zuschauer
Niederlande – Japan: 4 Millionen Zuschauer
Deutschland – Curacau: 3,3 Millionen Zuschauer
Über die 1. WM-Woche (bzw. 1. Spieltag) hinweg soll es 36 Mio Zuschauer gegeben haben.
(* Disclaimer von DWDL: Gezählt werden alle Zuschauerinnen und Zuschauer, die mindestens eine Minute zugeschaut haben.)
https://www.dwdl.de/zahlenzentrale/106890/beste_woche_aller_zeiten_magentatv_nennt_erste_wmzahlen/
Was die tollen Stadien angeht: Die Football-Arenen sind halt alles kein üblicher Einheitsbrei, da gibt es doch einiges an einzigartiger Architektur.
Kombüse, danke Dir. Das sind sehr gute Zahlen, allerdings nicht vergleichbar mit der Messung von Einschaltquoten, da wieder (um einen Vergleich zu Websiten zu haben), die Views und nicht die Visists gezählt werden. Das ist ja bei DAZN auch der Fall.
Das bedeutet, wenn ich als Magenta Abonnent von dem Spiel mal wegschalte und dann wieder einschalte, werde ich zweimal gezählt. Jetzt überlegt mal wie lange ihr auf einem Sender bleibt und wie häufig ihr umschaltet? ;-)
Nichtsdestotrotz sind die Zahlen natürlich deutlich besser als z.B. bei DAZN oder Sky. Grund ist, dass die meisten Magenta Kunden ja auch die Infrastruktur der DTAG nutzen und daher ein sehr hoher Basiskundenstamm vorhanden ist. Daher ist MagentaTV auch für alle deutschen Free TV Sender eine viel größere Konkurrenz als DAZN oder Sky.
So, ab zum Tennis nach Halle. Sophia schaut dem Sascha zu wie er gegen Hanfmann spielt.
@serverus
Ein Uwe möchte gern mit Dir und zu Deiner Wahrnehmung Austria sei östlich von Schland diskutieren.
Ist die Confoederatio Helvetica nun schon eingedeutscht oder liegt das daran, dass die Nachnamen dreier Spieler unter Rangnick auf -ic enden?
Thor: Nix für ungut, aber nicht umsonst heißt es “judex non calculat. Und wenn wir die Einwohner nehmen, schauts schon völlig anders aus. Da
So unterhaltsam jetzt schon Vorhersagen für den weiteren Turnierverlauf bis tief in die K.-o-Runden sind, so wenig zielführend erscheint mir das nach nur einem WM-Spiel (inklusive der grundsätzlichen arbierungen des vergangenen Jahres). Zu unabwägbar scheint mir das Ganze gerade mit der zusätzlichen K.-o.-Runde. Die gilt es, möglichst unfallfrei (also vor allem ohne allzu großen Aufwand und vor allem ohne Verletzungen zu erreichen. Dann entscheiden eh Kleinigkeiten. Der Pfostenschuss hier, die umstrittene Elfer-Entscheidung dort. Ein Torwart-Aussetzer. Nervenprobe Elferschießen. Aber auch Turnierbaum, Reiseaufwand letztlich auch das elend lange Turnier (Lagerkoller). Vielleicht ein Schiri, der Messi wegen des Fouls vom Platz stellt (Machiniak hat vom “Kicker”, der eine klare Rote Karte gesehen hat, übrigens eine 3,5 bekommen).
Es gibt ja keine allgemein gültige Regel, was erfolgreich ist. Die Frühform der Deutschen 1990 (die vielzitierte Wolke durch das 4:1 gegen Jugoslawien), oder das langsame sich finden nach dem Fehlstart (Argentinien 2022, Italien 1982).
Folgende Fragen tun sich mir trotzdem schon mal auf.
– wo stehen die Deutschen?
– Ist die Abschlussschwäche der Spanien gegen die Kap Verde tatsächlich der neuralgische Punkt, oder haben sie einfach nur Pech gehabt respektive ihren Meister in einem überragenden Torwart gefunden?
– wie sind die doch bedenklichen Abwehrschwächen der Franzosen zu bewerten
– wie das Spiel mit dem Feuer des englischen Torhüters beim Rausspielen
– sind Brasilianer, Holländer und Portugiesen wirklich so lahmarschig/müde/uninspiriert?
– können die überagenden Einzelspieler des 1. Spieltages (Messi, Haaland, Kane, Mbappé) auch in do-or-die-Partien reüssieren?
Ich ergänze:
Haben sich England und Frankreich gewandelt von übervorsichtigen 1:0 Anstrebern zu Mannschaften, die Tore schießen wollen oder werden mit der KO Runde fast alle Teams auf sehr defensives Spiel switchen?
Frankreich hat doch sehr defensiv gespielt und sich wieder mal auf die individuelle Klasse ihrer Spieler verlassen können. Bei England war es doch etwas überraschend wie offen die Tuchel Mannschaft gespielt hat.
Ich will noch einmal kurz auf Österreich zurückkommen. Wenn man an Österreich und Fußball denkt, dann denkt man vielleicht an die große Mannschaft der 50er Jahre, an die Stars der ausgehenden 70er und beginnenden 80er (Krankl, Prohaska, Pezzey,…) oder an die wilden 90er (mit Polster, Herzog,….).
Sporthistorisch wird aber tatsächlich die aktuelle Mannschaft einen besondere Rolle einnehmen. So sind Arnautovic, Alaba und Sabitzer unter den Top 5 der Nationalspieler mit den meisten Länderspielen (Arnautovic und Alaba sogar auf 1 und 2) und auch in allen anderen Metriken ist die aktuelle Generation ganz weit oben angesiedelt. Wenn es eine Generation gibt, die sich verdient hat, mal an einer WM teilzunehmen, dann diese Generation des ÖFB.
@Löwe Äußere Bedingungen als Faktor nicht zu vergessen – die Schlechtwetterspieler aus England und Deutschland haben in klimatisierten Hallen gespielt, die nicht in jedem Spiel zur Verfügung stehen. Da kann auch die dynamischste Spielanlage schnell mal langsam aussehen. (Überspitzte Darstellung)
Muchova out in Berlin, schade, dann gibts morgen vormittag wohl die Podcast-Buddies Pegula und Keys. (Spätestens nach dem Dreisatz-UE-Marathon wache ich dann in einem Sanitäterzelt wieder auf, wenn ich die Wettervorhersage richtig deute.)
Skys Youtube-Donnerstag ist gerade bei Eala v Rybakina
https://www.youtube.com/watch?v=vi68IH2T-q0
In Spanien geht heute die Finalserie um die Basketball-Meisterschaft zwischen Valencia und Barcelona los. (Valencia spielt bekanntlich spektakulären Teamball.)
Scheint es bei Sportdigital aber leider nur im Streamdings zu geben, abgesehen von einem ja nun eher spekulativen Spiel 5. Finde ich schade, dass Baseball da inzwischen konsequent Vorfahrt hat.
Ouch. (Aber musste ja iwie so enden.)
https://www.flashscore.com/news/badosa-takes-aim-at-toxic-ex-boyfriend-tsitsipas-following-win-over-gauff-in-berlin/8pA99Bhc/
Stellt sich noch jemand gerade die Frage, warum man eigentlich seine Zeit damit vergeudet, sich Tschechien gegen Südafrika anzuschauen?
@bluelion: Haha, ja. Aber ich liebs auch irgendwie!
Wer ist denn der ZDF-Kommentator? Gefällt mir gerade ganz gut. Wenig zurechtgelegte schlaue oder lustige Kommentare oder Anekdoten, relativ dicht am Spielgeschehen kommentierend
genau das habe ich mir auch gedacht @Ex-Michael. einfach und geradlinig. nicht alles muss super toll oder super schlecht sein. müder kick.
Tschechien – Südafrika verläuft genau so wie erwartet. Aber ich mag das auch
Upset-Alarm!
Eala hat den ersten Satz gewonnen und liegt mit Break voran.
@uwe
Naja geografisch liegt Wien in einer Linie zu München, allerdings eindeutig östlich.
Die Bundesländer:
Oberösterreich
Niederösterreich
Wien
Liegen eindeutig im Osten von Bayern.
Eala vergibt Matchball (ohne Chance), aber jetzt schlägt sie aufs Match auf.
#Badosa
hmm, finde ich komplett daneben solche Aussagen in der Form vor Journalisten zu bringen
Und sie schafft es. Dank freundlicher Fehler von Lena.
Tony
Kannst Du erklären, was Dich stört? Es war ja eine öffentliche Beziehung mit extrem viel Spekulationen. Da ist es aus Badosas Sicht doch sehr klug, die Deutungshoheit zu behalten.
@tony Sehe ich schon auch so – wenn der Kerl jetzt nicht gleich eine Gefahr für die Allgemeinheit ist, kann sowas ruhig auch privat bleiben oder wenigstens im unkonkreten Bereich.
Tschechische Mitreisende irren auf der Suche nach ein bißchen mehr Empfang durch den Zug :)
(Sieht hinter Elsterwerda erfahrungsgemäß schlecht aus.)
Hallo Totto, wo ist eigentlich Harry?
We have a game
Die Tschechen haben regelrecht um den Ausgleich gebettelt. Die haben ja überhaupt nichts mehr getan.
Ist aber auch vogelwild wie Südafrika verteidigt. Tschechien muss nur zwei, drei Spieler nach vorne schicken und schon bekommt Südafrika panik.
joa in dieser Grupe wird schonmal ein Grupendritter rausfliegen
Ohne Jagr geht halt nix bei den Tschechen
Weiß ich nicht, ein Team ist ja morgen vielleicht schon Gruppensieger.
heute Nacht sind es noch genau 7 Wochen bis zum ersten NFL-Preseason-Game,
2026 wird das Jahr der J-E-T-S
Es belibt dabei, in einem Großteil der Fälle ist ein Elfmeter eine viel zu harte Starfe für das Vergehen.
Die Vorberichterstattung bei MagentaTV sieht durch die vielen Tesa-Streifen wie eine billig produzierte Sendung aus
https://i.imgur.com/m5YJ2W8.jpeg
Gari Paubandt hat übrigens im ZDF kommentiert (da gefragt wurde) ;-)
hatte mich nach den PGA Championship schon gefreut, dass Flo Bauer bei Sky nicht mehr kommentiert (er tut dies bei Canal+ in Österreich), aber bei den US Open ist er wieder am Start.
Aus dem Talk von Kerner mit Müller und Hummels auf der New Yorker Terrasse über den Anfang und die Entwicklung von Nagelsmann als Bundestrainer wird die Bild Zeitung mindestens vier Kacheln auf der Startseite bauen
Genau diese Szenen hasse ich: Der Südafrikaner hackt den Ball blind in den Strafraum und erwischt eine ziemlich nah am Körper liegende Hand. Aus der Null-Chance wird ein 80-prozentiges Tor. Das ist mittlerweile noch schlmmer als das berüchtigte an den Fuß-Spielen im Hockey.
Den Regeln entsprechend war der Elfer mE’ sogar korrekt entschieden von der sehr guten Schiedsrichterin (ohne jede Ironie: toll, dass das hier überhaupt kein Thema war). Aber die Sanktion Elfer ist schlicht zu hart.
Shad: Ich würde weder Tschechien noch Südafrika eine Träne nachweinen, aber vorschnell würde ich diese Gruppe nicht abschreiben für die Dritten. So stark sind auch Mexiko und Südkorea nicht.
#Teilnehmerzahl WM
Okay dann machen wir es doch so: wir machen noch eine 13. Gruppe dazu für 4 mehr Mannschaften aus Afrika und eine 14. Gruppe für einen Mix aus Europa und Asien
Dafür nehmen wir vier 3. Plätze raus. Macht dann 28 Mannschaften aus den Gruppen und 4 Mannschaften der 3. Plätze…
Dann sollte das Turnier ausgeglichener sein was die Weltkarte angeht…
Vielleicht sind dann ja auch die Italiener dabei aber so wie wir die kennen, schaffen sie es dann, als 4. der eigenen Quali-Gruppe gegen Estland und San Marino rauszufliegen
Whatever, Thema gegessen
Was ich noch sagen wollte: die Bildqualität der WM bei Magenta TV ist wirklich irre. Wenn ich mir überlege, wie vor 15 Jahren Sport noch per 1080i daher gekommen ist, wie krisselig alles aussah.. und jetzt bekommen wir UHD per stream, weil H.265 als Kompressionsstandard das selbst über eine DSL 100 Leitung locker zulässt (solange nicht 5 Leute auf 5 Geräten schauen)
Foul im 16er ist Elfmeter. Ist einfach so.
Ausserdem war das Spiel ausgeglichen, von daher kann es ruhig 1:1 enden, auch wenn der Abschluss bei Südafrika sehr mau war…
Und das Tesa-Band ist bestimmt da, weil auf dem Monitor-Gehäuse irgendein US-Sender-Logo drauf ist… die haben sich doch bestimmt ihr Äquipmänt geliehen…
Starker Fund mit dem Tesa bei Magenta.
Schon witzig.
Dass da dann vermutlich der Praktikant schnell drucken und schief ausschneiden muß und hin kleben, weil irgendwer vergessen hatte, das zu branden
Wer kommentiert da bei Magenta? Hört sich an, wie der Versuch bei jedem zweiten Satz um jeden Preis eine besonders kreative Punchline zu setzen. Davon zündet aber kaum eine.
Das ist natürlich veniats und mein aktueller “Lieblingskommentator” Christian Strassi Strassburger. Normalerweise hört man ihn bei Magenta in Liga 3 und bei Sky (meistens in Liga 2). Er ist doch etwas sehr von sich überzeugt, um es freundlich auszudrücken.
Man kann ja zu Wolf Fuss unterschiedliche Meinungen haben, aber bei ihm kommen diese kreativen Sprachbilder wenigstens flüssig und spontan. Oder er verkauft es zumindest so. Bei dem Magenta-Herr, da wirkt es wie ausgeschrieben und auswendig gelernt. Aber gut. Das Spiel begeistert auch nicht.
Strassburgers Wüsten-Metapher war schon sehr ambitioniert
Shaqiri wäre immer noch der beste Offensivspieler der Schweiz, wenn er nicht zurückgetreten wäre.
Was ich meine. Szene: Rodriguez macht einen langen Passen auf Ndoye. Dieser ist dadurch schnell im gegnerischen Strafraum, BOH presst sehr stark und Ndoye verliert auf Höhe Elfmeterpunkt den Ball. Dann sieht Strassburger die Chance, die Situation wie folgt metaphorisch zusammenzufassen:
Das ist das, was ich meine. Man muss es sich vorstellen wie in einer Wüste. Es ist brutal heiß. Dann kommt einer mit’m Ventilator und du hast ganz kurz Zeit einzuatmen. Das musst du dann auch nutzen.
@neuronal: Da du ja morgen in Berlin zum Tennis gehst, teile ich gerne das Erlebte der letzten drei Tage und dem Quali-Wochende, wo ich jeweils ganztägig vor Ort war.
Zunächst zur Quali, weil sie schnell erledigt ist: Die beiden Tage Samstag und Sonntag sind im Prinzip dem Regen erlegen. Es gab immer wieder kurze, heftige Schauer, die über die Anlage gezogen sind und bei Rasen gibt es da einfach keinen Spielraum. Der Center Court hat eine Plane, in die sie Luft reinblasen können. Dadurch wölbt sie sich nach oben und verhindert, dass Feuchtigkeit durch sie durch auf den Rasen abgegeben wird und Druck auf ihm lastet. Court 1 und 2 haben nur normale planen ohne dieses System. Problem am Samstag war nun, dass die Helfer sich organisatorisch etwas eingrooven mussten und sich einseitig im hinteren Eck, wo der Mercedes steht, Wasser gesammelt hat, bevor die Luft es rausdrücken konnte. Das Ende vom Lied war, dass sie den Platz nicht mehr trocken bekommen haben am Abend. Samstag habe ich also nur wenig gesehen. Sonntag wurde es etwas besser von der Handhabung, aber im Prinzip war da nur Auf- und wieder Abbauen der Planen. Ich habe insgesamt an beiden Qualitagen zusammen bei 7 h auf der Anlage keine 2 ganze Sätze eines Spiels gesehen.
Hauptrunde: Montag habe ich ausgesetzt, daher geht es mit dem Dienstag weiter. Es gab insgesamt etwas Verzug, weil Montag noch Qualispiele waren. Dadurch gab es ein gutes Programm des ohnehin trotz der Ausfälle weiterhin topbesetzten Turniers auf allen drei Plätzen Center Court (CC), Court 1 (C1) und Court 2 (C2). C1 hat knapp unter 1.000 Plätze meine ich , C2 nur Stehplätze angeschlossen an den Beginn des Caterings. Lys auf CC gegen Frech war extrem lange, gerade Satz 1. Somit habe ich die parallel auf C1 spielende Keys verpasst. Auf C1 habe ich dann nach Lys das Ende von Noskova gesehen und dann das Doppel Gauff/Pegula gegen Potapova/Shnaider. Die Kombination von vier Weltklasse-Einzelspielerinnen auf C1 im Doppel ist sicher eher außergewöhnlich und der Platz war komplett voll bis auf die Gänge. Die (freundlichen) Ordner haben da Gnade vor Fluchtwege freihalten ergehen lassen, sofern das irgendwie vertretbar war. Gauff hat da definitiv Pegula mitgezogen, bei den anderen beiden waren beide ziemlich gleich stark. Wir sind dann bei Tauson vs. Parry auf C1 geblieben statt Svitolina auf CC zu sehen. Denn danach war natürlich, passend genau zu dem Ende von Parry, der CC mit Serena Williams angesagt. Egal wie man das Comeback findet, die nochmal live spielen zu sehen nimmt man dann natürlich wenn möglich auch mit. Entsprechend nahezu voll war der CC – bei einem Erstrundendoppel auch eher selten. Sportlich war Muchova als Doppelpartnerin nicht gut/eingespielt genug an dem Tag und dann hast du gegen eine Weltklassespielerin wie Routliffe im Doppel wenig Aktien. Dennoch war das ein Spektakel, wenn man es mit der richtigen Erwartung (aka keiner so wirklich) hat wirken lassen.
Was das Turnier wirklich krass macht ist aber, dass quasi nebenbei und unbemerkt auf C2 noch ein Doppel der Kategorie Errani/Melichar-Martinez weggespielt wird gefolgt von Siniakova. Da sind mal eben ein paar Grand Slam Siegerinnen in diversen Wettbewerben zusammen und spielen keine 2 m vor einem, während man gerade sein Essen bekommt. Ich wüsste nicht, wo das so auf dem Level der Fall wäre.
Gestern war habe ich dann auf C1 Mertens-Bartunkova mitgenommen, danach auf CC den Rest von Vekic-Eala und die weiteren Partien, alles starke Namen: Pegula-Siniakova, Badosa-Gauff und Sabalenka-Alexandrova. Heute dann das CC-Programm, da ich eine Nicht-Tennisaffine Begleitperson dabei hatte und etwas Doppel Gauff/Pegula.
Zu den Eindrücken der Spielerinnen: Gauff ist erneut früh raus wie im letzten Jahr. Das sah nach Satz 1 gar nicht danach aus, aber da ging dann nichts mehr hinten raus. Badosa hat das aber auch eiskalt durchgezogen und um dich zu beruhigen: Sie war soweit ich das wahrgenommen habe einfach nur sehr erfreut und überwältigt von dem Sieg gegen Gauff nach der eher schweren Zeit und nicht etwas erneut rückfällig, was ihre Verletzung(en) angeht. Bei Sabalenka fand ich auffallend, dass sie wirklich ihre Schreie teilweise so lang zieht, dass die in den Schlag der Gegnerin gehen. Das ist nicht nur der TV- Eindruck, sondern das ist wirklich aus meiner Sicht teilweise über der Grenze des fairen Spielens. Für mich den besten Eindruck gemacht haben aber Svitolina, Keys und Pegula. Muchova kann ja nun wirklich auch einen flachen, schnellen topspinarmen Ball übers Netz bewegen, aber heute wurde sie in einer Art Harthitterinnnen-Duell von Keys einfach in den entscheidenden Szenen weggedrängt. Faktor hier war dann, dass Keys den zweiten Aufschlag bis Spielende oder kurz davor bei 100 % hatte, aber eben total auf Sicherheit mit Kick und Winkel. Muchova hatte da keine gute Reaktion und somit war dann der zweite Ball von Keys meistens schon der quasi-Winner. Eala eben war dann gegen Rybakina erstaunlich stabil hinten raus, was Rybakina genau nicht war. Das war umkämpft und hätte auch locker über 3 Sätze gehen können. Für Eala, die einige Fans in den Reihen dabei hatte, war das natürlich ein riesiger Erfolg. Mit Bados und Eala zwei Wildcards also im Viertelfinale, da hat man neben Lys (die natürlich auch berechtigt eine bekommen hat) genau richtig gehandelt. Dass die 35 der Welt eine WC braucht, sagt natürlich nochmal alles darüber aus, wie krass dieses Turnier besetzt ist.
Der Ausblick auf dein morgiges Programm: Es beginnt um 11 mit dem absoluten Hartcourt-Harthitter-Duell der Kategorie USA mit Pegula – Keys. Mein Tipp wäre, dass Keys das am Ende zieht, aber dass sie dennoch drei Sätze spielen (die aber alle drei extrem schnell durchlaufen). Tiebreak(s) würden mich nicht wundern, weil beiden in ihren Spielen extrem stabil beim Aufschlag waren, und dazu (siehe Keys) variabel beim zweiten. Das wird Pegula aber sicher auch mitbekommen haben bzw. ihre Trainer. Keys hat heute außerdem mehrfach die Rückhand umlaufen für die Winner-Vorhand. Die muss dann morgen auch der Winner sein, sonst knallt Pegula ihr unerreichbar die Bälle in die weit offene Vorhandseite.
Danach gibt es mit Noskova – Badosa filigraneres und variantenreicheres Tennis, wo auch mal ein Stopp und Slice eingestreut wird. Ich finde das eigentlich eine perfekte Abwechslung zum erwartbaren Spiel davor. Die tschechischen Fans werden sicher ordentlich Alarm machen, denn sie waren die Tagen schon mit viel Mannstärke und Fahnen dabei. Der durchgehende EC von Prag nach Berlin wurde da offenbar zahlreich genutzt (wenn auch ohne gutes Wlan…). Und sie bekommen danach ja mit Bartunkova noch eine weitere Landsfrau zu sehen. Sabalenka wirkte nicht unantastbar und ich würde hier einfach mal auf Risiko gehen und sagen: Da ist ein Upset drin. Natürlich kann Sabalenka das auch deutlich machen, aber sie ist definitiv auf Rasen in Berlin zu knacken, wenn man in den Kopf kommt. Bei Svitolina – Eala hinten raus fürchte ich, dass Svitolina da kurzen Prozess macht. Eala hat natürlich einen super Lauf bisher und ihre Fans, aber auch die ukrainischen Fans waren zahlreich da und Svitolina war schon sehr stark. Ich empfehle dir, unbedingt das zweite Doppel (vermutlich ca. 14:45 Uhr etwa) zumindest teilweise im Blick zu haben, denn Sara Errani nochmal aufspielen zu sehen, ist nicht verkehrt. Vorher Mertens/Zhang geht bei den Einzel vermutlich ohne dich weg, aber wer weiß, vielleicht passt es ja vom zeitlichen Ablauf, da nochmal reinzuschauen.
Zum Drumherum: Es ist nochmal deutlich besser als letztes Jahr organisiert. Sie versuchen alles, um die Laufwege zu kanalisieren und nutzen die Brücke zwischen CC und C1 dafür echt gut. Außerdem haben sie heute z. B. das Doppel Gauff/Pegula mit erwartbarem Zuschauerinteresse passend in die CC-Pause auf 14 Uhr gelegt. Dadurch hatte man immer was zu sehen und hat das „Public Village“ mit Catering und Co. Entlastet. Die Volunteers sind super freundlich, Hotte hätte eine Freunde an deren Einstellung zu ihrer Aufgabe.
Kurz noch ein paar allgemeine Tipps zur Anlage in Stichpunkten, vielleicht helfen sie dir ja:
– Das Wetter: Es wird morgen noch heißte als gestern und heute. Und heute war für mich tatsächlich an der Grenze des erträglichen. Es klingt komisch, denn ich habe in Paris nochmal 10 ° gehabt, aber es knallt wirklich ohne Schatten bis auf minimal wenige Plätze je nach Sonnenstand voll auf einen drauf und das zermürbt brutal. Durch die „kesselige“ Bauart des CC gibt es da auch wenig Zugluft und vom Hundekehle-See kommt kaum was Entlastendes durch. Kurzum: Du braucht definitiv eine Mütze, ggf. irgendein zweites T-Shirt oder sogar kleinen Schirm, um sich weiter abzudecken. Sonnencreme ist selbstverständlich und zur Not gibt es zwei gute Bereiche, wo es deutlich kühler ist: a) unten am See. Markus Zoecke und Director of Happiness Petkovic haben auch für Nicht-VIPs dieses Jahr den Zugang zum See ermöglicht. Da sind auch Liegen aufgebaut und es hat unter den Bäumen etwas rares: Schatten. B) Unter der Tribüne, wo oben die Zusatztribüne gebaut ist, ist ein langer Weg zu den Toiletten. Dort ist es mindestens 15 ° kühler und du kannst nebenbei die alte ausfahrbare Tribüne sehen, die sie wie auf der Gegenseite auch dann hoffentlich im nächsten Jahr reaktivieren. Da kann man abkühlen.
– Re-Entry: Die dritte Option ist, das Gelände zu verlassen. Dann holst du dir ein Bändchen und kannst jederzeit raus und rein. Das hat den Vorteil, dass du in den Wald kannst oder den Rewe, der auf halbem weg zur S Grundewald liegt. Und der klimatisiert ist. Da abkühlen und was essen/trinken ist eine valide Option. Das habe ich heute gemacht und es war ziemlich hilfreich, um das Rybakina-Match noch physisch durchzustehen nach drei Tagen.
– Einlass: Reinnehmen geht bis zu A4-Rucksack, wobei A4 offenbar bei dem, was einige da dabei hatten, sehr flexibel zu Gunsten des Besuchers ausgelegt wird. 2 * 0,5 PET mit Wasser darf man reinnehmen, dazu kleines Essen wie belegtes Brötchen, Apfel, Süßigkeiten. Es gibt KEINEN Re-Fill von Wasser kostenfrei. Das ist das einzige Manko und gerade bei den Temperaturen echt ein Malus.
– Catering/Foodcourt/Public Village: Das ist deutlich größer als letztes Jahr noch und das Angebot ist echt OK und preislich auch nicht komplett wild. Beispiel: Pommes 3,50 €, Wasser 0,5 3,50 € (wie gesagt, Rewe ist die andere Option), Burger 8,50 €, große (gute) Pasta ab 9 €, Kaffesachen (qualitativ ziemlich gute tatsächlich für so ein Event) um die 4,50 € – 5 € oder eine Waffel für 3,50 €. Finde ich, dafür dass man sich im eher wohlhabenden Grunewald befindet, ziemlich fair für so eine Veranstaltung. Nur die Schlange sind zu Stoßzeiten zwischen den Spielen leider sehr lang. Es gibt überall ausschließlich Kartenzahlen. Wichtiger Hinweis noch: Glasfalschen (Fritz Cola, etc) werden ausgegeben für 1 € Pfand. Aber die darf man dann nicht auf den CC nehmen. Für 3 € Pfand füllen sie aber jedes Flaschengetränk in einen Becher. Also umfüllen lassen, wenn du das Getränk mit auf den Platz nehmen willst.
– Plätze: Ich weiß nicht, welche Kategorie du hast, aber es ist eigentlich überall genug frei und es wird bis auf die VIP-Plätze dein Ticket nicht kontrolliert von den Volunteers in den Blöcken. Die sorgen nur für freie Wege und helfen beim Platz finden. Du kannst also durchaus auch mit C auf Bereich A oder B. Meine bescheidenen Tipps für etwas Schattenpotential oder etwas angenehme Zugluft: Morgens/Mittags bis ca. 14 Uhr Bereich A2 ganz in Richtung Leinwand bei den Bäumen. Da wirst du aber nicht alleine hin wollen…. Ab nachmittags irgendwann dann Block B2. Tipp hier: Vom See oder wenn du von draußen zurück kommen solltest den (neuen) See-Eingang nehmen und da direkt hoch. Dann kommst du an den guten Plätzen raus. B2 wird am Nachmittag auch als Erstes schattig. C ist nur ganz seitlich am äußersten Rand Richtung Village durch Bäume mit Schatten versehen. Ansonsten C ganz auf die andere Seite ganz oben oberste Reihe der letzte Platz Richtung Bahnstrecke. Da ist ein Gitter und es zieht ein leichter Wind rein – da saß ich in den letzten Tagen häufig. Außerdem ist man da sicher vor der Kiss Cam (*würg*).
Rund um die Spiele sorgen Günthard und Petkovic als Director of Excitement für die Moderation. Du bekommst am Haupteingang diese schwarzen Bett 1 – Sitzkissen. Man kommt sich zwar alt vor, wenn man die nimmt, aber es ist tatsächlich bei den eher härteren Sitzschalen im Steffi Graf-Stadion und noch mehr auf C1 durchaus nach einem Tag ganz angenehm.
Ansonsten bleibt mir nur, dir viel Spaß morgen zu wünschen. Das wird mit Sicherheit sehr gut und das Lineup verspricht durchaus unterschiedliche Spielstile, sodass man viel geboten bekommt. Mein Tipp auf den Turniersieg nach dem Gesehenen: Svitolina oder Keys.
Das witzige ist ja, dass neben WC Fuss ausgerechnet Strassburger bei Magenta das zweite USA Flugticket gelöst hat.
Beim ersten Deutschland Spiel durfte er mit Tom Kaulitz aus dem Stadion auf dem dritten Feed kommentieren
“Wenn der Pass ne Peperoni ist, dann gute Nacht. Dann brauchst du mehrere Liter Milch.”
Es war sogar noch langatmiger als Deine Erklärung.
Und fast das Tor der WM!
@veniat
❤️
(Smiley Ausnahme von der Regel)
Gemeint war die Wüste.
Danke veniat. Das ist, was aaas ausmacht.
Verspüre Bosnien-Vibes. Bleibt aber ein Kackspiel.
veniat, danke Dir für Deine Schilderungen!
Rettet der Hydration Break die Schweiz?
Sieht gut für sie aus.
Manzambi-Korso
Oha
Für Strasburger steht der Weltmeister schon fest.
Da hat jetzt insgesamt die Schweiz schon ein wenig Dusel, dass sie den möglichen Brustlöser fürs Turnier so serviert bekommen haben.
Sieg für Schweiz natürlich dennoch in Ordnung
@veniat
Ich bin ein wenig überrascht, dass Du vom Hartcourt-Harthitter-Duell mit Pegula und Keyes schreibst.
Hast Du Pegula in Live so wahrgenommen?
Ich dachte, dass die, natürlich hart, aber eher kontrolliert ihre Grundschläge macht und auch über Kontinuität in einer Saison ihre Punkte sammelt und damit so ziemlich das Gegenteil von Keyes ist.
@Berni: Danke dir (und den anderen)! Und du hast schon Recht, Pegula ist variabler als Keys, die deutlich mehr hart schlägt. Pegula kann aber die Geschwindigkeit gut zurückbringen, quasi den Speed 1zu1 als Aufgabe an die Absenderin schicken. Ich meinte es also mehr in Richtung: Pegula kann die Geschwindigkeit in den Ballwechseln gut mitgehen ohne sich zu weit zurückdrängen zu lassen. Das ist Muchova in den Vorhandduellen heute passiert teilweise fand ich. Und so entsteht dann ausgelöst durch Keys harte Vorhände das Harthitter-Duell sozusagen. Und wenn Keys dann zu sehr umläuft, kann Pegula die Geschwindigkeit aus Keys eigenen Schlag direkt so hart in die offene Seite legen. Anzuschauen ist das Spiel von Pegula aber besser, weil mehr Variation drin ist.
Ich habe ja immer das Gefühl, ohne mich da wirklich tief in die Materie eingearbeitet zu haben, dass Pegula natürlich talentiert ist, aber kein Übertalent ist, sondern eine sehr disziplinierte Arbeiterin, die sich den Level hart erarbeitet hat und noch dazu noch mental sehr stabil am Platz ist und die Kontinuität hat, die jetzt nicht jede im Damentennis hat und das bewundere ich bei ihr.
Family Background ist natürlich auch noch ein Thema
Müller mit seiner authentischen Begeisterung zu Kanada und Vancouver gefällt mir.
Auch im Nachlauf und zum Deutschland Topic passen Müller und Hummels gut zusammen.
Mal ein Spruch oder Kalauer, aber kein Geblödel
Ich hoffe ja mal, dass Thinxpool dem Jan Henkel wenigstens ab und zu was zu futtern gibt, wenn er schon 24/7 im Ismaninger Studio gefangen scheint
Der US amerikanische, Red Bull geprägte, kanadische Trainer Jesse Marsch schmettert das “Oh Canada” aber kraftvoll mit. Wow
@serverus
Da hast Du natürlich Recht und zeigst die Ignoranz eines Uwe schön auf.
Zurück in die angeschlossenen Funkhäuser.
Schöner long read, veniat. Danke Dir.
Danke veniat, war ja schon mal da und dann natürlich auch Rewe-Stammgast, aber war im Ganzen interessant zu lesen.
Meine Gedanken kreisen tatsächlich ein bißchen um die Hitze morgen – weiß nicht, warum das dort auf der Tribüne so tough ist, aber fand es letztes Jahr auch anstrengend (und da waren es nur so 27 Grad). Ich wechsel sonst nicht so gerne den Platz, aber wird morgen wohl notwendig.
Der wiederhergestellte Zugang zum See ist natürlich eine gern gehörte Neuigkeit.
Gerne neuronal. Und ja, der See ist definitiv ein Upgrade mit den Liegen. Den Blick auf Schwäne samt ihrer vier Kinder gibt es inklusive. Wichtiger noch, vorhin vergessen: Dort gibt es auch einen eigenen Getränkestand, der nicht im Ansatz so überlaufen ist wie die anderen im Hauptbereich. Da bekommt man alles sehr schnell und kann vor allem den Pfand wesentlicher schneller abgeben und direkt dort die Anlage verlassen am Tagesende.
Ich finde die Entscheidung Rot und Freistoß gegen Katar falsch.
Für mich ist das oben mit den Armen kein Foul, sondern der Kontakt am Fuß und der ist innerhalb des Strafraums.
Eher wie der Schiri am Platz entschieden hatte mit Foul innerhalb
Zumal ich sogar sagen würde Rot und Freistoß ist die Härtere Strafe in Halbzeit 1 als Elfmeter und Gelb.
Kurz vor Ende des Spiels wäre es wiederum anders.
Schon stark von Kanada insgesamt
@Embolado
Weinst Du Reese eine Träne nach und was empfindest Du bei dessen Wechsel nach Wolfsburg? Ärger, Trauer, Wut, Gleichgültigkeit?
Definitiv ist das für Katar die härtere Strafe. Sie verlieren ja nicht nur für mindestens das nächste Spiel einen Spieler, sondern auch heute mehr Kraft als mit 11 Spielern ohne echte Aussicht, noch etwas zu holen heute. Kanada hingegen hätte 4 Punkten und wäre wegen des direkten Vergleichs gegen Katar sicher Dritter der Gruppe mit einem Sieg. Und mit 4 Punkten kommst du auch fast sicher als mindestens einer der 8 Dritten weiter.
Puh, bitter.
Natürlich ganz übel für den Gefoulten, aber so entgeistert über die eigene Aktion, wie der Foulende da steht, möchte man den auch in den Arm nehmen
Ich hätte auch lieber Gelb und Elfer statt Rot und Freistoß. Zumindest in der 1. Halbzeit.
Zumal der Elfer gehalten werden kann respektive der Freistoß verwandelt.
gute Besserung an Ismael Koné,
kurz nach dem Foul wird sein Schienbein gezeigt in Großaufnahme, kein schöner Anblick
Den Unterschenkelbruch/Sprunggelenkbruch hat man über die Außenmikros hören können. Aua.
dass Canada – Qatar so ein hitziges Match werden würde kam nun etwas unerwartet
#Golf
oh, auf Long Island wird immer noch gegolft,
interessantes Leaderboard, Dustin und Bryson sind vorne mit dabei
Der Dritte der Gruppe B dürfte schon mal 4 Punkte haben.
Und Mexiko steht als erster Gruppensieger fest.
Achtelfinale Mexiko gegen England im Aztekenstadion. Alles bereit für das große Drama.
Nummer 9: Die Glaskugel möchte ich auch haben.