Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.
Listing
Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Blick auf den Spieltag, Mi. 06.05.26
⚽️Fussball
🇪🇺UEFA ChampionsLeague Halbfinale
Bayern München vs. Paris Saint-Germain (Hinspiel-Rückrunde:4-5) 21:00 Uhr
🏀Basketball
🇺🇸NBA Playoffs, Semifinals, Game2
Philadelphia 76ers @ New York Knicks (Eastern Conference) — 01:00 Uhr MESZ
Minnesota Timberwolves @ San Antonio Spurs (Western Conference) — 03:30 Uhr MESZ
🇪🇺Euroleague Playoffs
Zalgiris Kaunas vs. Fenerbahce Beko Istanbul (Stand 0:2)
Panathinaikos AKTOR Athens vs. Valencia Basket (Stand 2:0)
🤾🏼Handball
🇪🇺EHF Champions League Viertelfinale:
Füchse Berlin vs. Veszprém KC Beginn: 18:45 Uhr
Aalborg Håndbold vs. Sporting CP Beginn: 20:45 Uhr
FC Barcelona vs. HBC Nantes Beginn: 20:45 Uhr
🎾Tennis
🇮🇹WTA/ATP Masters Rom
u.a.
Yannick Hanfmann vs. Hubert Hurkacz (POL) – nicht vor 13:00 Uhr. Daniel Altmaier vs. Zhizhen Zhang (CHN) – ab ca. 11:00 Uhr. 
Jan-Lennard Struff vs. Francisco Comesana (ARG, Q)
Tatjana Maria vs. Magda Linette (POL) 
Eva Lys vs. Katie Boulter (GBR) 
Laura Siegemund vs. Sara Bejlek (CZE)
CL heute Abend auf folgenden Plattformen for free (VPN nicht vergessen):
u.a. bei
RTL Zwee NL
HRT2 Kroatien
RTS1 Serbien
RTE2 Irland
VTM2 Belgien
SRF2 Schweiz
TRT 1 Türkei
Danke, serverus!
Dazu noch Tischtennis Team Weltmeisterschaften: Deutschland gegen Hongkong (Männer, ungefähr 17 Uhr), Deutschland gegen Nordkorea (Frauen, ungefähr 19:30) – jeweils die Round of 16.
Tischtennis (Tisch 1 und alle deutschen Spiele) kommt auch über VPN auf youtube
Ah und noch eine Ergänzung zu den Zeiten… London ist eine Stunde hintendran.
Also die Männer ab 18 Uhr und die Frauen ab 20:30 Uhr (vorausgesetzt das vorherige Spiel an dem Tisch ist fertig)
Schnieder hat mit den SPD-Leuten im neuen Mainzer Landtag laut der örtlichen Landeskorrespondenten erst mal ne Runde “Reise nach Jerusalem” gespielt. Jeder bis auf eine Ausnahme darf bleiben, wird aber in ein anderes Ressort gesteckt. fak’s Spezi und Noch-Chef Teuber wird dann wohl “Kommunen, Verkehr, Bauen” übernehmen. Ahh, “Kultur” auch noch dazu, das passt da natürlich.
Was sagt das alles über die Performance der letzten Jahre aus?
2026 NRL
Round 9
Bulldogs vs Cowbyos (Accor Stadium, Sydney, 15.132 Zuschauer)
Die Bulldogs befinden sich in einer Minikrise. Gerade was die Ergebnisse angeht. Die letzten beiden Spiele wurden verloren. Spielerisch hat sich das Team auch nicht weiterentwickelt.
Gegen die Cowboys war eigentlich ein Sieg schon Pflicht. Diese hatten in der letzten Runde das Highscore Match gegen die Sharks für sich entschieden. Das Team steht besser da als man es erwartete.
Der Beginn des Spiels gehörte den Gastgebern. Sie waren das bessere Team, ging verdient nach sieben Minuten mit einem erhöhten Versuch in Führung. Bis zur Halbzeit war die Führung aber weg. Zwei erhöhte Versuche brachte den Cowboys mit 12-6 nach vierzig Minuten in Front.
Den ersten Versuch nach dem Seitenwechsel gehörte erneut den Bulldogs. Auch dieser wurder erhöht. Somit konnte das Team nach 52 Minuten ausgleichen.
Erneut wurden die Cowboys aber wieder stärker, drängten die Bulldogs in die Defensive. Ihre Dominanz drückte sich dann in drei weitere Versuche aus. Auch wenn nur zwei davon erhöht wurde, es war letztlich der Sieg für die Gäste. Der auch mehr wie verdient war. Bis auf wenige Phase im Spiel waren die Bulldogs nicht in der Lage das Spiel selbst zu machen.
Mit der Niederlage verschärft sich die Lage der Bulldogs. Von Coach Ciraldo werden jetzt Antworten erwartet.
Dolphins vs Storm (Suncorp Stadium, Brisbane, 24.070 Zuschauer)
Nach einem guten Saisonstart sind die Dolphins in den letzten Wochen in der Tabelle abgerutscht. Seit vier Spielen wartet das Team auf einen Sieg. Beim Gegner sieht es noch schlechter aus. Den letzten Sieg für Storm gab es in Runde 2. Seit dem wurden alle folgenden Spiele verloren. Das Duell zwischen den beiden, würde also richtungsweisend sein. Der Sieger hätte ein wenig Selbstvertrauen gewonnen.
Es ging gut los für Storm. Der erste Versuch im Spiel gehörte ihnen. Nach 30 Minuten führte das Team mit 10-0. Die Dolphins fanden nur schwer ins Spiel. Erst kurz vor der Halbzeit der erste Versuch. Der nicht erhöht wurde. Mit einem 4-10 Rückstand ging es in die Pause.
In der zweiten Hälfte sahen die Teams ein umgekehrtes Bild. Jetzt waren die Gäste das bessere Team. Von Storm kam nicht mehr viel. Gerade nach dem zweiten Versuch der Dolphins, der erhöht wurde und somit die Führung bedeutete. Die Gäste brachen ein.
Die Fans der Dolphins konnten noch über drei weitere Versuche jubeln. Am Ende stand eine erneute Niederlage für Storm. Die siebte in Serie. Neuer, negativer Vereinsrekord. Es ist eine Situation die Coach Bellamy, der zudem noch gesundheitlich angeschlagen ist, der Verein, und das Team noch nie erlebte. Ob die Spieler, Grant, Hughes oder Munster heißen. Alle sind von ihrer normalen Form meilenweit entfernt. Gegen die Dolphins fehlte zwar Hughes, aber ob es mit ihm besser gelaufen wäre, mag man bezweifeln. Dem Team helfen jetzt nur noch Siege, um das Selbstvertrauen zurückzugewinnen.
Titans vs Raiders (Cbus Super Stadium, Gold Coast, 14.913 Zuschauer)
Ein Duell aus der unteren Tabellenregion. Da wo man die Raiders eigentlich nicht vermutet hatte. Bisher ist es allerdings eine enttäuschende Saison für das Team aus der Bundeshauptstadt. Auch die Titans gingen mit ihrem neuen Trainer hoffnungsvoll in die Saison. Stehen jetzt aber da, wo sie die letzten Jahre immer zu finden waren.
Und dies änderte sich auch nach dem Spiel nicht. Sie hatten gegen die Raiders keine Chance. Diese zeigen eine überlegene Leistung. Gerade in der ersten Hälfte dominierten sie das Match. Erzielten allerdings nur drei Versuche Wovon zwei erhöht wurden. Die Fans der Titans sahen nur einen erhöhten Versuch. Der 6-16 Rückstand nach vierzig Minuten schmeichelte noch den Gastgebern.
Nach dem Seitenwechsel wurde es etwas besser. Die Titans jetzt besser im Spiel. Ohne allerdings die Raider ernsthaft zu gefährden. Beide Teams neutralisierten sich teilweise. Mit ihrem zweiten Versuch, der ebenfalls erhöht wurde, machten es die Titans kurz spannend. Eine Minute vor Ende des Spiels aber der fünfte Versuch für die Raiders, der das Spiel endgültig endschied.
Ein glanzloser, aber wichtiger Sieg für die Raiders. Dagegen hängen die Titans weiter im Tabellenkeller fest.
Eels vs Warriors (CommBank Stadium, Sydney, 16.656 Zuschauer)
In der letzten Runde hatten die Eels ihr Spiel klar verloren. Dagegen kamen die Warriors mit viel Selbstvertrauen nach Sydney. Sie sind eine der Überraschungen der laufenden Saison. Im Moment belegen sie, verdient, Platz 2 in der Tabelle. Die Eels benötigen unbedingt einen Sieg um nicht mehr den Anschluss an die Finals zu verlieren.
Die Eels konnten lange Zeit gegen die Warriors bestehen. Gingen sogar nach fünf Minuten in Führung. Doch nach einer Viertelsunde konnten die Warriors ebenfalls ihren ersten Versuch erhöhen. Diesem folgten noch zwei weitere, einer davon wurde erhöht. Auch wenn sie zurücklagen, machten die Eels kein schlechtes Spiel. Zur Pause führten die Gäste mit 16-6.
Nach der Pause zwei Versuche für die Gastgeber. Beide wurden nicht erhöht. Dennoch konnten sie den Rückstand auf zwei Punkte verkürzen. Dann setzte sich allerdings die Klasse der Warriors durch, Drei erhöhte Versuche brachte ihnen den Sieg ein.
Dadurch konnten sie Platz 2 der Tabelle sichern. Bei den Warriors stimmt im Moment alles. Das Team hat einen beeindruckenden Lauf. Ma darf gespannt sein, wie weit sie in diesem Jahr kommen werden.
Bei den Eels geht dagegen nichts voran. Das Team tritt auf der Stelle. Man sollte langsam eine Siegesserie starten, damit die Finals noch realistisch sind.
Roosters vs Broncos (Allianz Stadium, Sydney, 25.239 Zuschauer)
Auf dem Papier vielleicht das Topmatch in dieser Runde. Die beiden momentan „heißtesten“ Teams der NRL treffen im direkten Duell aufeinander. Die Gastgeber seit vier Spielen ungeschlagen, die Broncos mit fünf Siegen aus den letzten sechs Spielen. Sie sind damit knapp aus den Top 8. Mit einem Sieg wäre dort ein Platz möglich. Was die Roosters natürlich verhindern wollen, um selbst in der Tabelle nach oben zu klettern.
Um es vorwegzunehmen. Das Spiel hielt was es versprochen hatte. Beide Teams auf einem hohen Level, boten ein intensives Match.
Die erste Hälfte gehörte klar den Roosters. Das Team erzielte hier vier Versuche und ein Penaltygoal. Von den Broncos war nichts zu sehen. Für die Fans eine einzige Enttäuschung. Die neutralen Zuschauer fragten sich, was mit dem Team passiert war. Die Verteidigung der Gastgeber wurde in den ersten vierzig Minuten nicht einmal ernsthaft getestet. Mit einem 0-24 Rückstand ging es in die Halbzeit.
Nur zwei Minuten nach Wiederbeginn ein erneuter, erhöhter Versuch für die Roosters. Das Spiel schien gelaufen. Hinzu kam der erneute Verletzungsbedingte Ausfalls von Spielmacher Reynolds. Dann die 48. Minute. Im ersten Spiel nach seiner Verletzungspause rettete Reece Walsh sein Team in dem er in letzter Sekunde einen Versuch der Gastgeber verhindert. Quasi im Gegenzug der erste Versuch für die Broncos. Durch Walsh. Der Versuche wurde erhöht.
Wie auch die drei weiteren Versuche für die Roosters. Aus einem 0-30 machten die Broncos innerhalb von 15 Minuten ein 24-30. Die Roosters mit einem totalen Einbruch. In dieser Phase wurden sie regelrecht überrannt.
Spielentscheidend dann die 70. Minute. Gegen die Broncos wurde eine 10-Minuten Strafe verhängt. Der anschließende Penalty wurde verwandelt. Zwei Minuten später dann ein weiterer Versuch für die Roosters, der erhöht wurde.
Diesen Rückstand holten die Broncos, in Unterzahl, nicht mehr auf. Ein hochklassiges, spannendes Spiel hatte einen Sieger gefunden. Für die Roosters war es der fünfte Sieg in Folge. Seit 2023 hatten sie nicht mehr so viele Siege in Serie feiern dürfen. Damit sind sie in den Top 4 angelangt. Die Niederlage ist für die Broncos ein herber Rückschlag. Ihre Aufholjagd wurde nicht belohnt. Sie hatten das Spiel allerdings in der ersten Hälfte durch ihr schwaches Auftreten verloren.
Knights vs Rabbioths (McDonald Jones Stadium, Newcastle, 23,413 Zuschauer)
Für die Knights hatte die Saison gut angefangen. Man stand teilweise unter den Top 4. Dann aber erfolgte der Einbruch. Jetzt ist das Team seit drei Spielen ohne Sieg. Und dadurch in der Tabelle abgerutscht. Ganz anders Rabbithos. Das Team spielt seit Jahren die beste Saison. Bisher blieben sie vom großen Verletzungspech, das sie in den letzten Saisons immer wieder begleitete verschont. Gegen die Knights gingen sie als Favorit ins Match.
Um nach 20 Minuten mit 0-18 zurückzuliegen. Alle drei Versuche der Knights wurden erhöht. Die Gastgeber dominierten weiter die erste Hälfte. In der 23. Minute der erste Versuch der nicht erhöht wurde. Drei Minuten später dann der erste Versuch für die Rabbitohs. Der auch erhöht wurde.
Sie mussten dann aber den fünften Versuch gegen sich hinnehmen. Auch dieser wurde erhöht. Selbst konnten die Gäste noch einen Versuch vor der Pause erzielen. Eine intensive erste Halbzeit ging dann mit der 28-10 Führung zu Ende.
Wer dachte die zweite Hälfte wäre entspannter, sah sich getäuscht. Auch nach dem Seitenwechsel war intensiv und abwechslungsreich.
Der erste Versuch gehörte den Rabbitohs. Ein Versuch mit Signalwirklung. Die Gäste waren nicht wiederzuerkennen. Sie wurden von Minute zu Minute besser. Es folgten noch zwei weitere Versuche, ehe die Knights wieder jubeln konnten.
Bei den Gastgebern schien es, als hätte die erste Hälfte zu viel Kraft gekostet. Die Rabbitohs waren plötzlich das bessere, vor allem aktivere Team.
Zehn Minuten vor Schluss war es so weit. Ein weiterer, erhöhter Versuch brachte die Führung der Rabbithos. Sie hatten das Spiel tatsächlich gedreht.
Der Schock nur drei Minuten später. Der letzte Versuch im Spiel. Auf Seiten für die Knights. Der entscheidende Versuch im Spiel. Er brachte den Sieg für das Heimteam. Die Rabbithos hatten Sekunden vor Spielende die Möglichkeit noch einen Versuch zu erzielen, die Knights konnten dies aber verhindern.
Für die Knights endete damit das Spiel positiv. Ein wichtiger Sieg. Die Rabbtiohs wachten zu spät auf, um das Spiel noch zu drehen.
Sharks vs Wests Tigers (Ocean Protect Stadium, Sydney, 14.479 Zuschauer)
Nach zwei Niederlagen in Folge stehen die Sharks unter Druck. Das Team hat eigentlich andere Ansprüche, wie im Moment. Ein Platz unter den ersten vier sollte es schon sein. Dort stehen überraschenderweise. Das Team spielt seit Wochen eine tolle Saison und ist verdient in den Top 4.
Das Spiel war ausgeglichen. Zumindest in den ersten 20 Minuten. Hier wurden auf jeder Seite je zwei Versuche erzielt. Während bei den Gastgebern beide erhöht wurde, fand ein Kick bei den Wests Tigers nicht sein Ziel. Die Gäste mussten bereits nach elf Minuten verletzungsbedingt auf Spielmacher Adam Douelhi verzichten. Die Sharks mit ihrem dritten Versuch in der 33. Minute und die dritte Erhöhung. Mit einer 18-10 Führung ging es zum Pausentee.
Dort blieben wohl auch die Wests Tigers. Zumindest mit den Köpfen. Sie wurden von den Sharks an die Wand gespielt. Es fand so gut wie keine Gegenwehr statt. Sechs Versuche standen am Ende auf Seiten der Gastgeber. Die Wests Tigers blieben nach dem Seitenwechsel ohne Punkte.
Auf Seiten der Sharks erzielten Teig Wilton und KL Iro jeweils drei Versuche. Die Pause in der Vorwoche hatte dem Team wohl gut getan. Dagegen zeigten die Wests Tigers ihr wohl schlechtestes Spiel in der Saison. Es gab Stimmen, die meinten es lag an Jarome Luai. Dieser teilte unter der Woche mit, dass er nach der nächsten Saison die Wests Tigers verlassen wird, uns sich ab 2028 dem neuen NRL Team, den PNG Chiefs, anschließen wird. Dies hätte Unruhe ins Team gebracht.
Panthers vs Sea Eagles (CommBank Stadium, 14.960 Zuschauer)
Das Spitzenspiel in Runde 9. Beide Teams mit einem Lauf. Die Panthers weiter Tabellenführer, mit bisher nur einer einzigen Niederlage. Die Sea Eagles mit vier Siegen in Folge. Das Team ist vom Anfang der Saison nicht wiederzuerkennen.
Gegen die Panthers erzielten die Gäste nach vier Minuten die Führung, durch einen erhöhten Versuch. Was der Gegner in der 10. Minuten konterten. Ausgleich.
Noch in der ersten Hälfte die Führung für die Panthers mit einem weiteren erhöhten Versuch. Die 12-6 Führung konnten die Panthers bis zur Pause verteidigen. Eine hochklassige, ausgeglichene erste Hälfte ging zu Ende.
Als beide Teams wieder auf dem Platz standen, erzielten die Sea Eagles nach 44 Minuten den Ausgleich. Acht Minuten später wieder die erneute Führung für die Gäste. Dieser dritte Versuch konnte allerdings nicht erhöht werden.
Es war die beste Phase der Sea Eagles. Sie dominierten das Match, die Panthers oft in der Defensive. Sie kämpften sich aber zurück. Ihr dritter Versuch mit Erhöhung in der 60. Minute Damit die Führung für die Gastgeber.
Dann kam die 63. Minute. Eine 10 Minuten Zeitstrafe gegen die Panthers. Damit Hoffnung für die Sea Eagles auf Punkte in Überzahl. Sie waren bemüht, aber die Verteidigung der Panthers hielt stand. Diese überstanden die Unterzahl schadlos.
In den letzten Minuten war das Spiel weiter umkämpft, den Sea Eagles fehlte letztlich aber dann die Kraft um die Panthers ernsthaft noch in Gefahr zu bringen.
Trotz eines guten Spiels, auf Augenhöhe, konnten sie das Match nicht mehr für sich entschieden. Die Panthers zeigten wieder eine starke Leistung, konnten eine drohende Niederlage abwenden.
ERGEBNISSE Round 9
Bulldogs vs Cowboys 12-28
Dolphins vs Storm 28-10
Titans vs Raiders 12-28
Eels vs Warriors 14-36
Roosters vs Broncos 38-24
Knights vs Rabbitohs 42-38
Sharks vs Wests Tigers 52-10
Panthers vs Sea Eagles 18-16
bye: Dragons
TABELLE
Panthers 16
Warriors 14
Roosters 14
Rabbithos 12
Wests Tigers 12
Cowboys 12
Sea Eagles 10
Sharks 10
Broncos 10
Knights 10
Dolphins 8
Bulldogs 8
Raiders 8
Titans 6
Eels 6
Storm 4
Dragons 2
Top Pointscorer
Latrell Mitchell (Rabbithos) 116
Nathan Cleary (Panthers) 101
Sam Walker (Roosters) 97
Tanah Boyd (Warriors) 92
Jamayne Isaako (Dolphins) 84
Top Tryscorer
Thomas Jenkins (Panthers) 16
Alex Johnston (Rabbithos) 11
Latrell Mitchell (Rabbithos) 11
Sualauvi Faalogo (Storm) 11
Dallin Watene-Zelezniak (Warriors) 10
Round 10
Dolphins vs Bulldogs
Roosters vs Titans
Cowboys vs Eels
Dragons vs Knights
Rabbithos vs Sharks
Sea Eagles vs Broncos
Storm vs Wests Tigers
Raiders vs Panthers (So., Sportdigital 1+)
bye: Warriors
wie passend, dass wir heute kurz über die Grenze nach NL fahren. somit sind die Sorgen des Bruders unnötig, kein CL schauen zu können.
das Parkstad Limburg Stadion wird wohl nur von außen begutachtet
Lilli Tagger ist doch wieder als LL im Draw von Rom (nachher gegen Maria Sakkari), obwohl sie gestern an der gleichaltrigen Russin Alina Kornejewa hängengeblieben war.
@Embolado
Ich hoffe, Du hast den Ohrwurm mit Emanuela inzwischen wieder los bekommen ;-)
Ich habe gestern mal die ersten zwei Folgen der RTL Serie “Shit Show – Welcome To Reality” angeschaut und finde das ziemlich witzig.
Comedy Serie als sehr überzeichnete Mockumentary über den Hintergrund der Produktion einer RealityTV Show. Ich finde es ziemlich witzig und könnte Dir auch gefallen.
die Co-Kommentatorin war übrigens Manuela Zinsberger, Torhüterin bei den Damen von Arsenal.
Der Sky Kommentator hat mir extrem gut gefallen, auch weil er bei den Entscheidungen von Siebert Anfang der zweiten Halbzeit zwar Position bezogen hat, aber nicht zu eskalierte.
@Franzx
Definitiv!
@Franzx
Das ergibt Sinn. Leute die viel Englisch in Alltag sprechen übernehmen ja dann gerne so etwas wie Definitiv oder Absolut, vermutlich wegen der Verwandtschaft zu einem deutschen Wort in ihren Sprachgebrauch
#Golf
Jon Rahm hat sich jetzt auch mit der DP World Tour geeinigt und wird an einigen DP World Turnieren teilnehmen können, zudem dann auch wohl am Ryder Cup 2027 in Irland.
Es wird eng für die LIV-Tour.
Da die Araber den Stecker ziehen, war es das ohnehin für LIV. Nett von PGA und European Tour, dass sie die Geflohenen wieder aufnehmen.
Werden die wenigstens ordentlich geshamed und schief angeguckt?
Einige Nadelstiche wird es schon geben neben dem “schief angucken”. So muss Rahm wohl sämtliche anhängigen Klagen einstellen und ca. 3 Mio an Strafen zahlen. Das ist für ihn eher Portokasse.
Die Anmerkungen zur NBA
https://blickueberdenteich.de/die-spurs-tanzen-aus-der-reihe/
#Tischtennis
Benedikt Duda hat gerade gegen Hongkong auf 1:0 gestellt, gleich startet Dang Qiu.
#Tennis
was ist da bitte heute los in Rom aus deutscher Sicht?
die 3 Herren gewinnen ihre erste Runde,
Siegemund und sogar Maria kommen weiter,
Lys spielt momentan noch
#Glaskugel
[_] Bayern
[_] PSG
[_] Entscheidung innerhalb der regulären Spielzeit
[_] Entscheidung in der Verlängerung
[_] Entscheidung per Elfmeterschießen
———-
[_] Bayern
[x] PSG
[_] Entscheidung innerhalb der regulären Spielzeit
[x] Entscheidung in der Verlängerung
[_] Entscheidung per Elfmeterschießen
[x] Bayern
[_] PSG
[x] Entscheidung innerhalb der regulären Spielzeit
[_] Entscheidung in der Verlängerung
[_] Entscheidung per Elfmeterschießen
[_] Bayern
[x] PSG
[x] Entscheidung innerhalb der regulären Spielzeit
[_] Entscheidung in der Verlängerung
[_] Entscheidung per Elfmeterschießen
Dang Qiu 3:0, Patrick Franziska 3:1. Deutschland-Hongkong 3:0 und damit im Viertelfinale (gegen Japan).
[x] Bayern
[_] PSG
[x] Entscheidung innerhalb der regulären Spielzeit
[_] Entscheidung in der Verlängerung
[_] Entscheidung per Elfmeterschießen
Superzahl
[x] 4:2 Bayern – Viertes Tor in der Nachspielzeit
CBS ist natürlich wieder mit der Comedy-Kombo Kate Scott, Thierry Henry, Jamie Carragher, und Micah Richards am Start. Via Puffer.
Fener auch in Kaunas wieder extrem stark rausgekommen und hält Zalgiris dann auf Armlänge, eine frustrierende Playoff-Experience nach diesem saisonlangen Kampf. Die Halle köchelt auch eher bemüht vor sich hin.
Es könnte natürlich im letzten Viertel schon noch was gehen, theoretisch ( -7). Es sieht nur nicht unbedingt so aus.
Dafür Valencia schon wieder sehr stark bei Pana.
(X) Bayern in der regulären Spielzeit (4:2).
Die Bayern in 90, klares 3:1 mit 2xElfer Kane.
Am Ende wird’s für Valencia wahrscheinlich wieder nicht reichen.
Taylor mit dem 3.Foul. Dann richten es halt die Refs.
Die DAZN-Vorberichterstattung ist schon sehr merkwürdig (seit 20 Uhr aus der Allianz-Arena). Über PSG wird nur wenige Sekunden gesprochen (als sie auf das Feld gehen), der volle Fokus liegt auf Bayern – vom Hinspiel werden nur die Bayern-Tore gezeigt.
Zalgiris jetzt wirklich noch mal dran. Halle ist unter Strom.
Wer braucht schon den Verdammten Fußball (und erst recht die Vorberichterstattung), wenn er spannenden Basketball in Kaunas und Athen sehen kann?
Kaunas plötzlich mit zwei vorne, und ein klares Goal tending wurde nicht gesehen ( wie schon bei Wemby).
Haha, diese wahnsinnigen Litauer… 77:74!
Schade, dass Maodo Lo so gar nicht in Form ist und (zu Recht) gerade nicht spielt.
pack ma’s
#Tennis
Eeeeeeeeeeeeeeevvvaaaaaaaaaaaaaa
Lyyyyyyyyyyyyyyyyyyyssss
#Volleyball
Deutscher Meister 2026 BR Volleys Berlin.
Was sollen wir mit dem angefangenen Abend machen?
Spiel ist durch
GG! Das wars dann. Und wie immer fehlt das defensive Mittelfeld.
@Denis: Also alles wie jedes Jahr. Trotzdem danke, habe es nicht mitbekommen.
Wird der Stern des Südens zur Sternschnuppe?
Die machen einfach so weiter?
Ihr habt das Hinspiel schon gesehen, oder?
Ha, gleicher Gedanke hier wie beim Münchner Löwen!
Die Regie macht mich verrückt. Die Totalaufnahmen sind in vielen Fällen kontraproduktiv
Upa scheint leicht überfordert vs Kvaradona.
Ein frühes Tor würde dem Spiel gut tun
@Umlenker: Ja, das ist schon so, Tendentiell etwas Langweilig. Zu Saisonbeginn sah es ja noch anders aus. Aber dann haben sie es halt wie die Eisbären gemacht und erst zum Ende wirklich auf 100% gespielt. Schon auch bitter für Lüneburg die Serie 3:0 zu verlieren.
15 Minuten negative Ballack Vibes zu hören sind schon sehr anstrengend.
Ein Urlaub mit dem macht bestimmt richtig Spaß.
Ein klassischer Grandler.
Michaeel Ballack (?) redet sich über “schon wieder eine klare Fehlentscheidung” stinkwütend um Kopf und Kragen”. Keine halbe Stunde gespielt.
Dafür sind die neuen Bayerntrikots schöner als die hässlichen Nikolaus-Leiberl aus dieser Saison. Immerhin das.
Alter, was haben die denen auf Datzen denn ins Frühstück getan?
Das Auswärtstrikot wird richtig hübsch, wenn die Bildern stimmen die so im Internet Herumgeistern.
Gestern und heute in der Champions League gibt’s mehr Proteste, als bei den Demos am 1. Mai
Schalt jetzt auf dem Stadion Ton um. Dieses Rum gemault auf den Schiedsrichter halte ich leider nicht aus!!
Muss Elfer geben. warum auch immer er abgepfiffen hat. Die Amis fassen es gut zusammen: He’s lost complete control of the game
Alter, der schießt den aus zwei Metern mit dem Befreiungsschlag ab und der kommt nicht mehr aus dem Weg des eigenen Balls, was soll er denn da machen. Auf Dazn sind sie kurz davor, Pinheiros Kontoauszüge zu checken. Und zack, da fällt auch das “Fingerspitzengefühl”.
Pinheiro bisher noch nicht so beliebt wie Braathen
Wieviel Geld fließt aus Katar gerade nach Europa? Sollte ja Hormus nicht im Weg stehen. Wahnsinn, da keinen Elfmeter zu pfeifen.
korrekter Einsatz des Neuer Reklamierarms (c) gegenüber den dämlichen Fans
Nicht der Reklamierarm war’s sondern seine Aura *Amazone-Prime-Smiley*
Es gibt leider keinen Stadion Ton bei DAZN.
Tja, VPNs gehen nicht mit den gelisteten Senden bei mir, dann eben keine CL. Mir war es eigentlich schon eh egal, so wichtig ist mit das nicht. Und VPN ist für mich OK, illegale Streams aber nicht, daher bin ich da raus. Denn alles jenseits von VPN, was maximal Grauzone oder eindeutig illegal ist, mag ich nicht und schaue ich nicht.
Aber natürlich wurde ich pünktlich kurz vor Anpfiff angeschrieben, ob ich denn Wege kennen würde, das Spiel zu sehen. Manche bilden sich wohl ein, sie seien enge Freunde. Leider ist das bezeichnend, aber ich muss es wohl positiv sehen, dass diejenigen mir weitestgehend gestohlen bleiben können.
Ich höre gerade die ARD-Sportschau Radioreportage und leider ist die nahezu unhörbar. Komplettes Eskalationslevel, stressige Kommentierung ohne eine Atempause und man bekommt einfach nicht über die Tonlage mit, ob es gerade wirklich eine enge Szene ist. Ohne Bild ist das so unhörbar und nicht zu verfolgen, weil die beiden abwechselnd einfach die ganze Zeit auf Fuß-Schreit-sobald-der-Ball-am-Strafraum-ist-Level schreien.
Inhaltlich meckern die gehörig über den Schiri und seine nicht gepfiffenen Handspiele und das Ausbleiben des VARs. Ich kann das natürlich ohne Bild nicht beurteilen. Außerdem berichten sie von Klingbeil und Söder, die ein Selfie gemacht haben. Alleine deshalb wünscht man sich ja schon ein Ausscheiden der Bayern. Aber ich will nicht der sein, der alles madig macht. Für mich schafft sich die CL jedenfalls so ziemlich ab, wenn überhaupt kein FTA-Spiel mehr da ist außer dem Finale und man nicht mal Hin- und Rückspiel eines Clubs verfolgen kann. Was bringt mir via Prime NUR das Hinspiel PSG-Bayern? Gar nichts. Ich hätte heute vielleicht sogar mit einer Person zusammen bis zu 10 € einzeln bezahlt für PPV bei DAZN. Gibt es alles nicht, dann eben nicht.
Puffer ist komplett legal und VPN-frei, veniat.
Bayern echt schwach bis jetzt in der Offensive abgesehen von Einzelaktionen von Diaz und Olise. Der Elfmeter war dennoch glasklar. Viel offensichtlicher geht nicht.
Mittlerweile hat tatsächlich jemand nachgeschaut und siehe da: es ist etwas anderes, ob jemand den Ball aus dem Strafraum raus schießt oder rein schießt. Wer hätte das gedacht?
Und sie jammern und jammern und jammern über den Schiedsrichter.
Neuer übrigens mit einer überragenden Parade, seiner ersten im gesamten Halbfinale
Was bei all dem Gemecker hingegen völlig untergeht: Dass Diaz zwischendurch eine fantatsische Torchance hatte, die statt nen Meter drüber auch gut hätte reingehen können. Das ist ein unterhaltsames und gutes Fußballspiel.
Auch beim Kicker steht “kein strafbares Handspiel weil Befreiungsschlag”. ich gehe mal davon aus, dass das stimmt und habe wieder was gelernt.
Das ist so vereinfacht und pauschal übrigens auich falsch. Es ist “nur” ein wichtiges Kriterium. Und das ist ja auch sinnvoll.
Steht hier.
https://www.footballrules.com/offences-sanctions/handball/
Gute paar Minuten von Musiala jetzt aber offensiv ist das bis jetzt nahe an Totalausfall.
@sternburg
Wie hoch ist eigentlich der Time-Limit zum Kommentare posten? Ich bekomme immer wieder die Meldung, dass ich zu schnell kommentiere
War auch im Radio zu Gast. E. Endres: “Die Pfeife wechselt die Pfeife”. Und abgeschaltet.
Dann hat man ja nachher wieder mal einen passenden Schuldigen.
Ist der Empfang eines ausländischen Senders eigentlich illegal?
@sternburg: Das habe ich bisher noch nicht benutzt und die eine Person, mit der ich es hier hätte schauen können, kommt nun nicht mehr zur zweiten Halbzeit, weil das zu spät ist für sie. Aber ich habe das zumindest mal auf dem Zettel für das nächste Mal, danke.
Schöne Solo Aktion von Musiala, den muß er dann halt nur noch reinschießen.
…
Unterschied Klingbeil und Söder?
Klingbeil ist nicht nur politisch ein Roter, Maggus a Glubberer ;-)
#GewinnerTypen
@sternburg: ich bin mal Heiners Link gefolgt und finde das schon sehr eindeutig geregelt.
1 Schuss aufs Tor. Ausbaufähig. Unabhängig vom Elfmeter einfach viel zu wenig.
Possible Grand Finale in Athen incoming, noch 5 vor für Valencia
Zweite Halbzeit noch mal alles raushauen. Für den Kakadu.
Valencias Offensive komplett schockgefrostet, aber TJ Shorts trifft auch gerade nicht.
Worüber ich auch nicht hinwegkomme, mit welchem Furor und welcher Ausdauer die auf dieser nicht gegebenen Gelb-Roten rumreiten.
Ich würde jedem einzelnen Bayern-Fan (oder auch jedem, der einfach nur lau gegen PSG ist) jederzeit zubilligen, darin einen riesigen Skandal und eine groteske Fehlentscheidung zu sehen. Während des laufenden Spiels sowieso. Aber von einem TV-Kommentator darf man da die Einordnung erwarten, dass der Schiri irgendwann in der ersten Halbzeit irgendwo im Mittelfeld ein Handspiel gegen den Angreifer gepfiffen hat, wonach kategorisch normalerweise zwei Sekunden später kein Hahn mehr kräht. Erst Mendes’ bekloppte Aktion (und dass er schon verwarnt ist) macht das überhaupt interessant. Aber da hatte er seine Entscheidung längst getroffen.
Und dann einem UEFA-Schiri in einem Halbfinale kaum verholen zu unterstellen, er habe sich das schnell aus den Fingern gesaugt, um Mendes vor der Herausstellung zu schützen, also Leude.
Also nicht, dass ich sowas im Umkreis der Katar-Kohle für _völlig_ ausgeschlossen halte. Aber sowas kann man in der Position doch nicht einfach so herumraunen, wo sind wir denn hier?
Und jetzt skandalisiert Khedira in der Halbzeit auch noch empört, dass der Schiedsrichter “auf Zuruf” (uiuiui) des vierten Offiziellen abpfeife. Was glauben die eigentlich, wofür das Funksystem da ist?
20 Sekunden to go, Pana bekommt drei Freiwürfe, macht 2 und verkürzt auf -3.
Valencia wirft ein und Monteiro – wirft ihn unter Druck wieder raus.
Ballbesitz Pana. AARGH.
@Heiner, Umlenker: Ja, schon klar. Aber man darf so einen Ball rein hypothetisch jetzt trotzdem nicht in Torwartmanier fangen, behaupte ich mal. Also klare Absicht. Bei diese ganzen Kritereien geht es immer um die fußballspezifische Auslegung des “absichtlichen” Handspiels.
Als verdeutlichendes Beispiel nur 99 % abwegig, weil gab ja schon so Fälle, wo Spieler irrig von einem Pfiff und einen unterbrochenen Spiel ausgehen.
@Kombüse: Ich hab nicht die geringste Ahnung (und wüsste auch nicht, wo man das einstellen kann, das ist eine WordPressfunktion). Aber mir passierte das in den letzten Wochen genau 1 x (kann mich zufällig erinenrn, weil vorgestern), also so schlimm kann es eigentlich nicht sein?
Kein Handspiel laut IFAB. Somit die korrekte Entscheidung. Medien werden sich natürlich trotzdem darauf stürzen anstatt auf die schwache Offensive der Bayern bis jetzt.
Valencia überlebt den Endphasen-Meltdown, Pana hat heute zum Glück mal von seiner typischen Effizienz am Ende abgesehen. Damit wiederholt sich dieser schöne Doubleheader am Freitag.
Den Kombüse-Error hab ich auch noch nie gesehen, und meine Postingfrequenz ist ja teilweise nicht niedrig.
Dafür aber mal wieder sehr viele 500-Errors heute.
Olise heute leider nicht in der Überform, die er normalerweise hat. Musiala nicht zu sehen. Und dann reicht’s eben nicht.
Bei mir heute übrigens bei jedem zweiten Reload “Internal Server Error”
Hui, seit wann braucht Puffer denn einen Account?
@veniat: Mach wie Du denkst (und ich respektiere Deine Einstellung btw).
Aber falls Du noch einschalten willst, ich hab das gerade kurz gemacht und es dauert literarisch 1 Minute:
https://puffer.stanford.edu/player/
Gib Dir nen beliebigen Usernamen und Passwort. Log Dich ein. Lüge über Deinen Standort (ich hoffe, diese kriminelle Energie hast Du noch; oder hast Du Websites für Schaukelvideos auch erst mit 18 besucht?). Und dann läuft es in super Qualität auf dem Kanal CBS. Sind erstaunlicherweise auch noch Plätze frei auf dem Server.
die gute Nachricht ist, dass inzwischen das Hentai-Mädchen seltener auftaucht beim Neuladen
Ich hatte heute auch schon zwei … Moment … jetzt drei 500-Errors. Aber ganz ehrlich, solange das mit einem magischen Reload imemr sofort wieder weg geht (also ganz anders als noch vor einiger zeit), dann ist mir das egal.
.
Habe ich vorhin auch mehrmals bekommen und einige 503 Fehler
Ein Bayern-Tor wüerde dem Spiel gut tun.
Ich vermisse Gnabry in der Startelf. Verrückt. Die Bank gibt leider kaum was her. Nur Bischof und Karl eigentlich, der Rest ist irrelevant.
Das ist nicht nett gegenüber Goretzka und Jackson, Moris.
Ich habe den Rumpelfußball letzte Woche schon gesehen. Sah aus wie Kovacball.
Also irgendwie kommt es mir so vor, dass ich die Bayern schon lauffreudiger, präziser und aktiver gesehen habe.
Da fehlt irgendwie der Flow. Vielleicht doch zu viel Druck und zu nervös aktuell.
Bayern schießt heute kein Tor mehr
IV Wechsel sagt alles über die Bank. Kim kann Kopfbälle, kann man mal versuchen. Davies macht Sinn.
WOW!
Bayerns Bank einfach Mist, die zweite Mannschaft ist weit weg von der A Elf. Offensiv hat man ohne Gnabry nur noch Karl als ernsthafte Alternative. Das ist viel zu wenig. Qualitativ und quantitativ.
@moris: Tah hatte gelb. Nicht so angenehm, wenn man Davies mit den besten Wünschen nach vorne schicken will. Macht schon Sinn,
#Tischtennis
Ihr guckt irgendwie alle was anderes als ich. 3:0 ist heute das Ergebnis des Tages. Auch die Deutschen Frauen ziehen ins Viertelfinale ein. Ying Han, Annett Kaufmann und Sabine Winter machen den Sieg klar. Im Viertelfinale gehts gegen Hong Kong.
Pacho man of the match
Ich zieh mal die letzte Karte für die Bayern und geh aufs Klo.
Falsche Wechsel von PSG.
4 Schüsse aufs Tor in 75 Minuten sind für diese Bayern schon arg wenig.
Nun gut, wenn selbst das nix bringt, dann wird das heute nichts mehr.
Die Bayern hadern zu viel
Nur 1 Gegentor in 80 Minuten ist für diese Bayern auch arg wenig
@sternburg
Verkackt
Und jetzt skandalisiert Khedira in der Halbzeit auch noch empört, dass der Schiedsrichter “auf Zuruf” (uiuiui) des vierten Offiziellen abpfeife. Was glauben die eigentlich, wofür das Funksystem da ist?
soweit ich weiss um Wetterberichte durchzugeben ;)
https://youtu.be/fEx0usQp_So?t=55
Bayern kommen heute in keinen offensiven Flow.
Auch zu wenig Bewegung ohne Ball.
In den CL Spielen die ich gesehen habe, war es schwer vorstellbar, dass der Ballführende keine Anspielstation finden kann, da haben sich immer Mehrere angeboten und das war die Stärke im Spiel und macht halt die Räume auf
Karl für Upamecano, ohne dessen Leistung die Bayern hier heute schon wieder drei, vier Dinger kassiert hätten – man kann dem Trainer wohl kaum vorwerfen, nicht alles zu versuchen.
@tony: Ich weiß ohne draufzuklciken, welches Video das ist.
Sieht hier irgendjemand Gründe für ne längere Nachspielzeit?
Wir sind uns auf jeden Fall einig, dass der Schiedsrichter zu früh abpfeifen wird.
Letztlich halt auch gut verteidigt von PSG
PSG das bessere Atletico heute.
Stark gearbeitet und stets gefährlich im Umschalten. Und halt Fuxxig
@sternburg
Vermutlich wegen der längeren Verletzungspause am Anfang der 2. HZ (Foul an Pacho)
die Abstöße Sofanov sind aber schon legendar scheiße
In einem Paralleluniversum, in dem die Bayern jetzt noch das zweite machen, werden sie darüber reden, wo zum Henker Safonov diesen Ball hingepölt hat.
Asllani holen, Woltemade loan, Gordon whatever. Es gibt genug zu tun. Kane Backup und mindestens einen weiteren Angreifer ist Pflicht. Diomande ist leider zu teuer. Uzun mag ich auch sehr, aber 10er wird man wohl in Ruhe lassen, außer Gnabrys Verletzung ist komplizierter als gedacht. Die Offensive verstärken ist Rule Nr1.
Dürfte zu spät sein. Offensiv viel zu harmlos das ganze Spiel über.
Aber mit welcher Konstanz der PSG Goalie seine Bälle nach draußen drischt ist schon Beachtenswert
wichtig für den 5. CL Platz…
HAhaha. Ich finde tatsächlich, er hat ein paar Sekudnen zu früh abgepfiffen.
Da darfst du nicht nochmals zurückpassen. Hohe Flanke und rein
Schon verdient so. Ein Chef auf der 6 bzw 8 wäre wichtig, wenn man Titel gewinnen will.
Ich sag mal so: Musiala muss den aus 11 Metern in der 1. Halbzeit machen. Das war ein xG 0.99 wie die jungen Leute sagen
@sternburg: Ich danke dir, das merke ich mir auf jeden Fall. Zu deinen Fragen:
Meine kriminelle Energie ist da tatsächlich kaum bis gar nichts existent und an der Grenze, was eine falsche Adresse angeht. Aber das könnte ich vielleicht noch überwinden (kein Scherz, einfach meine Einstellung).
Was hingegen Altersfreigaben und deren Berücksichtigung oder nicht angeht: Das ist für mich tatsächlich eine ganz andere Geschichte. Denn da geht es ja nicht um den generellen Zugangsweg und dessen Umgehung und Legalität, sondern um das spezifische Verbot für mich, der ggf. ein Alter noch nicht erreicht hat. Weil dieser Schutzmechanismus aber nur eine beliebig gezogene Grenze ist, ohne auf mich und meine Reife als Individuum einzugehen, maße ich mir da an, das ggf. besser beurteilen zu können. Dass diese Grenze irgendwie gezogen werden muss, weil man nicht auf jedes Individuum eingehen kann, ist ja auch richtig. Genauso aber auch, wenn ich für mich entscheide, dass ich z. B. auch mit 15 oder 17 Reif genug bin für etwas. Wenn hingegen im Kino jemand mich nicht reinlässt mit 11 in den James Bond ab 12, dann war ich auch da sehr sauer, aber das ist korrekt. Verschaffe ich mir aber mit 17 Zugang zu Inhalten, die allgemein ab 18 freigegeben sind, über das Internet, ohne das Dritte dadurch einen Nachteil haben (wie im Kino, wenn dort kontrolliert würde), dann ist das ja mein Problem, wenn überhaupt Ich hoffe der Unterschied wird deutlich: Das eine ist für alle illegal, das andere für eine Gruppe verboten, aber nicht generell für alle.
Zur weiteren inhaltlichen Beantwortung: Ich bin nicht erst im Ü30 oder gar Ü40 Alter ein äußerst freiheitsliebender und toleranter Mensch geworden. Von daher fallen auch Schaukelvideos in die Kategorie der eigenen Entscheidung ab einem gewissen Alter. Natürlich nicht mit 10 oder 12, aber FSK 16 mit 15 oder FSK 18 mit 17 wäre ein Bereich, wo man mit mir inhaltlich diskutieren und mich argumentativ überzeugen könnte, dass das für das jeweilige Individuum in Ordnung ist. Und abgesehen davon. “Damals” vor 23 Jahren, als es bei mir um die 18 ging, gab es im Internet nicht mal die billige Warnmeldung, die man heutzutage wegklicken muss. Da stellte sich die Frage also nicht. Und selbst heute ist das ja lächerlich. Da ich aber auch mit Mitte bis Ende 20 ohne Perso in keinen Club ab 18 reingekommen bin und selbst beim Bier kaufen noch nachweisen musste, wie alt ich bin in dem Alter, habe ich vielleicht ohnehin eine spezifischere Position dazu.
Ein Jahreswertung
Jetzt muss Freiburg gewinnen, dann sind es sogar sechs Teams. Der Final-Einzug reicht meiner Rechnung nach auf keinen Fall.
Und wenn Vallecano morgen ins Finale kommt, war es das auch mit dem zweiten Platz.
Hochverdient für PSG. Eberl hat Hausaufgaben bekommen. Es war eben nicht alles falsch an der Kritik im letzten Sommer.
@umlenker
Wenn das Kimmich liest.
was passiert wenn Freiburg die EL holt, den 5. CL Platz sichert und 7. in der Buli wird?
gibt es dann nur 1 EL Platz für den 6. in der Buli?
Nein, dann hätte Freiburg einen weiteren persönlichen CL-Platz. Es müsste dann gelten:
1-4: CL über die Liga
5: Zusätzlicher Platz über 1-Jahres-Wertung
6. Europa League
7. Europa League übernommen vom DFB-Pokalsieg, weil Bayern und VfB sicher CL oder in Stuttgarts Fall über die Liga EL haben
8. Conference League
Freiburg selbst reiht sich irgendwo in die Liga ein, z. B. auf die 7. Dann wäre 8. EL und 9 ECL. Soweit mein Verständnis, ohne finale Garantie, dass es stimmt.
Wontorra, Ballack und Khedira sind auch so ziemlich der größte anzunehmende Unfall für die Nachberichterstattung, wenn man an seriösem Fussball interessiert ist.
So war es bei England letztes Jahr jedenfalls auch, 6 CL- + 2 EL-Plätze.
Kleiner Bump für die Arsenal-Woche – bei den Frauen ist auch der Ligatitel weg.
Nach Arsenals 1:1 in Brighton heute hat City leider nicht mehr die Chance, es im Endspurt erneut zu versieben.
:))))
zu Berni
Ah, jetzt haben sie die Szene auf DAZN mal aufgelöst, dass da keine Hand von Leimer war.
Wäre schön gelb bzw gelb rot für den Pariser gewesen.
Aber gut, sportlich war PSG heute reifer und kompletter.
Heute bei Bayern Neuer und Upo die besten Spieler und das ist auch ein Kompliment an die Kataris
Tjoa, am Ende reduziert sich die Saison für den FCB also auf vier Spiele: CL VF+HF.
So was wie die Meisterschaft und wohl auch der Pokal dürfte die meisten FCB-Fans erwarten. Besonders ist nur noch der CL-Sieg.
War in der Laimer-Szene überhaupt Handspiel vom PSG-Spieler? Der Ball trifft ihn am Oberarm/an der Achsel, da kann man den Arm nicht mehr wegbewegen?!
Wenn Freiburg sich über die Bundesliga für die Europaleague qualifiziert verfällt dieser Platz. Nur wenn Freiburg sich nicht für den Europapokal qualifiziert gibt es einen zusätzlichen Platz.
Schade für Bayern. Trotzdem eine starke Saison.
Nett, wie Oliver Schmidt im ZDF beim mit dem Einkauf der Medienrechte verpflichtenden Schwenk zu den Vorbestraften auf der Bayern-VIP-Tribüne konstatiert: “Sie haben zwar die Bilder, aber noch keine Regelkenntnis dazu”. Man muss ja auch mal positive Dinge erwähnen.
@MarioP: Stimmt, du hast Recht. Würde denn auch der (dann einzige= ECL-Platz wegfallen, wenn Frankfurt vor Freiburg in der Liga landet? Das würde ja bedeuten, dass Deutschland keinen ECL-Vertreter entsenden würde. Und das kann ich mir ja fast nicht vorstellen.
Kann man freundlicher, sympathischer und charmanter pissed sein, als Kompany im Interview auf DAZN eben?
Ich meine Nein.
Jetzt mal ehrlich, ich finds bisschen müßig, jetzt groß darüber zu debatieren, was die Bayern heute alles falsch gemacht oder etwas besser hätten machen können. Das war ein Fußballspiel, in dem sich das bessere Team durchgesetzt hat. Und mit der Leistung hätten sie das auch gegen ganz andere Teams getan.
Natürlich könnte ich jetzt wieder das alte “da ist man EINMAL für die Bayern”-Genöle auspacken. Aber es ist ja andererseits kein Zufall, dass man das immer nur gegen solche Gegner ist – und sowas deshalb häufiger mal erlebt.
Was letztlich dann halt auch zur Kritik am Kader führt. Es gibt jede Menge überzeugende und weniger überzeugende Gründe und Ansatzpunkte für Kritik an der Kaderzusammenstellung des FC Bayern. Aber das an diesem Spiel festzumachen, scheint mir irgendwie wenig zielführend. Mit diesem Kader haben sie die Liga nach belieben dominiert und sind in der CL ins Halbfinale gekommen – wo sie dem vermutlich derzeit besten Kader des Planeten über 120 Minuten immerhin so halbwegs auf Augenhöhe begegneten. Das muss natürlich auch der Anspruch dieses Clubs sein. Aber das ist ja trotzdem unter dem Strich eine gute Saison.
Ich meine, ich kann natürlich mangels Beschäftigung mit der CL nicht so recht beurteilen, wie sie da hingekommen sind. Aber völlig zufällig wird das schon nicht gewesen sein. Und auch wenn man dem ständigen Gejammer aus München nicht auf den Leim gehen sollte, angesichts der finanziellen Möglichkeiten der internationalen Konkurrenz ist das auch keine Selbstverständlichkeit.
Und dies auch dann, wenn große Teile dieser Konkurrenz dieses Jahr – um es fachlich zu formulieren – ganz schon reingeschissen haben. Aber dies nicht zu tun, ist ja auf ne Art auch ne Qualität.
Wie dem auch sei: Um es positiv zu formulieren, dieses Jahr kann man sich ruhig mal das CL-Finale angucken. Weil wir eine klare Sympathie-Verteilung haben. Und dies sogar zugunsten des PL-Teilnehmers. Wie oft hatten wir das in den letzten Jahrzehnten. Mal wieder schön fürs englische Team sein, als hätten wir wieder die 90er.
@ShAd Laut Chaled Nahar dann nur ein EL-Platz, sorry. Den von Freiburg über die Liga gibt die UEFA woanders hin.
Aber wenn Freiburg 8. + EL-Sieger wird und der 5. CL-Platz kommt (not happening imo), würde der Neunte trotzdem für Freiburg in die Conference League nachrücken. Ich hab auch nach mehrfachem Lesen nicht völlig verstanden, warum.
https://www.sportschau.de/fussball/bundesliga/sechs-plaetze-in-der-champions-league-moeglich,bundesliga-dfb-pokal-europa-league-champions-league-europa-conference-league-wer-wann-wo-spielt-102.html
Habe ne kleine Guck-Odyssee hinter mir. Ein Freund musste zuhause die Kinder hüten, da dachte ich, bin ich nett und komm mit meinem VPN vorbei, anstatt hier in der Eckkneipe meines Vertrauens allein zu sitzen. Tja, als ich dann ankam ging das mit VPN wie bei Umlenker überhaupt nicht. Irgendwie haben wir dann nen arabischen Stream gefunden. Ging ganz gut, bis zu 70. Minute, da isser abgeschmiert. Weil dann die bessere Hälfte zurück war, sind wir schnell ins Oberbaum-Eck, da war aber alles voll, sodass uns nur das Spiegelbild in der offenen Glastür blieb..Tja, irgendwie war das Drumherum dann unterhaltsamer als das Spiel. PSG war besser, muss man auch schon anerkennen gegen Bayern in dieser Übersaison.
@Berni: Nur for the record, dass das eher keine Hand von Leimer war, war mir bei meinen Ausführungen oben zur Halbzeit bereits einigermaßen klar.
Angenommen, es wäre kein Hand von Laimer und Hand von Mendez. Wäre das im Mittelfeld ohne größere Gefahr wirklich ZWINGEND Gelb ( (Gelb-Rot) gewesen?
DAZN ist perfide und schneidet Davies Hand-Elfer aus dem Hinspiel und das nicht gegebene Hand beim Pariser Befreiungsschlag hintereinander. Da würde ich als Bayern Fan auch vom Glauben abfallen.
Ich könnte mir sogar vorstellen, dass wegen der ständigen Aufholjagden zuletzt in der Bundesliga (obwohl es um gar nichts mehr gegangen ist), die nötige Kraft und Konzentration gefehlt hat. Ich hab ja überhaupt nicht verstanden, warum gerade die Stürmer dann doch immer gespielt haben.
Harry Kane hat doch außer dem Tor relativ wenig zu Stande gebracht, und auch die Abschlüsse von Olise (schon im Hinspiel, wenn man ehrlich ist) und Díaz waren schon besser.
Manuel Gräfe sagt, dass die “Teammate-to-Teammate”-Regel natürlich grundsätzlich als Unterregel gilt, aber nur dann Sinn in der Anwendung ergäbe, wenn man nicht, wie es der PSG-Spieler macht, die Hand nach der Schussabgabe noch hochzieht. Weil man dann ja jederzeit dies als taktisches Mittel einsetzen könne, also absichtliche Handspiele erzeugen könne, sobald der Ball vom Teammate kommt.
Ich finde diese Logik nicht gänzlich falsch. Gerade wenn Absicht beim Handspiel ja inzwischen von kaum jemanden mehr seriös einordenbar ist. Dann bliebe die Frage, ob die Hand des PSG-Spielers wirklich erst nach dem Schuss des Mitspielers hochgezogen wird. Das habe ich nicht mehr im Kopf nach der nur einen gesehen Wiederholung. Ich finde das aber wichtig zu bedenken, weil ja die Mehrheit gerade offenbar eindeutig die Teammate-Sonderregeln als gegeben hinnimmt.
@Coinsky? Das war ich nicht. Ich habe Puffer ganz ohne VPN geschaut. Lief hervorragend.
Mal ne Wegwerfbeobachtung außer der Reihe als jemand, der quasi erst mit dem CL-HF (/VF) begonnen hat, sich so richtig für den aktuellen europäischen Spitzenfußball zu interessieren:
Kommt mir das nur so vor, oder gibt es derzeit kein einziges Spitzenteam, das mit einem wirklich auffällig herausragendem Torhüter antritt?
Gab es das so überhaupt schon mal?
Ich finde das als weitgehend Ahnungsloser einigermaßen befremdlich. Klar, die Torwartposition mag im Fußball nicht so dermaßen überwichtig sein wie im Eishockey oder vermutlich z.B. auch im Handball. Aber so ein Torwart ist für eine Fußballmannschaft ja schon ziemlich wichtig, oder nicht?
Und wenn ich so drüber nachdenke: Wer wäre so ein herausragender Torhüter denn derzeit überhaupt?
Ich mache jetzt – während ich das schreibe – etwas, was eigentlich alles darüber verrät, wie weit weg ich mittlerweile vom Spitzenfußball bin: Ich schlage das bei den Spezialexperten von Transfermarkt nach. Obligatorische Bemerkung: Marktwerte sind nicht 1:1 Qualitätsangaben und deren Werte ohnehin fragwürdig, aber es bildet ja schon ne Tendenz ab yada yada. Also, aktuell teuerste Torhüter von allen …
Die Nr. 1 ist Donnarumma??? Bitte was?
Und das übrigens mit einem “Marktwert” von 45 Mio als 27jähriger angeblich teuerster Spieler auf seiner Position weltweit bei den heute üblichen Zahlen erstaunlich billig. Spottbillig möchte man fast sagen. Wäre es nicht Donnarumma. Also jetzt nichts gegen Donnarumma, der kann schon was, aber … naja, das muss ich glaub ich nicht ausführen.
Und die Nr. 5 ist Gregor Kob …. Moment, ich sehe gerade, das muss ich anders formulieren:
Mit vier anderen Torhütern auf dem geteilten ZWEITEN PLATZ steht Gregor Kobel? Gregor? Kobel? Wollt ihr mich verarschen?
Nun, ich denke, ich hab meine Antwort.
Das ist ja unfassbar. Was ist da denn passiert?
Ich will es mal so formulieren: Wenn Moritz Nicolas diesen Sommer für unter 20 Mio über den Ladentisch geht, dann bin ich persönlich beleidigt.
Heute hätte auch aus anderen Gründen noch ein spannender Tag werden können. So bleibt die recht nüchterne Meldung, dass im VfB-Duell Lübeck gegen Oldenburg mit 3:1 gewonnen hat. Außerdem haben die Kickers aus Emden ihr inzwischen fünftes Spiel in Folge gewonnen und das auswärts bei H96 II. Ganz unten brennt in Hamburg bei St. Pauli II kaum noch Regionalliga-Licht nach einem 1:1 gegen den Bremer SV. Fünf Punkte Rückstand auf die benachbarten Norderstedter bei nur noch zwei Spielen, davon das letzte auswärts bei uns, klingt nicht nach einem realistischen Klassenerhalt. Nach Lohne, die schon sicher abgestiegen sind und Altona 93, die nur noch akademisch nicht abgestiegen sind bei 6 Punkten und über 20 Toren auf Norderstedt, sieht es also ganz schwer nach St. Pauli II als drittem Absteiger aus. Nach den heutigen Nachholspielen ist die Regionalliga Nord dann endlich zwei Spieltage vor Saisonende das erste Mal nach einem Spieltag vollends begradigt – alle haben 32 Spiele absolviert. Bereits an Spieltag 1 haben ja die Bremer Wettbewerbsverzerrer von Werder II ihr Spiel abgesagt, damit 3 Spieler mit ins Trainingslager der Profis mitkönnen. Ich sage es mal so: Zum Glück sind wir aus dieser Liga nach drei zu langen Jahren endlich raus.
mea culpa, Umlenker! Hab mich verguckt und dich mit Veniat verwechselt. Soll nicht wieder vorkommen. Mein VPN geht im Hause Coinsky auch immer super, aber beim Kumpel hat sich dann die Verbindung immer gekappt. Gibt bestimmt Gründe für, möchte mich in das Thema aber gar nicht erst begeben.
@sterni: Gut, er war lange verletzt. Aber der lange Belgier in Madrid ist schon nicht ganz schlecht.
#Laimer Szene
Mich irritiert an der Situation ja schon, dass die Entscheidung des Hauptschiedsrichter maßgeblich durch den vierten Schiedsrichter getroffen wurde, nachdem der Hauptschiedsrichter sich dann auch noch deutlich sichtbar bei ihm für den Hinweis “Handspiel Laimer” bedankt.
Ohne profunde Regelkenntnisse meinerseits finde ich diesen Ablauf seltsam und irritierend
—
#OT
Joschka Fischer bei Lanz ist mit mancher Geschichte schon sehr interessant
@Coinsky: Ich bin großer Courtois-Fan, war aber nach dem nachgucken eher verblüfft, dass der überhaupt noch Fußball spielt.
Was jedoch vielleicht an mir liegt. Lassen wir das also meinetwegen gelten. Aber das läuft ja eher für mein Argument: Kann doch nicht sein, dass man bei allen aktuell herausragenden Fußballspielern auf dieser Position nur noch an die heute deutlich Ü30jährigen denkt. Herausragende Ü30jährige Torwarte gab es natürlich auch früher immer schon mal, das bietet sich auf der Position auch an irgendwie. Aber nur diese? Wann war das mal so?
Da fehlt doch irgendwie ne komplette Generation. Und niemand redet darüber.
Keine 20 Jahre, nachdem wir uns alle nur noch über die Gerry-Ehrmann-Torwartschule lustig gemacht haben. Ich will bestimmt keinen Weidenfeller zurück. Aber irgendwie … was treiben die eigentlich in diesen ganzen Nachwuchsleistungszentren?
@veniat: “Meine kriminelle Energie ist da tatsächlich kaum bis gar nichts existent und an der Grenze, was eine falsche Adresse angeht.”
Ich darf Dich beruhigen, Du müsstest da nur einen freundlich-aufdringlichen Haken setzen.
In der Theorie wäre das übrigens schon einermaßen verwerflich, weil das die Ergebnisse verfälscht, die sie in diesem wissenschaftlichen Versuch messen zu wollen angeben. Aber ich hab ja schon vor einigen Jahren (ich meine, das war sogar prä-pandemisch) die These vertreten, da läuft nur noch unter der Hand irgendein Programm weiter, was einige ehemalige Studenten oder Post-Docs oder heutige Admins witzig und/oder hilfreich finden, und einfach nur deshalb nicht ausknipsen, weil das niemanden interessiert. Und ganz ehrlich, einige Jahre später können sie ihrer Großmutter (im Eigentlichen: den Rechte-Inhabern) erzählen, dass sie da noch irgendwas messen. Oder selbst wenn, dass sie meine Anwesenheit stört.
Wie dem auch sei: Ich sehe mich bei aller Liebe nicht in der moralischen Position, mir den Kopf der Stanford University zu zerbrechen. Würden sie das geoblocken wollen, dann würden sie das tun. Oder vielleicht realistischer betrachtet: Hätte das irgendjemand bei den Rechteinhabern auf dem Schirm, dann würden die das von denen verlangen. So oder so, nicht mein Problem.
Das Ding hat übrigens ne Wikipedia-Seite.
Torhüter: Ich finde Raya von Arsenal derzeit sehr, sehr stark, gehört zu den Top 3 neben Courtois, wenn er fit ist, und Donnarumma (wenn der keinen Blödsinn macht. Apropos: Luis Enrique hat Donnarumma weggeschickt, weil er einen spielstarken Torhüter wollte … Der hat leider nicht gut gehalten, so dass jetzt der schlechteste Abschläger aller Zeiten bei PSG im Tor stand (gefühlt ging jeder längere Abschlag links, einer auch rechts, ins Seitenaus auf Höhe der Mittellinie, vielleicht wars also sogar Absicht.
Und dann hätte ich noch einen Hot take, wie es neudeutsch heißt. Ich erwarte viel Widerspruch.
Ich finde, dass Manuel Neuer heute (also gestern) besser gehalten hat als im sagenumwobenen Hinspiel bei Real Madrid. Diesmal waren ein paar Bälle dabei, die zu den “Unhaltbaren” gehören (Kopfball Neves, Doué, Barcola, Kvaratshkelia), das war in Madrid mE nicht der Fall. Außerdem hat er keinen Blödsinn bei Abschlägen gemacht, das war im Bernabeu ganz anders, da sind ja alle ganz wuschig geworden, wenn er am Ball war. Auch fand ich das Tor von Mbappé nicht gänzlich unhaltbar (der Ball durch den Torraum), Dembélés Schuss eher schon …
Wie Ihr wisst, bin ich kein Neuer-Fan, aber das ist mir aufgefallen.
@sternburg Der von Barca ist locker in den Top 5. Noch kein großer Name aber Joan Garcia ist überragend. Mit Abstand der beste in der spanischen Liga und das nicht nur diese Saison. Donnarumma ist der größte Name mit Curtouis aber mit Ball ist das für mich zu wenig.
Urbig wird kommen. Ob es Top 5, 10 oder 20 wird, ist mir egal. Potenzial hat er für alles.
@Berni
Ist nichts ungewöhnliches, wenn der Hauptschiri auf Hinweis/Anraten des 4. Offiziellen eine Entscheidung trifft – gehört er doch zum Schiriteam. Passiert in jedem Spiel, fällt allerdings nicht so arg auf wie heute in der Allianz Arena
Ich würde Gräfes Einschätzungen grundsätzlich mit großer Vorsicht genießen. Bei ihm habe ich den starken Eindruck, dass er jede noch so unbedeutende Entscheidung übertrieben skandalisiert, um relevant zu bleiben. Er ist die Boulevard-Zeitung unter den Schiedsrichtern.
Gräfe war ein fantastischer Schiri, jetz ist er nur noch ein peinlicher Clickbaiter bei Springer („Skandal“!).
Also ein perfekter aaaasler?
ein paar Eindrücke aus dem Stadion. Zunächst, die Stimmung war annähernd nicht so gut wie gegen Real. Einer der Gründe waren sicher die beiden Handisituationen, der gemeine Fan neigt dann ja dazu, die eigene Mannschaft nicht mehr anzufeuern, sondern sich nur noch an Schiri und Gegner abzuarbeiten. Das war auch gestern der Fall.
Paris hat sensationell defensiv gespielt, in der ersten Halbzeit Oliseh und Kane (und eigentlich alle Bayern-Spieler) nahezu komplett in Manndeckung genommen. Dadurch haben die Bayern aber die Räume gefehlt, die sie brauchen. Dennoch war Paris eigentlich platt nach 70 Minuten.
Die Effektivität von Paris und Zielstrebigkeit in der Offensive war wie im Hinspiel schon sehr spektakulär. Die Mannschaft wirkte tatsächlich auch besser eingestellt, weil Bayern erneut ein frühes Gegentor bekommen hat.
Bayern hat ein Riesenproblem bei den Außenverteidigern und (erneut) im defensiven Mittelfeld, weil (erneut) Kimmich und Pavlovic große Löcher hinter sich zugelassen haben.
Insgesamt hat Paris Bayern nie ins Spiel kommen lassen und damit hat Enrique Kompany auch etwas ausgecoacht.
Für den FC Bayern hoffe ich, dass Kompany kein zweiter Guardiola wird. Er ist aber noch sehr jung und braucht sicher auch etwas Zeit auf dem Niveau.
@Franzx
Danke Dir für diese Einschätzung.
Führst Du bitte den Gedanken “Für den FC Bayern hoffe ich, dass Kompany kein zweiter Guardiola wird.” näher aus?
Hier insbesondere den kritischen Aspekt an Pep, der diesem Satz mitschwingt.
Gegen Atleti 2016 hatte man vor allem Pech. Man war im Rückspiel die deutlich bessere Mannschaft und hätte das Finale sehr verdient gewinnt. Ob man gewinnt oder nicht ist eine andere Geschichte, rein von der Leistung her konnte Bayern 2016 im Rückspiel nahezu nichts vorwerfen. Ganz anders als gestern, als man die deutlich schwächere Mannschaft war und verdient raus ist. Der Elfer hätte daran nicht viel geändert. Gelb-Rot für Mendes hätte es natürlich mit einem Mann mehr.
Der Elfer hätte nicht viel geändert? Nun, in ganz seltenen Fällen gelingt es ein Tor zu schießen und das ändert alles. Aber was weiß ich schon…😉
Uwe,
Stichwort: Ein guter Liga Trainer muss kein guter Pokal Trainer sein. Nicht umsonst hat Pep auch mit City sehr lange gebraucht, um einmal die CL zu gewinnen, während sich andere Trainertypen da etwas leichter getan haben (Hallo an die Herren Mourinho, Ancelotti und selbst Tuchel).
Unter Pep war Bayern dreimal in Folge im Halbfinale der Champions League, hat aber nie das Finale erreicht. 2014 und 2015 war es eine Mischung aus schwächerer Mannschaft und vercoachen (zumindest 2015), 2016 war man sicher die bessere Mannschaft, ist aber trotzdem an Atletico gescheitert.
https://www.kicker.de/heftige-proteste-der-bayern-beide-hand-aufreger-im-video-1217027/video
Im normalen Livebild sieht es für mich tatsächlich so aus als wär bei Laimer die Hand dabei. Und das ist eher die Perspektive vom 4. Offiziellen als die Wiederholungen. Aber weit weg natürlich.
@Kombüse: Natürlich weiß ich Gräfe einzuschätzen und natürlich ist der immer direkt auf 180 und mit einer Antihaltung dabei. Dennoch kann man ja die Argumentation zumindest mal durchdenken – vielleicht trifft er ja auch mal in all seiner Wut auf die Schiedsrichterei ins Schwarze. Ich finde, dass der Aspekt “dann kann man ja sich anschießen lassen vom ‘teammate’ und daraus ein System entwickeln” zumindest mal in der Theorie nicht verkehrt rein logisch gedacht. Denn das würde ja funktionieren, weil man offenbar nicht oder wie die gesamte Handregel nur schwammig zwischen
a) “absichtlich den Arm hochgerissen, die angeschossen wird” und
b) “Arm geht natürlich als Schwungbewegung hoch”
differenziert.
Da sind wir eigentlich in der umgekehrten Hockey-Logik. Statt als Offensivspieler zu versuchen, absichtlich den Arm anzuschießen für einen billigen Elfmeter versucht hier der Abwehrspieler, eine Szene so zu klären, dass man den Arm des eigenen Spielers möglichst heftig anschießt und somit die Flugrichtung so verändert, dass man leichter klären kann. Das ist natürlich komplizierter und riskanter, aber wenn wir uns inzwischen auf einem millimetergenauen Plan bei Ecken bewegen kommend von Löws ideal “Standards kann man nicht trainieren”, dann ist offenbar die Entwicklung im Fußball in 12 Jahren so weit, dass man sowas vielleicht auch berücksichtigen muss.
Damit will ich wahrlich nicht Gräfe Recht geben. Sondern lediglich dieser Argumentation mal kurz Raum geben. Da ich aktuell die BBC linear schauen kann, was echt ein großer Segen ist, kann ich von deren MotD-Berichterstattung das zu den Szenen als Meinung wiedergeben, die die Runde dort vertrat:
– Laimer kein Handspiel, aber aus der Perspektive sah es für den vierten Offiziellen so aus und dann muss er eingreifen. Gelbrot kann noch nicht vom VAR geprüft werden, sodass das schon ein Nachteil war, aber eben so gepfiffen wurde. Also eher die Kategorie: Fehler ja mit Zeitlupen, aber live eben als Laimer-Hand entschieden und damit “Shit Meppens” für die Bayern. Das lässt sich als neutraler Beteiligter mit einer eigenen Mannschaft im Finale natürlich auch recht einfach so bezeichnen.
– Hand im Strafraum durch anschießen: Hier wurde ein Insert eingeblendet mit der “teammate”-Regel und alle haben das in ca. 30 Sekunden abgefrühstückt. Klare Regel, teammate schießt ihn an, keine weiteren Diskussionen nötig, kein Hand. Einige würden die Regel wohl nicht kennen, aber sie sei eindeutig. Das wurde wirklich in extrem kurzer Zeit abgehakt. Da hätte man Gräfe mal daneben setzen sollen …
Fazit der Runde: Kein guter Schiri, weil Laimer-Hand falsch, aber Strafraumszene angeschossen und eindeutig kein Elfmeter wegen teammate-Regel, damit Paris am Ende der verdiente Weiterkommer.
Eine (vielleicht, wahrscheinlich) falsche Hand-Entscheidung im Mittelfeld – und alle Benachteiligten rasten aus. Passiert auch nur im Fußball.
Eberl schon im Modus, dass der portugiesische Schiri natürlich die portugiesischen Spieler bei PSG hat schützen und bevorzugen wollen. Ein Vorwurf, den man im EC immer wieder hört.
https://www.merkur.de/sport/fc-bayern/brisante-schiri-andeutung-fc-bayern-eberl-portugiesische-spielerkollegen-zr-94295543.html
Insgesamt die Bayern inklusive ihres CEOs in Sachen schlechtem Verlieren auf Real Madrids Spuren. Kompany möchte ich da explizit ausnehmen.
@ veniat: Mir erschließt sich jetzt wirklich nicht so ganz, warum um Himmels Willen ich bei einem Befreiungsschlag aus dem eigenen Strafraum versuchen sollte, einen Mitspieler an der Hand zu treffen. Sehe da – selbst wenn es funktioniert – wirklich nullkommanull Sinn dahinter. Macht ja deshalb auch niemand absichtlich, weshalb es praktisch nie zu so einer absurden Szene kommt wie gestern. By the way, die Abwehraktion des Pariser Torhüters unmittelbar davor wurde ja von gar niemandem gewürdigt. Wie er in bester Volleyball-Abwehrmanier den harmlosen Ball völlig unbedrängt nicht einfach aufgenommen, sondern nach vorne gebaggert hat. Mach das mal in der Bezirksliga, da bist du am Abend im Vereinsheim die Lachnummer und wirst gefragt, wann denn die Beachvolleyballsaison für dich beginnt.
Zur zweiten strittigen Szene: Der Pfiff gegen Laimer war natürlich Quatsch. In meinen Augen wäre die richtige Entscheidung gewesen: Freistoß für Bayern und gut ist es. Die Bayern-Spieler sind ja deswegen so auf 180 gewesen, weil sie allesamt genau wussten, dass der Pariser Spieler bereits verwarnt war. Aber seit wann würde denn ein strafbares Handspiel immer sofort eine gelbe Karte nach sich ziehen. Ja, es war strafbar, aber er wurde aus kurzer Distanz am Oberarm getroffen. Für mich nie und nimmer gelb. Davies hat übrigens vor einer Woche beim Handelfmeter in Paris ebenfalls (zurecht) kein Gelb gesehen. Das darf man in dem Zusammenhang durchaus erwähnen. Hilft natürlich, wenn man kein Hardcore-Bayernfan ist, sondern ein Fußball-Interessierter, der das Spiel gestern relativ neutral geschaut hat ;-)
Man muss das auch nicht immer überkomplizieren und denken, man könnte jetzt systematisch immer die Hand des Mitspielers anspielen. Bin da bei bluelion, wie soll das gehen.
@roadrunner:
Danke fürs Video. Aus der Perspektive verstehe ich schon, warum der 4. Schiri sich eingeschaltet, halt Pech.
@MüLö:
Verstehe nicht, dass man immer dieses Narrativ haben muss, dass der Fussball so einzigartig scheisse ist. Gibt viel Nerviges da, aber in anderen Sportarten wird sich doch genauso über den Schiri aufgeregt. Handball z.B. oder Baseball, wo sich Umpire und Coach ja regelmässig ins Gesicht schreien.
@bluelion: Bitte verstehe mich nicht falsch -> Ich sehe das exakt und zu 100 % so wie du. Ich habe nur versucht, eine andere Position einzuordnen. Ich bin auch völlig bei dir, dass das in aller Regel keinen Sinn ergibt, aktiv im Strafraum zu versuchen, den eigenem Mann an die Hand zu schießen und dann einen Elfmeter zu riskieren gegen sich. Vorteile wären höchstens da, wenn man das so perfektioniert dass der angeschossene Spieler dann direkt einen besseren Spielaufbau einleiten kann als nur den Befreiungsschlag. So unsinnig das ist, würde ich bei all den absurden “auf Zwang hinten rausspielen wollen”-Diktaten der Trainer noch nicht mal darauf wetten, dass das nicht irgendwer als nächste tolle Innovation testet. Aber nein, das ist einfach Unfug und daher ist diese Regel auch so selten überhaupt relevant – weil es keiner probiert.
Was Laimer-Szene angeht: Also ich war hier und auch generell gefühlt als einziger NICHT für den FC Bayern. Ich war auch nicht für PSG, aber ich war dafür, dass die Bayern es nicht schaffen. Von daher kann ich nur bestätigen, wie abgrundtief ekelhaft ich das Verhalten der Bayernspieler, und ja auch in der Szene Kompany, fand. Das war keinen Deut besser als Vini Jr. oder Atletico es zelebrieren, wenn gegen sie entschieden wird oder sie verlieren. Und das ich das Heuchlerische, die Doppelmoral, die auch wieder nirgends sportmedial in Deutschland aufgegriffen wird. Eberl, der latent bis direkt dem portugiesischen Schiri eine Bevorteilung “seiner” portugiesischen Spieler unterstellt, weil er mit ihnen im Dialog portugiesisch gesprochen hat, ist einfach schändlich. Da gehört Eberl für mehrere Spiele sanktioniert aus meiner Sicht. Noch schlimmer der unsäglich Kimmich, der ein schlechtes Spiel gemacht hat gestern, wie er nach Abpfiff auf den Schiri zurennt. Ein absoluter Unsympath und für mich DER Inbegriff von dem FC Bayern, wegen dem ich diesen Verein auch international nichts erfolgreiches wünsche. Gäbe es beim FCB mehr Leute wie Goretzka oder auch Laimer gestern, dann wäre das vielleicht anders. Aber mit Leute wie Gnabry oder vor allem Kimmich ist mir selbst die Freude an der Nationalmannschaft nachhaltig vermiest. Und da kommt der unerträgliche Nagelsmann noch oben drauf.
Was ich auf anderer Ebene bezeichnend fand war das maximal hohlphrasige Interview von Neuer nach dem Spiel. Dass ich von dem noch nie ein substantielles Interview gehört habe, ist geschenkt. Aber sich das hinzustellen und noch roboterartiger als Sinner sinnergemäß zu vermelden “ja gut, wir sind der FC Bayern, wir sollen jedes Heimspiel gewinnen, das ist klar. Das ist immer unser Anspruch, ein Heimspiel zu gewinnen”. Das ist noch dümmer als sich den Fantalk bei Sport 1 reinzuziehen.
Kurzum: Der Schiri hat nicht alles richtig gemacht, aber der FC Bayern in erster Linie viel mehr selbst auf dem Platz falsch und vor allem nach dem Spiel medial. Und man ist nach 3 Minuten bei 11 gegen 11 bereits 0:1 in Rückstand geraten. Das hat man ausschließlich selbst verschuldet, weil Kimmich zu offensiv und Upamecano zu träge war. Aber so eine Analyse gibt es vom Kicker oder der Blöd natürlich nicht. Da ist der Schiri schuld. Alles kein bisschen seriös, aber Hauptsache man regt sich selbst über Real, Atletico und Co. auf, wenn die meckern und zetern. Doppelmoral galore. Ich bin wirklich froh, dass das nun für diese Saison ein Ende hat.
Achso: Kimmich hätte nach dem Spiel glatt rot sehen müssen aus meiner Sicht für seine Tirade inkl. Sperre von mehr als einem Spiel zur neuen Saison.
Dyn streamt ja echt in UHD die Tischtennis WM.
@sternburg
Die schlechten Abstöße von Safanov sollen angeblich Absicht gewesen sein.
https://www.watson.ch/sport/bayern-muenchen/920508734-abstoesse-ins-seitenaus-von-psg-goalie-safonov-waren-vermutlich-taktik
natürlich waren die Absicht; wenn ich gefühlt 10mal den Ball exakt an derselben Stelle ins Aus schieße, ist das genauso Absicht wie der Anstoß, der ins Aus geschoßen wird. Alte Pep-Schule: Dem Gegner Ballbesitz tief in der gegnerischen Hälfte geben, um dann selber hoch zu pressen.
Früher sagten wir…
Vorschau-Block
@veniat: Ich wäre ja für lebenslange Sperre von Kimmich und Ausschluss der Bayern von allen Wettbewerben. Merkst du eigentlich, wie lächerlich du dich mittlerweile machst: “Ich interessiere mich überhaupt nicht für diese Kommerz-CL, richtiger Fußball wird nur in der Regionalliga (ab nächstes Jahr 3. Liga) gespielt” und dann kommen seitenlange Ausführungen zu diversen Spielszenen aus dem letzten CL-Spiel. Hauptsache, du kannst dich an den verachtenswerten Bayern abarbeiten. Sorry, ich bin eigentlich nur stiller Mitleser, aber das musste einfach mal raus.
Ein CDU-Politiker aus der dritten Reihe ist sich nicht zu blöd, heute in der BILD zu fordern, dass auch Schiedsrichter zur Halbzeit ausgewechselt werden können. Wenn das ein Trainer fordert, dann entscheidet ein unabhängiges Gremium. Wenn es beide Trainer fordern, dann muss der ausgewechselt werden.
Herrliche Idee.
Gilt das dann auch für Politiker im Bundestag?
@Lavengro: Danke für deine wirklich konstruktive Rückmeldung als sonst stiller Mitleser. Vermutlich ist dir mein Satz “Gäbe es beim FCB mehr Leute wie Goretzka oder auch Laimer gestern…” durchgerutscht. Ich nenne das differenzierte Beurteilung, einige positiv und andere negativ einzuordnen. Aber differenzierte Sichtweisen scheinen wohl gerade einfach wenig geschätzt zu werden. Was das Spiel selbst angeht: Man kam ja als Sportfan gar nicht umhin, das mitzuverfolgen. Also ist es durchaus konsequent, das nicht zu mögen, aber dennoch für sich und andere lesbar einzuordnen.
Eine Punkt trifft mich aber wirklich hart: Ich finde es echt schade, dass du die Frauen des SV Meppen so ignorierst, über die ich auch öfter ausführlich schreibe. Vermutlich ist der ein indirekter Hinweis darauf, Ausführungen diesbezüglich an geeigneter Stelle zu vertiefen. Dem werde ich natürlich gerne nachkommen. Wusstest du eigentlich, dass Leagues in Liga 2 statt mit Spielerinnen von ersten Mannschaften mit einer von Bayern 2 und einer von Wob 2 wirbt? Das geht ja mal gar nicht. Ich hoffe steigen ab, die Frauen von Bayern 2!
@MarioP Ja, weil Bayern unabhängig vom Elfer das ganze Spiel über vor allem offensiv nicht gut genug war. Der Schiri ist daran als letzter Schuld. Gelb-Rot hätte natürlich alles verändert, der Elfer eher weniger. So wie Bayern gestern gespielt hat kommt PSG in den meisten Fällen so oder so weiter, solange es 11v11 geht. Durchschnitt reicht nicht im Halbfinale der CL. Umso bitterer, dass du auf der Bank bis auf Davies kaum vernünftige Optionen hast. Das ein paar Spieler der A Elf mal nur ein average Game haben kann passieren. Wenn du daran nichts ändern kannst von der Bank, hast du ein großes Problem. Kadertiefe ist das größte Problem. Selbst in der zweiten Hälfte war PSG näher am zweiten Tor als Bayern am ersten, obwohl sie alles nach vorne werfen mussten. PSG hatte die besseren Torchancen. Bayern war nur vom Ergebnis nah dran, leistungstechnisch ganz klar nicht. Das Spiel war nie in Gefahr aus PSG Sicht am Ende als Verlierer vom Platz zu gehen, außer Mendes fliegt. Nah dran aber nicht gut genug, wie der BVB gegen Real im Finale. Das Spiel war gefühlt eng, aber PSG hatte immer die volle Kontrolle und hat kaum Großchancen zugelassen. Wenn du die Gap schließen willst bevor Kane in Ruhestand geht, musst du einiges nachlegen in der Breite.
Danke Moris für diese Erläuterung. Hattest auch einfach schreiben können, du hast Recht…
Hast du gesehen wie aufgeregt die komplette PSG Bank nach dem 1:1 war. Nun stell dir das in Minute 30 vor. Hätte aber nichts geändert…😉
Lavengro,
ich heisse dich herzlich willkommen bei aaaas,
fühle dich umarmt und teile gerne deine Meinung hier weiterhin mit
Und übrigens ist auch für mich nicht der Schiri schuld. Der war zwar grottenschlecht, aber sicher konnten die Bayern nicht ihre beste Leistung zeigen.
Aber sollen sie noch 4 x Weltklasse verpflichten. In der Bundesliga dann 160 Tore schießen. Nein, mit dem jetzigen Kader kann man auch die Champions League gewinnen. Da muss natürlich alles optimal laufen und man braucht auch ein bisschen Spielglück.
Also ich bin mit der bisherigen Saison immer noch zufrieden, so viel Freude hat der FC Bayern lange nicht mehr gemacht
Freiburg Sieg und Weiterkommen wäre ganz fantastisch
@veniat: Difficile est satiram non scribere. Ich finde es schon beachtlich, wenn du den Halbsatz zu Goretzka und Laimer als Beweis für deine differenzierte Sichtweise anbietest, während du dich in 99 % deiner sonstigen Ausführungen am FC Bayern abarbeitest.
Im Übrigen rennst du bei mir offene Türen ein, was den Frauenfußball betrifft. Vertiefte Ausführungen zu diesem Thema sind deshalb nicht erforderlich.
DAS IST ROOOOOOOOOOOOOOOOT FÜR BRAGA
you are stuck in the past, shad,
its already Thursday ;)
Beste nimmt den Kontakt aber schon sehr dankbar an und will nichts anderes als die rote Karte.Hölzenbein wäre stolz auf ihn und wie gekonnt er hingefallen ist.
@Lavrengo: Schade, ich bin ganz bei tony, so wie eigentlich immer. Und gerade Satire darf hier immer Platz haben, wenn es nach mir geht, also biete gerne etwas an. Oder war dein Hinweis auf meinen Halbsatz schon als solche gemeint?
Aber um kurz ernsthaft etwas zu schreiben: Ich behaupte nicht, dass meine Wortmeldungen immer reflektiert, differenziert oder pointiert sind. Was ich aber zur Disposition stelle ist, dass ich bei längeren Meinungskommentaren immer versuche, auch differenzierte Positionen einzubauen und vor allem eine konstruktive Sicht anzubieten. Ob man da mitgeht oder nicht, ist dann die Frage des Diskurses.
Ich kann mit deiner und jeder Kritik gut leben, auch wenn du sonst nie etwas schreibst. Aber wenn du aus dem Nichts schon diese Kritik auffährst ohne jede eigene Meinung, nur um dann zu einem anderen Thema (und vermutlich insgesamt) jeden Austausch abzublocken, ist das für mich leider nicht sehr ernst zu nehmen. Schade, denn neue Meinungen, neue Sichtweise und neue Personen hier täten wirklich gut. Du könntest ja damit beginnen, in meinem Text aufzuzeigen, wo ich falsch liege und wo ich mich “abarbeitet” und wo das grob unsachlich ist.
Und die Position des Schreibers, der selbst fast nie etwas Substantielles verfassen, aber wenn er sich zu Wort melden, jeden Troll vor allem gegen mich mitnimmt, ist leider schon besetzt, wie du hier ziemlich schnell nachlesen kannst. Ein Tipp noch: So weit musst du da gar nicht Mal scrollen. Und sowas finde ich viel kritikwürdiger, weil sowas auf Dauer keinen Mehrwert bietet, während ich zumindest etwas beitrage, worauf man reagieren kann. Und davon lebt diese Seite immerhin ausschließlich.
Kurzer – keineswegs inhaltlich Stellung nehmender – Hinweis aus dem Backend*: Der User “Lavengro” ist hier nachweislich Gast seit mindestens 2015. Und in seinen sporadischen Wortmeldungen verrät er öfter vertiefte Kenntnis und fundierte Meinung über die spezifischen Eigenheiten der hier regelmäßig Kommentierenden.
Umarmende Willkomensgrüße erscheinen mir, lieb gemeint oder nicht, also eher unangebracht.
*(don’t @ me; ich kann mir ja kaum die Namen merken von Leuten, mit denen ich IRL vor fünf Minuten geredet habe)
Darum ist das hier ja auch ein Paradies des Internets. Gegenmeinungen werden akzeptiert, widerlegt oder auch kontrovers diskutiert. Am Ende verschwinden die Meinungsfürsten, weil sie nicht mithalten können.
Witzig, dass ich beim Nachschauen auch wieder auf den Starkstromliesel gestoßen bin. Seine Schachexpertiese war immer gut, weil er immer zu 100% falsch gelegen hat. Das ist ja auch eine Form von Verlässlichkeit. ;-)