Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.
Listing
Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Menü des Tages:
Sehr schöne Zusammenstellung @Uwe!
Super finde ich ja, dass du sogar aufführst, dass keine Handball WM stattfindet. Bitte ergänze hier doch noch die Saisonpause der MLB und dass heute keine Punkte im Springreit-Weltcup vergeben werden ;)
Nein, vielen Dank! Hilft sehr für einen verregneten Samstag nach fordernder Arbeitswoche.
Eeeeeemmmmmmmmmmmaaaaaaa
Aaaaaaaaiiiiiiiccccchhhhheeeeerrrr
American Football
NCAA
21:00 Navy – Army
Neues von der Hallenpanik vorm olympischen Eishockeyturnier
https://www.nytimes.com/athletic/6873802/2025/12/08/iihf-olympic-hockey-rink-size/ ($)
Die NHL hat ihre Rhetorik etwas zurückgefahren. Die Eisfläche hat jetzt eben IIHF-Länge – drei Fuß kürzer als NHL-Eis – dafür aber NHL-Breite. Ist natürlich seltsam, dass erwachsene Leute sowas elementares nicht sattelfest festhalten können. Aber passiert halt.
Wer sich trotzdem in die vorolympische Panikattacke hineinbegeben möchte: Es war noch nie Eis auf der Fläche, das wird erst im Januar unter realistischen Bedingungen (italienisches Cupfinale o.s.ä.) getestet.
(Schön die Schnurre aus Turin 2006, wo es natürlich auch knapp wurde und sie kurz vorm Turnier nochmal umbauen mussten, weil die Zamboni nicht durch die Tür gepasst hat.)
Künast und Kreis vom DEB waren vor Ort und konnten die große Halle leider nur von außen besichtigen – schade. Von der kleinen Halle konnten sie aber Positives berichten – dort wird sogar zur Stunde bei der U20-B-WM schon gespielt.
https://www.sueddeutsche.de/sport/eishockey-olympia-mailand-eisflaeche-klein-nhl-profis-li.3352520 (€)
Stark von Emma Aicher, die diese Saison auch die einzige Athletin ist, die alle vier Disziplinen betreibt. Leider gibt es die alte Kombination nicht mehr.
Ich kriege ja im Fußball schon viel mit. Aber dass gerade der FIFA Interkontinal Cup läuft, hab ich eben zum ersten Mal gehört. https://en.wikipedia.org/wiki/2025_FIFA_Intercontinental_Cup
Die große Indien-Tournee von Lionel Messi startet nicht gerade optimal. Bißchen in die Menge winken scheint den Eintrittsspreis nicht zu rechtfertigen.
https://www.theguardian.com/football/2025/dec/13/lionel-messi-india-tour-chaos-angry-fans-seats-pitch-kolkata
Grand Slam Track => spektakulär pleite, die versprochenen Preisgelder wurden nur teilweise ausgezahlt. Michael Johnson will aber angeblich nicht aufgeben.
https://www.nytimes.com/athletic/6882206/2025/12/11/grand-slam-track-bankruptcy-johnson/
Dreifachsieg für die Schweiz im Riesenslalom, Odermatt aber nur auf drei. Das deutsche Team mannschaftlich geschlossen auf 12 und einem geteilten 13.Platz.
Jablonski steigt in die UEFA Elite Kategorie auf, Schlager übernimmt seinen Platz in Kategorie 1.
Wenn ein Spieler dem Schiri selbst anzeigt, dass es kein Foul war,diesem Spieler dann Gelb-Rot wegen Schwalbe zu zeigen ist schon extrem kleingeistig.
@Heiner
Ich hab die Szene nicht gesehen, aber eigentlich ist das dann doch nicht kleingeistig, sondern einfach falsch, oder?
Es ist ja nicht verboten zu fallen, sich fallen zu lassen oder zu Boden zu sinken. Nur wenn eine Täuschungsabsicht (Simulation) damit verbunden ist, ist eine Sanktionsgrundlage gegeben nach Regel 12 gegeben. Wenn ein Spieler selbst anzeigt, dass es kein Foul war, wo ist dann die Simulation?
Wenn also in der Szene kein sonstiges „unsportliches Betragen“ vorliegt, wäre das eigentlich eine Fehlentscheidung.
Thor, sagen wir mal so, der Schiedsrichter war kein Heimschiedsrichter.
Witz gelb-rot für Volland
Die für Schleusener fand ich auch krass- wird ja nicht überprüft
es ist unreal
In Ingolstadt ein sehr starker Heimschiri am Werk
Abseits? Bei einer Ecke??
Mittlerweile ist es nur noch zum verzweifeln: wenn es den VAR gibt, ist es eine Katastrophe, wenn es keinen gibt, ist es ebenfalls eine Katastrophe. Aber in einem Schiedsrichtersystem, wo der größte Versager Felix Zwayer als einer der besten gilt, ist nichts besseres zu erwarten. Außer wöchentlichen Irrsinn.
Als wolle er meinen Rant bestätigen: Schiedsrichter Storks beim Pauli-Spiel. Unsouverän und ein ziemlich abstruses Notbremsen-Rot für ein Zupfen 30 Meter vorm Tor und einigen Pauli-Verteidigern zumindest in Reichweite. Ohne Überprüfung.
Halten wir fest:
Fußball ersatzlos abschaffen!
Mich würde wirklich mal interessieren, warum Randfichte hier raus ist.
Kann es an so dummen Geschwätz wie 16:37 liegen?
DIE WÖLFE!!!
Ritsu-San!
i love VAR
VAR Beste Mann!
Es macht einfach keinen Spaß mehr, insofern kann ich Uwe fast, aber eben nur fast beipflichten.
Abseits ist Abseits… fertig.
Der 44jährige Phil Rivers kommt aus dem Ruhestand und startet am Sonntag für die Colts gegen die Seahawks, jetzt hab ich doch plötzlich Bock das zu gucken.
@Koepperner: kann mir kaum vorstellen, dass es irgendjemand schafft, sich an einer solchen Bemerkung zu stören.
AAAAS vor Ort: Das dritte Samstags-Heimspiel in Folge für die Alba-Frauen. Heute kann in der Sömmeringhalle die Hinspielpleite gegen die Hannover Luchse ausgeglichen werden, die im Zustandekommen schon etwas peinlich war.
Liverpool jetzt schon 5 Spiele ungeschlagen und diese Woche zweimal zu Null. Und sogar Assist von Mo Salah.
Das Spiel gegen Augsburg begann wie es endete: Mit einem Düfschlag für alle Frankfurtfans, nur um dann durch den VAR gerettet zu werden. An Ende durch ein Tor, was nie gefallen wäre, wenn der Augsburger nicht komplett unhaltbar in die andere Ecke abfälscht gewonnen. Das war aber wieder und erneut gar nichts und viel mehr Glück kann man eigentlich kaum haben. Natürlich gut, dass es ein Sieg wurde, aber das wird nur noch mehr diesen Fußball produzieren, der unerträglich ist.
Das vermeintlichen Tor für Augsburg war es wohl Abseits, weil bei der Kopfballverlängerung der spätere Torschütze von Augsburg am nächsten an Zetterer dran war. Ziemlich viel Pech für Augsburg und Glück für Frankfurt.
Insgesamt jedenfalls ein absoluter Duselsieg, der gar nichts an Verbesserung gezeigt hat, im Gegenteil, und gut und gerne eine Niederlage hätte sein können. Viel mehr kann jedenfalls kaum für einen selbst laufen.
Die Vorschau aufs AFC-Saisonende, aktualisiert mit Doc Rivers (nee, andere Sport, aber noch irrer).
https://blickueberdenteich.de/wildes-rennen-in-der-afc/
Nicht vor Ort hingegen die Effzeh-Ultras wegen aus ihrer Sicht schikanöser Einlasskontrollen, wie man so hört.
Schikanöse Kontrolle = Nacktkontrolle wenn diese Quelle zutrifft.
https://bsky.app/profile/lostinnippes.bsky.social/post/3m7uzpm3c2c2s
Wird aber genug Leute, die sowas mit „wer nichts zu verbergen hat …“ oder „das kommt halt von den vorherigen Zündeleien“ rechtfertigen werden.
Pyro war trotzdem drin
Geht schon los:
Carro ergänzte: „Das ist eine polizeiliche Maßnahme. Dazu können wir nichts sagen.
Ich finde, man sollte in unserem Land der Polizei schon vertrauen.”
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2025/12/wirbel-vor-derby-in-leverkusen-koln-fans-reisen-wieder-ab?utm_source=sharing_platform&utm_medium=social&utm_campaign=sharing_app
Interessantes Rechtsstaatsverständnis, Herr Carro.
Eine Quelle, ohne Social Media oder Express haben möchte:
https://www.ksta.de/sport/1-fc-koeln/fc-fans-boykottieren-spiel-in-leverkusen-gab-es-nacktkontrollen-1169946
(ich glaube, da fehlen ein paar Worte)
Angezeigte Torwahrscheinlichkeit des Leverkusener Treffers: 6 %. Ganz ehrlich: Wer diese Statistiken als gehaltvoll oder nutzbar deklariert, muss doch selbst an seinem eigenen Job zweifeln. Dass diese gesamte Nummer mit den expected goals immer schon äußerst fragwürdig war und am absoluten Rand reiner Scheinobjektivität ist, sollte bekannt sein. Aber dieser komplett Freaktreffer soll mit 6-%iger Wahrscheinlichkeit ein Tor ergeben? Also in 6 von 100 versuchen? Das ist einfach nur hanebüchener Unsinn und völliger Quatsch. Oder anders formuliert keine Optimierung für den Zuschauer, sondern ausschließlich eine Optamierung der Einnahmen des Anbieters. Wie man sowas Ernst nehmen kann, ist mir schleierhaft.
Das ist genauso wie die Weiterentwicklung von Auto-Bedienelementen oder 3D-Fernsehen: Man hat irgendwas Neues oder kann etwas Neues und muss es zwingend einsetzen, damit sich der Aufwand lohnt. Genauso wie 3D-Fernsehen komplett gefloppt ist, sind auch Touchbedienelemente in Autos total unpraktisch und mangels haptischem Feedback sogar gefährlich. Teilweise oder komplett hat man das revidiert, weil es einfach nicht angenommen wurde und völlig unbrauchbar war.
Mal sehen, wie lange man x-Goals oder angebliche Torwahrscheinlichkeiten noch durch das TV-Dorf treiben möchte. Was macht eigentlich die Packinrate? Ist diese achso wichtige Kennzahl, die einst von Mehmet Scholl in der ARD beworben werden durfte, inzwischen komplett in der Mottenkiste verschwunden?
PaaauulllLiiimmmm
So eine ruhige Hand, mit 71 Jahren, ist schon beeindruckend.
Jetzt: NY Islanders auf Sky mit Co-Kommentator Yannick Seidenberg, der einiges von dem raushaut, was ihm sein Bruder Dennis (der als Development Coach bei den Isles arbeitet) erzählt. Jetzt gerade die Zeremonie für Pat Lafontaine, dessen Trikot gleich an die Decke gezogen wird.
LETS GO ISLANDERS!!!
Flamengo hat, gegen Pyramids FC, den Challenger Cup gewonnen und darf jetzt am Mittwoch, gegen PSG, um den Intercontinental Cup spielen.
Jetzt werden Arsenals Ecken schon vom Gegner verwandelt. (Uff, das Match hatte sich ganz schön festgefressen.)
Oh no, Wolves umzingeln plötzlich den Arsenal-Strafraum und machen den Ausgleich.
15:3 Schüsse, aber eben auch nur 1:2 aufs Tor. Ganz komisches Spiel.
Thank You Jesus!
War aber gar nicht Jesus, sondern wieder ein Eigentor.
Stimmt, mein Mitleid mit den ollen Busparkern hält sich aber in Grenzen.
Ich schreibe das jetzt auf Wiedervorlage im April, spätestens Mai.
Arsenal wird ganz sicher nicht Champion-League-Sieger und wahrscheinlich auch nicht Meister.
Hier zuerst gelesen …
Ansonsten alles, was Veniat zu den xGs sagt. Was für ein Quatsch!
Eine Ausnahme würde ich gelten lassen. Ruhende Bälle, insbesondere Freistoß-Positionen, dann aber auf den Schützen bezogen (wie jetzt schon vorm Elfer mit der Grafik der letzten 10 Schüsse oder so).
Orr, der Court in Vegas – meine Augen…
Mal sehen mit der Meisterschaft, sie sind defensiv gerade stark angeknockt (Rice und Saliba waren vorher fraglich, Gabriel fehlt noch ein paar Wochen) und die PL ist tough, City hat letzte Woche in Fulham fast noch ein 5:1 versiebt.
Wenn City eine seiner Durchmarsch-Rückrunden spielt, seh ich aber auch keine Chance. So eine Konstanz können sie nicht.
CL ist eh jetzt nicht vorhersagbar (wer hatte Pool v PSG auf dem Zettel usw.).
Also zu prognostizieren, dass Arsenal einen oder mehrere Titel verhühnert … ja mei :) ;)
Apropos verhühnern – die Magic haben keine richtige Siegermentalität imo. (Ohne Wagners natürlich schon gar nicht.)
and this was a ISLANDERS WIN! Natürlich wie immer auch ein Tor von Matthew Schaefer. Ich hoffe ja so sehr, dass er für das kanadische Team bei Olympia nominiert wird. Dann werde ich ihn im Februar live sehen.
Unpopular Opinion: Ich würde ihn nicht mitnehmen.
Bei zehn anderen Mannschaften schon. Wahrscheinlich auch bei elf. Aber nicht bei Kanada.
Und ich bin mir ziemlich sicher, dass Cooper das nicht tun wird. So tickt das kanadische Hockey einfach nicht.
Ich weiß ja nicht, ob du die Saison von ihm soweit verfolgst, aber selbst ohne Bambi-Bonus gibts halt nicht mehr so viele bessere Verteidiger mit diesem Skillset. Vielleicht überredet Dennis Seidenberg ihn ja irgendeinen deutschen Vorfahren zu erfinden ;)
Eher am Rande ehrlich gesagt, aber man kann davon ja nicht nicht mitbekommen.
Das ist aber nicht der Punkt. Ich fühl das komplett, was Du meinst. Und ich würde ihn auch gern bei den Spielen sehen. Aber das ist ein 18jähriger mit 85 kg auf 1,88 m.
Du kannst nur so und so viele Verteidiger mitnehmen. Und Kanada hat halt literarisch hundert andere Verteidiger, die viel erfahrener sind, die alles schon gesehen haben, die dir hinten den Laden zusammenhalten, die in keiner Situation nervös werden, die jede Anweisung des Coaching Staff instantan verstehen und umsetzen, und die schon auch passabel die Füße und den Puck bewegen können. Oder andersherum: Wen möchtest Du denn aus dem 4-Nations-Kader für ihn zu Hause lassen? Ich weiß jetzt spontan nicht, wie groß der Olympia-Roster sein darf, aber viel größer wird er nicht sein.
Und dann musst du für son Mann ja auch noch ne Rolle im Team finden. Soll der vierte Reihe spielen? Das macht keinen Sinn, das ist nicht sein Skill Set und das zerreist auch das Team. Soll der in der ersten oder zweiten Reihe zaubern? Wer soll dafür in eine hintere Reihe versetzt werden? Und wer soll neben ihm spielen und ggfs für ihn hinten bleiben? Oder will man ihn mitnehmen als extra player, den man als Überraschungsmoment aufs Eis wirft, wenn man mal was riskieren muss oder für die special Teams in Überzahl oder für die Mickey-Maus-Overtime? Dafür hast du ausreichend Offensivspieler, die stabil genug sind, auch mal für einen Wechsel auf einer “Verteidiger”-Position zu spielen. Die andererseits aber auch andere Rollen gleichermaßen ausfüllen können. Again, son Roster ist nicht unendlich.
Und damit kommen wir zur Offensive. Erstmal sollte die Offensive von Team Kanada nicht von einem 18jährigen Verteidiger abhängen. Die Offensive sollte selber schlagkräftig genug sein – und das auch mit den vorhandenen, nicht 18jährigen Verteidigern im Team. Wie gesagt, die können ja auch was am Schläger. Kritisch bei der Team-Zusammenstellung ist vermutlich eher, trotz all dem Talent eine seriöse Defensive aufs Eis zu stellen. Zumal man ein bisschen ein Torhüter-Problem hat Fragezeichen.
Und dann ist Schaefer ja nicht der einzige krasse Jungstar aktuell. Bei dem Spielerpool Kanadas will man eine ausgewogene Altersstruktur. Mit einigen extrem Erfahrenen, ein Grundgerüst aus Mit- bis Endzwanzigern und allerhöchtens ein bis zwei extrem talentierten super jungen Spielern. Kanada hat mit Celebrini und Bedard beständig einen 19jährigen und einen 20jährigen in den Top Fünf der aktuellen NHL-Scoringliste. Wem gibst du denn einen der Plätze für so einen Jungspritzer: einem 20jährigen Center oder einem 18jährigen Verteidiger? Auf welcher Position zählen Erfahrung und Kraft mehr, wo befürchtest Du weniger kritische Fehler eines blutjungen Nachwuchsspielers? Zumal man nen jungen Center relativ problemlos auf eine Flügelposition neben einen Veteran Star Center setzen kann, einen Verteidiger aber eher nicht (btw: ich persönlich fände das voll klug und hab das auch selber schon öfter gespielt, aber man macht es auf dem Niveau halt nicht)? Die Frage beantwortet sich selbst.
Wie gesagt, ich würde ihn auch gerne in Mailand sehen. Und vielleicht werde ich überrascht. Aber ich rechne nicht damit.
Und jetzt mal zu meiner eigentlichen Meinung: Ich halte das alles für Blödsinn. Ich bin der festen Überzeugung, Team Kanada wäre rein sportlich (noch) stärker, wenn sie das tun würden. Wenn sie komplett auf eine Mischung aus den McKinnons, Marners, McDavids aber auch Celebrini, Bedard und Schaefer setzen. Und dafür mal jemanden wie z.B. Crosby nicht mitnehmen (hier übrigens dasselbe andersrum: Kanada wäre exakt das einzige Team, bei dem ich auch nur darüber nachdenken würde, den aktuellen Crosby nicht mitzunehmen). Aber die Beharrungskräfte sind zu groß. Das fliegt dir an Coopers Stelle um die Ohren. Das ist einer der Wege, um das Turnier zu verlieren, bevor es überhaupt beginnt. Das würde ich auch nicht riskieren.
Auf der anderen Seite bin ich übrigens ebenfalls überzeugt, exakt diese Besonderheit ist so ziemlich der einzige Weg, wie es passieren kann, dass irgendeines der anderen Teams (ich gucke da natürlich insbesondere, aber keineswegs nur, in Richtung der USA) Kanada irgendwo auf dem Weg zum Titel ein Bein stellen kann. Es gibt gute Gründe, warum das Eishockey seine Titel normalerweise in Best of Seven Series ausspielt. In einem einzelnen Hockey Game kann ne Menge verrücktes passieren. Ein heißlaufender Goalie, bisschen Pech bei guten Torchancen, blöde Strafzeiten und skurrile Gegentore. Und schon steckt dir son super schnelles, clever spielendes Team extrem unter der Haut und alles läuft gegen dich. Und dann muss es – ganz gegen eine weit verbreitete Ansicht – aus meiner Sicht kein Vorteil sein, wenn jeder einzelne auf dem Eis ein Star Veteran ist. Aber das ist glücklicherweise nicht meine Sorge.
Da die Russen nicht dabei sind, fällt mir kein Team ein, das Kanada normal gefährlich werden kann. Auch nicht die USA, Schweden und die Tschechen.
Weiß ich jetzt nicht, da sagen die sehr knappen Four-Nations-Ergebnisse was anderes. Das ist kein Sport, wo man sich auf Overtime-Superstar-Magie verlassen kann.