136 comments

1. 28.04.2020 | 08:00

   Bregalor

   Guten Morgen,
   die Reproduktionsrate soll laut Radiomeldung wieder auf 1,0 gestiegen sein. Das heißt, die Panik unter den Bürgern wird wieder etwas größer.

   Das Robert-Koch-Institut meldet insgesamt 156.337 Fälle, was eine Steigerung von 1.144 bedeutet. Schätzungsweise 117.400 Menschen sind gesund (+2.900) und 5.913 verstorben (+163). Ergibt eine Gesamtzahl von Akutfällen von 33.024 (-1.919 Fälle im Vergleich zum Vortag).
   Die Zeit weist 856 neue Fälle auf, was zu einer Gesamtzahl von 159.103 Fällen führt. Davon sind nach deren Ermittlungen 107.595 wieder gesund und 6.192 Menschen verstorben. Ergibt eine Akutfallzahl von 45.316 (-823).
   Der Tagesspiegel weist 40.632 Akutfälle auf (-1.366 Fälle im Vergleich zu gestern). Das 7-Tage-Mittel der Neuerkrankungen liegt bei 1.727 Fälle, das sind 68 weniger als gestern.

   Max Hopp greift heute bei der PDC Home Tour ins Geschehen ein.
   Max Hopp – Mike de Decker
   Keegan Brown – Conan Whitehead
   Mike de Decker – Conan Whitehead
   Max Hopp – Keegan Brown
   Keegan Brown – Mike de Decker
   Conan Whitehead – Max Hopp
   Ansonsten nicht viel los heute.

2. 28.04.2020 | 09:04

   Franzx

   je weniger Neuinfektionen, desto höher die R-Rate. Das sieht man eigentlich in allen Ländern (außer in Bayern; der Maggus hat gestern eine R-Rate von 0,57 für Bayern verkündet; wo immer er die her hat)

3. 28.04.2020 | 09:27

   Linksaussen

   Den ersten Satz versteh ich nicht, Franzx. Warum?

4. 28.04.2020 | 09:56

   Franzx

   die Argumentation habe ich von Herrn Bundeskanzler Kurz, nachdem auch in Österreich die Rate wieder Richtung 1,0 geht. Die Argumentation läuft wohl so, dass bei wenigen Fällen bereits ein negativer Ausreisser den Durchschnitt nach oben zieht. Bei mehr Fällen ist dies nicht zwingend so.

5. 28.04.2020 | 10:04

   Dudel

   Das ist ja auch logisch. Wenn ich 10.000 Infiziert habe und die stecken 9.000 an, dann habe ich die gewünschte R-Rate von 0,9 – aber absolut recht viele Fälle. Wenn ich 500 Fälle habe und die stecken 600 an, dann bin ich schon bei 1,2. Ganz vereinfachte Statistik.

6. 28.04.2020 | 10:08

   fak

   Dann ist das Ansteckungsgeschehen in der Tendenz aber trotzdem problematischer. Es ist halt die Frage, ob der eine Ausreißer wirklich Zufall ist oder nicht. Der statistische Wert wird ja damit nur unzuverlässiger, wenn wir uns im niedrigen Bereich der absoluten Zahlen bewegen, aber nicht zwingend falsch.

7. 28.04.2020 | 10:17

   Dudel

   Richtig. Der R-Wert ist ja sowieso nur ein geschätzter Wert und man sollte ihn mit der gleichen Unsicherheit wie die Sonntagsfrage im Politbarometer betrachten. Ob der nun 0,8 oder 0,85 ist, das kann keiner mit Exaktheit sagen. Aber wenn wir heute 1.000 Neuinfektionen haben und morgen 1.500 – dann haben wir vermutlich ein Problem.

8. 28.04.2020 | 10:24

   Dudel

   Und eins noch, was Wieler gerade in der PK gesagt hat: Der R-Wert wird ja auch gerundet. Errechnet liegt er heute nicht bei 1,0 sondern bei 0,96. Und bei den Rundungsregeln würde eine Veränderung von 0,94 auf 0,95 schon eine plakative Veränderung von 0,9 auf 1,0 bedeuten. Muss man alles bedenken, passt aber nicht in eine Schlagzeile.

9. 28.04.2020 | 10:25

   strubbi77

   @Franzx Maggus hat das von hier: https://corona.stat.uni-muenchen.de/nowcast/
   Das RKI in ihrem Lagebericht: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-27-de.pdf?__blob=publicationFile
   Wobei im Detail halt einige Landkreise schon komische Entwicklungen (Meldedatum) haben …

   Beispiel Enzkreis:
   KW 14: 108
   KW 15: 116
   KW 16: 81
   KW 17: 132
   https://www.pz-news.de/region_artikel,-40-weitere-Corona-Infizierte-im-Enzkreis-Ein-neuer-Todesfall-in-Schoemberg-_arid,1434616.html Arbeiterwohnheim .. ist einer Infiziert sind es schnell viele. Hier kann Meldeverzug des Ausbruchs oder ein lokaler Cluster zu der steigenden Anzahl an Infizierten geführt haben.

   Beispiel Essen:
   KW 12: 153
   KW 13: 153
   KW 14: 58
   KW 15: 85
   KW 16: 36
   KW 17: 217
   Hier besonders komisch Meldedatum KW 14-16 relativ niedrig und in KW 17 kommt der Hammer. Auf der Webseite von Essen: https://www.essen.de/gesundheit/coronavirus_aktuell.de.html keine Auffälligkeit. Die Fall und Testzahlen gehen kontinuierlich nach oben. Es scheint also in KW 16 ein Meldeproblem für > 100 Fälle gegeben haben …
   Da das RKI aber global aggregierte Daten verwendet führt beides zu einer Überschätzung des Rt für die allgemeine Bevölkerung.

10. 28.04.2020 | 10:58

    veniat®

    Dudel nennt die Gründe genau auf den Punkt: Rundungsdifferenzen und Messungenauigkeiten müssen bei so wenig Vorerfahrung, die ein Rausrechnen von Verzerrungen ermöglicht, immer beachtet werden.
    Ansonsten nennt franzx ja die Gründe, wieso bei einem kleineren N die einzelnen Ausreißer mehr Gewicht bekommen. Ist ja ganz logisch: Ihr prozentualer Anteil am Gesamtwert steigt. Das gilt allerdings in beide Richtungen. Ein negativer Ausreißer, also positiver, der negativ getestet wurde fälschlich, verzerrt die tatsächliche Zahl genauso, nur nach unten. Problem hier ist dann aber, dass man den false negative nicht erkennt (man weiß bei manche nicht, dass sie infiziert sind, weil der Verlauf so harmlos ist – ansteckend sind sie aber wie andere Infizierte mit heftigerem Verlauf) während man bei einem false positive schon eher darauf kommt, dass da was nicht stimmt (=doch keine Erkrankung an Corona vorliegt). Wie viele Fälle das betrifft und wie sehr das dann beeinflusst, ist eben komplett im Dunkeln, sodass am ehesten noch der Vergleich mit Vorwerten sinnvoll ist wie er getätigt wird. So hat man zwar sehr wahrscheinlich Messfehler, aber immerhin immer dieselben. Mit dem genannten Dilemma, dass mit weniger Fallzahlen jeder Ausreißer mehr Gewicht bekommt.

11. 28.04.2020 | 11:01

    veniat®

    Ui, Strubbi, das mit KW 16 und der Niedrigkeit der Werte ist zwar nur jetzt an zwei Standorten exemplarisch zu sehen, aber das ist schon auffällig, sehr auffällig. Gibt es einen ersichtlichen Grund? Denn wenn man sich überlegt, dass in KW 15 Ostern war und einfach mal 10 Tage dazu rechnet an Inkubationszeit… naja, da kann man schon mal die Hypothese aufstellen, dass Ostern in Essen und im Enzkreis doch eine Auswirkung hatte. Unter der Voraussetzung, dass die Werte halbwegs korrekt erfasst wurden.

12. 28.04.2020 | 11:02

    veniat®

    Und das wiederum würden dann auch dafür sprechen, dass durch die aktuellen Lockerungen eben auch in ca. 7-9 Tagen ein solcher Anstieg zu erkennen ist. Das wäre zumindest eine Folgehypothese.

13. 28.04.2020 | 11:05

    MarioP

    Unter negativem Ausreißer verstehe ich die Ansteckung vieler Menschen durch eine einzelne Person. Strubbi erwähnte ein Arbeiterwohnheim. Hier in Bielefeld war es eine Flüchtlingsunterkunft. Da hat eine Person eben schnell 40 infiziert. Das lässt sich aber (hoffentlich) schnell wieder unter Kontrolle bringen.

14. 28.04.2020 | 11:13

    Dudel

    Wieler sagt in der PK auch mehrfach, fast flehentlich, man solle sich nicht ausschließlich auf diesen R-Wert konzentrieren. Der ist ein Faktor in der Beurteilung.

15. 28.04.2020 | 11:16

    MarioP

    Auf der Website der Stadt Essen stehen für den 19.4. 680 Fälle, für den 26.4. 728 Fälle. Macht 48 in einer Woche. Für den 12.4 steht dort etwas von 611 Fällen. Also ist der Anstieg verlangsamt, eine Verschlechterung der Zahlen durch Ostern kann man nicht erkennen, weder in Essen noch in Deutschland insgesamt.

16. 28.04.2020 | 11:32

    BSI

    Was man bei uns hinter vorgehaltener Hand hört, ist, dass man derzeit sehr wenig testet. Selbst Leute, die leichte Symptome haben, die auf Corona hindeuten könnten (Husten), werden erst mal nicht getestet. Ich denke, dass man jetzt – nach Einführung der Maskenpflicht – unbedingt weiter lockern will. Offenbar gewinnen jetzt die Ökonomen gegenüber den Virologen immer mehr die Oberhand. Und höhere Infektionszahlen würden da im Moment nur stören. Und Österreich marschiert ja jetzt munter voran, was Öffnungen anbelangt.

17. 28.04.2020 | 11:34

    Bregalor

    @BSI Wer und wo ist denn “bei uns”?

18. 28.04.2020 | 11:38

    BSI

    Raum Landshut, Hintergrundgespräche mit politischen Entscheidungsträgern, betroffenen Patienten, Ärzten. Und das klingt jetzt alles doch schon recht anders, als noch vor ein oder zwei Wochen.

19. 28.04.2020 | 11:41

    strubbi77

    @MarioP genau diese Daten hatte ich ja auch gesehen … auf der Seite von Essen keine Auffälligkeiten deswegen der Link dorthin. In Essen ist alles safe. Die sagen sich Ansteckungsrate geht nach unten.
    Aber in der Meldekette für https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/ (Grafik rechts unten -> nach Meldedatum 1722 am 20.02.2020) sind 173 Neufälle von Essen enthalten.
    Diese werden dann vom RKI mit Nowcast und sonstigen Verfahren auf die Tage entsprechend verteilt. Und daraus wird ein Rt berechnet, dass für KW 17 zu hoch und für KW 16 zu niedrig ist.

20. 28.04.2020 | 11:43

    Hopper

    Mal eine Zwischenfrage. Was wird eigentlich aus Krone TV, die schon seit Wochen in Kürze starten wollen? Oder wird das auch so ein Testbild für die Ewigkeit, bis es wieder weg ist? Ich meine Krone TV (Ankündigungstafel) auf Astra. Ich hatte gelesen, daß die sehr stark in die 3.Liga AUT einsteigen wollen.

21. 28.04.2020 | 12:03

    Linksaussen

    @bsi: Selbst das RKI empfiehlt ja nur das Testen von Menschen mit Symptomen.

22. 28.04.2020 | 12:09

    MarioP

    Leichte Symptome haben schon länger nicht fürs testen gereicht…

23. 28.04.2020 | 12:14

    Embolado

    #AAS
    Mittlerweile auch mit Tiger King fertig (inkl. Aftershow). Puh. Das ist schon mit die skurrilste Doku-Reality-Serie die ich je gesehen habe. Da ist ja alles was man in Deutschland sieht Katzenbabys dagegen. Schon krass.

24. 28.04.2020 | 12:33

    Heiner

    @Linksaussen

    Wird aber teilweise anders gesehen. In Baden Würtemberg möchte man auch Menschen ohne Symptome testen.

    https://www.faz.net/2.1652/baden-wuerttemberg-corona-tests-auch-fuer-symptomfreie-16744483.html

25. 28.04.2020 | 12:50

    Eishockey-Freak

    @Hopper, na der war gut.
    Krone TV wird der Livestream von Krone Hit TV und ist ein reiner Musiksender.
    Wenn du willst kannst den jetzt schon als Livestream abspielen
    https://bitcdn-kronehit.bitmovin.com/v2/hls/bitcodin.m3u8

    Und zu Österreich 3. Liga, die gibt es nicht.
    Es gibt eine Bundesliga, eine 2. Liga und drei Regionalligen (also eigentlich fünf Regionalligen(RL-Ost, RL-Mitte, RL-Salzburg, RL-Tirol und RL-Vorarlberg (die drei Letztgenannten spielen in einem gemeinsamen Play Off den Aufsteiger zur 2. Liga aus))).
    Und KroneTV hat in Verbindung mit Ex-SchauTV Moderator ein eigenes Forum für Regionalliga Ost gegründet.
    Und das bzw. die Spiele der RL-Ost kannst (sofern gespielt wird) auf
    https://www.youtube.com/channel/UCaHpbWkEIxXyUbU83bvEQAg
    sehen

26. 28.04.2020 | 12:55

    Hopper

    Das sieht hier aber anders aus:

    https://www.ots.at/presseaussendung/OTS_20200227_OTS0096/die-ballsaison-ist-eroeffnet-kronetv-startet-mit-der-3-liga

    Und ob das Krone TV über Satellit wirklich ein Musiksender werden soll (wenn er überhaupt was wird), bezweifele ich auch.

27. 28.04.2020 | 12:56

    Hopper

    Vielleicht bleibt es aber auch das ewige Testbild?

28. 28.04.2020 | 13:07

    Trainer Baade

    Ok, einen Impfgegner haben wir im Fußball noch nicht, aber einen Verschwörungstheoretiker, der mit dem Hashtag #plandemic bei Instagram postet. Es ist Tobias Levels.

    Die Suche nach dem Hashtag bringt dann den erwartbaren Müll.

29. 28.04.2020 | 13:11

    MarioP

    Österreich ist mit den bisherigen Folgen der Lockerungen sehr zufrieden. Erhebliche weitere Erleichterungen geplant.

30. 28.04.2020 | 13:24

    Franzx

    jo, Hotels und Schwimmbäder dürfen ab Ende Mai wieder aufmachen, Gastro teilweise schon vorher:

    https://www.news.at/a/coronavirus-oesterreich-11360814

    nicht, dass irgendjemand hier Mitte März gesagt hätte, dass das erste Land der von corona sehr betroffenen Länder, das wieder erheblich lockern wird, Österreich sein wird (wer war das noch einmal? ;-)); jetzt müsste man nur im Juni dort auch hinkommen (bin da aber durchaus guten Mutes)

31. 28.04.2020 | 13:39

    Embolado

    Hmmmm… ob das bereits für die AAAAS-Blume reicht mögen andere beurteilen. Auf der 10-Punkte-Ledecka-Skala auch keine 9-Rehakles-Punkte. Vielleicht 6-Klinsmann-bleibt-nicht-bis-zum-Sommer-Punkte?

32. 28.04.2020 | 13:39

    MarioP

    # Österreich

    Habe mir einen teil der Pressekonferenz mit dem Gesundheitsminister angesehen. Dank an die Bürger das sie mitgezogen haben. Nun will man Vertrauen in die Bürger setzen, das sie vernünftig mit den neuen Regelungen umgehen.

    Interessant auch die Feststellung das private Treffen nie verboten waren. Das denken auch hier viele Menschen. Dem ist aber zumindest in NRW nicht so…

33. 28.04.2020 | 13:55

    MarioP

    Eventuell missverständlich. Die Menschen hier denken, private Treffen wären verboten…

34. 28.04.2020 | 14:04

    strubbi77

    @MarioP, keine Ahnung wie man auf die Idee kommen könnte, dass private Treffen verboten sind:

    (2) Außerhalb des öffentlichen Raums sind Veranstaltungen und sonstige Ansammlungen von jeweils mehr als fünf Personen vorbehaltlich des Selbstorganisationsrechts des Landtages und der Gebietskörperschaften bis zum 3. Mai 2020 verboten.

    ist für mich total unverständlich … https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-sm/intern/downloads/Downloads_Gesundheitsschutz/CoronaVO_Bussgeldkatalog.pdf die 250€ -1000€ pro Person sind irgendwie vom Himmel gefallen.

35. 28.04.2020 | 14:28

    MarioP

    #strubbi

    Flickenteppich, ich schrieb von NRW, darauf mit BW zu antworten ist mir unverständlich…

36. 28.04.2020 | 14:53

    Dominik

    Hier ist es verboten, jedenfalls fällt meine Tochter durch das Raster der Ausnahmen (Alte und Kranke dürfen besucht werden; maximal zwei Personen im öffentlichen Raum). Und deshalb stehen wir inzwischen in Kontakt mit Landtagsabgeordneten.

37. 28.04.2020 | 15:09

    Dudel

    Die “Times” berichtet, dass die Uefa eine Frist bis zum 25. Mai gesetzt hat. Bis dahin müssen die Landesverbände eine Entscheidung über die Fortsetzung gefällt haben.

38. 28.04.2020 | 15:32

    Embolado

    Neues von der APP:
    Telekom und SAP sollen in Deutschland die Entwicklung nun übernehmen.

    https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/coronavirus-t-systems-und-sap-sollen-tracing-app-entwicklung-uebernehmen-a-2c17c96e-ba53-42ba-ace4-42cd2c3215b0

    Ich bleibe dabei, der BER öffnet bevor wir eine APP sehen ;-)

39. 28.04.2020 | 15:36

    Franzx

    und wieder der Blick über den Lofer oder das kleine deutsche Eck. In Österreich ging die vergleichbare APP bereits am 25. März an der Start (angeboten vom Roten Kreuz) und gilt allgemein als eine der wichtigsten Maßnahmen, die der Sebastian und seine Gang dort auf den Weg gebracht haben (Bluetooth basiert und freiwillig natürlich):

    https://participate.roteskreuz.at/stopp-corona/

40. 28.04.2020 | 15:38

    Franzx

    natürlich nicht bluetooth-basiert, sonder man muss seine Kontakte selbst eingeben (der Lagerkoller hat mich ganz schön im Griff)

41. 28.04.2020 | 15:48

    dermax

    OK, besser als nix, aber eigentlich ja nur in APP-Form etwas, was man eh machen sollte, wenns einen erwischt und zwar seine bekannten Kontakte informieren. Rennt man in Supermarkt oder U-Bahn in jemand rein, bringts nix.

42. 28.04.2020 | 15:49

    Heiner

    Frankreich bricht seine Liga ab.

43. 28.04.2020 | 15:49

    Embolado

    @Franzx – Der automatische Handschlag ist Bluetooth basiert:

    Beim automatischen Handshake ist ein Sender und ein Empfänger erforderlich. Die Voraussetzung sind:

    – eine aktive Bluetooth Einstellung
    – eine Internet-Verbindung
    – die App muss von der Akku-Optimierung des Herstellers ausgenommen sein

    Wenn die App im Vordergrund (on screen) ist, funktioniert das Senden und Empfangen wenn die Sensoren vorhanden und aktiviert sind. Wenn die App im Hintergrund läuft, kann ein Android Gerät senden und empfangen, ein iOS Gerät jedoch nur senden. Daher empfehlen wir jedenfalls nach einer Begegnung mit dem manuellen Handshake zu kontrollieren, ob die automatische Aufzeichnung erfolgreich war. In diesem Fall sehen Sie die Kontakte als bereits gespeichert.

    Die Applikation benötigt [Bluetooth], um Smartphones in Ihrer Nähe zu orten, mit denen Sie sich anschließend vernetzen können. Dies wird mithilfe von P2P-Kit technisch umgesetzt. Die Bluetoothfunktion Ihres Geräts führt kein Pairing mit anderen Geräten durch, sondern listet kurzfristig die Geräte in ihrer Nähe auf.

    Die Applikation benötigt [das Mikrofon], um Smartphones in Ihrer Nähe zu orten, mit denen Sie sich anschließend vernetzen können. dies wird technisch mithilfe von Google-Nearby abgewickelt. Um räumliche Distanzen zwischen potenziellen Handshakepartnern zu ermitteln, sendet Ihr Smartphone für den Menschen nicht hörbare Ultraschalltöne aus, die von den Mikrofonen anderer Nutzer in ihrer Nähe registriert werden. Dieser Vorgang benötigt für die Kommunikation zwischen Geräten keine Internetverbindung und überträgt dabei keine personenbezogene Daten an Dritte. Die Bluetooth-Funktion Ihres Gerätes führt kein Pairing mit anderen Geräten durch, sondern listet kurzfristig die Geräte in ihrer Nähe auf.

    Aus den FAQs.

    Gibt halt noch einige Einschränkungen. Aber klar, besser als nichts, ist es sicherlich.

44. 28.04.2020 | 16:32

    NoBlackHat

    “Die Applikation benötigt [das Mikrofon], um Smartphones in Ihrer Nähe zu orten..”

    Das Feature wird es wohl nicht mehr lange geben, wäre sonst wohl eher der Killer einer weiten Verbreitung.

45. 28.04.2020 | 16:35

    Embolado

    Irgendwie muss man die NSA ja auch ins Boot mitnehmen ;-)

46. 28.04.2020 | 16:43

    Peter Pan

    OB (Tübingen) Boris Palmer:
    „Wenn Sie die Todeszahlen durch Corona anschauen, dann ist es bei vielen so, dass viele Menschen über 80 sterben – und wir wissen, über 80 sterben die meisten irgendwann.

    Ich sage es Ihnen mal ganz brutal: Wir retten in Deutschland möglicherweise Menschen, die in einen halben Jahr sowieso tot wären – aufgrund ihres Alters und ihrer Vorerkrankungen.“

    Kollege Palmer denkt ja des öfteren mal “quer”, aber er hatte schon früher die Politik zur Corona-Eindämmung kritisiert, strenge Quarantänemaßnahmen für Risikogruppen gefordert sowie für eine rasche Öffnung der restlichen Gesellschaft plädiert (wobei man da ja klug und schrittweise vorgehen kann).

    “Kloppt” auf mich ein, aber im großen und ganzen sehe ich es ähnlich: gerade was die (älteren) Risikogruppen betrifft, die hätte man längst isolieren viel konketer können/müssen (auch wenn das in Richtung “Altersrassimus” geht, aber es geht ja um deren Schutz;

    Und dann wären auch noch genügend Krankenhaus-Kapazitäten für jüngere Leute vorhanden. Da gibt es ja auch ne gewisse Anzahl, die in intensiv behandelt oder gar beatmet werden müssen. ..

    Warum kann eigentlich die DFL ein Hygieneplan erstellen, aber es gibt keinen konkreten und noch viel drastischeren für Alters-und Pflegheime?
    OK, Besuchsverbot gibt es schon länger, aber das gilt ja nur für die normalen Besucher der Patienten bzw. dort lebenden…

47. 28.04.2020 | 16:49

    Uwe

    @€MB0LAD0:

    Heute The Masked Singer Finale, bist Du schon aufgeregt?
    Wer tickert das hier?

48. 28.04.2020 | 17:00

    Embolado

    Wenn du mich schon so lieb darum bittest Jan-Uwe Waldner, dann können wir doch ein kleines Tippspiel hier machen:

    In Klammern die “Community”-Tipps der ProSieben App

    Wer ist das Faultier?
    [ ] Stefan Raab (54,0%)
    [ ] Sasha (15,6%)
    [ ] Tom Beck (9,5%)
    [ ] AAAAS-Exoten-Tipp: Hape Kerkeling (0,2 %)

    Wer ist der Hase?
    [ ] Martina Hill (39,1%)
    [ ] Sonya Kraus (23,2%)
    [ ] Ende van de Meiklokjes (16,9%)
    [ ] AAAAS-Exoten-Tipp: Anke Engelke (1,1%)

    Wer ist der Wuschel?
    [ ] Mike Singer (40,8%)
    [ ] Wincent Weiss (30,6%)
    [ ] Daniele Negroni (9,3%)
    [ ] AAAAS-Exoten-Tipp: Prince Damien (0,3%)

    Wer ist der Drache?
    [ ] Max Giesinger (40,9%)
    [ ] Gregor Meyle (35,4%)
    [ ] Matthias Steiner (3,5%)
    [ ] AAAAS-Exoten-Tipp: Martin Kesici (0,9%)

    Wer wird Masked Singer 2020 (Frühjahr)?
    [ ] Faultier
    [ ] Hase
    [ ] Wuschel
    [ ] Drache

    #AAAAS-Stimmkarte
    [X] Faultier: Stefan Raab
    [X] Hase: Martina Hill
    [X] Wuschel: Prince Damien
    [X] Drache: Max Giesinger
    [X] Masked Singer 2020 (Frühjahr): Faultier

49. 28.04.2020 | 17:03

    Franzx

    #AAAAS-Stimmkarte
    [X] Faultier: Sasha
    [X] Hase: Martina Hill
    [X] Wuschel: Wincent Weiss
    [X] Drache: irgendein Sportler
    [X] Masked Singer 2020 (Frühjahr): Faultier

50. 28.04.2020 | 17:06

    Embolado

    Ja, irgendwie wäre es schon merkwürdig wenn kein Sportler darunter wäre. Da bin ich schon bei dir Franzx. Aber wer? Denn beim letzten Mal hat der Drache irgendwie zu gut gesungen für einen Sportler. Aber wer weiß, vielleicht schlummert da echt eine zweite Karriere hinter einem (Ex)-Sportler.

51. 28.04.2020 | 17:12

    Embolado

    #Sport
    Hans-Joachim Watzke heute übrigens bei Markus Lanz.

52. 28.04.2020 | 17:13

    tony

    wtf ist hier los?

53. 28.04.2020 | 17:14

    Linksaussen

    PeterPan, wieso sollte es keine Hygienepläne für Altenheime geben? Natürlich gibts die.
    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Altenpflegeheime.html

    Ob es genügend Schutzkleidung gibt, ist eine andere Frage. Ob es genug Personal gibt, um diese Maßnahmen einzuhalten, ist keine Frage, das kann ich Dir spoilern.

54. 28.04.2020 | 17:23

    dermax

    Nebenbei wohnt halt bei Weitem nicht jeder Senior in einem Alten- oder Pflegeheim, desweiteren gibts halt auch Risikogruppen unter 80 Jahren und das nicht zu knapp.
    Wenn die Menschen verdammt nochmal diszipliniert wären, wäre eine ganze Menge hinsichtlich Lockerungen möglich…

55. 28.04.2020 | 17:33

    NoBlackHat

    Hier noch ein Podcast-Tip, mit dem ich mir in den letzten Tagen bei der Autofahrt morgens immer schlechte Laune einhandele.

    https://www.spiegel.de/panorama/ber-podcast-folge-1-made-in-germany-das-flughafenfiasko-ber-a-e3896db4-e33f-422b-99c1-96a224a8957c

    Da kommt mir wieder die Galle hoch, wenn über die maßlose Unfähigkeit der Herren Wowereit, Platzeck, Schwarz und Körtgen berichtet wird. An dem Schuldenabbau werden Berlin/Brandenburg und auch der Bund noch lange zu knabbern haben.
    Zur Verantwortung dafür gezogen wurde: NIEMAND

56. 28.04.2020 | 17:35

    rheinländer

    @MarioP

    Eventuell missverständlich. Die Menschen hier denken, private Treffen wären verboten…

    Mir ist jetzt nicht mehr präsent wie sich Laschet und andere NRW-Minister öffentlich geäußert haben. Auf der Website der NRW-Landesregierung stand und steht folgendes:

    Veranstaltungen und Versammlungen zeichnen sich durch eine gewisse Struktur und Organisation aus. […] Zusammenkünfte und Ansammlungen sind als solche Treffen von Menschen zu sehen, die einen weniger strukturierten Rahmen haben. Beispiele wären ein Abendessen mit Freunden oder auch eine Geburtsfeier in einem gewöhnlichen Umfang. Zusammenkünfte und Ansammlungen, die diese Kriterien erfüllen, sind derzeit gemäß nur im öffentlichen Raum verboten und im privaten Bereich nicht untersagt. Auch für den privaten Bereich gilt allerdings der Appell, soziale Kontakte zu reduzieren, soweit das irgend geht.

    Das Neuland Internet bietet das Potential mit relativ wenig Aufwand Originalquellen einzusehen.

57. 28.04.2020 | 17:43

    Franzx

    @Peter Pan

    Vorlesung Verfassungsrecht, erste Stunde: Niemand darf wegen seines Alters diskriminiert werden

    Erklär mal meiner 80-jährigen Mutter ohne Vorerkrankungen, die alleine lebt und seit sechs Wochen praktisch den kompletten Tag an der frischen Luft ist (Spazieren, Radfahren, Garteln), bei Städtereisen mit mir pro Tag so ca. 15 km zu Fuß abreisst und trotzdem derzeit die Nachbarschaftshilfe für sich Einkaufen lässt, um sich vernünftig zu verhalten, dass man sie ruhig nicht beachten muss. Dies ist ja eh bald weg.

58. 28.04.2020 | 17:45

    Dudel

    Palmer kann das ja dem 85jährigen, der sich trotz schwerer Krankheit noch darauf gefreut hat, im Juni seinen ersten Enkel in den Arm zu nehmen, mal erzählen, dass er doch sowieso bald tot gewesen wäre. Ich mag eine solche Abwertung von Leben nicht, auch er unter dem Gesichtspunkt “kalte Fakten” natürlich nicht Unrecht hat.

59. 28.04.2020 | 17:56

    Franzx

    aber es ist eben rechtlich falsch, zumindest bei der aktuellen Bettenlage (und ethisch auch)

    während mich Palmer einfach nur nervt, bin ich natürlich schwer begeistert, dass Ex-Volksbühnen-Opa Frank Castorf sich gedacht hat, mal schaun, ob meine Provokationen immer noch einen Shitstorm erzeugen können und sich heute Abend genüsslich zwei Flaschen Wein kippen wird und dabei denken wird “dass es so einfach wird, hätte ich nicht gedacht”

60. 28.04.2020 | 18:04

    Alcides

    Wer ist das Faultier?
    [x] Uwe (100,0%)
    [ ] Sasha (0,0%)
    [ ] Tom Beck (0,0%)
    [ ] AAAAS-Exoten-Tipp: Hape Kerkeling (0,0 %)

    Muss man wissen.

61. 28.04.2020 | 18:05

    harttus

    @Peter Pan
    In Deutschland gibt es fast 4 Mio. Leistungsbezieher aus den Pflegeversicherungen und davon ca. 2,5 Mio. Menschen mit Pflegegrad. Weiterhin arbeiten fast 2 Mio. Menschen in der Pflege.
    Das deckt die Risiko- und deren notwendige Kontaktgruppen noch nicht mal in gänze ab. Was und wer zum Henker soll da isoliert werden?

    Sollen die Pflegekräfte, wie bei Trägern in Canada passiert, einfach nicht mehr bei den Bedürftigen auftauchen und die verrecken elendig? Was der Boris da äußert ist auf keiner Ebene bedenkenswert sondern auf allen Ebenen verachtenswert.

62. 28.04.2020 | 18:12

    Embolado

    @Franzx – Ist es aber so einfach sich auf die Altersdiskriminierung zu berufen wenn auf der anderen Seite die Freiheit von vielen anderen Menschen eingeschränkt wird? Man könnte auch argumentieren, dass ein 39-Jähriger diskriminiert wird, da er mit 39 Jahren nicht Bundespräsident werden darf. Wo ist hier die Gleichberechtigung? Was ich damit andeuten will, dass es sehr gute Gründe geben kann in einzelnen Situationen/Bereichen ein anderes Recht stärker zu wiegen als die Altersdiskriminierung.

    Was das aktuelle Problem ist: Beide Grundrechte (Alle Menschen sind gleich und die Freiheit jedes Einzelnen) scheinen aktuell nicht parallel möglich zu sein. Warum könnte man also nicht argumentieren, dass man die Freiheit der Risikogruppe stärker einschränkt um den anderen mehr Freiheit zu gewähren? Also argumentieren, dass es am Ende mehr Freiheit gibt mit dem Nachteil der Altersdiskriminierung? Warum die Altersdiskriminierung unbedingt über allen stehen muss erschließt sich mir als Laien nicht.

63. 28.04.2020 | 18:13

    hilti

    OB (Tübingen) Boris Palmer:
    „Wenn Sie die Todeszahlen durch Corona anschauen, dann ist es bei vielen so, dass viele Menschen über 80 sterben – und wir wissen, über 80 sterben die meisten irgendwann.

    Ich sage es Ihnen mal ganz brutal: Wir retten in Deutschland möglicherweise Menschen, die in einen halben Jahr sowieso tot wären – aufgrund ihres Alters und ihrer Vorerkrankungen.“

    Das ist ja durchaus richtig, aber doch eigentlich banal und keiner Erwähnung wert. Weils nämlich einerseits nicht das komplette Bild zeichnet und man andrerseits die Politik nicht danach ausrichten kann. Denn bis auf die Fälle wo es schon absehbar dem Ende zugeht weiß niemand wer noch wie lange hätte.

    Es sagt sich so einfach Risikogruppen zu quarantänisieren, aber war bedeutet das? Mal davon abgesehen, dass wir dann erstmal definieren müssten wer dazugehört (Bluthochdruck haben 20-30 Mio Deutsche, will man die auch isolieren?) wer soll die alle betreuen und versorgen? Und das Pflegepersonal kann man ja schlecht mit in den Altenheimen einmauern was zum Problem führt, dass die sich bei den eigenen Kindern, im ÖPNV oder im Supermarkt anstecken und dann das Virus in die Heime tragen wenn die Zahlen außerhalb steigen.

64. 28.04.2020 | 18:19

    Hopper

    Heute Mittag hat ich noch gefragt, ob das überhaupt noch was wird? Jetzt komme ich nach Hause und sehe, Krone TV läuft. Kein Testbild mehr, sondern ein richtiges Programm. Übrigens keine Musik. Na dann mal schauen, was die so bringen.

65. 28.04.2020 | 18:27

    Heiner

    Wir sollten in Deutschland alle Menschen retten, außer Boris Palmer.

66. 28.04.2020 | 18:27

    Bregalor

    Nach dem heutigen Situationsbericht des RKI liegt die Reproduktionszahl übrigens wieder bei 0,9 (Seite 8)

    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/2020-04-28-de.pdf?__blob=publicationFile

67. 28.04.2020 | 18:30

    Heiner

    Offiziell abgebrochen ist Ligue 1 noch nicht. Bis Ende August sind jedoch Geisterspiele in Frankreich untersagt. Muss also jetzt nur noch formal verkündet werden.

68. 28.04.2020 | 18:32

    Peter Pan

    @Linksaussen

    ich habe NICHT geschrieben, dass es keine Hygienepläne für die heime gibt, sondern:
    “Aber es gibt keinen konkreten und noch viel drastischeren für Alters-und Pflegheime”

    warum verkürzt Du meine Aussage, nicht schön…

    Sonst ist mir auch klar, dass meine Aussagen mehr als grenzwertig sind bzw. im demokratischen Sinne weit drüber sind. Aber wenn man nunmal um das riesengroße Risiko (im Vgl. zu anderen Altersgruppen) in dieser Altersgruppe weiß und dies so eklatante Auswirkungen auf die gesamte Gesellschaft hat (die mit der “längeren Zukunft” zwischen 10 und 100 Jahren, sorry), dann muß man auch an (noch) drastische Maßnahmen denken.

    Und umfassende Schutzkleidung für die (armen) Pflegerinnen ist natürlich das Mindeste und Grundbedingung für alle Maßnahmen. Die müssten es am Ende eh ausbaden (noch schärfere Vorsichtsnahmen innerhalb und vor allem außerhalb). Dazu könnten sie regelmäßig vor der Arbeit getestet werden, Kapazitäten sind da…

69. 28.04.2020 | 18:44

    Franzx

    embolado, Art. 3 I GG heisst nun einmal “Alle Menschen sind gleich” und unterliegt keinem Gesetzesvorbehalt.

    Daher muss für jede Differenzierung geprüft werden, ob das Mittel, hier Alter, geeignet, erforderlich und angemessen ist, um die Ungleichbehandlung und das beabsichtigte Ziel zu rechtfertigen. Das reine Alter als Differenzierungsmittel dürfte diesen Test nicht bestehen (und das ist übrigen auch richtig so). Alter + Vorerkrankung könnte eventuell anders sein, aber auch nicht in der aktuellen Bettensituation in Deutschland.

70. 28.04.2020 | 18:50

    MarioP

    “Bluthochdruck haben 20-30 Mio Deutsche, will man die auch isolieren?”

    Liest man ja immer wieder als Argument. Manche kommen ja bei der Addition der Risikogruppen auf 100 Millionen in Deutschland, aber:

    https://www.derstandard.de/story/2000117046406/corona-infektion-bluthochdruck-allein-kein-risiko

71. 28.04.2020 | 19:03

    Embolado

    @Franzx – Danke! Letztlich lese ich aber auch bei dir heraus, dass es eben Fälle/Bedingungen geben kann die Art. 3 I GG brechen. Verstehe mich nicht falsch: Ich bin bei dir, dass die Hürden dafür hoch sein müssen und sollen. Ob Palmers Thesen dafür ausreichen kann und will ich gar nicht beurteilen. Mir ging es nur um den Aspekt, dass es zu 100% nicht geht weil Art. 3 I GG gebrochen wird, welcher auch von anderen Gesetzen zu Teilen gebrochen wird. Und deshalb würde ich es eher bei 95% sehen. Man hat es ja schon an den Schulen gesehen. In Hessen müssen die 4. Klassen nicht in die Schule weil es eine Altersdiskriminierung wäre.

72. 28.04.2020 | 19:03

    Peter Pan

    @hilti

    bin völlig bei Dir, “Risikogruppen” genau zu definieren und abzusehen “wie lange noch ist erstens ethisch “schwierig” und medizinisch genauso…

    aber es wird ja oftmals von Älteren und Risikopatienten gesprochen.
    Ich behaupe mal, die weitaus allergrößte Zahl an Todesfällen (an bzw. mit coronavirus) gehört zu beiden und dies kann man nicht einfach unter den Tisch kehren.

    In dem Kontext stehen übrigens auch meine Aussagen vor 1 bis 2 Wochen in Sachen Gesundheitvorsorge jedes einzelnen, sprich Rauchen, Ernährung, Bewegung etc.

    @harttus

    natürlich sollen/müssen die Pflegenden weiterhin verpflegt werden (von den Pflegern/Pflegerinnen)! Das meine ich dann mit noch drastischeren Maßnahmen bzw. einen viel besseren Konzept.
    Dann müssen halt regelmäßigst getetest werden oder sie müssen gar eine gewisse Zeit dort auf dem Gelände bleiben und dann meinetwegen nach 1 Woche wird gewechselt (ja ich weiß, es fehlen Abertausende dieser Kräfte und gut bezahlt werden sie auch (noch) nicht)! Wer hat das verursacht? CDU/FDP/SPD…

    in machen relevanten Versorgungszweigen (Stadtwerke etc.) ist das übrigens schon gang und gebe, die pennen auf den Gelände (ca. ne Woche)

    @Franzx
    wirklich nur ein Beispiel: mein Vater ist vor 11 Tagen 80 geworden. Ok, er ist mit seiner Frau (sprich meine Mutter) zusammen, aber er ist wohlauf, gesund (a bissel Bluthochdruck) und jeden Tag stundenlang draußen (bis ihn meine Mutter zum Essen ruft, also alles wie immer seit über 50 Jahren);
    seine Karriere in den AH (Fußball) hat er aber mittlerweile beendet; aber es lagen zuletzt schon viele flache Steine rum, er will nämlich den kompletten Eingangsweg neu pflastern und wehe ich biete ihm meine Hilfe an, das macht er natürlich alles selber und da darf ich nicht mit rumpfuschen…

73. 28.04.2020 | 19:10

    Standuhr

    https://www.rnd.de/gesundheit/corona-ist-mir-egal-warum-helga-witt-kronshage-86-lieber-sterben-will-als-eingesperrt-zu-sein-3MEBDIOBEFA6BDULC4N5WGZJG4.html

74. 28.04.2020 | 19:12

    Original

    Das ist ja eine mehr als abenteuerliche Argumentation. Fuer wie lange genau wuerde man die Aelteren denn wegsperren? 2 Jahre?

    Ausserdem, soweit ich die Zahlen verstehe, ist der Anteil von schweren Verlaeufen doch auch bei Juengeren so hoch, dass das niemals funktionieren wuerde? Wuerden dann vielleicht nicht sterben, aber ja doch viele KH-Betten in Anspruch nehmen.

75. 28.04.2020 | 19:13

    Standuhr

    Derweil vor den Toren Berlins…..
    Wird es noch aufzuhalten sein???
    https://www.rbb24.de/politik/Flughafen-BER/BER-Aktuelles/akteure_aktuell/2020/04/landkreis-dahme-spreewald-gibt-ber-frei.html

76. 28.04.2020 | 19:15

    Linksaussen

    @peterpan: pardon, aber wie konkret soll es denn sein?
    https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Alten_Pflegeeinrichtung_Empfehlung.html

    Auf der Seite verlinkt ist ein 21 seitiger Plan mit Maßnahmen. PSA-Schutz für das Personal, Personal, das die Covid 19-Kranken versorgt, versorgt keine anderen Bewohner*innen, Monitoring, Transportmodalitäten, Desinfektionsmaßnahmen und alles andere zu nötigen Isolationsmaßnahmen. Das Konzept unterscheidet sich im übrigen nicht großartig von den RKI-Empfehlungen für Krankenhäuser.

    Zum Testen der Bewohner*innen: “Da es sich um eine Risikopopulation handelt, sollte die Veranlassung von diagnostischen Tests auf SARSCoV-2 sehr niederschwellig und ohne Zeitverzug erfolgen.”

    Der gleiche Satz wird nochmal beim klinischen Monitoring fürs Personal aufgeführt.

    Oder versteh ich Dich falsch? Was meinst Du denn mit drastisch?

77. 28.04.2020 | 19:17

    Piplica

    Gibt es irgendwo eine Seite wie viele Corona Tote gestorben sind , die wirklich 100 % gesund vorher waren?
    ich würde gerne wissen wie viele Menschen unter 50 sind tot ausschließlich wegen Corona.

    Ich wohne in Berlin und hier ist keiner (zum Glück ) unter 40 gestorben. das in einer 4 Million statt. Dunkelziffer der infizierten soll bei 50.000 liegen. ist halt so strange wenn man sieht wie überall Leute sterben und man uns ja versucht zu erzählen , wie gefährlich dieser Virus ist und dann stirbt kein mensch unter 40 bei 50.000 infizierten. nichtmal einer mit schweren Vorerkrankungen. was ich daran interessant finde … ist es vielleicht die Behandlung das wichtigste und nicht dieser so tödliche Virus ? ich hab auch keine Antwort darauf. kann es mir einfach nicht erklären.

    2 tote mit schweren Vorerkrankungen unter 50 Jahre in Berlin.

78. 28.04.2020 | 19:20

    Embolado

    Der BER öffnet und Conejero kann womöglich wegen Corona nicht zum geplanten AAAAS-Treffen auf der Besucherterrasse kommen. #Skandal

79. 28.04.2020 | 19:23

    Alcides

    Betonrausch (Netflix) ist so schlecht, dass der Film mir noch nichtmal eine ausführlichere Kritik wert ist. Was für ein oberflächlich-debiler Schrott. Topfavorit auf den Goldenen Himbeersalat 2020. In allen, wirklich allen Kategorien.

    Spart Euch die Zeit!

80. 28.04.2020 | 19:23

    Linksaussen

    Übrigens sind fürs Pflegepersonal bereits 12 Stunden-Schichten gesetzlich legitimiert wurden, es darf auch mehr als 60Stunden-Wochen geben und die notwendige Ruhezeit zwischen den Schichten ist um 2 Std verkürzt wurden.

    Derweil hat mein Arbeitgeber ein Krankenhaus (ist ein Verbund) 9 Tage lang komplett für Neuaufnahmen sperren müssen, weil es zuviele Covid19-Fälle und Verdachtsfälle beim medizinischen Personal gab. Es sind weiterhin in allen Einrichtungen des Trägers komplette Stationen geschlossen wurden aufgrund der Personalsituation.
    Und das alles, während die breite Bevölkerung zu glauben scheint, dass wir über den Berg sind.

    Ende Juni beginnt mein erster Praxiseinsatz im Krankenhaus und ich wäre sehr erleichtert, wenn das nicht mit dem Post-Lockerungs-Peak zusammenfällt.

81. 28.04.2020 | 19:30

    Embolado

    @sternburg — Ich hoffe, dass du mittlerweile zum Ansehen von Promis unter Palmen (insbesondere die Folge von letzter Woche) gekommen ist, da sie mittlerweile vorübergehend entfernt wurde.

    Die viel kritisierte Ausgabe von “Promis unter Palmen” ist vorübergehend nicht mehr in der Sat.1-Mediathek oder bei Joyn zu sehen. Hintergrund ist eine Überprüfung, die die Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen (FSF) eingeleitet hat.

    Geprüft wird die Folge der Realityshow derzeit von der Freiwillige Selbstkontrolle Fernsehen, nachdem es dort Beschwerden über das Format bzw. die Ausgabe gegeben hatte. Bis es eine Entscheidung der FSF gibt, wird die Folge wohl offline bleiben – das ist ein Standardprozess. Gut möglich, dass der Verein die Folge im Zuge der Überprüfung mit einer Altersbeschränkung versieht und sie dann wieder online gehen kann.

    Carsten Stahl, der mit Anti-Mobbing-Formaten bei RTLzwei einem größeren Publikum bekannt wurde, hat zudem auf seinem Instagram-Kanal erklärt, Strafanzeige bei der Staatsanwaltschaft Berlin gegen Sender und Produktionsfirma Endemol Shine Germany gestellt zu haben. Sat.1 dürfe das Finale nicht zeigen, die Sendung sei “für uns sowie viele Opfer ein Schlag ins Gesicht”, sagt Stahl. “Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden”.

    https://www.dwdl.de/nachrichten/77412/sat1_nimmt_kritisierte_pupfolge_aus_der_mediathek/

82. 28.04.2020 | 19:31

    Original

    @Piplica:
    Fuer die USA (und Daten ueber KH-/ICU-Aufenthalt, was aber mMn eh das relevantere Kriterium sein sollte), aber sollte dennoch fuer dich interessant sein?
    https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/mm6913e2.htm

83. 28.04.2020 | 19:35

    Piplica

    mich würde das für Deutschland mehr interessieren.

84. 28.04.2020 | 20:15

    Embolado

    Los geht‘s mit dem Finale von The Masked Singer!

85. 28.04.2020 | 20:15

    Peter Pan

    @Piplica

    vom 1.4. (Quelle RKI):
    506 der 583 Toten (87 Prozent) waren 70 Jahre oder älter. Die jüngste Verstorbene sei 28 Jahre alt gewesen, sagte Wieler und verwies auf Vorerkrankungen.

    noch konkreter (darum auch das ungefähre Durchschnittsalter von an die 80):

    31 Tote waren jünger als 60 Jahre – davon waren 26 Männer und fünf Frauen

    44 Tote waren zwischen 60 und 69 Jahre alt – davon waren 32 Männer und zwölf Frauen

    130 Toten waren zwischen 70 und 79 Jahre alt – davon waren 102 Männer und 28 Frauen

    305 Tote waren zwischen 80 und 89 Jahre alt – davon waren 185 Männer und 120 Frauen

    71 Tote waren 90 Jahre alt oder älter – davon waren 38 Männer und 33 Frauen

    Ich ergänze einfach mal (geschätzt):
    -von den 506 (älteren) Toten waren mind. 450 auch noch vorerkrankt oder schwer vorerkrankt, wobei die Ursachen natürlich vielfältig sind…
    das es viel mehr Männer als Frauen sind ist sicherlich auch leicht relativ zu erklären (allgemeine, aber bekannte Dinge): höherer Alkohol-/Nikotin-/Fleischkonsum und im Schnitt höherer BMI…

    alles nur Fakten, Rückschlüsse sind natürlich in alle Richtungen machbar…

86. 28.04.2020 | 20:16

    Embolado

    Masked Singer geht laut EPG bis 23h45. Da wird heute Werbung gefeuert bis zur Grenze des Erlaubten.

87. 28.04.2020 | 20:30

    Thor

    Rettungsdienste abschaffen!
    Erstens stirbt eh jeder irgendwann und warum soll man jemanden vor dem Ertrinken retten der in fünf Jahren vielleicht bei einem Hochhausbrand ums Leben gekommen wäre?
    Zweitens habe ich noch nie einen Rettungsdienst gebraucht. Also werde ich ihn auch nie brauchen. Warum soll ich das mit meinen Krankenkassenbeiträgen für andere dann mitfinanzieren?

88. 28.04.2020 | 20:37

    Original

    Das heisst, wir sollten neben Alten auch Maenner vorsorglich isolieren?

89. 28.04.2020 | 20:38

    Berni

    + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT +

    Eishockey – Klassiker, der Heim-WMs 2010 & 2017
    JETZT
    Sport1 | 20:00 – 23:00 Uhr

    Ist ganz nett gemacht, Rick Goldmann mit Moderatorin im Studio und zugeschaltet Marc Hindelang, Marco Sturm, Uwe Krupp usw

    So ein mit 20.000 Mann prallvolle Köln-Arena in jubelnder Ekstase hat schon was :-)

    + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT + SPORT +

90. 28.04.2020 | 20:43

    Thor

    So ist es Original.
    Und bei der Schnittmenge Extreme Isolationing.

91. 28.04.2020 | 20:56

    Linksaussen

    Ist wohl gar nicht mehr so mit den Männern.

    Demografie
    Geschlechterverhältnis 48 % männlich
    Altersmedian 50 Jahre
    Altersverteilung < 10 Jahre: 2 %
    10-19 Jahre: 4 %
    20-49 Jahre: 43 %
    50-69 Jahre: 33 %
    70-89 Jahre: 16 %
    ≥ 90 Jahre: 3 %

    Zahlen für Deutschland lt. RKI, Stand 23.4.

92. 28.04.2020 | 21:02

    Dudel

    Redaktionsnetzwerk Deutschland berichtet:

    „Der Arbeitsschutz der Spieler, Trainer und Betreuer kann bei vollständiger Umsetzung des Konzepts weitgehend sichergestellt werden“, heißt es demnach mit Blick auf ein weiterentwickeltes Wiederaufnahme-Konzept der Deutschen Fußball Liga (DFL) in einem Schreiben von Björn Böhning (SPD) als Staatssekretär im Bundesarbeitsministerium.

93. 28.04.2020 | 21:02

    Embolado

    Vielleicht ist der Drache Campino? Zumindest scheint es eine Fußball-Verbindung zu geben.

94. 28.04.2020 | 21:16

    Embolado

    Ich finde die Stimme beim Faultier passt einfach sehr gut zu Raab. Wenn man die Augen zumacht kann man sich Raab sehr gut vorstellen. Ein paar Indizien kann ich jedoch nicht zuordnen, wie den Cowboy Hut. Aber einige anderen passen sehr gut wie gerade eben mit Raab in Gefahr oder der Ukulele. Aber vielleicht auch zu gut.

95. 28.04.2020 | 21:21

    moris1610

    Gute Entscheidung in Frankreich. Werden hoffentlich bald weitere Ligen folgen.

    Bei der Financial Times interessiert man sich nicht mehr wirklich für die täglich neuen Fallzahlen und Todesfälle und sie haben auch erklärt, warum sie das für valider halten. Übersterblichkeit dürfte sich für Deutschland noch in Grenzen halten.

    Palmer ist schon sehr lange ein Idiot. Große Überraschung.

96. 28.04.2020 | 21:26

    Dudel

    Wo sie gerade auf Sport 1 das Halbfinale von 2010 zeigen, ich könnte mich jetzt noch über diesen dilettantischen Fehler von Gogulla vor dem 1:2 aufregen. 2010 hätte ich fast den Fernseher aus dem Fenster geworfen. Da muss er einfach nur tief in die Rundung spielen….. hätte, hätte, Fahrradkette.

    Dafür davor immer wieder schön zu sehen wenn die Schweiz “vermöbelt” wird.

97. 28.04.2020 | 21:27

    harttus

    Der Cowboy Hut als Referenz zu Truck Stop? Band für den Maschendraht-Song?

98. 28.04.2020 | 21:28

    strubbi77

    Von der Fallsterblichkeit aus gesehen sind 5 Jahre Alter etwa wie der Unterschied Mann/Frau.
    Fälle mit Meldedatum 1.3-15.4: (Davor und danach gefiltert, da Tests davor unvollständig waren und die Getesteten danach noch nicht alle gestorben sind …)
    Geschlecht Altersgruppe2 AnzahlFall AnzahlTodesfall Fallsterblichkeit
    0 M A00-A04 534 0 0.000000
    1 M A05-A09 524 0 0.000000
    2 M A10-A14 793 0 0.000000
    3 M A15-A19 1662 1 0.000602
    4 M A20-A24 3666 0 0.000000
    5 M A25-A29 4654 4 0.000859
    6 M A30-A34 4813 2 0.000416
    7 M A35-A39 4311 6 0.001392
    8 M A40-A44 4124 14 0.003395
    9 M A45-A49 4871 20 0.004106
    10 M A50-A54 7075 39 0.005512
    11 M A55-A59 6602 86 0.013026
    12 M A60-A64 4761 139 0.029196
    13 M A65-A69 3123 213 0.068204
    14 M A70-A74 2518 286 0.113582
    15 M A75-A79 2709 563 0.207826
    16 M A80+ 4797 1572 0.327705
    17 W A00-A04 448 1 0.002232
    18 W A05-A09 489 0 0.000000
    19 W A10-A14 702 0 0.000000
    20 W A15-A19 1996 0 0.000000
    21 W A20-A24 4439 0 0.000000
    22 W A25-A29 5100 1 0.000196
    23 W A30-A34 4651 1 0.000215
    24 W A35-A39 4318 3 0.000695
    25 W A40-A44 4654 2 0.000430
    26 W A45-A49 5619 6 0.001068
    27 W A50-A54 7444 18 0.002418
    28 W A55-A59 6708 22 0.003280
    29 W A60-A64 4463 53 0.011875
    30 W A65-A69 2497 59 0.023628
    31 W A70-A74 2072 116 0.055985
    32 W A75-A79 2543 263 0.103421
    33 W A80+ 7849 1645 0.209581
    Jetzt kann jeder die Grenze ziehen, wo er will.

99. 28.04.2020 | 21:29

    Embolado

    @harttus — Stimmt. Dann also noch wahrscheinlicher, dass es Raab ist ;-)

100. 28.04.2020 | 21:31

     hilti

     @MarioP

     “Bluthochdruck haben 20-30 Mio Deutsche, will man die auch isolieren?”

     Liest man ja immer wieder als Argument. Manche kommen ja bei der Addition der Risikogruppen auf 100 Millionen in Deutschland, aber:

     https://www.derstandard.de/story/2000117046406/corona-infektion-bluthochdruck-allein-kein-risiko

     Wieder was gelernt. Danke

101. 28.04.2020 | 21:32

     Standuhr

     Campino……Never , der macht bei sowas nicht mit!

102. 28.04.2020 | 21:46

     Embolado

     Hahaha. Stark! Der Hase ist Sonja Zietlow.

103. 28.04.2020 | 21:47

     Bregalor

     Zietlow…hätte gedacht, dass die einen lebenslangen Exklusivvertrag mit RTL hat.

104. 28.04.2020 | 21:47

     Stan

     Seit wann kann Campino singen ?

105. 28.04.2020 | 21:48

     Embolado

     Zietlow macht natürlich nur bei den erfolgreichen Formaten mit. IBES, Masked Singer, … ;-)

106. 28.04.2020 | 21:52

     Berni

     @Dudel

     Das Halbfinale gegen die Schweiz, war bis Olympia, das für mich emotionalste aller Länderspiele. Da waren 250 Grad unter dem Dach der SAP Arena.

     Warum war gegen die Russen im Halbfinale eigentlich Rob Zepp im Tor? Ich komm gerade nicht mehr drauf?

107. 28.04.2020 | 22:07

     Dudel

     Ich weiß es nicht mehr, aber an Zepp lag es nicht.

108. 28.04.2020 | 22:13

     Berni

     Ja, das stimmt. Zepp war gut.

     #2017
     Draisaitl-Reimer-Ehliz war schon eine ganz geile Sturmreihe gegen Lettland

109. 28.04.2020 | 22:19

     Berni

     Um mal einen Klassiker der Sport-Moderne dazu reinzuwerfen

     https://www.youtube.com/watch?v=8BcT1civbPk

     Spoiler ;-)

110. 28.04.2020 | 22:21

     Dudel

     Eishockey ist schon geil…. und irgendwie fehlt was.

111. 28.04.2020 | 22:27

     Embolado

     Hmmm. Faultier jetzt mit einer komplett anderen Performance. Es bleibt spannend.

112. 28.04.2020 | 22:28

     Peter Pan

     danke strubbi:

     Das war jetzt Tabelle 1 zum “Alter”! Jetzt noch “diesselbe” Tabelle mit den schweren oder sehr schweren Vorerkrankungen (sollen Ärzte genauer definieren und irgendwelche polemische Bemerkungen zu Bluthochdruck helfen da leider nicht weiter):

     So eine Tabelle wird natürlich schwieriger, lieber Strubbi, denn das RKI hat ja zuerst empfohlen oder fast “verboten”, die Toten zu obduzieren (jetzt da jetzt auch umgeschwenkt, wie bei anderen Dingen auch…)

     Nur Hamburg obduziert alle CV-Toten, die anderen Bundesländer fast gar nicht (Stand heute)!
     Und der dortige Arzt (Dr. Püschel) hat ja schon Ergebnisse veröffentlicht, seine zusammenfassende Worte:
     “Alle, die wir bisher untersucht haben, hatten Krebs, eine chronische Lungenerkrankung, waren starke Raucher oder schwer fettleibig, litten an Diabetes oder hatten eine Herz-Kreislauf-Erkrankung”.

     im Kontext zum Alter kann sich jetzt jeder seine Meinung bilden…GN8

     PS: der Witz, gerade jetzt “im Ersten” kommt dazu ein Bericht (ich arbeite aber nicht in der “FAKT-Redaktion”)

     PS: alles nur Fakten, keine Wertung

113. 28.04.2020 | 22:35

     Stan

     Bei einigen könnte man meinen, dass größte Problem an Corona ist das nicht genug Leute daransterben.

114. 28.04.2020 | 22:36

     Berni

     Eishockey ist schon geil….

     Absolut. Seit dem letzten DEL Spiel vor Corona, habe ich eigentlich nichts “Sport-mässiges” mehr angeguckt, da Konserve ja irgendwie doof ist. Heute wollte ich eigentlich mal Masked Singer ein bisserl laufen lassen, dann in der ersten Werbepause rumgezappt und seitdem auf Sport1 hängen geblieben.
     Einfach weil es echt Spaß gebracht hat, das mal wieder zu sehen, aber auch zu hören

115. 28.04.2020 | 22:45

     Peter Pan

     https://www.unicef.de/informieren/aktuelles/blog/kindersterblichkeit-weltweit-warum-sterben-kinder/199492

116. 28.04.2020 | 22:50

     Embolado

     Und der Drache ist Gregor Meyle. Da lag die Jury diesmal richtig.

     Wuschel vs. Faultier gleich im Finale

117. 28.04.2020 | 23:10

     Berni

     SCHOCK nach dem Eishockey auf Sport1…

     Da schreit einen plötzlich Barbara Schöneberger zum “Deutschen Computerspielpreis” an und dann kommen auch noch Doro Bär und DJ Andi Scheuer dazu.

118. 28.04.2020 | 23:31

     Embolado

     Faultier hat gewonnen. Da lag AAAAS einstimmig richtig ;-)

119. 28.04.2020 | 23:35

     Embolado

     Wuschel ist Mike Singer. Da lag die Jury zu 2/3 richtig.

     Dann mal schauen wer das Faultier ist…

120. 28.04.2020 | 23:45

     Berni

     #Lanz
     Watzke statt einen guten “Redner” und Argumentator wie Seifert zum Thema “Fußball-Covid” in eine Talk-Show zu schicken ist auch ein klassisches Eigentor.

     Oh Gott, ist das übel und kontraproduktiv, den da schwätzen zu lassen.
     Dünne Argumentation wäre noch geschönt.

     “Wir sind uns sicher da kann sich keiner Anstecken”

     Er argumentiert mit Gerechtigkeit, Lanz fragt nach, dass z.B. Handballer nicht spielen können (wie ja jedem halbwegs klar ist, liegt das am Mix aus TV-Geldern) und Watzke fabuliert darüber, dass Fußball ja im Freien stattfindet.

     “14 Tage Quarantäne halte ich für wirtschaftlich eh nicht haltbar, darüber müssen wir noch reden”

     So viele Gruben, wie der sich buddelt, kann nicht mal Bodo mit dem Bagger wieder zu bekommen.

     Der DFL hilfreich ist das nicht

121. 28.04.2020 | 23:53

     Embolado

     Ruth hat es gewusst: Tom Beck ist das Faultier.

     Ich bin enttäuscht ;-(

122. 28.04.2020 | 23:55

     Embolado

     Aber geil wie Didi im Hintergrund abgeht. Didi, Sieger der Herzen

123. 29.04.2020 | 00:01

     NoBlackHat

     Morgen Lauterbach bei Lanz – kommt endlich mal wieder zu Wort.

124. 29.04.2020 | 00:02

     Embolado

     Ein Nürnberger gewinnt The Masked Singer und Berni schaut BÄH1 und 2DF. Schäm dich ;-)

125. 29.04.2020 | 00:15

     moris1610

     @Peter Pan Die Püschel Diskussion ob an oder durch Corona verstorben oder eben nicht hatten wir mit @Embolado vor ein paar Wochen schon. Es ist unerheblich.

126. 29.04.2020 | 00:15

     Heiner

     Die Heimstätte des THW wird von der Sparkassen-Arena zur Wunderino-Arena. Ist ein Online-Casino. In Schleswig-Holstein ist man dem Glücksspiel ja sehr aufgeschlossen.

127. 29.04.2020 | 00:35

     Peter Pan

     @harttus
     “In Deutschland gibt es fast 4 Mio. Leistungsbezieher aus den Pflegeversicherungen und davon ca. 2,5 Mio. Menschen mit Pflegegrad. Weiterhin arbeiten fast 2 Mio. Menschen in der Pflege.
     Das deckt die Risiko- und deren notwendige Kontaktgruppen noch nicht mal in gänze ab. Was und wer zum Henker soll da isoliert werden”

     hatte ich vorhin noch vergessen: diese Zahlen sind bei dem Thema “Alters-und Pflegeheime” völlig irrelevant bzw. sogar Schwachsinn

     das wären die Zahlen gewesen, die wichtig für unser Thema sind (Thema verfehlt, setzen bitte!):
     im Dezember 2015 waren knapp 2,9 Millionen Pflegebedürftige in Deutschland – Tendenz steigend. Davon wurden rund drei Viertel (73 % oder 2,08 Millionen) aller Pflegebedürftigen zu Hause versorgt. Cirka ein Viertel wurde in Pflegeheimen vollstationär betreut. Das entspricht etwa 27 % oder 783 000 Pflegebedürftige.

128. 29.04.2020 | 01:23

     sternburg

     “Was gucken Sie mich denn so an? Okay, okay, ich hab den Mann erschossen. Aber wussten Sie eigentlich, wie alt der war? Der hätte doch eh nicht mehr lange gemacht.”

     Ich fass es nicht, dass sich immer noch erwachsene Menschen ernsthaft damit auseinander setzen, was für eine gequirlte Scheiße aus der Atemöffnung von Boris “Querfront” Palmer gefallen ist. Der Mann ist Bürgermeister von Tübingen. Tübingen! Tübingen hat 90.000 Einwohner. Neunzigtausend. Ich wohne in Neukölln. Neukölln hat 166.000 Einwohner. Und ich rede nicht von dem Berliner Stadtbezirk Neukölln (der hat 330.000 Einwohner). Ich rede von dem Ortsteil Neukölln, der Teil des Bezirks Neukölln ist. Wisst ihr, was die Meinung des Ortsteilvorstehers von Neukölln zum Corona-Virus ist? Nein? Kein Wunder, es gibt nämlich keinen. Niemand braucht eine Vertretung eines Ortsteils.

     Okay, aber Ihr kennt doch bestimmt die Meinung der Bezirksbürgemeisterin von Neukölln? Nein? Kein Wunder, sie heißt nämlich Martin Hikel und ist Bezirksbürgermeister. Ich wusste das, Ihr nicht. Warum auch? Warum sollte sich irgendjemand, der nicht hier wohnt, für Martin Hikel interessieren? Wir Neuköllner tun das ja schon kaum.

     Und all diese sinnlose Aufmerksamkeit für diesen profilierungssüchtigen Verwaltungs-Edgelord nur deswegen, weil das ein grüner Bürgermeister ist. Jesus Chrustus, ein grüner Bürgermeister. Da wird ja der Hund in der Pfanne verrückt. Gut, über ein Drittel aller Einwohner Tübingens sind Studenten. Es ist also völlig ausgeschlossen, dass der Tübinger Bürgermeister nicht von den Grünen gestellt wird. Aber ein grüner Bürgermeister, dem muss man doch zuhören.

     Einen Scheiß muss man. Das ist, als wenn der ASTA-Vorsitzende einer der Berliner Unis etwas Dummes sagt. Da gibt es doch auch nicht jedesmal Schlagzeilen für (und gute Güte, die Gelegenheit hätte man oft genug).

     @Piplica: “Gibt es irgendwo eine Seite wie viele Corona Tote gestorben sind , die wirklich 100 % gesund vorher waren?”

     Das kann ich Dir ohne nachschlagen sagen: Null.

     Das ist ganz einfach auszurechnen: Es gibt kein einziges zu 100 % gesundes menschliches Lebenwesen. Wer zu 100 % gesund ist, der ist kein Mensch.

     Ansonsten solltest Du vielleicht mal mit Menschen aus New York, Madrid oder Rio sprechen, wenn Du der Ansicht bist, man versuche Dir “zu erzählen , wie gefährlich dieser Virus ist”. Das Virus ist gefährlich. Punkt. Erfreue Dich einfach mit mir daran, dass wir in einem der ganz wenigen Länder der Erde wohnen, das für die Erkenntnis “Das Virus ist im Land” und die Ergreifung entsprechender Maßnahmen keine Todesfälle brauchte und deswegen entscheidende Wochen Vorsprung hat. Und schlag nochmal “Exponentialfunktion” nach.

     @hilti: “Wieder was gelernt. Danke.”

     Nunja. Es gibt jede Menge Anhaltspunkte (nicht mehr, nicht weniger), dass ein Teil der schweren bis tödlichen Verläufe von COVID-19 mit Vorschädigungen des Herz-Kreislauf-Systems zu tun haben könnten. Relativ sicher ist jedenfalls, dass ein vorgeschädigtes Herz-Kreislauf-System bei einer Krankheit, zu deren größten Schrecken eine Überbelastung des Herz-Kreislaufsystems gehört, nicht von Vorteil sein wird. Gleichzeitig scheint – soweit man das bisher beurteilen kann – die alte Binsenweisheit auch hier zu greifen, nach der ein gut eingestellter Bluthochdruck nicht per se gefährlich ist. Aber unter Bluthochdruck-Patienten sind Menschen mit (oft unerkannten) Vorschädigungen häufiger anzutreffen als im Rest der Bevölkerung, auch dies ist eine Binse.

     Mit diesen Informationen kann man jetzt die Aussage belegen: Der Österreichische Staat gewährt sinnvollerweise Privilegierungen für Menschen, die bei einer COVID-19-Erkrankung ein erhöhtes Risiko haben, nicht allein auf Grund eines erhöhten Blutdrucks.

     Man kann aber genauso auch die Aussage belegen: Es erscheint plausibel, dass unter zufällig ausgewählten Menschen mit und ohne Bluthochdruck in der Gruppe derer mit Hochdruck wahrscheinlich mehr Menschen bei einer COVID-19-Erkrankung einen schweren Verlauf haben werden als in der ohne.

     Und jetzt kann man entweder eine dieser Aussagen als feste Gewissheit verkaufen. Oder man könnte bemerken, dass wir alle sehr wenig wissen und feste Gewissheiten einen stutzig machen sollten.

     Insbesondere wenn die Leute, die “Bluthochdruck ist kein erhöhtes Risiko” als feste Gewissheit vor sich hertragen, eine weitgehende Überschneidung haben mit jenen Leuten, die ausgerechnet den Bluthochdruck Hamburger Corona-Opfer als Beleg für die feste Gewissheit nehmen, “Corona trifft nur Menschen mit Vorerkrankung”.

     Wie gesagt: In einer Krise die Gefahr von sich wegzudefinieren ist menschlich und verständlich. Es ist aber auch dumm.

129. 29.04.2020 | 01:24

     sternburg

     @Peter Pan: Und die zu Hause Gepflegten sollen verrecken oder was? Ich verstehe deinen Punkt nicht.

130. 29.04.2020 | 01:40

     Thor

     Lass ihn, Sternburg. Er ist jung, männlich und fühlt sich unverwundbar. Und ausgenutzt. Ich würde ihm eine private Krankenversicherung empfehlen. Hey, was kann da beitragstechnisch in den nächsten Jahrzehnten schon schiefgehen.
     Apropos jung, männlich, unverwundbar.

131. 29.04.2020 | 01:52

     Heiner

     Wir haben auch einen grünen OB. Der ist aber relativ normal. Es intessiert also niemanden, was er sagt.

132. 29.04.2020 | 01:54

     BSI

     Eine Ergänzung zu dem, was ich heute Vormittag geschrieben habe. Und was in dem Artikel angedeutet wird, kann ich nur bestätigen: Der eine schiebt dem anderen den schwarzen Peter zu. Und keiner will schuld sein.
     https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-deutschland-laesst-hunderttausende-testmoeglichkeiten-ungenutzt-a-a803dc38-d93c-42b8-82ef-7c0bfcf416f9

133. 29.04.2020 | 07:33

     strubbi77

     @BSI Das führt zum Südkorea Problem, dass das Virus recht gut im Griff ist und ein Super-Spreader dann eine ganze Latte an Leuten ansteckt … ich hätte schon gerne größere Events im Herbst. Dafür muss aber die tägliche Fallzahl bei 3-10 in ganz Deutschland sein …

134. 29.04.2020 | 07:50

     Linksaussen

     Ich halte es übrigens für einen zivilisatorischen Fortschritt, dass man auch mit Diabetes, Bluthochdruck oder Herz-Kreislauf-Problemen hierzulande ein recht stattliches Alter erreichen kann. Und es ist mir dabei auch weitgehend egal, ob das genetisch bedingt oder durch ungesunden Lebenswandel selbst provoziert ist.

     Leute wie Palmer und andere Arschlöcher sollen doch bitte mal in die Heime gehen und den Leuten erklären, dass ein halbes oder ganzes Jahr mehr oder weniger im Grunde doch eh nichts ausmacht.

135. 29.04.2020 | 09:16

     strubbi77

     @Peter Pan was ich gestern nicht gemacht hatte ist die CFR mit der Bevölkerung zu verknüpfen. Jetzt nehmen wir mal die Gruppe 40-44.
     Personen in etwa: 2438958/2402780 (M/W)
     Gestorben 2018: 3587/1960
     CFR: 0,34%/0,043%
     Alle -> CFR: 8280/1033

     Oben waren es 4124 Fälle für M 40-44
     Jetzt es fehlen Abschläge für:
     Stecken sich nicht an -> 0 per Definition.
     Wurden trotz schweren Symptomen nicht getestet -> 5%(+217)
     Wurden trotz leichten Symptomen nicht getestet -> 20% (+1031)
     Entwickeln keine Symptome -> 50% (Grob geschätzt) (+4124)
     Bedeutet aus den 4124 Fällen werden somit 9496 und somit eine IFR bei 14 Todesfällen von 0,15% somit würden von den 2,4 M Männern 40-44 3600 mit/an/während Corona sterben.

     Jetzt kann man versuchen die mit der höchsten Wahrscheinlichkeit wegzusperren um 1800-3600 Personen zu schützen. Aber es ist nicht klar wie man diese kalkuliert.
     Um die Wahrscheinlichkeit auszurechnen müsste man ein Gesundheitsmonitoring der gesamten Bevölkerung machen um dann daraus mit statistischen Methoden Muster zu erkennen. (Alleine das niederschreiben erzeugt irgendwie einen braunen warmen Film an den Händen)

     Aber dann hätte man eventuell eine unplausible Korrelation.
     Es könnte ja sein, dass Nasebohren oder Kaugummi kauen einen Lift von 50% hat. Und diese Angewohnheiten haben beispielsweise 20% der Raucher und 70% der Nichtraucher.

     Also Kk: 1,2 und nKk 0,8
     In der Gruppe der Raucher: 0,2*1,2+0,8*0,8 = 1,08
     NIchtraucher: 0,7*1,2+0,3*0,8 = 0,88
     Lift 22,7% also hätten Raucher eine um 22,7% niedrigere Chance zu sterben.

     Jetzt könnte man darauf kommen, dass Rauchen vor einem Todesfall durch Corona schützt also alle Raucher dürfen raus. Aber es liegt an einer anderen Eigenschaft, die das Risiko des Rauchens überdeckt. Ich will jetzt nicht so überwacht werden, dass die Risikofaktoren ziemlich klar sind.

136. 29.04.2020 | 09:28

     Peter Pan

     nee Sternburg, einzelne Wohungen sind doch keine “CV19-Cluster” wie Heime, in denen mehrere/viele zusammen leben (müssen)

     zum anderen gehören die älteren Menschen, die zu Hause leben, zum allergrößten Teil nicht beiden Risiko-Gruppen an (älter + schwer vorerkrankt).
     Die kriegen ihr Leben zum großen Teil noch alleine hin, teilweise natürlich mit “Essen auf Rädern” oder den Pflegediensten, die 1-2x am Tag diese Menschen helfen/unterstützen…

     hat also nicht allzu viel mit dem eigentlichen Thema zu tun…

Zitat mit hübschen Anführungsstrichen