91 Comments

Donnerstag, 05.02.2026

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

http://spiele26.bplaced.net

https://www.olympics.com/de/milano-cortina-2026/schedule

https://www.eurosport.de/olympia/zeitplan-ergebnisse

https://www.sportschau.de/olympia/olympia-2026-wettkaempfe-medaillen-entscheidungen,zeitplan-100.html

https://www.sportschau.de/olympia/uebersicht-mailand-cortina,livestreams-104.html

https://www.zdf.de/olympia-highlights-livestreams-100

https://www.zdf.de/olympia-medaillenspiegel-zeitplan-ergebnisse-100

https://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_2026
-> /Disziplinen
-> /Zeitplan
-> /Teilnehmer

Listing

Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.

91 comments

  1. Dominik

    Heute Abend beginnen die diesjährigen Six Nations mit dem Duell zwischen Frankreich (Sieger 2022 und 2025, #5 der Weltrangliste) und Irland (Sieger 2023 und 2024, #4 der Weltrangliste). Die Buchmacher sehen Irland nach zuletzt schwankenden Leistungen und Verletzungssorgen heute als Außenseiter. Zweiter Favorit im Rennen um die Trophäe ist die Mannschaft aus England, (#3 der Weltrangliste), die am letzten Spieltag im März auf Frankreich trifft.

    Dahinter wird es sicher spannend, ob Italien und Schottland wieder für Überraschungen sorgen können.

    Parallel zu den Six Nations wird ab übermorgen die Rugby-EM ausgetragen. Dort nehmen die besten europäischen Teams nach den Six Nations teil, darunter auch Deutschland.

    Die Spiele werden auf ProSieben Maxx/Joyn übertragen.

  2. Franzx

    ich werde heute auch ein Auge auf das Training der Rodler haben. Natürlich werden da im Training nicht alle Karten aufgedeckt, aber die österreichischen Rodler waren gestern deutlich schneller als die deutschen Herren. Mal schaun was der heutige Trag bringt

  3. Rob Sweater

    Für alle Benni-Zander-Fanboys-and-girls: Ab 10 Uhr kommentiert er den ewig jungen Curling-Schlager zwischen Südkorea und Italien im ZDF-Stream.

  4. Denis

    @Franzx: Die Rodel-Trainings werden aber wie gestern nirgendwo gezeigt, oder?

    Ansonsten heute für mich neben Curling-Dauerbespaßung natürlich Eishockey der Frauen, Deutschland-Schweden im Fokus (nicht: Markwort). Die jüngste Deutsche Olympia-Teilnehmerin kommt übrigens von den Eishockey-Frauen: Mathilda Heine (16) von den Eisbärchis.

  5. Umlenker

    Respekt Franzx! Ich sehe nicht mal mit beiden Augen, wer da schneller ist.

  6. Denis

    Zander übrigens zusammen mit Sara Messenzehl, die bereits gestern an der Seite von Alexandra Dersch geglänzt hat.

  7. neuronal

    Hier nochmal der Film
    https://www.youtube.com/watch?v=mHEVntBZZPU
    in dem Stefania Constantini gemütlich durch ihren Heimatort zu ihrer Trainingshalle schlendert, wo sie gleich als Titelverteidigerin und Weltmeisterin ins olympische Turnier starten wird. Es ist so ein absurdes Märchen, ich komm nicht drüber weg.
    Wieviele durchaus sportinteressierte Leute haben nie davon gehört, aber werden täglich über den Zustand von Vonns Knie informiert?

  8. neuronal

    Die Warriors, man versteht sie nicht immer: nach all dem merkwürdigen Kuminga-Gedöns tauschen sie ihn zusammen mit Hield gegen einen (mal wieder verletzten) Porzingis?

    Giannis haben sie erstmal aufgegeben (aber wenn man mal guckt, was sie für ihn auf den Tisch packen können, ist das eigentlich kein Wunder).

  9. Denis

    @neuronal: Das sind ja auch geile bewegliche Postkarten, durch die die da laufen.

  10. PauleHeyman

    Die Deutsche Tonspur beim Eishockey is ganz schön leise im Vergleich zu den anderen Sprachen. Deutlich sauberer auf EuSP1. Außerdem ist der Feed in der ARD/ZDFthek +20sek schneller.

  11. Franzx

    PauleHeyyman, die Verzögerung um 20 Sekunden ist bei Discovery mittlerweile Standard. Auch einer der Gründe, warum Disovery bei mir nur die dritte Option ist.

  12. NoBlackHat

    Robert Kraft, der vorbildliche Saubermann von den Patriots, fordert die Absage des Halbzeitauftritts von Bad Bunny. Da bahnt sich etwas Stress für Roger Goodell an.

  13. PauleHeyman

    Hab mal Discovery auf werbefrei ge-upgraded: brachte nix, weiterhin in video-ads während Live. (Bei VODs laufen die Feeds stattdessen durch) war beim Alpin sehr blöd da die einfach nen Ad-break reinhauen während einer den Berg runterfährt

  14. Franzx

    sternburg, si. Sie hatten sich die Rechte damals während den Schmitt/Hannawald Zeiten geholt (natürlich nur für Nordisch, aber die gibt es nicht einzeln, sondern nur als Paket). Während die Vierschanzentournee lief, hat man auch Nordische Kombination als Pausenfüller gezeigt. Alpin hat man aber nicht übertragen, so dass es die kuriose Situation gab, dass einige Jahre die deutschen SkiWeltcup Rennen in Garmisch in Deutschland nicht im Free TV liefen.

  15. Moment, die haben NoKo übertragen, Alpin aber nicht? Wegen der inhaltlichen Nähe zum Skispringen? Das ist ja fantastisch. Was für eine verkopfte Bürokraten-Entscheidung ist das bitte?

  16. Denis

    Das sieht nicht gut aus für die Frauen von Jeff McLeod. Ohne jetzt einen ganz genauen Überblick über das Kräfteverhältnis im Frauen-Eishockey zu haben, hätte mich ein Sieg auch auch überrascht.

    In der heutigen Ausgabe der Zeit ist ein Artikel über Chupalla von den Faschos, in dem eine Szene beschrieben wird, wie er zu “seinen” Lausitzer Füchsen in Weißwasser geht und auf dem Weg ständig begrüsst wird, bis er endlich in der VIP Loge angekommen ist. Daher bin ich trotz der tollen Doku vom mdr über das Eishockey in der DDR neulich doch ganz froh, da noch nie beim Eishockey gewesen zu sein.

  17. Finnland vs Kanada könnte heute zumindest das 1. Drittel spannend sein.

    Ist die abgesagte Trainingsabfahrt gut oder schlecht für die Beteiligten?

  18. neuronal

    Das Finnland v Kanada Match ist verschoben auf nächste Woche, weil die Finninnen Magen-Darm haben. (Hat der ES-Kommentator gerade mitgeteilt)

  19. Puh, ich bin nach kurzen Minuten schon wieder hart an der Fernbedienung gewesen. KmH geht für mich in ihrem ZDF-Modus einfach nicht mehr. Dieses aufgesetzte Lächeln, das Interview mit dem DOSB – nicht erträglich für mich. Dabei machen sie es doch schlau und haben Katrin Lehmann als Fußball- und Eishockeyexpertin dabei. Und den Namen der Expertin neben Klostermann kennt sie auch nicht ohne Ablesen nach mehrmaligem Versprechen. Namen rund um das Eishockey scheinen ihr aber nicht zu liegen #Pfoderl ohne Ö

  20. Gibt es eigentlich bei den Frauen (ggf. weil es keine Checks gibt) weniger Zeitstrafen? Oder ist dieses Spiel nicht exemplarisch? Ich nehme auch mal an, dass Schweden auch bei den Frauen nach den USA und Kanada weit vorne sind als Favoriten?

  21. neuronal

    D und Schweden waren eigentlich etwa auf Augenhöhe bei den Frauen (bei der letzten WM allerdings schon nicht mehr).

  22. Danke neuronal. Weil man es im TV so schwer anschauen kann und Frauen ohnehin unter Ausschluss der Öffentlichkeit agieren, ist das vermutlich noch hinter Eistanz die Disziplin, zu der ich insgesamt am wenigstens sagen kann bei Olympia im Winter. Vielleicht Moguls noch, aber selbst Big AIR kann ich was die Tricks angeht einigermaßen einordnen (nur noch in der Theorie, aber immerhin).

  23. Denis

    @veniat: Die Länderspiele gabs aber jetzt immer bei Magenta. Und ansonsten für Globale Niveaueinordnung die superguten Übertragungen der PWHL auf Youtube.

  24. Denis

    Finnland-Kanada verschoben wegen Norovirus. Hoffentlich greift das nicht von den Finninen auf andere Teams über.

  25. Denis

    Sensationell, dass die Rodlerinnen die Schlitten mit im Zimmer haben. Ich stelle mir das auch beim 4er Bob sehr schön vor.

  26. Also bei “die anderen haben eine süße Decke von ihrer Mama dabei” in einem weinerlichen Tonfall war dann Ende mit KmH. Ich ziehe schon jetzt die Konsequenz, einfach alle Moderationen von ihr im Zweifel direkt zu muten oder weg zuschalten. Die hat das doch überhaupt nicht nötig. Warum muss man das infantil bis unprofessionell machen? Jessy “du hörmal Friedrich” Wellmer hat es ja genauso gemacht und zum Glück ist sie nicht mehr in der Sportredaktion, auch wenn sie bei den Tagesthemen genauso unpassend ist.

    Katrin Lehmann hat das jedenfalls nicht verdient.

  27. neuronal

    Schön, dass da in der Santagiulia-Arena ein paar Bauarbeiter in voller Kluft und mit Helm zugucken dürfen, so als verlängerte Mittagspause.

    Wie bewerten wir die Länge der neutralen Zone? Schon optisch schmal, aber nicht absurd schmal, oder?

  28. Das Traurige ist ja, dass KMH tatsächlich nur so debil tut, und ich habe das Gefühl, es wird immer schlimmer. Auch dieses mütterliche Getue mit jungen Fußballern im ASs. Absolut zum Fremdschämen.
    Im Radio war sie viel smarter.

    Zu wenig Wodka. Kein Wunder, dass dieFinninnen krank sind.

  29. Franzx

    veniat, nur die Ruhe. Sie wechselt sich ja mit Breyer ab;-)

    Irgendwie mag ich die Konstante Norwegerpullover in 10 verschiedenen Farben. Ich hatte ja eigentlich erwartet, dass 2024 ihre letzten Spiele sind (nachdem man ja den Generationenwechsel beim ZDF sehr stringent umgesetzt hat), freue mich aber, dass sie 2024 noch macht (vielleicht auch die WM).

  30. Alcides

    Endlich Olympia! Meine ersten Eindrücke:

    – Die Schwedinnen waren besser und haben verdient gewonnen. Auf den Senkel geht mir die lächerliche Strafe für Nix (sic!) vor dem letztendlich spielentscheidenden 1:3. Die passte nicht zur Linie der Schiedsrichterinnen und war auch unabhängig davon völlig überzogen.

    – Dass zweimal gelb bzw. gold gegeneinander spielen durfte, hat mich wie sternburg auch irritiert.

    – Das Olympialayout für die Inserts etc. am TV mit primär grün gefällt mir.

    – KMH macht das ZDF für mich unschaubar. Die paar Minuten mit ihr heute waren zgl. Fremdscham schlimmer als die ersten Strombergfolgen.

    – Bin dann zu Eurosport rüber, die Kombi Fetzer (brutal gut vorbereitet auch bei Damenspielen) mit Delarbre fand ich gut, obwohl das ZDF mit Jenike auch ne Top-Expertin hat.

    – Die Finninen lt. KMH mit Novovirus. Wollen wir mal hoffen, dass es keine neuartige Erkrankung pandemischen Ausmaßes ist.

  31. Denis

    Ich schließe mich Eurem Urteil bzgl KMH nicht an. Ihr Job ist es das ganze wohnzimmerig zu moderieren und das hat sie gemacht. Es ist aber auch generell so, dass ich mich diesem hier völlig ausufernden Wettbewerb des hobbymässigen Ablehnens von wirklich allen KommentatorInnen/ReporterInnen hier nicht anschließe. Die einzigen, die mich wirklich triggern sind Buschi, Esume und Schmiso (und “Felgen-Ralle”). Alle anderen sind mir egal bis “ist doch ok”.

  32. reds2001

    Glückwunsch zu deiner Frustrationstoleranz u.a. gegenüber Bartels, Nass und Forster… Ich habe die nicht. :-)

  33. Dudel

    Ist vermutlich auch eine Sättigung, die meisten dieser Nasen hat man irgendwann einfach genug gesehen. Vor allem, wenn man dann feststellt, dass sich Phrasen und Muster in der Kommentierung immer wieder wiederholen. Ist doch wie in der guten alten Ehe: Was zu Beginn der Beziehung noch eine liebenswerte Eigenart ist, wird spätestens nach einigen Jahren zum nervigen Stimmungskiller.

  34. Don Gately

    Wg. WSW/Malermeister Tino..und ich habe noch überlegt am Sonntag zu schreiben, dass ich es bereue, in meinen drei Ostjahren nicht einmal dort gewesen zu sein. Die Sendung über das DDR-Eishockey im Ossi-TV wurde übrigens durch “Being Katharina Witt” ersetzt. Death to false Programmübersichten!
    Ja klar, ich weiß, Mediathek…

  35. “Schon optisch schmal, aber nicht absurd schmal, oder?”
    Finde ich bezüglich des Mitteleises auch. Dürfte das Spiel noch etwas schneller machen

  36. Moment Denis, also bei aller folkloristischen Note hier, die ich gerne auch mit einem entsprechenden Augenzwinkern zur Disposition stelle, möchte ich das dennoch etwas konkreter differenzieren:

    1. Kommentatoren sind keine Moderatoren: Das ist auch hinsichtlich Kritik bzw. Nervfaktor genauso zu unterscheiden wie die Aufgabe, die beide Jobs implizieren. Kommentatoren nerven mich grundsätzlich aus zwei Gründen: Dann, wenn sie fachlich ahnungslos sind und dann keinen Experten dabei haben, der das Fachliche übernimmt. Oder wenn sie sich selbst in den Vordergrund rücken und sich und ihre Kommentierung über das Sportereignis selbst stellen.

    Zur ersten Fraktion fallen mir einige ein und gerade im Wintersport ist das durchaus frappierend. Da sei nur mal die ÖR-Kommentierung vom Rodeln genannt mit den Plattitüden und Phrasen, die seit Jahrzehnten gleich sind. Und das wird besonders relevant (dazu unter 2. mehr), wenn plötzlich ein reiner Konservenkommentator live kommentieren muss und eben nicht kaschieren kann durch die ihm bekannten Ergebnisse, weil das Rennen schon durch ist, wie ahnungslos er ist und wie wenig er eine Fahrt einordnen kann im Gegensatz zu Walter Wintersportgucker, der das ebenso wenig kann. Da steht und fällt eben alles mit einem fähigen Experten, der eben eine Rodelfahrt noch vor der Zwischenzeit einordnen kann ohne sich mit Nonsense wie “im oberen Teil muss er/sie erstmal gut reinfinden” durchzuhangeln bis zur ersten Zwischenzeit, die man dann bis zur nächsten Verwerten kann.
    Abseits des Wintersports gilt das aber auch für einige andere Sportarten, obwohl es da weniger heftig ist. Eurosport hat in der Regel Experten dabei oder sogar als Hauptkommentar fähige Leute. Beispiele wären hier die sehr gute Ex-Fahrerin Martina Lechner im Ski Alpin (auch mal alleine kommentierend mich Viccy Rebensburg) oder Nico Zacek bei den Snowboard-/Skicross- oder im Sommer Skateboardwettbewerben.

    Zur zweiten Fraktion gehören dann viele der Fußballkommentatoren, zuvorderst diese:
    – Frank Buschmann: Ein absoluter Selbstdarsteller im Fußball, der fortwährend süffisant die Metaebene mit Sätzen wie “ich muss ruhiger werden” bespielt und sich dabei wahnsinnig überlegen vorkommt. Dass er es besser kann zeigt er im Basketball. Aber im Fußball, gerade in diesem absurden Flutlicht-Freitag-Duett oder früher in der Sky-Konferenz am Samstag war das unerträglich
    – Schmiso: Gerade mit Buschmann zusammen freitags unanschaubar. In der Premier League alleine soweit ich das in Erinnerung habe oder auch im Handball ist das zumindest etwas besser. Zum Football kann ich nichts sagen, weil ich das nicht beurteilen kann. Das macht er ja auch nicht mehr. Schlimm ist und bleibt aber das unerträglich Freitagsduett mit Buschmann – das ist tatsächlich nicht anschaubar und hat mir seriöser, dennoch aber unterhaltsamer Livekommentierung des Sports nichts zu tun. Es geht da die Hälfte der Zeit nur um achso lustige Frotzeleien zwischen den Kommentatoren, dazu Buschmanns Metaebene und Schmisos Überschreien von Buschmanns Schreien – wer kann lauter?
    – Kai Dittmann: Das Paradebeispiel für nervtötendes sich selbst zu wichtig nehmen. Er ist nicht nur ein elendiger Moralapostel, sondern versucht in jeder ihm sich bietenden Form aufzufallen. Vor allem ist da die bewusst abweichende Aussprache oder Betonung von Spielernamen zu nennen, die einfach überhaupt nicht mit den Standard auch des eigenen Senders zusammenpasst. Hauptsache anders sein, Hauptsache sich wichtig präsentieren. Dazu passend natürlich die absolute Unart, alle seiner Konferenzübergaben unnötig hinauszuzögern mit dem bescheuerten “warte noch kurz, hier könnte noch was passieren” o. ä.. Möglichst lange sich und sein Spiel in den Vordergrund rücken – braucht man nicht. Fachlich ist das weitestgehend OK, aber auch nicht weltbewegend. Aber aus den genannten Gründen absolut zu umschiffen, wenn es geht.
    – Wolff C. Fuss: Schreit, schreit sehr, aber anders als Buschi oder Schmiso. WCF schreit ähnlich wie die Hintertortribüne von Werder Bremen aufspringt immer genau dann, wenn der Ball so halbwegs in Richtung 16er gelangt. Wenn man in der Küche ist, hilft das, weil man weiß, ob gerade wieder unnötig hinten rum rausgespielt wird und man sich im Mittelfeld zu Tode passt oder etwas offensiv passiert. Netter Service, Ok, aber wenn man wirklich am TV ein Fußballspiel anschaut und das Bild hat, merkt man, wie absurd das Geschreie und Stimme erheben ist auch bei harmlosen Schüsschen. Dennoch im Vergleich noch am erträglichsten, was sogar oft an Lothar Matthäus liegt, der sich zu einem immer besseren Experten mausert.
    – Matthias Stach: Will immer das letzte Wort haben und meint, regelmäßig Experten, ehemalige Topsportler wie Boris Becker beispielsweise, in ihrer Sportart “bestätigen” zu müssen. Ein “ja, das siehst du richtig Boris” ist einfach lächerlich, wenn ein Stach das zu einem Becker bezüglich einer Tennistaktik sagt. Und das letzte Wort lässt er sich nie nehmen, was unendlich altklug wirkt. Dazu der ausschweifende Gossip, den man in der Menge wirklich nicht braucht.
    – Wolle Nadvornik: Der Oberlehrer schlechthin, der im Tennis und Skifahren alles kann, weiß und auch Experten und ehemaligen Sportlern an seiner Seite gerne die nötigen Tipps für die Karriere gibt. Er hat immerhin auf einem Future-Turnier im Doppel schon mal Weltranglistenpunkte geholt!
    – Florian Nass und Tom Bartels: Parteiische Krakeler mit durchaus auch Fachwissen, aber ganz schlimmer deutsche Brille, die teilweise ins Unsportliche tendiert bei deutschen Misserfolgen.

    2. Kommentatoren live vs. nachkommentiert:
    Kommentatoren wiederum muss man eigentlich noch zwischen Livekommentar oder auktorialem Nachkommentieren einer Konserve/Zusammenfassung unterscheiden. Letzteres ist eigentlich fast ausnahmslos schlecht für mich geeignet, weil ich nahezu immer raushöre, wer gewinnt oder ob aus der Szene ein Tor fällt, etc.. Besonders unschaubar unabhängig des Kommentators ist das Sportstudio, wo einfach noch vor dem ersten Ball bereits gesagt wird, wer gewinnt. Hat man also wirklich mal keine Ergebnisse mitbekommen, ist das die letzte Sendung, die man schauen will. Daher ist die Sendung für mich insgesamt auch zu 99% unschaubar, weil nur Fußball, nur auktorial mit Nennung der Ergebnisse und sofern Fußballer zu Gast sind, fremdscham pur. Aber das nur als Randnotiz.

    3. Moderatoren: Kommen wir also zur anderen Hauptposition, den Moderatoren. Hier ist für mich eine Unterscheidung zwischen vor-Ort-Moderation eines singulären Sportereignisses wie einem Fußballspiel, Antwerpes im Biathlon oder bei einer Handball-EM in der Halle, oder eben der Studio-Zwischenmoderation als Übergabehub zur nächsten Station im langen Wintersportprogramm oder eben während Olympia.

    Natürlich ist es so, dass vor-Ort-Moderationen, die singulär das jeweilige Ereignis begleiten, immer näher am Thema dran sind. Ein Antwerpes, der die ganze Saison mit den Biathleten vor Ort unterwegs ist und mit denen in direkten Gesprächen agieren kann, ist etwas anderes als eine KmH, die am Lerchenberg im Studio hockt und Pfoderl nicht von Pföderl unterschieden bekommt. Sie hat diesen natürlich vor-Ort-Vorteil nicht. Aber da kommt dann eben etwas ins Spiel, was sie eigentlich haben sollte im Gegenzug: Sie sitzt in einem Studio und wird nicht sehr oft zugeschaltet. Sie kann die ganze Zeit, wenn sie nicht gerade vor der Kamera steht, die Geschehnisse überblicken, kann sich auf aktuelle Ereignisse zumindest rudicernementär vorbereiten und halbwegs auf Augenhöhe agieren. Aber das macht sie nicht, genauso hat eine Wellmer das nicht gemacht. Sie seiert stattdessen um den Sport selbst herum, gibt harmlose und fehlervermeidende Allgemeinplätze von sich mit Tendenz zu überbordender Deutschtümelei und Geschichtchen abseits des Sports.
    Natürlich kann man das als Wohnzimmer-Wohlfühl-Grundrauschen-Möglichstvieleabholen-Art bezeichnen. Aber warum ist das nötig? Bzw. warum denkt man in den ÖR-Anstalten, dass das nötig ist? Für wie doof, naiv und ahnungslos hält man denn die Zuschauer wirklich? Für mich ist das Paradebeispiel schlechthin, wie man es richtig macht Olympia in Rio 2016 im SRF. Da hatte der SRF-Moderator in deren Studio eine schweizer Athletin zu Gast, klassische Interview-Sofasituation wie sie bei KmH und Wellmer quasi ausschließlich vorkommen, wenn es nach ihnen geht. Der Moderator bekommt aufs Ohr, dass man mal kurz zum Tennis-Doppel gehen könnte, live, weil Nadal da gerade um den Sieg spielt. Der Moderator unterbricht sein Live-Gespräch, die Athletin wie selbstverständlich hat damit kein Provlem und Moderator und (tennisfremde) Athletin kommentieren gemeinsam das Satz- und gleichzeitig Matchende, bevor sie wieder mit dem Sofagespräch weitermachen. Das war Perfektion – das ZDF hatte parallel Aris Donzelli im Angebot, der soweit ich weiß noch über Kerbers möglichen und eigentlich sicheren Olympiaseig fabulierte.

    Fazit: Man muss schon so eine seichte, livesportbezuglose Moderation wollen. Da kann KmH noch so viel davon berichten, wie sehr sie auf 2-4 Screens alles verfolgt abseits ihrer Moderationen. Ich fände schöner, wenn sie diese ja zweifellos vorhandene Leidenschaft für LIVEsport auch rüber bringen könnte und nicht irgendwo zwischen Fangirl-Campo-Bahia-Badelatschenübergabe und altmütterlichen verbalen Schulterklopfern durch ihre Moderationsstrecken kommt. Jochen Breyer ist da etwas besser, aber der war zu Beginn der Karriere auch weniger weichgespült als er es inzwischen ist.
    Positiver Abschluss: Ich bin ja immer irgendwie Fan von Rudi Cerne gewesen. Der hat selbst Leistungssport betrieben und kann den Druck, die Umstände und Leistungen durchaus gut einschätzen. Dazu ist er absoluter Vollprofi und kann auch mit Livesituationen umgehen, die Kurzfristigkeit benötigen (was in den ÖR-Mühlen vermutlich das Schlimmste ist, was es gibt: Spontanität). Und er nimmt sich nie zu ernst, biedert sich nicht Gesprächsgästen an, bleibt zuversichtlich und fair, und tut nie so, als würde er sich überall auskennen. Das war eine bodenständige und grundsolide Art, die ich persönlich immer gut fand.

  37. serverus

    @veniat:

    kann Deiner Beurteilung zu den Moderatoren und den Kommentatoren nur zustimmen.

    Leider (sic!) ist die zu kritisierende Art der Beurteilten in den meisten Fällen ein Mischmasch aus “Markenzeichen” und “vom Sender so gewünscht”.

    Auch wenn der Name nicht gefallen ist:
    Didi Hamann (Sky D) und Jamie Carragher (Sky UK) sind quasi “Kopien”.
    Da die beiden sich privat bestens verstehen (ehemalige Spielerkollegen von Liverpool) und nach wie vor befreundet, ist es auch gut vorstellbar, dass sich zumindest Hamann ein wenig Carragher zum Vorbild gemacht hat.

    Die Blaupause der Beiden ist übrigens gerne “harsche” Kritik an Spielern oder Funktionären.
    Hamann reibt sich gerne am FC Bayern, Carragher sehr gerne an ManU.

    Das mag alles berechtigt sein (ich komme wieder zurück zu veniat) ist aber im Prinzip immer
    “Fussball Folklore” um im Gespräch zu bleiben, um indirekt den Sender zu präsentieren/bewerben.

    Emotionen und Gerüchte sind inzwischen für Sky und Co. wichtiger als, das Spiel selbst.
    Irgendwie traurig.

    Im ÖRR gibt es sicherlich auch bestimmte Vorgaben bzgl. Moderation und ein wenig “Pratriotismus” bei den Spielen der Nationalmannschaften.

    Müsste alles nicht sein, ist aber bestimmt gewünscht.

    Früher war zwar nicht alles besser, einen Marcel Reif oder Harry Valerien vermisse ich dennoch sehr.

  38. Alcides

    Bei Valérien (der große Valérien!) und Reif muss ich immer an diese wunderbare, hier schon mehrfach verlinkte Szene denken.

  39. @severus: Da würde ich weitestgehend zustimmen, was die Relevanz bzw. den Fokus angeht. Das teuer eingekaufte Produkt soll eben so exzessiv wie möglich präsentiert verwertet werden, mit unendlichen und unendlich belanglosen Vor- und Nachberichten, die inzwischen in vollends generischen “aus-dem-Bus-steigen-Flashinterviews mit Pätrick” münden. Wer denkt, dass Zuschauer das sehen wollen, wer denkt, dass das modern sei und wer denkt, dass das irgendwie einen Mehrwert hat, der setzt dann konsequenterweise auch Buschmann und Schmiso am Freitag an.

    Interessant, was du zu Hamann sagst. Den Vergleich zu Carragher kann ich nicht beurteilen, aber zumindest fällt auf, dass Hamann gegenüber dem FCB und Kritik (wie auch Matthäus durchaus) öfter wenig zurückhaltend ist. Ob das so ist, weil es von seiner Position überzeugt ist, oder, weil er damit sich als Experte über die sportmedialen Plattformen zitiert werdend im Gespräch halten will, sei dahingestellt. Aber Ullrich Hoeneß macht das ja seit Jahrzehnten nicht anders und es wird so hingenommen. Man muss nur mal den Kicker aufmachen und es vergeht kein Tag, an dem Hoeneß nicht dies oder jenes gesagt hat. Das kann man Hoeneß und Hamann also ggf. vorwerfen (bei Hamann ist es immerhin sein Job, Hoeneß ist einfach ein Nogo), aber eben auch in nächster Instanz den Sportjournalisten. Wieso gibt es keine Kritik am Deutschtümelden Nass? Wo ist das Ignorieren von Hoeneß, dessen Meinung einfach in 2026 keinen mehr interessieren sollte, etc. Sofern also da Kritik ausbleibt, denke die Sendeanstalten vermutlich wirklich, dass sie auf einem ganz tollen und richtigen Pfad der Tugend sind.

    Anmerkungen ansonsten noch:
    – als deutscher Moderator oder Kommentator einen natürlichen Fokus auf deutsche Athleten zu haben und als Sender diese zu bevorzugen, ist mehr als in Ordnung. Das ist komplett richtig. Die Frage ist einfach, bis zu welchem Grad man das macht, bevor man sportliche Fairness komplett über den Haufen wirft. Das ist dann bei Nass das Schiedsrichterteam im Handball und bei Bartels sind es die irregulären Windbedingungen “genau bei Geiger”, et. al. Das Maß (nicht die Maß) muss also stimmen.
    – Marcel Reif: Seit er bei Bild/Springer ist und da altherrenmäßig seine Clickbait-Statements zündet, hat er bei mir keinen Stellenwert mehr. Als Livekommentator früher war das etwas anderes.

    @conejero: Testphase, bevor Olympia losgeht. Aber ich habe eigentlich gar keine Zeit dafür. Was sein muss, muss aber gemacht werden. Es nützt ja nichts.

  40. Franzx

    ich denke, veniat hat schon eine wichtige Differenzierung gemacht, nämlich zwischen der Vor-Ort Moderation und der Anchorposition. Die Anchorposition ist eine der schwierigsten Positionen überhaupt, da sie eine extreme Konzentration und Abstimmung mit der Regie erfordert. Ich war ja Fan von Michael Steinbrecher und dessen Art der Moderation (in den Umfragen kam Steinbrecher immer am Schlechtesten weg bei den Moderatorinnen und Moderatoren). De gustibus.

    Ich finde es übrigens auch nicht überraschend, dass man in der ARD neben Esther Sedlaczek nicht auf Alex Schlüter setzt, sondern auf Stefanie Müller-Spirra, weil diese auch die erforderliche Spontanität und Souveränität für 8 Stunden Sendung hat.

    Zu KMH: Wie gesagt, ich mag sie, und ich teile die Auffassung mit nahezu allen Umfragen, die ich seit dem Usedom-Debakel zur Beliebtheit von Moderatorinnen und Moderatoren gelesen habe. KMH kommt da immer auf eine(r) der ersten Plätze ein, übrigens wie auch Bartels bei den Kommentatoren. Es ist eigentlich kein großes Wunder, dass ausgerechnet KMH als einzige Konstante den großen Generationenwechsel bei ARD/ZDF beruflich überlebt hat, da sie bei allen Schwächen eine hohe Glaubwürdigkeit bei den Zuschauern hat. Sie würde sich übrigens selbst nie als Sportjournalistin bezeichnen, sondern als Moderatorin. Das ist auch ihr Job. Natürlich kommen gerade beim ZDF junge Kolleginnen nach (Kesting, Stiefvatter, Engels,..), die nach und nach ihren Job übernhemen werden. Ich freue mich über die wenigen Sport-Events, die sie noch moderieren wird (und gleichzeitig verfluche ich sie manchmal).

  41. NoBlackHat

    Schön, dass das Thema Kommentatoren/Moderatoren heute ausdiskutiert wird. Dann kann das ja in den nächsten Wochen zu den Akten gelegt werden. Bin ansonsten der Meinung von @Denis 05.02.2026 | 15:20

  42. Ich gebe veniat Recht. Viele hier im Blog haben sicher vom letzten CL-Spieltag den Konferenzausschnitt von Benfica-Real gesehen mit Tom Kirsten von DAZN. Ich hab mir das mal vorgestellt wie z.B. Frank Buschmann das kommentiert hätte, und dann noch im Zusammenspiel mit seinem Adjutanten “Schmiso”.
    Ja, Kirsten war laut am Ende, aber er hat nicht mit irgendwelchen vorgelegten Sprüchen gearbeitet.

  43. Franzx

    die Beauty Shots sind schon großartig. Kein Vergleich mit der sterilen Atmosphäre in Russland, Südkorea und China.

  44. Dudel

    Mixed Curling, mit Power Play, Hammerstein, etc.. – irgendwie auch eine etwas künstlich wirkende Variante eines doch eigentlich etablierten Sports.

  45. serverus

    Nachtrag zu Carragher/Hamann.

    Auftritt im Studio der Beiden ist optisch schon sehr ähnlich. Beide erhalten ungefähr gleich viel Zeit im Vorlauf.

    Der Unterschied ist, bei Hamann werden die Samstag 15:30 Spiele besprochen.

    Carragher bespricht meistens im Vorlauf nur 1 Spiel.

    Sich am FC Bayern zu reiben ist Skys analog zum Sport.1 Doppelpass, der auch nie ohne Bayern auskommt. Aber halt oft genug ohne viele andere Teams.

    Es geht nur um die Quote.

    Zu Reif: so unterschiedlich sind unsere Blickwinkel.
    Ich schaue Ihn mir bei BLÖD, dafür häufig auf Blue Zoom (Schweizer FreeTV Sender). Dort sitzt er regelmäßig im CL Studio – wie einst Der Kaiser.
    (Wenn der das damals geahnt hätte, das der Reif ihm folgt…)
    Und er macht das dort übrigens sehr gut.

    Die dortige CL Präsentation ist ähnlich gut, wie die von Paramount US.

    Brückenschlag zu Carragher, der auch die CL bei P+ US mit moderiert.
    Dort ist sein Auftreten ,qua Rolle, eine etwas andere, als bei Sky UK.

    Und die gefällt mir wesentlich besser.

    Witzig, den Sky UK wie Sky D wollen sehr seriös sein, Polarisierung kommt aber gerade von Hamann oder Carragher. Bei P+US wiederum wird das ganze mehr wie ein Show produziert und wirkt dadurch wesentlich leichter und lustiger.

    Wobei die Grenze zum Overacting recht eng ist.

    Zurück zum Spocht

  46. PauleHeyman

    @sternburg da hab ich ja was mitgebracht :) …des war noch ein alter Begriff, den wir zu DSFaction-Zeiten immer genutzt haben, wenn für US-Sport „Beauty Shot“ vorab aufgezeichnet werden mussten für die Werbepausen der Amis, damit es kein Schwarzbild gibt. Ging dann auch in die PremiereWORLD-Zeit mit über und ist bis heute ja genutzt wenn DAZN in Pausen Tweets beantwortet. Wenn plazamedia eins mitgenommen hat: Beauty Shots ;)

  47. neuronal

    Kanada sehr stark, Italien in dem Spiel eine Wundertüte at best.

    Wir sollen zwar nicht über Kommentatoren meckern, ich mag ihn ja auch – aber Sigis Psychologisieren brauche ich nicht beim Curling.

  48. neuronal

    Chaos im 7. End bei CZE v GBR, Zelingrova lässt die geschenkte Chance zur Führung aus und sinkt geschlagen in ihren Sitz.

  49. neuronal

    Jetzt hab ich keine Steigerungsmöglichkeit mehr fürs 8.End – der Schotte Mouat gibt alles, um die Tschechen wieder ins Spiel zu bringen, aber Zelingrova geht die Zeit aus (2,8 Sekunden!), sie muss zu schnell spielen und kann die Chance auf fünf nicht nutzen.
    8:5 für GB.

  50. Franzx

    kleiner Blick auf die Trainings: Die deutschen Rodlerinnen sind gut dabei, die Herren haben hoffentlich weiterhin nur beim Material gepokert. Auf jeden Fall sind die Gastgeberinnen und Gastgeber auch gut in Form.

    Beim Skispringen sind die Damen eher so im Mittelfeld, im laufenden 1. Training bei den Herren sind Raimund und Hoffmann gut dabei.

  51. Denis

    Die Slowenen sind allerdings beim Training nicht am Start, Nakamura auch nicht. Trotzdem gutes Resultat bislang.

  52. NoBlackHat

    Mal etwas zum Golf
    Bei der WM Phoenix Open ist der “Außerirdische” Scottie Scheffler mit einer +2 in der ersten Runde recht hart gelandet.

  53. Dudel

    Die Kameraführung beim Snowboard ist aber noch sehr verbesserungswürdig.

  54. Ah, das Kommentatorenthema, bevor die Spiele schon losgegangen sind.

    Berni

    Ich teile Dein Befremden, dass auch hier mit Kommentatorinnen und Reporterinnen besonders streng umgegangen wird. Jessy Wellmer finde ich in den Tagesthemen manchmal sogar richtig gut.
    Bei KMH bin ich allerdings echt raus. Die heutige Sendung ist allerdings eher kein Maßstab, weil hier tatsächlich viele, die gemütlich die Küchenschlacht oder so sehen wollten, plötzlich mit Frauen-Eishockey konfrontiert waren (wie? Schon Olympia??). Die müssen bedient werden.

    Aber gerade Sedlaczek und mittlerweile sogar Laura Wontorra, aber auch die jüngeren ZDF-Frauen, überzeugen voll. Jede Dopa-Runde wird so viel angenehmer, wenn ausnahmsweise mal ein weibliches Wesen dabei ist (erschütternd selten).

    veniat

    ich gehe bei der Einschätzung weitestgehend mit. Rodlerreporter würde ich ein wenig exkulpieren (wobei ich seit Jahren Rodeln nicht mehr verfolge). Da sieht kein normaler Mensch, wer schneller ist, wenn es nicht gerade einen Susi-Erdmann-Fehler wie in Albertville 92 gegeben hat. Wie beim Ski kann auch niemand sehen, wie gut das Gerät läuft. Galeske mit seiner 100-jährigen Rodelerfahrung ist da wirklich beeindruckend gewesen.

    – Fuss hat bei all seiner nervigen Schreierei wenigstens Wortwitz (angeblich vorher nicht aufgeschrieben), er hat auch Ahnung, und er kann gerade deutsche Sätze bilden
    – für mich nicht mehr zu ertragen sind Buschi im Fußball und Schmiso (mit Buschi). Die beiden Nationalisten Naß und Bartels. Dazu eine Frage: Wie ist denn Naß, wenn keine deutsche Mannschaft involviert ist? Schmiso mit Kretsche fand ich wirklich in Ordnung, sogar bei deutschen Spielen.

    Stach ist mittlerweile außer Konkurrenz der Idiotie; der karikiert sich und sein “übrigens” und seine unfassbare Besserwisserei. Erstaunlich, dass ihm Becker (Boris, das hast Du richtig gesehen) nicht mal eins auf die Zwölf gibt (eigentlich bin ich sehr friedfertig). Ähnlich ist es bei Schmelzer, da tut mir der Felix richtig leid

    Bei ES zunehmend nervig ist Guido Heuber, obwohl der sich gut auskennt. Aber jeder ist ein Supertyp, jeder ist immer gut drauf, immer die gleichen Floskeln (100 Kilo Muskeln, man sieht die Sonne hinter ihm nicht). Es gab eine ganze Saison, da hat er bei JEDER Fahrt von Sejersted gesagt, was das für ein Draufgänger ist und gesehen hat man nie etwas davon. Dopfer spricht so schreckliches Deutsch (ich meine nicht den Dialekt), das darfst Du keinen Kindern vorsetzen, die werden versaut.

    Ich mag grundsäthzlich die neuen Gesichter im ZDF (ich meine nicht Oliver Schmidt). Alle sprachlich in Ordnung mit guter Stimme (Kesting, Stiefvatter).

    Wer discovery (oder HBO) hat: Dem kann ich eh nur noch raten, sich den englischen Ton zu schnappen, gerne auch spanisch oder italienisch. Letztere sind wahrscheinlich 100-mal parteiischer als sogar Bartels, aber das verstehe ich wenigstens nicht.

    Ich habe Reif als Reporter wirklich gemocht. Den Wechsel zu Bild hab ich nie verstanden (ja, ich ahne, warum ers gemacht hat). Aber was der mittlerweile für stockkonservative, ja reaktionäre Ansichten hat gerade zu den Fans (ganz im Springerhetzer-Stil, nur eleganter formuliert), das zieht mir die Schuhe aus. Und ich kann nicht glauben, dass dieser gleiche Marcel Reif diese großartige Rede im Bundestag gehalten hat.

  55. trempot

    @Dudel

    Eine derart spektakuläre Sportart derart untelegen zu machen, ist aber auch schon eine Leistung. :)

  56. Also nur um zwei Dinge noch anzumerken:
    1. ich kritisiere hier keinen Moderator oder Kommentator hobbymäßig. Ich kritisiere sie dann, wenn mir etwas nicht gefällt. Und das war heute eben der Fall.

    2. Wer fachlich perfekten Kommentar an der Grenze zum Nerdwissen hören möchte, schaltet jetzt zum Bigair ein. Dort kommentieren Nico Zacek und dieser “Konsti”, dessen echten Namen ich immer vergesse sehr gut.

  57. Noch was zum Sportstudio und ihrer ganz eigenen Art der Zusammenfassung. Ich gehe mal davon aus, dass da nicht nur komplette Vollidioten herumlaufen (naja). Ihre Art der Nachberichterstattung ist also bewusst und gewollt. Sie gehen mit einigem Recht davon aus, dass die Leute die Ergebnisse schon kennen und wollen einen speziellen Blickwinkel herausarbeiten. Ich persönlich kann damit nicht viel anfangen, vor allem nicht mir dem dauernden Wechsel Spielszene und Reaktion dazu.
    Dass sie es anders (und auch gut) können, zeigen sie ja beim Abendspiel. Da höre ich absolut gar nichts raus, Leider sind Oliver Schmidt und Claudia Neumann kaum erträglich.

  58. PauleHeyman

    @Münchner Löwe – Same. Sämtliche Spiele werden gespoilert außer das Primetime-Spiel. Da bevorzuge ich auch die Sportschau. Aber auch in der ZDFthek ist des ja nie anders beim Sport. Mit dem Zweiten spoilert man besser. *aber auch die Highlights beim RTL+ werden in Thumbnail&Text gespoilert. Bei denen kann ich es verstehen: Headlines bringen Klicks und die senden ja Pre-Ads. Aber beim ZDF unverständlich

  59. ​Momentan hat Sportdigital kein Spiel der neuen J League Saison im Programm, aber auf Youtube zeigen sie vier pro Spieltag gratis.

  60. So sieht es aus. Das ZDF kann es anders, wenn sie wollen. Aber dieses Spielszene-Statement-Gewechsel ist grausam. Manchmal sind ja die Szenen nicht mal chronologisch, sondern von irgendwo im Spiel.

    Wie ist denn die allgemeine Gemengelage bei Olympia aus, wenn man nur einen der drei Sender wählen könnte und nicht pro Sportart?
    [X] Team ARD
    [] Team ZDF
    [] Team Eurosport

    Weil die ARD meine ich mehr Livefokus hatte als das ZDF, das lieber Gespräche führt und dann eine Konserve des parallel zum Gespräch stattfindenden zeigt. Und bei Discovery ist das Delay und die obligatorischen Tonabwürger nicht akzeptabel.

    Was die App angeht bin ich übrigens in der Reihenfolge:
    Discovery, dann ARD Mediathek dann mit Abstand als letztes die ZDF Mediathek (die ich weiter so nenne).

  61. Teilweise recht komische Wertungen da beim Big Air. Die großen Namen werden nicht zwingend streng bewertet. Herr Kleveland schummelt sich da gerade auf Platz 12 noch ins Finale Stand jetzt. Noch kommen aber 6 Leute.

  62. Drei Neuseeländer, Quote und so, der vierte war ein Australier. Aber dennoch krass, kaum Nordamerika und kein Norweger, der Italiener Matteoli ist der einzige Europäer. Ozeanien und Asien mit Japan und China dominieren den Herren BigAir.

  63. Wer die ZDF-Mediathek (auf)gebaut hat, muss Menschen hassen. Ohne Logik, ein reiner Irrgarten ohne Sinn und Verstand, ein undurchsichtiges Favoriten-System

  64. Doping-Methode des Tages: Die Wada untersucht Gerüchte, nach denen sich Skispringer Hylauronsäure in den Penis Spritzen oder einfach Lehm in die Unterbuxe packen, um beim 3D-Scanner, dessen Messung ihre erlaubte Anzugsweite bestimmt, im Schritt noch ein paar Quadratzentimeter rauszuholen.

    https://www.theguardian.com/sport/2026/feb/05/penis-injection-doping-claims-in-winter-olympics-ski-jumping-investigated-by-wada

    Aber Achtung: Die Primärquelle ist die „Bildzeitung“.

  65. Uwe

    Wo wir gerade Bild-Niveau haben, ist” Pausen-Füller” nicht ein Synonym für Büro-Affäre?

    Wo ist eigentlich Bregalor oder ruht das Listing während der Olympischen Spiele?

  66. Münchner Löwe

    Das mit der Penispumpe ploppte aber schon während der Tournee auf.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)