Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.
Listing
Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Moin,
Fußball
Ligue 1
Relegation Rückspiel
20:45 Uhr
OGC Nizza – AS Saint-Etienne (0:0)
U17-Europameisterschaft
Gruppenphase 2. Spieltag
Gruppe B
13:30 Uhr
Montenegro – Italien
18:00 Uhr
Frankreich – Dänemark
Tennis
French Open Herren
3. Runde
u.a.
Quentin Halys – Alexander Zverev
French Open Frauen
3. Runde
u.a.
Elina Svitolina – Tamara Korpatsch
Eishockey
NHL Playoffs
Conference Finals Spiel 5
02:00 Uhr
Carolina Hurricanes – Montreal Canadiens (3-1)
Handball
HBL
33. Spieltag
19:00 Uhr
HC Erlangen – Bergischer HC
20:00 Uhr
ThSV Eisenach – Füchse Berlin
Darts
European Tour
Turnier 8 / Kiel
1. Runde
Baseball
Bundesliga Nord
19:00 Uhr
Bonn Capitals – Cologne Cardinals
Bundesliga Süd
19:00 Uhr
Heidenheim Heideköpfe – München-Haar Disciples
Mainz Athletics – Regensburg Legionäre
MLB
Regular Season
u.a.
01:10 Uhr
New York Mets – Miami Marlins
Radsport
Giro d’Italia
19. Etappe Feltre – Alleghe (Piani di Pezze), 151 km | Bergankunft
Für alle, die glauben, dass hier der VfL Wolfsburg zu hart angegangen wird. Hört Euch den Rant von Axel Goldmann (disclaimer: ein bekennender FC-Fan) in der Big Show (Part I) an. Da bleibt kein Stein auf dem anderen.
Die Kölner bekommen allerdings auch sehr viel Fett ab.
Wer zur Hölle ist Axel Goldmann und ist diese “Big Show” irgendwie relevant? Jeder und damit meine ich jeden, der sich zu mindestens ein Prozent für Fußball interessiert, braucht zusätzliche Belehrungen über jenen Verein so dringend wie eingewachsene Fußnägel.
Noch eine letzte Pointe zur Sinner-Diskussion:
Aurelie Tourte (die Schiedsrichterin) hat ja Sinner bei 0:40 eine Medical Timeout aufgrund von Krämpfen gewährt. Wir erinnern uns alle an die Australian Open und das Match von Alcaraz gegen Zverev und die damalige Behandlung von Alcaraz. Eigentlich darfst Du bei Krämpfen nicht behandelt werden. Eigentlich…
Nun gab es aber, hier noch gar nicht thematisiert, weil wir auch nicht am Court waren, den Zusammenbruch von Jakub Mensik vorgestern Abend, weshalb wohl die Schiedsrichter auch angewiesen wurden, hier doch sehr genau auf die Spielerinnen und Spieler zu schauen. Zu Mensik: https://www.bbc.com/sport/tennis/articles/cd0pm7k3zm7o
Wer an einer sachlichen Darstellung der letzten 5 Tage in Paris interessiert ist, kann sich ja mal die ersten 15 Minuten des gestrigen Chip &Charge Podcasts von Andreas Thies und Philipp Joubert anhören. Joubert verwendet dort für den Umgang der Organisatoren mit dem Wetter das Wort “Unverschämtheit”. Thies widerspricht nicht wirklich, erwähnt aber, dass die Grenzwerte für die Heat Rule nicht erreicht worden wären. Vielleicht sollte man die Grenzwerte aber einmal anpassen, denn Männer-Tennis auf Sand im Jahre 2026 ist ein anderer Sport als in den 80ern oder noch in den 90ern. Die athletische Komponente spielt eine ganz andere Rolle. Wenn Mensik zusammenbricht, wenn Sinner so sportlich kollabiert, wenn Athleten wie Baez, Kokkinakis oder Norrie Matches aufgeben, dann ist das kein Skills Game mehr, sondern hat was von altrömischen Gladiatorenkämpfen. Vielleicht empfand ich auch deshalb den Besuch vor Ort dieses Jahr deutlich intensiver als in den Vorjahren.
Persönliche Highlights natürlich der Abschied von Monfils, Kouame zündet den Lenglen an, ein herausragendes Match Collignon./. Shelton, ein hoch intensives Match Struff ./. Bublik, Tatjana Maria als Leitwölfin für Zeynep Somnez, eine Tamara Korpatisch, die sich über zu laute Anfeuerung aufgeregt hat,…. Vor allem bleibt aber von vier Tagen Paris nicht nur eine tolle Reisegruppe, sondern auch einfach eine einzigartige Atmosphäre am Bois de Boulogne. Man muss sie nicht mögen, sie ist aber schon sehr besonders. Daher auch nur “Au revoir” mit der Betonung auf “revoir”.
würdest du recht haben, wäre das doch recht große Business (oder auch nur Zeitvertreib) von Talkshows, Podcasts, wieauchimmer über Sport wohl nicht ganz so groß
Die Big Show ist relevant für die, die sie hören. ich ab und zu, aber nen Rant geb ich mir immer gerne.
PS: ich schaue auch ab und zu Postcasts über grade beendete Baseball Spiele und bin überrascht, dass da live mitten in der Saison 4stellige Zuschauerzahlen für ein RAndom MLB Team existieren (plus ggf Leute, die es im Nachklapp schauen)
PS: eingewachsenen Fußnägel hab ich schon länger, man kann damit überraschend gut leben #tmi
Madmoiselle Maria hat leider nach zwei Spielen rausgezogen. Rublev zeigt, wieso er der quasi-Top10-Spieler gegen einen guten um-die-50-Spieler ist. Einmal Break zum 5:7 in Satz 1, einmal im Krawattenbrecher zwei Minibreaks in Folge in Satz 2.
Mal sehen, ob Meister Jodar gewinnen sein Spiel wird schnell. Dann könnte es sich für de Minaur ausgehen zeitlich. Aber vermutlich wird der Schatten von Lenglen und Korpatsch es werden. Wobei ich da nichts erwarte, wenn sie sich als Alternate gestern noch das Doppel drei Sätze in der prallen Sonne gegeben hat.
Natürlich Jebens / Ho eine Pflicht :-)
bin gerade mal das Tableau durchgegangen und zu meiner Überraschung stellt nicht Argentinien mit vier Spielern die meiste Anzahl an Spielern in der 3. Runde im Männerfeld, sondern die Sand-Großmacht USA.
Kann man diskutieren…
https://www.eishockeynews.de/artikel/eishockey-boomt-bei-fans-und-magentasport-doch-ard-und-zdf-zeigen-kaum-interesse-1223641
Meine 2 Cents zur NBA.
Spoiler:
Big Show: wer nicht will, der hat schon (kann sich dann aber bitte gerne sinnbefreite Abwertungen ersparen! Die brauche ICH so wenig wie eingewachsene Fußnägel!).
Nur so viel: Man zeige mir ein deutschsprachiges Format, in der regelmäßig über so viele Sportarten mit ziemlich etablierten Journalisten (vornehmlich, aber beileibe nicht ausschließlich Sky und SZ) diskutiert wird. Auf das ich im übrigen beim hiesigen Vorgänger und Fast-Namensgeber aufmerksam gemacht wurde.
apropos diskutieren…
Ich bin ja im Falle Sinner zwiegespalten.
Zum Einen kann man natürlich diskutieren, wie sinnvoll es generell ist, bei 30 Grad im Schatten (!) in der prallen Sonne Sport zu betreiben.
In der diesjährigen Ausgabe von Paris bekommt man dies Jahr sehr plakativ vorgeführt, weil es in unseren Breitengraden eher ungewöhnlich ist, dass im Mai über mehrere Tage über 30 Grad hat.
Bei anderen Tennis Turnieren wie in Australien oder generell in manchen Sportarten ist das ja eher der Normalfall. Ein Ivan Lendl hat sich bspw schon seine Mütze mit Nackenschutz in Australien gebaut und beim Ironman auf Hawaii nimmt man die Leistung der Sportler in der üblichen Hitze auch eher wohlwollend zur Kenntnis.
Leistungssport ist natürlich auch generell eher ungesund und der Zuschauer und die Medien mögen die Extreme und zahlen einen Haufen Geld dafür. Wo ist die Grenze? Ich weiß es nicht.
Beim Fall Sinner gestern ist es, finde ich auch schwierig.
Erstmal ist er natürlich theoretisch schon der beste Spieler derzeit und es erscheint irgendwie falsch, dass er am Wetter scheitert.
Auf der anderen Seite haben das gestern zu der Zeit in Paris auch 50 andere Spieler Tennis gespielt.
Der Körper von Sinner hat ja anscheinend ein Problem mit Hitze und er bekommt dann sehr schnell Krämpfe. Ob man das mit Training, Behandlung, Ernährung im Vorfeld beeinflussen kann – keine Ahnung.
Als man die Ansetzung und Terminierung gesehen hat, hat der Tennis Fan ja sofort gesagt “Oh oh, das könnte eine harte Hürde für ihn werden”, aber wäre es fairer, ihn daher lieber Abends anzusetzen und Rücksicht zu nehmen. Ich finde eher nicht.
Auch wenn es bei ihm ein dauerhafter körperlicher Nachteil ist, an dem man wirklich Nichts machen kann, halte ich es auf Fairness Gründen den anderen Spielern gegenüber für schwierig ihm da in Zukunft einen Sonderstatus zu geben (Was natürlich passiert und passieren wird) für schwierig.
Ein 1,70 großer Spieler hat ja beim Aufschlag auch einen dauerhaftn körperlichen Nachteil und bekommt trotzdem nicht immer 15:0 vor in seinen Aufschlagspielen, um es mal platt zu formulieren.
Unterschiedliche körperliche Vorteile und Nachteile sind halt Teil des Spiels und Sports.
It is, what it is…
Wenn jemand sportlich kaum zu besiegen ist, müssen wohl Naturereignisse dafür sorgen.
Sollte jetzt noch der Djoker aus Altersgründen vorzeitig aufstecken, stiegen die Chancen für unseren kommenden Sportler des Jahres ;-)
Vielleicht hat Sinner einfach Wärme-Antikörper….
Berni, wie man so hört, war Sinners Bitte, tatsächlich das erste Match um 12:00 Uhr zu spielen, damit er nicht in der Nachmittags-Hitze ran muss (als klar war, dass er in der Day Session spielt). Anyway, ich würde das Thema gar nicht so sehr an Sinner alleine aufhängen. er usst da natürlich genauso durch wie alle Anderen.
Wärmepumpen-Gags, anyone?
Ich frage für Robert Habeck.
Der Big Show würde ich aufgrund der Gäste schon ne gewisse Relevanz in der Sportbubble zusprechen. Warum der Producer allerdings Axel Goldmann einlädt, der einfach ne neue Folge seines Drei90-Blödsinns abliefert, erschließt sich mir nicht.
@Franzx
Habe ich auch gelesen, angeblich halt auch zur Eingewöhnung an die Umstände für den Rest des Turniers
Ich kenn und mag Goldmann eher von Just Baseball. Für Drei90 fehlt mir tatsächlich die Zeit. Seine Rants gegen Kwasniok fand ich erfrischend und letztlich zutreffend.
Tennis: Jodar hält nix vom Kräftesparen. 1:1Sätze nach 2 Stunden vs den nicht als Sandmann bekannten Mikkelsen.
Mirra ganz schön on the edge, obwohl es im großen und ganzen läuft bei ihr. Da sind im Moment die längsten Rallys im Multiview zu sehen, das ich heute mal laufen lasse und ab und ab und zu in ein Spiel reinzoome.
Bei Jodar ein merkwürdiger Wechsel, er sieht mal wie ein Champion aus und hängt dann wieder ein paar Minuten durch, der letzte Durchhänger war gerade im Tiebreak eher schlecht getimed. (Aber nicht sehr multiview-kompatibel mit den zwei langen Typen mit dunkler Schirmmütze)
Match of the day natürlich Djokovic gegen Fonseca. Wenn man bedenkt, dass die ersten beiden Achtelfinalisten des Turnies Rublev und Carreno-Busta heißen, ist Erfahrung vielleicht nicht ganz unwichtig, wenn man drei Matches in Folge bei Ü30 spielt.
Frau Cirstea wird so langsam eine Geheimfavoritin. Auch heute hisher nicht die Spur einer Schwäche.
Mal sehen, was passiert, wenn sie auf Mirra oder Coco trifft, die sich schwierig wegschießen lassen (und es kühler wird, die trockene Hitze scheint ihr extrem zu liegen). Sie hatte das ganze Jahr schon viele dominante Ergebnisse – allerdings nicht ganz so extrem.
Karo Muchova scheint es nicht hinter die Hitzewelle zu schaffen, der zweite Satz rutscht ihr gerade aus der Hand.
Die Ungarn müssen auch sparen, daher morgen das CL Finale ab 18:00 Uhr im Hellen.
Muss man wissen.
#170 Jil Teichmann im Achtelfinale, nach Siegen gegen Samsonowa und Frech vorher kann man da auch nicht von Zufall sprechen.
Trotzdem schwere Enttäuschung für Karo Muchova.
Order of play morgen
https://www.rolandgarros.com/en-us/order-of-play?year=2026&competition=all&annexeCourt=all&principalCourt=all&favoriteFilter=false&country=all&date=2026-05-30
Coming in hot mit Jovic v Osaka auf Lenglen und Cobollo v Tien auf Chatrier.
Night session ist der Blockbuster FAA v Nakashima (?).
“Cobollo”, naja.
Fonseca langsam aufmüpfig. Korpatsch startet in ihr Abenteuer gegen Switolina – das wäre selbst bei diesem Turnier einer der größeren Upsets.
Danke Uwe für den Hinweis auf 18Uhr.
Hoffentlich ist es nicht zu heiß.
Das ist ähnlich wie letztes Jahr — am Champions League Samstag mit PSG werden die Franzosen eher früher spielen und Night Session zwar nicht Djoker aber USA vs. CAN und damit was für TNT
Fonseca am Anfang noch viel zu nervös. Doch beeindruckend von der Größe des Courts und des Drumherum. Deshalb gut dass er nach 1:5 und 0:40 nochmals auf 4:5 herankam um nun im Spiel angekommen zu sein.
Schon sehr viele Brasilianer da die sich noch kurzfristig Tickets organisiert haben.
Hier auf Suzanne hatte Muchova alles in der eigenen Hand, Satz 2 zu gewinnen. Teichmann hatte aber einen unerbitterlichen Auswärtsmob dabei, die sie die ganze Zeit angefeuert haben. Dass sie den Satz und damit das Spiel im zwei zieht, war am Ende absolut verdient. Und so kann ich noch Korpatsch mitnehmen, die hier gegen Svitolina aber in 2 rausgehen wird. Alles andere wäre einen keine mittelschwere, sondern große Überraschung. 2 Sätze kann ich noch mitnehmen, bei 3 würde es zeitlich sehr eng in Sachen Rückflug.
Aktuelle Auslastung auf Suzanne: ca. 50 – 60 %. Mathieu kamen wir nicht mehr drauf vorhin, Chatrier ist natürlich komplett voll bei dem Spiel.
Ich hab mir gerade mal die Startseite der 11 Freunde angesehen. Neben 4 Transfermeldungen und 5 Bilderstrecken ist alles hinter der Paywall. Man merkt, dass sie zum Spiegel gehören.
Dieser versuchte Stopp könnte Fonseca noch teuer zu stehen kommen. Wieder Break hinten.
Nole schon sehr konzentriert unterwegs. Der weiß auch welche Chance er nun in Paris hat.
FAA spricht halt fließend französisch, das reicht in Paris schon, um das Highlight Match zu spielen ;-)
Das wäre jetzt ein guter Moment, sich bei Jodar v Michelsen einzuklinken.
Ach käme man nur auf den Mathieu noch eben. Der sogar auf den Weg raus liegt. Denn so bitter es auch klingt: Das Match von Korpatsch kann man hier auf Suzanne kaum anschauen. Sie hat eigentlich die Veranlagung und gute Schläge, meckert aber bereits wieder im Aggro-style nur mit ihrer Box. Und liegt zwei Breaks hinten.
#Giro
Sepp Kuss gewinnt die Königsetappe in den Dolomiten
GC mäßig hatte Vingegaard natürlich alles im Griff
Wir haben ein Match zwischen Fonseca und Nole. Die GOAT Flagge wird aber schon gehisst
Veniat muss jetzt ganz stark sein. Top-Torjäger Julian Ulbricht wechselt von Meppen zu Ligakonkurrent Walddhof Mannheim.
Habs gerade gelesen, Heiner. Man munkelte es seit ein paar Tagen. Finanziell nachvollziehbar, sportlich ja und nein. Denn der Waldhof aktuell ist ein absolutes Pulverfass, wo man nie weiß, was man von Beetz plus Junior bekommt. Immerhin ist mit Ghawilu ein guter Ersatz, soweit das für uns möglich ist, verpflichtet.
Mensik mit 2 Punkten in den letzten fünf Spielen, evtl doch nicht 100% erholt nach dem Drama vorgestern.
Der Waldhof hat ja nicht mal einen Trainer, nachdem sich der Luxemburger verabschiedet hat.
Bin gerade an Mathieu vorbei gelaufen. Da war halbwegs was los innen, aber umso mehr außen bei der Verpflegung. Aber nach dem Spiel vorher war klar, dass viele etwas Essen und Trinken wollen. Immerhin ist es da voller wegen des Parks etwas kühler als sonst überall.
Puh. Nole bekommt nochmals Breakball da zunächst kein einziger erster Aufschlag kam von Joao. Und dann der Service Winner mit 190 beim zweiten. Und serviert zwei Asse hinterher.
Es geht in Satz 4 auf Chatrier.
Fonseca nun auch richtig im Match. Kann die Vorhand nun auch mehr durchpeitschen.
Aber Djokovic schon immer noch wahnsinnige Bälle aus der Defensive. Trifft so häufig noch die Linien.
@veniat: Auch während dem Spiel davor kam man im 4. und vor allem 5. Satz auf der Sonnenseite auch easy rein.
@Roadrunner: Ok, wir waren nur kurz genau zum zweiten Satz-Tiebreak da. Und hatten da die eher-Schattenseite kurz probiert. Umso besser, wenn du es geschafft hast. Leider war bei uns heute etwas zerstückelt, weil später auf der Anlage, Gepäck noch abgeben und dann noch die Aufgabe von Maria.
Hat bei dir denen alles geklappt? Warst du erst auf 14 und dann Mathieu? Und wie ist dein Eindruck?
Das mit Sinner verstehe ich nicht. Wenn er schon die Wahl hat dann würde ich auf jeden Fall das dritte Spiel in der Day Session nehmen. Jetzt in Satz 4 ist der Platz ja schon nahezu voll im Schatten. Es geht ja auch dann in den Abend rein. Das ist doch viel angenehmer als wenn du zwischen 12 und 16 Uhr spielst.
Mysteriöse Wende auf Mathieu, Mensik gewinnt den 2. Satz 6:2 und bei De Minaur stapeln sich jetzt die unforced errors.
Djokovic nimmt nun das Tempo aus dem Spiel und bei Fonseca fällt auch nicht mehr jeder rein. Satz 4 wieder komplett offen
@veniat
Es hat übrigens nicht Maria aufgegeben, sondern Sönmez. Sie ist über ein Werbeaufsteller gestolpert. Auch ein Ärgernis bei diesem Turnier.
Kleine Matchbälle Nole
Wieder 190 mit dem zweiten bei Breakball gegen sich
Fonseca kann sich befreien bei 3:4 und 15:40.
Ernsthaft Heiner? Das kann doch nicht wahr sein. Das ist ja super bitter und tatsächlich zäh, ja.
War wohl zum Glück nur ne Knieprellung bei Zeynep (und musste leicht genäht werden).
Aber das Scheiß-Lacosteding stand so nah an der Rückwand, in die sie dann voll eingeschlagen ist – da fasst man sich echt an die Birne.
Fonseca serviert zum Satzausgleich
Fonseca und Nole gehen in Satz 5
Zverev verschiebt sich damit
Nole mittlerweile am verzweifeln da bei Fonseca alles auf die Linie fällt
Mensik schließt seine Wiederauferstehung in drei klaren Sätzen ab. Damit bleiben noch drei Top10-Spieler im Feld.
Ich bin in Orly gerade durchs Boarding und jetzt wird es natürlich so sein, dass ich das Ende von Fonseca – Djokovic nicht werden live im Ticker oder Stream verfolgen können. Aber dafür kann ich dann daheim Zverev schauen. Ok, auch eine Option.
Und Roadrunner, du siehst echt gute Spiele heute noch, falls du noch auf der Anlage bist. Stearns -Bencic läuft gleich auf Mathieu und auf der 14 geben es sich Kachanov und De Jong ebenfalls im Fünften.
Typisch FO, das mit der Bande. Die Verantwortlichen kreisen nur um sich selbst. Deren Geldgier kennt eh keine Grenzen. Dazu mit Abstand das schlimmste, unsportlichste Publikum (schön natürlich, wenn Du der Freund bist).
Aber halt auch tolles Tennis
Wie jetzt beim Djoker. Break/Rebreak. Djokovic der leidende Jesus, aber das heißt gar nichts!
Markus Theil fällt immer noch drauf rein!
Aber es ist schon krass, wie sich der Typ da wieder rausgezogen hat.
Bei 3:3/ 0:30 sah wirklich alles danach aus, dass Fonseca das jetzt übernimmt – er hat auch körpersprachlich und so eigentlich alles richtig gemacht.
Die Shot Clock ist offenbar ausgeschaltet.
HISTORISCHES BREAK, aber man sollte es jetzt ja nicht jinxen, ähem…
oh my god
Alexander is gonna win a GS…..
Wehe, neuronal!
Extrem kuriose Musikwahl beim Wechsel
Sympathischer Verlierer…
Glückwunsch an Alexander Zvarev
diese French Open wird Ihm keiner mehr wegnehmen
Wir haben einen neuen Grand-Slam-Sieger.
3 Asse zum Abschluss.
Zverev sehe ich noch nicht durch, da wird es noch einige Zittermomente geben.
What a tournament.
Jetzt sehen wir alle die Übernahme durch die nächste Generation, und so wie das hier läuft, sind Sonntag dann wahrscheinlich Fonseca, Jodar, Mensik und Tien weggebröselt,
Ich bin ja raus beim Tennis, ist Zverev jetzt wirklich so eindeutiger Favorit? Und ist nicht gerade das am gefährlichsten für ihn?
Ich bin natürlich geprägt von den vier Tagen, aber das ist das mit Abstand intensivste Männerturnier an das ich mich seit langem erinnern kann. Übrigens wieder eine 2:0 Führung nicht ins Ziel gebracht (man müsste das mal statistisch durch AI aufklären lassen). Djokovic jetzt bei 279:2 bei 2:0 Satzführung. Einmal Joao Fonseca, einmal Jürgen Melzer;-)
@Linksaussen Naja, schon gefährlich, aber realistisch gesehen auch nicht so gefährlich wie Sinner, Alcaraz und Djokovic.
Ruud und Paul steuern auch auf eine längere Veranstaltung zu. Was ist das für ein Turnier bitte schön
@Linksaussen
Es ist auch ein extremer Vorteil für Zverev, dass er bisher kaum gefordert wurde. Gegen Halys ist ein Dreisatzsieg ja auch gut möglich.
Man kann nur hoffen, dass der Frauenschläger am eigenen Unvermögen scheitert.
Verstehe wirklich beim besten Willen nicht, wie man diesem Typen immer noch zujubeln kann.
Ab Sonntag wird es ja erheblich kühler mit Regen. Das mag der Zverev nicht so, aber vielleicht schließen sie das Dach.
Realistisch hat sich für ihn bis zum Finale wenig geändert. Von Spiel zu Spiel schauen.
Heute gegen das Publikum wird schon mal ein Test.
@Umlenker
Ich mag Zverev als Spieler durchaus, als Menschen eher nicht, soweit ich ihn aus der Ferne beurteilen kann. Was weiß ich wie Sinner oder Alcaraz sich privat bewegen, muss ja nicht alles justiziabel werden.
So langsam kann Dennis Schröder überlegen, ob die Basketball Löwen Braunschweig die Wildcard für die BBL 2026/2027 erwerben wollen. Kirchheim führt im dritten Viertel deutlich in Gießen und würde sich damit sportlich für den Aufstieg qualifizieren, hat aber hierfür nicht gemeldet.
FC Barcelona hat man hinter dem Sofakissen noch etwas Kleingeld gefunden. Deshalb kommt Anthony Gordon für 80 Millionen Euro aus Newcastle.
Von den Top 10 sind nur noch Zverev und FAA dabei. Hat’s auch nicht oft in einen AF gegeben, wobei FAA Morgen noch gewinnen muss.
Und Ruud gegen das Match – 0:15.
Münchner Löwe, und Zverev heute auch. Von den Top 10 der Setzliste sind sieben Spieler raus, die drei noch verbliebenen (Zverev, FAA und Cobolli) müssen aber alle noch ihr Drittrundenspiel absolvieren.
@NBH: Echt jetzt? Weil eventuell andere auch scheiße sein könnten, kann man einem der nachgewiesenermaßen scheiße ist zujubeln?
@Heiner
…und Atletico bezeichnet die weitere 100 Mio Offerte für Alvarez seitens Barca als Fake – samt Dreckschleudern.
Laporte scheint zeitnah einen fähigen Blütenhersteller gefunden zu haben.
Finde die sehr unterschiedliche Wahrnehmung hier in den Fällen Boateng und Zverev sehr irritierend.
AAAAS-Reisegruppen Freund Adolfo (sic!) Daniel Vallejo beschwert sich übrigens jetzt darüber, dass sein gestriger 5-Satz-Match Kouame von einer Frau geschiedst wurde nicht von einem Mann. Es würde einen männlichen Schiedsrichter benötigen, um die Crowd in den Griff zu kriegen:
https://www.theguardian.com/sport/2026/may/29/adolfo-daniel-vallejo-moise-kouame-female-umpire-french-open-tennis
Ähm,…. absoluter Vollidiot (Carvalho hat übrigens einen hervorragenden Job gemacht und wir drei waren der Meinung, dass sie sich fast etwas zu sehr ins Getümmel gestürzt hat)
Es hilft natürlich dem Turnier im Moment immens, wenn selbst Ruud v Paul ein Duell ist, bei dem es potenziell um den Titel gehen könnte. Normalerweise checke ich bei sowas mental aus, 5 Sätze hin oder her.
Bin aber auch ein bißchen skeptisch, ob wir nicht nächste Woche dann ein paar mehr Jungs als sonst sehen, die den Strapazen und dem Streß von zwei GS-Turnierwochen nicht / noch nicht gewachsen sind.
JOAOOOOOOO FONSEEEEEEEECA
Was für ein Thriller!!!!
Knappe fünf Stunden und spätestens ab Satz 3 auch ein Spiel auf sehr hohen Niveau. Vermutlich das spektakulärste Spiel das ich bisher live im Stadion gesehen habe. Dazu gehört auch das natürlich Fonseca seine Brasilianische Mannschaft dabei hatte die aber nie unfair wurden – bis auf sehr wenige Ausnahmen als 2-3 in Djokovic Aufschlag reingerufen wurde. Der Franzose war tendenziell eher für Nole so dass die Sympathien doch gleichmäßig verteilt war und jeder applaudierte auch bei den gegnerischen Punkten. Tolle Stimmung.
Und man kann Nole viel vorwerfen aber mit der Shotclock war das alles in Ordnung. In Satz 3 hat er es vielleicht mal kurz übertrieben aber später konnte er meist gar nicht schneller spielen weil es noch laut war. Das war wirklich alles komplett in Ordnung. Und nach langen Ballwechsel brauchten beide auch ab und zu Zeit.
Das Spiel wurde auf dem Platz entschieden.
Beide hatten ihre Momente wo sie das Ding zumachen hätten können. Djoker im vierten Satz bei 5:4. Oder sogar zu Beginn des fünften nochmals.
Das entscheidende waren am Ende die ganzen langen Bälle und Vorhand Peitschen von Fonseca die immer wieder ins Feld gingen. Djokovic fragte irgendwann den lieben Gott warum fällt jeder rein? Und ich kann ihn verstehen. Zwischenzeitlich ist jeder Ball von Fonseca gekommen und Djokovic hat in Andy Murray Manier eigentlich alles zurückgespielt.
Das zweite entscheidende war bei zweimal Breakball gegen sich und zweiten Aufschlag kommen da 190 aus dem Arm von Fonseca. Brutal.
Fonseca kam schlecht rein ins Spiel weil er auch zu passiv gespielt hat. Er hat dann den Mut gehabt das Risiko einzugehen was er auch musste. Nur reinspielen reicht gegen Djokovic nicht. Er ging volles Risiko und wurde belohnt. Zwei, drei Punkte anders und der Sieger hätte auch Djokovic sein können.
Es war ein Gladiatorenkampf zwischen zwei Generationen.
Es war schlicht und einfach großes Tennis.
Was nun? Es bleibt das spannendeste Herren Grand Slam seit langem.
Klar gibt es Favoriten. Aber es wird einen neuen Grand Slam Sieger geben!
Wir dürfen uns auf spannende weitere 9 Tage Tennis aus Paris freuen.
Ich auch Thor, ich auch.
Relegation in Frankreich zwischen Nizza und Saint-Etienne, ohne Zuschauer, auf Grund wiederholter Verfehlungen beider Fanlager. Nizza gerade mit dem 2:1, zehn Minuten vor Abpfiff. Dante, in seinem letzten Profispiel, mittlerweile ausgewchselt.
@Umlenker
Ich habe ja Zverev als Spieler bewertet. Du musst da nichts anderes rein interpretieren.
Platzsturm wird es keinen geben.
Eintracht-Flop Elye Wahi macht mit zwei späten Toren den Deckel zu. Ein Abstieg wäre auch ziemlich peinlich für Ineos gewesen
Embolado, und AAAAS war dabei! Den Abend wirst Du nie vergessen….
@Veniat: Ja, war ein top Tag. Auch dank eurer Tipps, vielen Dank.
Abgeschlossen hab ich nicht mit Khachanov sondern mit einem dramatischen Doppel von zwei ca 40-Jährigen Gonzalez gegen zwei Jungspunde von denen der eine der Sohn von Burruchaga war. Und nebenher groß Public Viewing vom Djokovic Spiel.
Allgemein große Fomo Gefahr, bißchen wie früher auf Festivals wo man sich bei Überschneidungen entscheiden musste zu welcher Band man geht. Nur dass man beim Tennis halt mitbekommt ob man sich falsch entschieden hat.
Und keine neue Erkenntnis: Tennis Spielverläufe, einfach unberechenbar.
Hat eigentlich nur noch ein Match-Tiebreak gefehlt heute. Here it comes – or not?
Paul verlegt ihn von 40:0. Ruud v Fonseca.
Umlenker, Thor, nur ganz kurz: Rechtlich unterscheiden sich die Fälle signifikant, da nur Boateng tatsächlich rechtskräftig verurteilt wurde und daher nur bei ihm tatsächlich etwas “nachgewiesen” ist. Zverev ist auch – im Gegensatz zu Boateng – tatsächlich gerichtlich erfolgreich gegen verschiedene Veröffentlichungen (unter Anderem der SZ) vorgegangen. Auch hier unterscheiden sich die Fälle.
Was mich selbst angeht (hab ich hier schon mehrfach geschrieben): Emotional mitfiebern kann ich mit ihm nicht mehr, dazu wirkten doch sehr viele der Anschuldigungen glaubhaft. Das ist aber meine persönliche Entscheidung.
Casper Ruud währenddessen in 5 Sätzen durch (nach 2:0 Satzrückstand; vor den diesjährigen French Open war die Wahrscheinlichkeit bei 5 %, wenn man die ersten zwei Sätze verloren hat, das Match noch drehen zu können. Die Werte in Paris dürften deutlich höher liegen).
es wirkt einfach so, dass der Tennisgott entschieden hat, dass es Saschas Turnier sein wird.
Ruud wird jetzt nach 3 Matches ca. 5 Stunden mehr auf dem Platz gewesen sein als Zverev und es wartet nun Fonseca
Da ist doch trotzdem immer die Gelegenheit da, dass Zverev sich einfach selbst schlägt. Gerade jetzt, wo er so lange drüber nachdenken kann, wie einmalig gut seine Chancen doch stehen!
Ist bei Fonseca ähnlich wie bei Ruud. Fonseca hat jetzt back-to-back zwei 5 Sätze gewonnen nach 0:2 Rückstand. Wem das zuletzt gelungen ist?
Saschas größter Vorteil für Woche Zwei dürfte sein dass er am wenigsten auf dem Platz war.
Letztlich genau das was ihm in der Vergangenheit Probleme bereitet hat dass er nie klare Siege bei Best-of-Five hinbekommen hat und dann immer wieder 3:1 und 3:2 eingestreut hat die ihm im Viertelfinale oder Halbfinale zum Verhängnis führten.
Aber am Ende muss auch er noch vier Mal spielen – vorausgesetzt er gewinnt heute.
Und am Ende darf er nicht zu passiv werden und es verwalten wollen.
Wie hier schon vor mehreren Jahren geschrieben wäre es aber passend wenn es auf Sand mit dem Grand Slam klappt. Da hatte es am Anfang auf mit den 1000er am besten geklappt. Hinzu das dramatische Halbfinale damals gegen Nadal auf Sand. Sportlich hätte es Zverev verdient. So wie es Sergio Garcia dann auch mal geschafft hat.
@Ex-Micha Trotzdem und gerade deswegen sollten wir jetzt alle mit maximaler Selbstverständlichkeit von ihm erwarten, dass er das gefälligst zieht und nicht kläglich versagt. Das ist ja wohl das mindeste, was wir tun können!
Ernsthaft: Was Franzx zu AZ sagt und zusätzlich: bin ich nicht hier, um solche endlosen Diskussionen wieder und wieder zu führen. Da gibts schönere Arten der Beschäftigung mit Sport.
Das heißt nicht, dass AZ-Begeisterung von sonst von mir respektierten Leuten mir nicht jedes Mal einen kleinen Stich ins Herz versetzt. Die Argumente sind erschöpfend und endlos ausgetauscht – und danach kommt man halt wie bei so vielen anderen Sachen im Leben nicht weiter.
Embolado, keine Ahnung, ob das jemals jemand geschafft hat. Rechnerisch liegt die Quote wohl irgendwo bei 5 Prozent, das in einem Match zu schaffen (so zumindest Claude bei seiner assistierten Recherche heute Abend). Fonseca also zweimal mit einer 5 Prozent-Chance, das Match zu ziehen und er hat es beide Male geschafft. Die FDP wäre stolz.
Auf jeden Fall auch ein großer Vorteil für Zverev, jetzt zweimal hintereinander die Night Session gehabt zu haben. Man kann es drehen und wenden wie man will (bei aller Wertschätzung für FAA), aber das Turnier hat jetzt auf dem Papier einen großen Favoriten, einen Favoriten, der fast so groß ist wie es Sinner am Beginn des Turniers war.
Grau ist alle Theorie. Halys serviert auf den 3. Satz.
Und der Satz. Und damit eine lange Nachtschicht. Vor 3 Uhr wird er kaum im Bett sein.
sag ich doch,
eazy Weg zum Titel für Alex ;)
Der Stopp bei 30 Beide Aufschlag Franzose war eine so unnötige Idee. Eigentlich könnte er jetzt schon Duschen sein.
Beim Aufschlag Spiel fehlten ihm jegliche Winner und er hat ihm, mit den Fans, die Tür doof aufgemacht
Echt unnötig, da jetzt noch einen Satz zu spielen.
Kann mir aber nur schwer vorstellen, dass der Franzose auf Dauer seine Vorhand so laufen lassen kann.
Alexander aber auch wieder viel zu weit hinten und gibt ihm dadurch die Winkel, die der Franzose dann auch gut getroffen hat.
Zu wenig Druck von Alexander auf den Schlägen, so dass der Franzose zum Spielen und Schießen überhaupt kommt.
@Roadrunner: Das freut mich zu hören, dass es ein toller Tag war. Die Spiele haben viel geboten und Herr Burruchaga lief jüngst an uns vorbei auf dem Weg, Tennis zu schauen. Da ein Doppel anzuschauen und dazu auf den Bildschirmen vor Lenglen weitere Spiele in den Abend hinein ist einfach super. Vor allem, wenn dann die Hitze etwas nachlässt abends.
Gut durchgebissen von Zverev. Spielte nicht optimal, aber so etwas zu gewinnen gehört eben auch bei einem Grand Slam dazu.
Alexander Zverev wird aus meiner Sicht nicht die French Open gewinnen. Meine Favoriten sind FAA und Collignon.
Ich bin mittlerweile bei Rublew.
Ich würde es etwas aufdröseln pro Viertel des Turnierbaums:
1. Viertel: Collignon
Komplett offen und mit Tiafoe nur noch ein gesetzter im Turnier. Tiafoe fand ich nicht überzeugend dass er es ins Halbfinale schafft. Da schien Collignon am stärksten um dieses Viertel zu holen. Aber könnte auch eins der Argentinier werden. Mein Tipp bleibt beim Belgier
2. Viertel: FAA
So sehr Moise uns begeistert hat glaube ich nicht, dass der 17 Jährige Franzose den ganz tiefen Run machen kann. Spätestens im Achtelfinale kommt das aus gegen FAA. Der sich in einem Viertelfinale wohl gegen Cobolli durchsetzen sollte. Oder doch einer der US Boys?
3. Viertel: Rublev
Das mit Abstand stärkste Viertel. Fonseca, Ruud, Rublev und Mensik. Das einzige Viertel im den nur noch Gesetzte dabei sind. Rublev fand ich heute auch stark. Fonseca wird mit Ruud im Achtelfinale den nächsten Brocken bekommen. Da seh ich dann in einem Viertelfinale den Vorteil von Rublev dass er weniger Zeit auf dem Platz hatte
4. Viertel: Zverev
Ähnlich wie im zweiten Viertel mit FAA sehe ich hier den klaren Favoriten Zverev. Denke das Halbfinale wird er erreichen
Halbfinale wären dann:
Collignon – FAA
Rublev – Zverev
Die sind dann ziemlich offen
Lets Go Mets!
Laut Roland Garros App
Gut zu Ende gebracht vom Alexander
@Thor, Umlenker: Helft mir mal bitte. Wer hat denn hier Boateng verharmlost?
re Podcasts: Ausgesprochen erkenntnisreich hingegen ist der Rasenfunk Royal zum Thema Torhüter.
re Hitze:
Ich finde Bernis Rückgriff auf den Hawaii-Ironman einigermaßen bezeichnend.
Zunächst das offensichtliche: Auch das ist objektiv betrachtet kompletter Wahnsinn, extrem ungesund und war es schon immer.
Bis zu einem gewissen Grad aber ist das bei guter sportmedizinischer Begleitung (!) und einem verantwortungsvollen Umgang damit durch den Sportler (!) ein einigermaßen (!) beherrschbares Risiko. Ein Mensch kann auf sowas hintrainieren. Und letztlich entspricht das ja sogar unserem Naturell als Hetzjäger, was uns von quasi allen anderen Säugetieren unterscheidet: Extreme Ausdauerleistung durch zwar nicht sonderlich schnellen, aber sehr effizenten Gang und vor allem der Möglichkeit der aktiven Kühlung durch Ganzkörperschwitzen. Solange der Antilope hinterher latschen, bis sie erschöpft zusammenbricht. Ganz was doll anderes ist der Ironman auch nicht, wenn man ehrlich ist. Irgendwann ist der Taupunkt überschritten, ab dem durch Schwitzen keine Kühlung mehr zu erreichen ist, und dann wird man sowas auch auf Hawaii nicht mehr machen können. Aber wie gesagt, dazu ist der verantwortungsvolle Umgang da. Das sind Profis, die müssen das im Griff haben und selber einschätzen können.
Nun aber der eigentliche Punkt: Ich hab ja keine Aktien im Tennis. Aber ist das wirklich der Tennissport, der euch Tennisfans vorschwebt? Eine Sportart, bei der sich Ironman-mäßig nicht mehr der beste Tennisspieler durchsetzt (der natürlich nicht ohne eine Spitzenausdauer bestehen kann), sondern in erster Linie der beste und hitzeresistenteste Ausdauersportler? Ein Tennissport, in dem überspitzt formuliert Patrick Lange gegen Roger Federer ein Tennisspiel gewinnt, weil letzterer irgendwann erschöpft zusamenbricht?
Und wir wollen nebenbei erwähnt ja mal nicht vergessen, dass es auch beim Ironman auf Hawaii schon immer so war, das keineswegs alle Teilnehmer:innen das Ziel erreichen. Ist das wirklich, was ihr wollt?
Weil genau das wird halt passieren, wenn sich das Profitennis nicht anpasst. Und dafür muss man nicht über den Einzelfall eines Sinner im Mai 2026 streiten. Die Klimakatastrophe ist längst da, sie wird weiter jedes einzelne Jahr eskalieren, und das lässt sich auch nicht mehr verhindern. Irgendwann wird man Profitennis nicht mehr so veranstalten können, wie man das bisher gemacht hat. Ob dieser Punkt im Jahr 2030 kommt, 2040, 2050 oder schon da ist, das spielt keine Rolle. Der Punkt wird kommen.
Ich hab ja bekanntlich keine Ahnung vom Tennis, und stelle jetzt mal kenntnisfrei ein paar Thesen in den Raum, denen man sehr gerne widersprechen kann:
Das Tennis wird es klassische Schönwetter-Sportart von den Outdoor-Profisportarten mit als erstes und mit am heftigsten treffen, weil man es traditionell eher in der prallen Sonne spielt. Größere Tennis-Arenen (und Außenplätze) sind typischerweise so gebaut, dass der Platz von den Tribünen kaum beschattet wird. Tribünendächer zum Schutz der Zuschauer vor Regen (die den Platz als Nebeneffekt teilweise oder ganz beschatten) sind eher unüblich – nicht aus Zufall gibt es im Tennis-Zirkus keine Entsprechung (?) für den sprichwörtlichen November-Dienstagabend in Stoke. Dächer gibt es wenn überhaupt dann nur bei ganz wenigen, ganz besonders profilierten High-End-Stadien; und dann weil da genug Kohle im Spiel ist, um das mit der Planungssicherheit, falls es doch mal regnet, zu rechtfertigen (btw in der neuen Zeit nicht blöd, weil mit mehr Hitze kommt ja auch mehr Regen). Insgesamt ist sowas beim Tennis auch schwieriger zu realisieren als beim Fußball, weil die optisch schwierige Teilbeschattung, die beim Fußball schon nervt, beim Tennis weder von den Sportlern noch vom Publikum hingenomen werden würde.
Wegen des relativ kleinen Spielfelds und den engen, steilen Tribünen drumrum sind größere Tennisstadien in der Regel so gebaut, dass sie kühlenden Wind eher draußen halten. Was ja an sich auch ein gewollter Nebeneffekt ist, weil Wind beim Tennis stört. Mehr als bei vielen anderen Sportarten.
Bauartbedingt heizt sich ein Tennisplatz (selbst ein “Rasen”-Platz) in der Sonne stärker auf als zB. ein weitläufiger und gut bewässerter Fußball- oder Rugby-Rasen. Ich hab ziemlich viel Sommer-Inlinehockey auf schwarzen Asphalt gespielt (mein lieber Scholli, da war was los), das ist sicher nochmal höher auf der Liste, aber soweit weg davon ist der typische Tennisplatz wohl nicht.
Gleichzeitig aber hat das Tennis aus genau den gleichen Gründen einen großen Vorteil gegenüber anderen Sportarten: Es wäre gar nicht so schwer, die Plätze zu beschatten. Und vor allem müsste man dafür gar nicht so wahnsinnig viel Geld in die Hand nehmen. Plakativ ausgedrückt: Ein paar lange Bretter, einige Schrauben und Metallwinkel, und der Platz liegt zuverlässig im Schatten. Und wer das nicht mag und/oder aus städtebaulichen Gründen nicht darf, meine Güte, dann spannt doch ein paar strategische Sonnensegel. Das sieht sogar nett aus. Und meinetwegen dürfen ästhetisch anspruchsvolle Veranstalter auf Außenplätzen auch in das Pflanzen einer erwachsenen Baumreihe investieren. Das ist zwar nicht billig, steigert aber nachhaltig den Grundstückswert, freut auch die Nachbarn und hilft sogar etwas gegen das penetrant laute Gestöne.
Das hilft natürlich alles nicht auf Dauer. Aber damit wäre kurzfristig schonmal einiges erreicht und das hilft doch schon für ne ganze Weile. Und vor allem sind das pragmatische Lösungen, die bezahlbar und realisierbar sind, und die daneben kein Stück in den Charakter des Sports eingreifen.
Und mir will ehrlich gesagt nicht so richtig in den Kopf, warum man das nicht einfach macht. Früher oder später wird man ohnehin dazu gezwungen werden. Und je später man es macht, desto kürzer wird die Zeitspanne sein, in der das was bringt.
Mariners WalkOff am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen
@sternburg
Niemand, genau das ist es ja.
@sternburg:
es ist eher genau umgekehrt.
Natürlich war diese erste Woche in Paris von den klimatischen Verhältnissen außergewöhnlich, aber etwas überspitzt gesagt: in Melbourne wären 32 bis Grad fast als moderat durchgegangen …
Tennis lebt auch davon, dass die äußeren Verhältnisse Einfluss nehmen. Tennis ist ein Draußen-Sport, vor allem auch für Otto Normalverbraucher
wobei der der nie auf die irre Idee kommen würde, bei 32+-Temperaturen zu spielendas macht man einmal, und dann nie wieder …Ob Hitze oder Regen oder Wind, das Wetter kann der große Game Change sein (hätte sonst Nadal 2009 gegen Söderling verloren?). Tennis kann wenigstens reagieren mit den von Sternburg vorgeschlagenen baulichen Veränderungen (oder eben der gar nicht sooo teuren Komplett-Überdachung, die sich jetzt sogar ein kleineres Turnier wie München leistet). Was aber macht die Tour de France? Aber auch der Fußball, wie wir vielleicht bald diskutieren werden anlässlich der WM?
Ah, ihr bemängelt, dass hier überhaupt noch jemand mit Zverev ist, verstehe. Als jemand, der bei der nonchalanten – und von niemandem widersprochenen – Formulierung “der Frauenschläger” schon kurz überlegte, ob ich da wohl zugunsten Roberts geruhsamen Nachtschlaf kurz einschreiten müsste, war mir das nicht ganz klar.
In dem Lichte ergibt für mich dann auch Franzx’ Wortmeldung mehr Sinn. Bei der ich sinngemäß dachte: Okay, ergibt alles Sinn auf ne Art. Aber wer drückt denn schon Zverev die Daumen; dessen Siegchancen werden hier doch eher allenfalls wertfrei verhandelt?
Es ist Tennis. Vielleicht hab ich mich verlesen. Vielleicht auch nicht. Aber ich hatte ehrlich gesagt nicht den Eindruck, es mit der Alexander-Zpunkt-Fanboyzentrale zu tun zu haben.
@Mü-Lo: Wie gesagt, die TdF (frischer an der frischen Luft) und der Fußball (wiesig) trifft es nach meinen Thesen etwas später als das Tennis. Und die TdF gehört sowieso ebenfalls in die Ironman-Kategorie, wo schon immer nach diesen Gesichtspunkten selektiert wurde.
Aber klar. Irgendwann werden sich alle mit diesem Thema auseinandersetzen müssen, das bleibt nicht aus. Vom Volleyball bis zum Freiwasserschwimmen.
Ich glaube, er sagte, gepriesen sind die Skifahrer!
Noch ein paar Zeilen zu Zverevs Chance auf den Grand-Slam-Erfolg. Fun Fact: Allein durch das Aus von Djokovic ist die Quote von 2,90 auf 2,35 gesunken.
https://blickueberdenteich.de/die-grosse-chance-des-alexander-zverev/
TdF: Vielleicht kann Dir Alcides sagen, was stehende Hitze bei einer Kletterpartie ausmacht. Oder lies die Dramen am Mont Ventoux nach!
Münchner Löwe, um die Verhältnisse vor Ort einschätzen zu können, nur eine statistische Einordnung: Historisch beträgt die Wahrscheinlichkeit, ein 0:2 noch umzubiegen bei Best of 5 ziemlich genau 5 %. Diese Woche in Paris ist ein 0:2 bereits sieben Mal gedreht worden und das in bisher 56 Matches. Von den 56 Matches musst Du die Matches abziehen, bei denen es nach zwei Sätzen 1:1 stand (hab ich jetzt noch nicht gemacht). Damit liegst Du für die erste Woche bei ca. 20 bis 25 % Wahrscheinlichkeit, ein 0:2 zu drehen (statt bei 5 %). Dazu kamen ja noch mehrere Aufgaben von wirklich erfahrenen Gladiatoren (Norrie, Baez, Kokkinakis,…), die ich nicht einmal mit einberechnet habe. Das alleine zeigt schon wie außerordentlich herausfordernd die Bedingungen waren (und auch noch sind).
Es gibt ja ausreichend Spieler, wie z.b. Ruud oder Djokovic, die die Woche auch schon darauf verwiesen haben, dass Tennis auf Sand für den Körper deutlich anstrengender ist als z.B. Hartplatztennis, weil es deutlich mehr an die Kondition geht . Ich stelle mir auch die Frage, ob wir wirklich Bilder wie bei Mensik oder Sinner jetzt bei jedem Grand Slam Turnier sehen wollen?
Der Tennissport muss auf jeden Fall reagieren, weil wir jetzt drei Grand Slam Turniere haben (Australien, USA und Paris), die sich zumindest mittelfristig auf längere Hitzeperioden einstellen müssen. Dazu ist der Sport deutlich athletischer geworden und in keiner Weise mehr mit den 80ern oder 90ern Tennis vergleichbar (auch hierzu höre man die ersten 15 Minuten des letzten Chip N Charge Podcasts).
Über kurz oder lang wird es hier zu Situationen kommen, gegen die die Bilder von Mensik und Sinner (oder Alcaraz in Melbourne) reine Spaßveranstaltungen sind. Daher müssen die Anlagen sich baulich anpassen (gerade Paris ist ja eine reine Betonwüste), mann muss die Startzeiten überdenken, aber parallel muss man sich auch die Frage stellen, ob man wirklich in den ersten Runden eines Grand Slams Best of 5 gehen muss (und das sage ich als absoluter Traditionalist). Das Tennis 2026 ist einfach nicht mehr das Tennis von John McEnroe, Boris Becker oder Pete Sampras, sondern eine andere Sportart.
Auch jetzt, mit zwei Tagen Abstand, sind die vier Tage dieses Jahr live in Paris mit die intensivsten Tage gewesen, die ich je bei einem Live-Sportereignis verbracht habe. Das hatte auch sehr viel mit den äußeren Bedingungen zu tun (und ja, Münchner Löwe, ich war auch dreimal bei den US Open vor Ort bei ähnlichen klimatischen Bedingungen, nur bei deutlich höherer Luftfeuchtigkeit, da hast Du aber auch für die Zuschauer deutlich mehr Schattenplätze und zwei klimatisierte Stadien). Eins ist mir nach den vier Tagen klar: Es wird nicht mehr lange dauern, da wird es nicht mehr 10 Minuten dauern, bis ein Spieler wieder aufstehen kann und hier haben die Organisatoren auch eine Verantwortung gegenüber den Spielern.
Für die, die vielleicht nicht wissen, was ich bei Mensik meine. Er brauchte am Mittwoch fast 10 Minuten und den Einsatz von mehreren Sanitätern, um nach dieser Szene überhaupt wieder aufstehen zu können:https://www.youtube.com/watch?v=0wmDwJVKnIQ
Wollen wir diese Gladiatorenkämpfe wirklich, wollen wir wirklich ein Tennis was sich einem Ironman mehr nähert als einem Geschicklichkeitsspiel? So sehr ich es liebe, Matches von über 4 Stunden komplett am Court zu verbringen, was wir dieses Jahr in Melbourne und Paris erlebt haben, kann nicht die Zukunft dieses Profisports sein .
embolado, ich bin bei Collignon gegen Cobolli und Ruud gegen Zverev. Das Finale bestreiten dann Collignon und Zverev. Und dann,…
@franz
Nur zum Verständnis,wie kommst du auf bisher 56 Matches?
Wir sind uns letztlich völlig einig, Franzx. Szenen wie mit Mensik und Sinner braucht kein Mensch. Vielleicht denkt man länger drüber nach, wenn es die Nummer 1 jetzt zum wiederholten Mal erwischt (btw: unfassbar, dass Mensik 2 Tage danach so ein Spiel abliefern kann).
Gerade die Tatsache, wie extrem athletisch Tennis geworden ist und zwar quasi vom ersten Ballwechsel an, provoziert natürlich die Aufgaben, wenn der Körper nur ein bisschen über dem Limit ist (Wetter, nur ein bisschen falsch dosierte Ernährung etc.). Mal davon abgesehen, das Männer unter 1,85 Meter diese (Leistungs)-Sportart gar nicht mehr betreiben sollten, was ich extrem bedaure (Ausnahmen bestätigen auch diese Regel). In dem Zusammenhang finde ich es ohnehin unfassbar, wie relativ untrainiert manche Frauen wirken und trotzdem erfolgreich sind. Aber auch das wird sich ändern!
Das Problem an Paris in diesem Jahr war ja, dass die Hitze in Europa von jetzt auf gleich kam, dass es nicht die geringste Chance zur Akklimatisierung gab anders also vor Melbourne.
Von Best of 5 wegzugehen, wäre ein Wahnsinns-Einschnitt, aber vielleicht ist es der richtige Schritt oder zumindest kurze Sätze bis 4? Was zum Beispiel dem Tischtennis extrem geholfen hat, wie ich finde (auch wenn ich persönlich gerne bis 21 spiele).
Ob sich die klimatischen Bedingungen in den nächsten Jahren so dramatisch verändern werden, wollen wir erst noch mal abwarten. Tatsache ist aber, dass Hitzeregeln eingeführt und beachtet werden müssen, damit der Sport nicht in einen Gladiatorenkampf ausartet. In Paris hat ja die Hitzeregel noch gar nicht gegriffen, evtl. muss die aber auch angepasst werden. Sinner selber hat aber, vielleicht auch aus taktischen Gründen, seine Probleme gar nicht primär auf die Hitze geschoben.
Solange unter noch freigegebenen Bedingungen Leistungssport betrieben wird, gehören eben Ausdauer und Belastbarkeit dazu, wenn es geht, die Besten zu ermitteln. Wer zwar die beste Technik hat, aber körperlich nicht in der Lage ist, das durchzustehen, der kann eben zu recht nicht gewinnen. Das eine kann man eben nicht vom anderen trennen. In meinem sportlichen Leben habe ich auch schon bei >30 Grad Triathlons bestritten oder lange Squash-Matches in der Halle (!) gespielt. Da wäre ich nie auf die Idee gekommen, schlechte Ergebnisse allein auf die Hitze zu schieben.
Ich glaube beim Männer-Draw eigentlich eher, dass einer von den Jungstars, der sich vllt nicht ganz so eine Birne macht, eine Welle erwischt? (Auch wenn ich gestern so halbsarkastisch das Gegenteil behauptet habe.)
Eure Draw-Projektionen lesen sich so bizarr mit Leuten, die nachweislich ein Konstanz-Problem haben (weil der Draw auch nicht viel anderes hergibt, klar), ist da ein Finale Tien v Fonseca/Mensik so viel unwahrscheinlicher?
Danke für den Hinweis, hatte mich um eine Runde verrechnet und bin mit 32 statt 64 gestartet. Es sind natürlich 104 (64 plus 32 plus 8)
@Löwe Welche “untrainiert wirkenden” Frauen sind denn noch erfolgreich? Es gibt noch zwei oder drei, die sich mit Schlaghärte halten – und das sage ich nur so vage, um höflicherweise eine bestimmte Baltin nicht zu erwähnen.
Ich bitte Dich – was hier manchmal für Korken rausgehauen werden beim Thema Frauentennis…
auch in London droht dauerhaft Hitze während des Wimbledon Grand Slams.
ich glaube das Phänomen nennt sich Klimawandel, aber es soll nicht so schlimm sein haben sie gesagt…
bei diesem FIFA WORLDCUP (TM) machen sie ja alle 20 Minuten eine Trinkpause, vielleicht wäre das auch die Lösung für Tennis. Spieler gehen für 10 Minuten in einen klimatisierten Raum und kühlen sich ab, inklusive Eiswasser für die Handgelenke…
Ich will hier wirklich kein Bodyshaming betreiben, aber vergleiche mal die Tennisspielerinnen mit, sagen wir, Schwimmerinnen oder Basketballspielerinnen und du siehst in Sachen Athletik einen Unterschied.
Besagte Baltin ist nur die Spitze des Eisbergs, aber schau Dir gerade mal die AO-Siegerin von 2025 (die ich sehr mag, im Gegensatz zu Fred Feuerstein). Und es fällt halt auf im Vergleich zu den extrem athletischen Männern, die nur noch aus Muskeln und Sehnen bestehen.
Geht mir gar nicht um Bodyshaming, dass man natürlich auch nicht machen sollte, aber über den athletischen Zustand von Sportlerinnen kann man schon reden.
Und mag sein, dass ich gerade die laufenden Muskeln Iva Jovic und Maria Sakkari auf meinem Multiview-Schirm habe, aber der Trend geht doch wohl in den letzten 10 oder sogar 5 Jahren eindeutig Richtung Athletik. Das kann man mit nem Vorher-Nachher-Bild von Eli Switolina sehr gut illustrieren.
Und wenn man Spielerinnen wie Rybakina z.B. in Berlin mal aus der Nähe sieht, ändert sich da die Wahrnehmung auch noch mal. Da denkt man im Fernsehen eher, dass sie wie ein Model aussieht, aber in der Realität ist sie eher eine absolute Freak-Athletin imo.
geiles Match Jovic vs Osaka-San
es geht in Satz 3
Cobolli fährt dagegen über Tien hinweg wie Nix. Bisher …
Ich hab bei Tien irgendwie immer das legendäre Chang-Turnier in Paris im Kopf, einer meiner frühesten Tennis-Eindrücke, an die ich mich konkret erinnern kann. Das führt vllt zu Überschatzungseffekten.
Cobolli spielt heute aber auch WInkel, das ist echt Mathe-Nobelpreis-verdächtig.
Osaka-San noch zu stark für Jovic gewesen
schade, hätte sie gerne gegen Sabalenka gesehen
aaaas-Schlaumeier wissen natürlich, dass es keinen Mathematik-Nobelpreis gibt ;)
???
#Giro
letzte Bergankunft
Vingegaard standesgemäß
SLOT OUT
tja xabi, scheiß timing