Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.
Listing
Übertragung für den hinzufügen+
Dies ist ein Versuch das legendäre Listing von allesaussersport.de zu ersetzen. Eine Maschine liest Sendungen aus. Die Leserinnen dürfen diese ergänzen. Mit Doppelklick auf eine Sendung kann ein Kommentar hinzugefügt werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Die Auswahl ist vollkommen unvollständig. Ein Tag geht von 6:00 Uhr bis 6:00 Uhr. Die Machine wird trainiert, wird aber nie perfekt sein. Das Listing hier zerstört sich in dem Moment selbst, in dem dogfood wieder Zeit für allesaussersport.de findet. Eine Vorschau über den aktuellen und den Folgetag hinaus gibt es hier. Dort können außerdem Wünsche und Anmerkungen hinterlassen werden.
Kurz vor der WM entscheidet sich die FIFA etwas gegen das elendige Zeitspiel und die Torhüter-Auszeiten zu tun. Leider viele “kann” Regeln. Und der VAR kümmert sich jetzt auch um Ecken und 2. gelbe Karten. Link
Danke, Umlenker.
Mir fehlt die Vorstellung, dass
tatsächlich so umgesetzt wird.
Zum Rest: Der Fußball ist kaputt.
Ich mag Fussball ja weiterhin, aber die Auswechslungen treiben mich wirklich in den Wahnsinn, wie lange das dauert. Finde ja 10s immer noch recht lang. Problem natürlich bei all den Vorschlägen, dass die Schiris dies nie konsequent durchsetzen (auch wenn es ihnen das Leben angenehmer machen würde, nicht permanent angemault zu werden).
Man könnte ja einfach die Uhr anhalten, anstatt den Schiedsrichter Sekunden zählen zu lassen, die er dann eh nicht umsetzt.
Auf die Umsetzung bin ich gespannt, gerade was die open-mouth-Regel betrifft. Die vorgehaltene Hand ist ja nur die Reaktion drauf, dass Bataillone von Lippenlesern auf der Suche nach Skandalen sind.
Solange ein Zeitschinder-Team wie Arsenal sich bei jeder Ecke praktisch ungestraft bis zu einer Minute Zeit lassen kann, brauchen wir über Verschärfungen anderso gar nicht zu diskutieren.
Viel Abhilfe würde eine Nettospielzeit bringen, aber die werde ich wohl nicht mehr erleben.
Es ist zwar schade für Kanada und Mexiko, aber wer diese WM schaut, hat auch die WM in Katar geschaut.
@trempot. Stimmt. Und?
Bei mir sind Menschenrechte keine Verhandlungsmasse und auch kein Trikotwerbegag.
Und auch keine Armbinde und auch kein Sanewashing und auch nicht 1936.
Aber das weißt du ja. Kannste cool finden, was Katar/Trump und sonstige Faschisten machen. Kann ich aber auch scheiße finden und deshalb nicht einschalten.
Wer einschaltet sympathisiert mit den Faschisten. Viel Spaß.
Alles was trempot sagt.
War ne Provokation – sorry dafür, aber das ist mir zu einfach.
Ich bin nicht der Meinung, dass diese Themen egal sind, aber diese Pauschalierung ist natürlich genauso unsinnig. Sich moralisch “safe” und überlegen zu finden reicht 2026 nicht mehr. Ändere was – aber bitte nicht nur durch morlalingetränkte Postings im Internet oder durch schlichtes Umschalten auf der Fernbedienung. Das ist mir zu German.
Jetzt live – 2. Testspiel gegen Finnland & Training vor der Weltmeisterschaft 2026
https://www.youtube.com/live/w7F6f4pv2Tw
2 x 25 Min. – quasi die “B-Elf” spiel jeweils.
@Sascha72
Seit über zwei Jahrzehnten engagiere ich mich politisch in der SPD und ganz besonders gegen Antisemitismus und für Menschenrechte und Umweltschutz. Mein Liebslingsthema ist allerdings Kultur und Kreativwirtschaft.
Daher kann ich das so nicht auf mir sitzen lassen.
Oh, ist mal wieder kurz vor nem Turnier und wir zerfleischen uns selbst? Na, macht ihr mal….
@dasdo: Danke für den Link, das ist ja grandios. Die Frankfurt Skyline im Hintergrund, die paar Zuschauer, die alle vom Maskottchen einzeln bespaßt werden können, und am besten natürlich, dass man die Trainer und Spieler rufen hört. Und dann auch noch auf Finnisch!!!
(aber kommt nur mir das so vor, dass die Deutschen viel weniger kommunizieren?)
Alles gemächlich.
Ich wollte nur leider nicht dezent genug darauf hinweisen, dass es nicht reicht anderen (zum Beispiel der heutigen durch den ganzen Mist auf der Welt schon ganz schön belasteten Jugend) auch nur den geringsten Spaß zu nehmen und u.a. denen mit der sehr deutschen moralischen Keule zu unterstellen, dass ALLE die diese WM schauen, den Faschismus gut finden. So eine Haltung führt nach meinem Dafürhalten zu genau dem Gegenteil, was die bestimmt gute Absicht eigentlich vorhatte.
@Sascha72 @bregalor
Also, ich habe mich auch gar nicht angegriffen gefühlt. Und natürlich habe ich meine Formulierung auch pointiert. Aber das kennen und können wir hier doch alle.
Ich möchte aber schon dagegen reden, dass man mit der Fernbedienung schon eine Entscheidung treffen kann. Auch Kindern und Fußballbegeisterten (sind ja die meisten hier) kann man schon mal erklären, was die FIFA für ein Konzern ist und dass in den USA aktuell so einiges falsch läuft, was mitunter lange nicht mehr zu korrigieren ist.
Es gibt auch andere Wege zum Hedonismus als nur Fußball ;-)
@trempot
Ein Uwe ist ganz Ohr!
Sprichst Du hier von Hockey- oder Konzertbesuchen an Fußball statt?
Onanieren
Bringt es eigentlich irgendjemanden einen Erkenntnisgewinn, wenn man hier bei den unterschiedlichsten Anlässen verkündet, dass man etwas NICHT macht? Also WM nicht schaut, CL nicht schaut, bei Kommentator XYZ wegschaltet? Ich denke, hier sind alle erwachsen genug, ihre eigenen Entscheidungen (nach etwas Überlegung) zu treffen.
@NBH
Na, wir müssen hier jetzt natürlich nicht weiter übertreiben. Aber der Boykott ist schon ein wichtiger Ausdruck der Meinungsfreiheit und man darf und soll ihn auch kundtun.
Wenn Gegenrede einfach nicht mehr stattfindet, ist ein kritischer Meinungsausstausch nicht mehr möglich.
Im Gegenzug könnte ja auch jemand versuchen mich zu motivieren, warum ich bei der WM einschalten sollte.
Da würde ich noch mal unterscheiden, Ablehnung kundzutun ist in Maßen schon ok (ist aber ne gute Regel für den Hinterkopf, dass immer mit einem konstruktiven Post auszugleichen imo).
Sowas wie “Wer einschaltet sympathisiert mit den Faschisten.” – Just no. Das halte ich für völlig kontraproduktiv. Das ist wie Oliynikovas “Gazprom-Cup mitmachen ist wie vor der Gestapo zu spielen” – das fühlt sich kurz richtig an, aber die Wirkung wird verfehlt.
@neuronal
Deine Replik ist grundsätzlich super, jedoch finde ich es übergriffig, das Ausmaß der öffentlich kundgetanen Ablehnung begrenzen zu wollen.
Hierfür wurde der Scrollfinger erfunden.
Oder das User-Block-Script.
@all
Gegensätzliche Meinungen aushalten wollen ist eine Tugend.
Muss man wissen.
Um meine Hinterkopf-Regel praktisch anzuwenden:
Es geht los beim 3×3 World Cup in Warschau – die DBB-Ladies sind gerade gegen China gestartet (einfach an den Start zurückspringen…)
https://www.youtube.com/watch?v=_-Z9AEcyV0Y
Es fehlt dieses Jahr leider Eliza Mevius (KBR :( im Winter ), mal sehen, was geht.
Ich wünschte, es würde etwas bewirken, wenn in D bspw. zwei Millionen Menschen weniger ein Länderspiel anschauen (die Einschaltquoten werden allein aufgrund der Anstoßzeiten und zunächst unattraktiven Gegner geringer sein als sonst), aber das wird maximal bei den TV-Verantwortlichen hierzulande ein kleines Ärgernis sein. Weder Infantino, geschweige denn Trump wird das kratzen oder von ihren “beste WM aller Zeiten”-Elogen abhalten.
Nicht ausverkaufte Stadien schon eher. Liegt aber nicht in meiner Hand und ich will auch keinen Argentinier verurteilen, der sein Jahresgehalt für die letzte Chance ausgibt, Messi bei einer WM (oder überhaupt) live zu sehen.
Ganz zu schweigen von all den AnhängerInnen der Nationen, die sich das erste Mal/seit Jahrzehnten wieder qualifiziert haben.
Hab mich mal soft eingearbeitet:
Modus wie immer: vier Fünfergruppen.
#1 geht ins VF, #2 und #3 spielen über Kreuz eine Extrarunde.
Beim Männerturnier schickt der DBB Giessmann, Agyeman, Bryant und Kropp – nur die ersten beiden sind aus dem Team, das seit Jahren zusammenspielt. Gesetzt sind sie an 6.
Mit Fabian Giessmann ist aber der wichtigste Mann am Start, Defensivpräsenz unter Korb und ein auf dem Level sehr schwer zu stoppender Scorer als big man und auch von außen.
Sie starten kurz nach 15 Uhr gegen Japan – NZL (nicht AUS, wie von Magenta behauptet) und dann am Mittwoch Olympiasieger NED und CHN sind die weiteren Gegner. Heute brauchen sie zwei Siege, alles andere wäre trouble.
Favoriten: SRB,NED, LTU, LAT, USA und zu Hause sicher auch Polen.
Mensik gegen Fonseca morgen in der Night Session (Sascha ist am Nachmittag dran):
https://www.rolandgarros.com/en-us/order-of-play?year=2026&competition=all&annexeCourt=all&principalCourt=all&favoriteFilter=false&country=all&date=2026-06-02
Cobolli verliert dann auch mal einen Satz, sieht aber so aus, als ob dies heute sein einziger Satzverlust bleiben könnte.
3×3 Frauenturnier:
Der DBB mit Reichert (die verbliebene Olympiasiegerin), Degbeon, Zolper und Daub
Ama Degbeon kann man immer gebrauchen, hat viel Erfahrung – Laura Zolper fand ich letztes Jahr sehr stark, sie hat sich da in der NM fest gespielt (das sind aber eher vage Erinnerungen)
Die sollten schon gut mithalten und tun es ja auch bereits.
Gleich noch die Philippinen (14:45) und morgen Italien und Lettland – da weiterzukommen: wird schon, aber Gruppensieg wäre natürlich von Vorteil.
Turnierbesetzung:
USA kommt mit soliden College-Hallengrößen (ua Fulwiley + Williams von Mulkeys LSU), FRA mit Guapo, CAN mit einer der beiden Plouffes.
Setzliste meint: #1 NED, #2 ESP, #3 CHN.
Man weiß aber nie, ob z.B. ein LTU von #18 plötzlich vorn mitspielt, man kann ja auch Leute dazuholen und muss vorher nicht alles spielen.
Ach Anna – Krampf bei 5:6 im 3. Satz.
And she’s back – Match-Tiebreak!
Gerade in einem Blog und einer Community wie hier mit lauter Sportverrückten (ich denke, ich trete niemandem zu nahe) finde ich es hochinteressant zu erfahren, ob und inwieweit sich der eine oder andere von dieser WM abwendet und aus welchen Gründen.
Natürlich sollen die Jugend und auch ERwachsenen bei all den Welt-Problemen ihren Spaß haben. Doch wenn dieser Spaß auf Kosten anderer geht oder dieser Spaß von politischen Extremisten ausgeschlachtet wird, dann verlange ich tatsächlich von denen, die davon wissen, dass sie Aufklärung betreiben und den Spaß relativieren. Dann kann jeder wenigstens mit einem Minimum an Informationen, ob er sich diesen Spaß antut.
Nachträglich betrachtet, hätte ich 1978 als die-hard-Argentina-Sympathisant schon gerne mehr über das damalige Regime gewusst, auch wenn die Wahrheit mir vielleicht den Spaß verdorben oder eingetrübt hätte. Zumindest wäre ich nicht vorbehaltlos für Argentinien gewesen (hoffe ich zumindest). Das spielte aber während der Übertragungen und auch im Kicker praktisch keine Rolle (vielleicht in politischen Magazinen).
Dieses “Nicht den Spaß verderben” bedeutet letztlich ja nur die Roggesche und von anderen Funktionären gerne übernommene Doktrin “Dont mix politics with sports”. Übersetzt: Brot und Spiele. Und das funktioniert in dieser Welt absolut nicht (mehr).
Naja, der gute Zacharias aus den USA hat natürlich einen großen Wissensvorsprung, der Druck von ihm nimmt. Er weiß: Egal was passiert, auch wenn ich verliere, bin ich zumindest mal sicher Svajda.
Ansonsten ist wichtigste Wort hier und heute bisher: Konstruktiv(en)
er holt ein 1:5 auf…und wird vielleicht noch Erster.
Kalinskaja nutzt ihre Chance und hat nun eine noch größere gegen Chwalinska/Parry, so richtig nervenstark war da aber heute keine.
“Österreich” (bin bei Potapowa mit Begeisterung sehr zurückhaltend – und nicht nur, weil sie auch gerne Gazprom-Cup spielt) ist raus.
WM
Also bei den Kids in der Schule scheint dies jetzt mal nicht so das Thema zu sein bis zu diesem Zeitpunkt. Ich/wir waren bei der WM1990 doch schon sehr viel früher auf diesem WM Zug. Gut, natürlich gab es damals erheblich weniger Ablenkung ohne Social Media und digitalen Angeboten allgemein. Auch im Kollegen Umfeld brennt jetzt keiner und das Spiel gegen Finnland gestern fand keinerlei Beachtung. Fraglich , ob die Nagelsmann Reisegruppe da noch richtig was entfachen kann. Public View Werbung hält sich auch sehr in Grenzen bei uns, dank Zeitverschiebung sicher auch nicht das ganze große Thema, zumindest während der Vorrunde.
Morgen gegen 15 Uhr dann der Alexander gegen Meister Jodar.
Das Programm heute überzeugt mich nicht.
Hoffe nur am Abend, dass Saba die japanische Marketingmaschine abschießt
Linksaussen,
ich denke die Einschaltquoten der DE-Spiele werden sehr gut sein, auch in der Vorrunde,
Sonntag 19 Uhr
Samstag 22 Uhr
Donnerstag 22 Uhr
Nervenbündel Cobolli zieht dann doch noch im letzten Moment den vierten Satz im Tie-Break (nachdem er schon 5:1 im vierten Satz vorne war). Mit dem Zitterhändchen wird es aber schwierig, auch noch Mittwoch und Freitag zu überstehen.
Puh, da hat Cobolli aber nochmal den Swajden Aufschlag angegriffen. Wäre Swajda 10 cm größer und könnte die Überkopfbälle wegschnupfen, dann hätten wir Satz 5. Fast schade, denn da hätte ich endgültig keine Prognose gehabt.
@Berni: Ich verstehe, was du meinst. Es ist eben die obere, ausgedünnte Hälfte. Wobei ich bei Berrettini und Tiafoe fast sicher davon ausgehe, dass das keine glatten zwei Sätze werden. Wenn die Chatrier-Nightsession pünktlich beginnt, dann sehe ich auf Suzanne länger Tennisspieler laufen. Keys – Shnaider ist auch locker über 3 Sätze möglich, auch wenn ich in dem spiel natürlich Keys die Daumen drücke.
*glatten DREI Sätze natürlich
KraPue übrigens ziemlich klar raus eben, da ging nichts.
@Berni: Neeeeiiiiiiin, ich hatte mir für morgen doch schon “Wir Zverev heute in Jodar seinen Meister finden?” zurechtgelegt, und da kommst du!
Was ich halt wirklich schade finde: Fußballbegeisterung ist ja in den USA in gewisser Hinsicht ehrlicher als in Europa, weil das nicht in gleichem Maße ein Vehikel für Opportunisten ist, sich in der Gesellschaft nach oben zu hustlen (meine jetzt eher das Umfeld als die Spieler, aber gibt ja auch beides).
Und das sind ja auch tendenziell eher “unsere” Verbündeten als Antifaschisten (für andere spreche ich nicht, sorry) , die da zum Fußball gehen. Das wird alles von dieser binären Ablehnungslogik mit untergepflügt – genauso wie die Mit-Ausrichtung durch Mexiko und Kanada natürlich, ebenso die Begeisterung von Teilnehmern, für die das nicht alle zwei Jahre selbstverständlich ist, sowas mitzuspielen.
Da macht man btw gerade Trumps Job, wenn man da jetzt abschätzig abwinkt.
Natürlich ist Fi-Fantomas Infantino, die Ticketpolitik usw. für die pauschale Ablehnung maßgeblich verantwortlich, das ist mir schon klar. Aber ich glaube trotzdem nicht dran, dass man den Fußball von diesen Typen zurückerobert, indem man die Wahrnehmung des Turniers so aus Prinzip verweigert.
Bißchen dialektisch denken, schadet selten und erhält die Hoffnung auf bessere Zeiten.
Nochmal WM:Mir ging es vorwiegend um Pauschal Verurteilung der WM Seher als potentielle Faschismus-Befürworter. Spass kann es auch machen eine WM kritisch zu verfolgen und ggf Mexiko und Kanada zu unterstützen. Zwischen blindem Opportunismus und verhaltener Vorfreude auf ein alle 4 Jahre stattfindendes Weltturnier muss es etwas geben können. Sonst stagnieren wir in plumpen Schwarz-Weiss Denken.
Ich finde übrigens, dass man die WM 2022 und WM 2026 nicht direkt vergleichen kann. Katar war von Anfang keine Demokratie, die Vergabe dahin war ein schlechter, geldgetriebener Witz, allein schon, dass so ein winziges Land ohne echte Fußballtradition das Turnier bekommt, dann natürlich die toten Bauarbeiter undundund.
Die USA waren zum Zeitpunkt der Vergabe eine vernünftige Demokratie (auch wenn Trump damals schon Präsident war), sind auch sonst ein Land, dass natürlich immer mal wieder so ein Großereignis (mit-)ausrichten kann, das Gesamtkonzept mit den Nachbarstaaten ist ja auch kein Unsinn.
Dass die USA jetzt schlimmer und schlimmer werden, kann natürlich trotzdem als Boykottgrund reichen, muss jeder selber wissen. Aber mal provokant gesagt: Wer 2026 nicht guckt, hat dann hoffentlich nicht nur 2022 den Fernseher ausgelassen, sondern auch schon 2018.
Die Fifa wiederum ist so oder so böse und wäre allein schon ein Boykottgrund, klar!
Ich werde es gucken, die Vorrunde nur sporadisch, weil das ja eh alles zu viel ist und ich mich da nur übersättigen würde. Ab KO-Runde habe ich aber richtig Lust. Ich tue das ohne schlechtes Gewissen … für die 20 Euro, die ich an Magentasport zahlen werde, hab ich allerdings tatsächlich etwas Bauchgrummeln. Und kann es trotzdem nicht lassen.
Kennt ihr eigentlich die sehr seltsame Potapowa-Story, als sie Dascha Kasatkinas recht persönliches Statement zu ihrem Länderwechsel einfach kopiert und Australia durch Austria ersetzt hat? Aber kann auch sein, dass sie nen sehr trockenen Humor hat.
https://www.reddit.com/r/tennis/comments/1pesfbq/potapovas_post_is_apparently_a_direct_copy_of/
Man kann ja als Kompromiss nur die Spiele in Mexiko und Kanda schauen. Dann hat man aber am Ende nur 2 Achtelfinals, 2 Viertelfinals und das war’s.
In der Version sind die beiden Viertelfinalsieger dann geteilter Weltmeister zB
@veniat
Klar, hast Du recht, war ein wenig harsch formuliert. Ich mag Berrettini und Tiafoe auch gerne zusehen. Aber halt nicht so krass, dass ich jetzt meinen Tag danach planen würde.
—
@neuronal & Saacha72
Ich würde Euch mal ein LIKE da lassen zu dieser WM Diskussion
Speziell Saacha72 für “Sonst stagnieren wir in plumpen Schwarz-Weiss Denken.” und unützen Schwarz-Weiss Diskussionen die nur spalten und zu keinerlei sinnvollen und konstruktiven Ergebnis führen, noch ergänzen.
Fußball-Begeisterung in den USA. Zurzeit offenbar noch überschaubar, zumal die Hispanics sich kaum auf die Straße trauen. Ob sich das mit etwaigen Erfolgen ändert, bleibt abzuwarten. Und dass das ein Run wird wie Südkorea 2002, wage ich doch sehr zu bezweifeln, zumal die Schiri-HIlfe dank VAR nicht mehr dermaßen auffällig sein kann wie damals.
Meine Wochenrückschau mit Eishockey, LA und Champions League.
https://blickueberdenteich.de/das-war-die-woche-die-war-110/
Ich habe die WMs 2018 und 2022 komplett ausgelassen. Diesmal werde ich (stand heute) wieder einschalten. aus den hier beschriebenen Gründen.
Das ist doch bei dem Baseball-Ding im März schon nicht passiert, dass sich keiner hintrauen würde. (Und wird wenn überhaupt eher ein Preisproblem sein bei der WM)
Genau das meinte ich oben mit “unterpflügen” – natürlich ist das ein trauriger Aspekt, der eine Rolle spielt – aber das Leben funktioniert doch nicht so, dass sich deshalb dort keiner mehr für eine Fußball-WM interessiert, gilt sowohl für Hispanics als auch für andere Leute.
Trotzdem wirds natürlich genug Ärgernisse zu beobachten geben (trivial dabei: angefangen mit den neuen Werbepausen).
Ex-Michael
Magenta TV ohne Sport gibt es Dank einer Kooperation mit McDonald’s 2 Monate gratis über die McDonald’s App.
Kündigung nicht vergessen
Ich boykottiere alle Sportereignisse, bei denen ein diktatorischer Staat auch nur irgendwie involviert ist.
Läuft für den DBB, auch die Männer gewinnen gegen Japan am Ende sicher, sah im Mittelteil mal etwas heikel aus, aber dann sind sie sehr zügig weggespurtet.
17:30 wartet mit NZL ein weiterer Gegner, den ein ambitioniertes Team eigentlich schlagen sollte (auf dem Papier zumindest).
Madi Keys raus gegen Diana Schneider, dafür hätte sie Vicky Mboko nun wirklich nicht niederringen müssen.
Geografisch gesehen ein sehr begrenzter Frauen-Draw in Roland Garros, nur Osaka und Parry können verhindern, dass es eine sehr osteuropäische Angelegenheit wird (und sind nicht gerade die Favoritinnen gerade).
Huch, Parry schon mal nicht mehr. Das ging ja fix.
Ist ja nicht mehr so heiß, sonst hätte ich nen Job für Iga vorgeschlagen am Mittwoch:
https://www.gettyimages.de/detail/nachrichtenfoto/maja-chwalinska-of-poland-cools-team-mate-iga-swiatek-nachrichtenfoto/2191765849
Der Löwe hat es in seinem Wochenrückblich schon erwähnt. Frederik Ruppert mit Europarekord über 3000m Hindernis. Unter 8 Minuten, als erster Nicht-Afrikaner überhaupt (Saif Saeed Shaheen wird von mir als Afrikaner gezählt).
@Heiner: Gibt es noch Sport den du gucken kannst? ernstgemeinte Frage
Serena-Comeback im Doppel confirmed. MIt Vicky Mboko nächste Woche im Queen’s Club – es wird davon ausgegangen, dass sie dann auch in Berlin antreten werden.
#Ruppert Relativ schwach wirkt dagegen Karl Bebendorf, der nur einen deutschen Rekord über 2000m Hindernis beim Goldenen Oval aufgestellt hat.
Für Körpersprachenexperten: hier läuft doch was nicht rund bei den Indiana Fever?
https://www.youtube.com/shorts/gq-yp0k4hy0
der grundsätzlich positive Aufwärtstrend bei den deutschen Leichtathleten hat sich ja auch in Götzis fortgesetzt. Neugebauer mit über 8700 Punkten absolut im Soll (man muss hier wirklich keine 9000 Punkte von ihm erwarten) und auch Kaul mit über 8500 Punkten gut dabei in der Vorbereitung für Birmingham.
qneuronal: Ich kann da nichts sportuntypisches erkennen?
@sternburg Ist es auch nicht – aber wenn man die übliche Superstarbehandlung beim US-Basketball kennt, vielleicht schon. Die werden nicht einfach wegen Aufmüpfigkeit aus dem Spiel genommen.
Das steht auch unter Beobachtung, weil Coach White mit den Fever letztes Jahr fast im Finale gewesen wäre – ohne Clark. Und jetzt spielen sie gerade schlecht.
(Es gab mal was ähnliches bei ner WM mit Gordon Herbert und Dennis Schröder, das war dann im Nachhinein auch nix.)
Ich weiß, deutsche Fußballnationalmannschaft in den Öffis zieht immer. Aber wie viele Menschen wirklich um 22:00 Uhr den ewig jungen Schlager gegen Barbados, Neu-Kaledonien oder Malawi sehen wollen (oder gegen wen auch immer die da spielen), das würde ich erstmal abwarten. Wird sich für die Sender schon ausgehen, aber neue Einschaltquotenrekorde würden mich überraschen.
Und zu eurer konstruktiven Diskussion möchte ich noch anmerken, dass zwar niemand in plumpen schwarz-weiß denken verharren muss, aber trotzdem jeder darf. Es ist nur Fußball.
—————————————————————————————
Die Sache mit Rot für Hand vor den Mund hatten wir übrigens vor über einem Monat schon. Ich bin mal so frei und zitiere mich selber:
@Umlenker
Die Aussage war jetzt nicht ganz ernst gemeint. Ansonsten wäre es tatsächlich schwierig, wenn man sich die Besitzer von diversen Fußballvereinen anguckt.
Würzburg vs. Lok heute schon 18.30 h.
Ich finde Leipzig wird da zu sehr als Underdog angesehen allenthalben. Es ist ein Tor, da ist doch noch alles drin. Natürlich ist Würzburg favorisiert, aber eine Sensation, wenn das auswärtsstarke Leipzig da 0:1 gewinnt und es Verlängerung gibt, sehe ich nicht.
Ich bin extrem zwiegespalten. Zunächst gehören diese Spiele abgeschafft. Dann hätte es Leipzig nach so vielen knappen Niederlagen in den letzten Jahren als Meister verdient. Dazu kommt die Farce der Regionalliga Bayern, wo Nürnberg 2 und Unterhaching nicht hoch wollten und damit Würzburg wochenlang im Schongang sich voll auf die beiden Spiele fokussieren kann, während Lok voll bis zum Ende kämpfen musste gegen Jena. Aber dann sind da wieder manche Fans von Lok, ihr Gedankengut und Verhalten, die ein unterstützen sehr schwer machen. Schwierig irgendwie.
Ich finde, Du hast das gut beschrieben, @veniat!
Genie Bouchard zu Gast in Petkos und Brad Gilberts Tennis-Channel-Podcast
Petko: “Welcome Genie… an INCREDIBLE Tennis Player – BG – do you remember the season Genie played in 2015?…”
Das war jetzt gemein.
#HandvordenMundhalten: Das Gebaren gibt es v.a. in der Primera Division doch schon lange, auch in eindeutig nicht feindseligen Kontext (Zwei Spieler einer Mannschaft vor einer Freistoßausführung, zwei Stars auf der Bank… da ging es immer nur um “Privatsphäre” vor den Lippen Leserinnen der Boulevardmedien, nicht um Beleidigungen (manchmal vielleicht schon).
Ui, der Berrettini ist erst 30. Hätte gedacht, der hat auch schon mehr auf dem Tacho.
Cerundolo 2 gegen Berrettini und FAA Match sind schon von ziemlich übersichtlichen Niveau. Eher so Erstrunden Level 250er Turnier
@neuronal
Danke für den Tipp. Muß ich mir doch mal geben ;-)
Würzburg geht 1:0 in Führung. Jetzt wird es natürlich wirklich ganz schwer für Leipzig.
@Linksaussen: In nicht feindseligem Kontext soll es ja auch nicht bestraft werden, zumindest verstehe ich das so.
Berrettini har es nach Hause gezittert.
Glückwunsch
und die Nummer 105 der Welt steht im Viertelfinale! Damit weiterhin neben Zverev noch ein Spieler dabei, der zumindest schon mal im Finale eines Grand Slam Turniers stand.
Den Tiebreak hätte Cerundolo aber wirklich ziehen müssen mit mehreren Satzbällen. FAA scheint es auch glatt in 3 zu machen.
so langsam machen sich die Strapazen der ersten Woche doch in der oberen Hälfte bemerkbar. Mit Cobolli, Berrettini und FAA setzen sich die gefühlten Favoriten dann doch recht deutlich durch heute.
Die arme Alison Hughes muss da tatsächlich zum Matchball noch einmal runter.
Angeblich soll Myles Garrett zu den Rams gehen, im Tausch gegen Jared Verse und 1 (!?!) 1st Round pick.
kommt mir arg billig vor. Und wenn sie jetzt gnadenlos all-in gehen, ist der QB-Pick im Draft doch noch unsinniger?
Ich mag die Rams nicht.
Wobei ich ja diese “Statistik” mit “nur noch Xxx Paris Champions im Feld” schon letzte Woche für so eine typische Ami Kommentator Statistik halte, die im allerersten Moment Wow macht und bei kurzem Nachdenken ein ziemlicher nichtssagender Quatsch ist. In Paris allein schon dadurch, dass halt Nadal das 14x gewonnen hat und es dadurch in den letzten 25 Jahren eine überschaubare Anzahl an Paris Champions gibt.
Ausgleich für Lok Leipzig. Es fehlt somit wieder nur ein Tor bei noch 20 zu spielenden Minuten.
Und direkt das 2:1 für Würzburg. Das ist bitter für Leipzig.
Und jetzt wird die Bafögerhöhung vermutlich gestrichen, weil angeblich kein Geld da ist. Das ist Wahnsinn, wo Geld hinfließt und wo angeblich nichts mehr da ist. Wie kann man Bildung so mit Füßen treten?
Lok Leipzig mit einem für mich klaren Tor in der 93. Minute. Das sah zumindest sehr danach aus. Heftig, denn dann hätten sie noch 2-3 Minuten gehabt. Es übernehmen die Polizisten jetzt leider langsam das Feld.
Norwegen setzt das traumhafte Sportjahr auch am heutigen Tag fort
Und Würzburg steigt auf. Glückwunsch. Für Lok Leipzig ist das einfach richtig bitter und selbst wenn da manche Fans auf gedanklichen Abwegen unterwegs sind: Das sind ja niemals alle und rein sportlich ist das einbrach eine absolute Farce, dass die Meister werden, Würzburg nicht, und Leipzig am Ende nichts hat.
Es braucht dringend und so schnell wie möglich das Kompassmodell als Lösung, die am meisten Zuspruch erhält. Alles andere wäre eine Frechheit und Herr Kern soll sich schämen für sein Verhalten, dass jetzt auch noch belohnt wird, weil sehen Vertreter durch geht.
@veniat
Wofür brauchen wir schon Bildung, wenn man genug Gas- und Öl Vorkommen hat und Geld zählen die Hauptbeschäftigung ist.
Oh, wait, nicht mal in Dubai denkt man mehr so…
—
Tiafoe Match ist jetzt leider auch nicht unbedingt High End Level
Nicht nur für Lok, auch für die Konkurrenz im Osten, die jetzt vllt noch ein Jahr hinter dem Team festhängt, dass es nicht hinkriegt aufzusteigen.
Alba 2x souverän mit einem starken Kayil gegen Bamberg, hab ich nicht kommen sehen nach der 1. Runde.
Damit steht fest, dass für Hansa Rostock das Spiel in Meppen die kürzeste Auswärtsfahrt sein wird. Es sei denn, Havelse bleibt noch drin, weil es in Giesing nicht mit der Lizenz klappt.
Moment – ich finde, in diesem Fall sollte erst ein Relegationsspiel Lok v Havelse ausgespielt werden, das Lok dann wieder verliert.
In 44 Stunden heißt es in Giesing “3” oder “4”…
Holy Shit, was hat denn Osaka da an?
Stark bisher von Osaka – so sieht es auch ungefähr aus, wenn Rybakina gegen Sabalenka spielt.
Ich hoffe ja, dass alle die hier die WM 2026 boykottieren auch keine NFL, NBA, MLB, US Open, Golf, NASCAR, MLS etc. und sonstige Sportveranstaltungen in den USA boykottieren. Ich habe jedoch meine Zweifel dass sie das so konsequent durchziehen…
Für meinen Teil “boykottiere” ich die WM ja nicht wegen dem Land. Dann dürfte ich ja gar nichts mehr gucken. Kein Wrestling, kein F1, kein Fußball, kein Basketball, kein Snooker wegen Saudi-Arabien, etc.
Ich hab das auch “boykottiert” als es in Deutschland war.
Seit meinem Post: schwach von Osaka. Naja.
Es ist einfach akustisch nicht möglich, dieses Spiel bei offener französischer Balkontür anzuschauen. Entweder reduziere ich die Lautstärke so, dass mir die Ohren nicht abgeschrien werden, aber dann hier ich kaum mehr den Ball oder Stach/Becker. Oder ich stelle es normal laut, aber dann stehen in exakt 31 Minuten spätestens irgendwelche Nachbarn vor der Wohnung, weil sie sich durch irritierende, zweideutige Geräusche beim Konsumieren ihrer seit Jüngstem legalen Raucherzeugnisse gestört fühlen.
Hier = höre
Auch fantastisch argumentiert zum Hawk Eye:
(Auto-Übersetzung, aber sieht beim Blick aufs Original plausibel aus.) https://www.ubitennis.com/blog/2026/06/01/roland-garros-mauresmo-larbitraggio-elettronico-su-terra-non-e-ancora-affidabile/
Für mich war und ist „Sport schauen“ ein Ausflug aus dem Alltag. Es ist eine Ablenkung, und früher hätte ich es nicht als politisches oder moralisches Statement empfunden.
Es gab eine Zeit, da war dieses Hobby für mich die beste Alternative, um persönliche Erlebnisse zu verarbeiten bzw. davon Abstand zu gewinnen. Das hat mir eine Zeit lang sehr geholfen.
Heute ist das nicht mehr so elementar. Man schaut und verfolgt es, aber weniger als früher. Meine Möglichkeiten sind größer geworden, und dadurch haben sich andere Türen für Freizeitbeschäftigungen geöffnet. Das ist eine Luxusposition.
Es gibt Leute, die wenig im Leben haben. Für sie ist Sport schauen und das Mitfiebern ein toller Zufluchtsort.
Ich würde daher niemandem „anlasten“, dass er irgendetwas nicht gucken darf, weil es moralisch nicht zu 100 Prozent vertretbar ist. Ganz gleich, ob es um WM, Olympia oder irgendwelche anderen Sportwashing-Veranstaltungen geht.
#Tennis
mich hat interessiert wann es in Paris zuletzt ein Viertelfinale gab nur mit Europäerinnen (Russland und Weissrussland mal wohlwollend zu Europa gerechnet):
das ist gar nicht so lange her, 2017 war es zuletzt, ich hatte irgendwie mit den 1960ern gerechnet
Also ich würde Russland, was seinen wichtigsten Teil angeht (weil Moskau klar Europa ist als Hauptstadt) und Weißrussland immer zu Europa zählen. Rein geographisch betrachtet sollte es eigentlich kaum andere Argumente geben können. Alles Politische ist ja davon unbenommen zu bewerten.
Mirra ist allerdings Sibirin. :)
Wohnt aber in Frankreich, seit sie 12 ist oder so.
Natürlich ist der flächenmäßig größere Teil Russland Asien. Aber 85 % der Menschen, die in Russland leben, leben im europäischen Teil.
Embolado, danke Dir. Das war heute Früh auch mein erster Gedanke.
Tatsächlich finde ich eine Diskussionskultur sehr schwer, die argumentiert, wer die WM nicht boykottiert, der sympathisiere mit Faschisten.
Ich kann tatsächlich sehr gut nachvollziehen, wenn man keinen Bock hat auf dieses Turnier. Gründe dafür gibt es genug, angefangen mit der Organisation FIFA, über das Aufblähen des Turniers, die künstlichen neuen Vermarktungsmöglichkeiten bis hin natürlich zu den aktuellen politischen Zuständen in den USA (und damit habe ich noch gar nicht angefangen, über Gianni und den Peace Prize zu reden). Aber was spricht denn dagegen, sich kritisch mit all diesen Themen auseinanderzusetzen und dennoch das Turnier zu begleiten? Ich finde, die deutschen Medien (und wir) haben das bei den letzten Turnieren wirklich gut hinbekommen, das sportliche Ereignis zu übertragen und dennoch auch die Umstände rund um das Turnier ausreichend zu beleuchten und zu dokumentieren.
Zu den USA selbst: Geschenkt, ich hätte nie gedacht, dass das Mutterland der modernen Demokratie, in dem ich auch selbst drei Jahre gelebt, habe, kurz davor ist, sich zu einer autokratischen Pseudomonarchie zu entwickeln. Aber es gibt in den USA immer noch eine funktionierende, lautstarke Zivilgesellschaft, die täglich auf die Straßen geht und ihren Unmut mit der aktuellen Regierung kundtut. Man kann ja mal versuchen, einen „no kings“-Protest in Katar oder Russland durchzuführen oder eine Christopher Street Day Parade. Viel Spaß dabei! Ich will damit in keiner Weise die Verhältnisse vor Ort schönreden, aber es gibt schon noch Unterschiede zu den letzten oder nächsten Ausrichterländern (Hallo, Saudi Arabien).
Damit kann dieser Space auch während der WM das sein was er immer war (auch schon bei Dogfood). Ein Ort für alle, der goldene Handschuh des Internet, und ein Ort des Eskapismus.
Geht Eurosport jetzt auf das Herrenmatch oder kommt Matchball Becker linear?
Veniat, wer in Wladiwostok nordöstlich von Korea geboren wird (ist Mirra nicht, aber nur um das Prinzip zu verdeutlichen), wäre trotzdem Europäerin?
@neuronal: Nein? Natürlich nicht? Das habe ich aber ja auch nicht geschrieben. Nur, dass ca. 85 % der Menschen in Russland in europäischen Teil leben.
Franzx, wenn du es teilen magst. Wo genau hast du in den USA gelebt?
Ah, ich dachte, das war eine Antwort auf meine Mirra-Anmerkung, aber war dann wohl im F5-Schatten.
Saba musste jetzt den fehlenden Satz für die Night Session auf dem Platz reintanzen.
For heaven’s sake…was für ein schräger Vergleich.
2h 31m stehen auf der Uhr und Arnaldi und Tiafoe haben erst 2 Sätze gespielt.
Nach 2 1/2 Stunden gerade einmal zwei Sätze gespielt bei Tiafoe und Arnaldi. 1:1
Kann also noch dauern
ah sehr gut, es geht noch mindestens 2 Sätze,
dann bleibt Zeit sich die (aller?)letzte Folge Euphoria reinzuziehen
dasdo, gerne. Ich habe meinen Master in New York gemacht und bin im Anschluss zunächst noch dort geblieben und habe dann auch noch eine gewisse Zeit in Kalifornien und Oregon verbracht. Aktuell zieht mich tatsächlich nichts rüber (auch nicht Olympia 2028), ich hoffe aber, dass sich das noch einmal ändern wird.
Mal ne Empfehlung sehr am Rande: Für die Menchen hier, die auch auf BSky rumhängen, der Account von Karsten Baumann (wer erinnert sich nicht) ist durchaus unterhaltsam. Ein Beispiel dieser komplette Thread.
Franzx, danke. Kalifornien und Oregon sind auch großartig. Also, die Landschaft und die Natur. Dort hätte ich auch gerne mehr Zeit verbracht. Große Städte meide ich lieber ^^
aaaas-Bezug: Was war in der Zeit dein Highlight bei den Sportereignissen, was du live sehen konntest?
Vermutlich die Rivalität zwischen den Yankees und den Mets Anfang der 2000er. Tatsächlich war es damals ja gar nicht so einfach an Karten zu kommen, da es den Internetverkauf noch nicht wirklich gab. Daher war man immer irgendwie auf Tipps angewiesen und ist dann mit solchen Büchern rumgereist (https://www.amazon.de/Sportfans-Know-How-Basketball-Eishockey-College-Sport/dp/3894166339) .
Live hab ich damals natürlich so einiges gesehen, das meiste aber nur in der regular season. Die Rechtsanwaltskanzlei, für die ich in New York gearbeitet hat, hatte eine Loge im Madison Square Garden und natürlich sind häufig dort nicht alle Tickets weggegangen und die findigen deutschen Referendare hatten natürlich einen guten Kontakt und haben sich daher mittags immer Karten für irgendwelche random Spiele der Knicks oder Rangers gemopst, wenn die Loge nicht voll war (was sehr häufig der Fall war).
Mein erstes Playoff-Basketballspiel war tatsächlich erst 2024 in Boston (gegen Indiana). Was mich tatsächlich sehr fasziniert hat, waren die ersten größeren Sportsbars, wo einfach über der Bar 5 Fernseher hingen, die alle was anderes gezeigt haben. Da hat das Münchner Kindl um die Jahrtausendwende große Augen gemacht. Die größten Augen als die ESPN Zone am Times Squre eröffnet wurde….(und bald wieder geschlossen).
So gesehen war tatsächlich mein erstes wirkliches Sportereignis live im Stadion in den USA das Viertelfinale zwischen Deutschland und Bulgarien bei der WM 1994. Klein-Franz hatte natürlich über seine Eltern und ein Reisebüro auch schon eine Karte für das Halbfinale und sah dann gemeinsam mit 85.000 Italienern und 1.000 Bulgaren auch das Halbfinale ein paar Tage später.
@veniat
Die innerhalb der Eurosport Deutschland logisch unlogische Antwort auf
“Geht Eurosport jetzt auf das Herrenmatch oder kommt Matchball Becker linear?”
lautet natürlich: weder noch, sondern man zeigt das Cobolli Match random ab irgendeiner Stelle.
Warum auch Matchball Becker? Heute ist es ja früher und da würde man eventuell mehr Publikum erreichen mit der Magazin Sendung.
Eurosport 2 ist drauf bei Tiafoe vs. Arnaldi. Da möchte man jetzt nicht dasselbe zeigen. Früher lief Äntschie auch auf Eurosport 1 und 2 gleichzeitig und dann wurde hier auch gemeckert ;-)
@Berni: Ja gut, äh, sicherlich. Es ist wirklich absurd, dass sie das nur auf Eurosport 2 unter nahezu Ausschluss der Öffentlichkeit versenden und dazu im Stream. Wenn man die Flexibilität nicht hat auch in einer paneuropäischen Senderstruktur, dann sollte man endgültig das Konzept überdenken. Da muss man doch zwingend das Spiel von Eurosport 2 auf 1 ziehen, das gibt es doch nicht.
Ich schaue es auf Discovery in der App am TV und Kühnen ist ein guter Experte finde ich. Genau passend für das Spiel, ruhig, sachlich und mit Ahnung. Schade nur, dass das so vielen verborgen bleibt. Denn das kann das am spätesten endende Spiel dieses Jahr werden.
Wie bitte? Ich schaue jetzt zum ersten Mal 3 Ballwechsel der French Open und schalte dafür auf Eurosport (via Joyn) und dann ist dieses Match nicht live? Danke, dass ihr mich zu einem Blick auf Flashscore getrieben habt. Das ist ja unglaublich.
Für morgen sind die deutschen Ansetzungen dann so:
Chatrier
– Spiel 3: Zverev – Jodar ohne “not before”
Suzanne-Lenglen
– Spiel 2 not before 13: Siegemund/Zvonareva vs. Dabrowski/Stefanie im Doppel
– Spiel 4 Siegemund/Roger-Vasselin vs. Krawsczyk/Skupski im Mixed ohne not before”
Mathieu
– Spiel 1 ab 11 Uhr: Kerber/Schiavone vs. Parmentier/Safarova im Legenden-Doppel
Tiafoe mit zwei Returns aus der Hartplatzwelt zum Break. Jetzt könnte es das gewesen sein und Arnaldo hat einen längeren Weg ins Spiel zurück als von Mailand in seine Heimat, San Remo.
#Eishockey WM
Finnischer Captain mit dem richtigen Spirit nach der durch gefeierten Nacht:
“Wir haben nicht geschlafen, aber wir sind vorwärtsgekommen”
https://sport.ch/eishockey-wm/1619235/die-finnen-riefen-betrunken-beim-radio-an-und-hatten-einen-frechen-liederwunsch
Arnaldi gleicht wieder aus, stark
Matteo Arnaldi hat noch Bock! Nach 5 Stunden im letzten Spiel passiert er gegen Tiafoe soeben die 4h-Marke. Und kommt nach zwei Breaks hinten plötzlich wieder zum 5:5. Sein italienischer Fanmob aus San Remo hat sich auf Suzanne inzwischen in Reihe 1 in den Unterrang vorgekämpft. Das ist Grand Slam Bo5 at its best.
“Eurosport 2 unter nahezu Ausschluss der Öffentlichkeit”
wieso das? läuft doch auch auf DAZN
ESPNZone, gibt es als historischen Eintrag sogar noch: https://www.espn.com/espninc/zone/s/newyorkdirections.html
@NoBlackHat: Das stimmt. Aber ich kenne beispielsweise keine einzige Person mehr, die DAZN abonniert hat. Es wäre mal interessant zu erfahren, wie viele das hier eigentlich abonniert haben. Zahlen gibt es ja von DAZN meine ich keine, aber so richtig viele sind es eher nicht wäre mein Gefühl.
Und Tiafoe und Arnaldi spielen ein Wahnsinnstennis zwischenrein, super.
Embolado 21:11 Boykott.
Ich wüsste jetzt nicht, was „Johnny“ mit NBA, MLB etc zu tun hat. Mich ekelt vor allem die FIFA und ihr Gesamtverhalten an, und das wirkt sich unmittelbar auf die WM aus.
Und auch wenn Donald mal beim Super Bowl und Ryder Cup reinschneit, bleibt er in meiner Wahrnehmung bei den US-Ligen angenehm außen vor, was bei der WM-Eröffnung eher nicht der Fall ist (ich geb zu, da schneide ich mir die Wahrheit angesichts der Owner gerne zurecht).
Wahnsinn, das nächste 5-Satzspiel
Satz 5
Tja, und plötzlich nach 4:19 h gibt es zur Geisterstunde Satz 5. Inzwischen haben auch die Ballkinder in das dunkelblaue Nightsession-Outfit gewechselt.
@veniat
Ein Uwe lutscht auf dem 9,99 € pro Monat Jahresabo rum und schaut genau nichts.
Die deutschen Angestellten müssen doch auch bezahlt werden. An die denkt wieder keiner hier.
Sabalenkas Nightsession ist inzwischen seit etwa 2 Stunden durch. Verrückt.
@veniat
Alles was Uwe sagt.
Danke Uwe, das ist ehrenwert. Das müsste dann Supersports mit Konferenz samstags, aber ohne Sonntag-BuLi und CL sein? Aber Eurosport 1 und 2 wären da dabei, das ist ja soweit nicht schlecht.
Eurosport 2 ist doch auch in vielen Kabelnetzen eingespeist. Ist einfach ein normaler Pay TV Sender. Sehe da jetzt kein Problem dass Discovery/WB/Eurosport nicht jede Minute im Free TV zeigt sondern halt auch paar Sachen exklusiv im Pay TV. Also Eurosport 2 ist jetzt ein Sender den es schon ewig gibt.
Frauentennis.
8 Osteuropäerinnen (ehem. Warschauer Pakt) ist aber schon eine Premiere für ein GS-Viertelfinale, oder?
Sehr interessante Diskussion hier heute zum Thema Boykott oder nicht.
Ihr wisst alle, dass ich bis heute keine Sekunde der WMs 2018 und 2022 gesehen habe. Und es wird keine Sekunde der WM 2026 dazukommen.
Aber:
Ich habe noch nirgends hier gelesen, dass einer der Boykotteure hier den Usern, die die WM gucken wollen, zum Vorwurf macht, dadurch Faschismus zu unterstützen. Dieses Forum zeichnet sich an so vielen Stellen durch gegenseitigen Respekt aus. Und wenn ich mir was wünschen dürfte, dann das, dass wir uns nicht auf springeresken Populismus einlassen.
Embolado, ich musste etwas über Deinen “Wer die WM boykottiert, darf auch NFL, NBA… nicht mehr gucken.”-Beitrag nachdenken. Und diese Forderung (damit habe ich ein erstes Störgefühl) fühlt sich für mich nicht richtig an. Denn zum einen darf hier jeder und jede gucken bzw. boykottieren, was er/sie will. Und zum zweiten ist wahrscheinlich bei den meisten Boykotteuren hier (Verfasser dieser Zeilen inbegriffen) der Boykott nur zum Teil auf die aktuelle Situation (beängstigend & erbärmlich) in den USA zurückzuführen; mein Ignorieren von WM-Turnieren ist vielmehr auf dem Mist der FIFA gewachsen.
Ansonsten alles, was Heiner sagt. Vor allem seine Ausführungen zu den Rams erachte ich als wichtig und richtig. :)
Was spielen die da? Das ist ja ein völlig unerwartet positiv eskalierendes Match. Absolut abwegig, aber von beiden.
Was Tiafoe und Arnaldi da um halb 1 nach knapp 5 Stunden noch spielen ist schon Wahnsinn
Also diese French Open
Derweil in NYC:
Beckham Jr. zurück bei den Giants.
Was Arnaldi alles holt ist schon der Wahnsinn.
Und alles wieder auf Anfang. Rebreak aus dem Nichts für Tiafoe zum 4:4.
Beide jetzt bei ca. 17 Stunden, das dürfte die Turnierführung für den Sieger sein
Und Re-Rebreak Arnaldi, nachdem der Standplatzzirkus nochmal kurz in der Stadt war. Arnaldi nach 5:15 h mit Serving for the match.
Die spielen, als wären sie in der 1. Stunde.
Das ist doch nicht wahr. Unfassbar!
Oh Mann, was hat der Arnaldi für Handgelenke
Hat hier jemand gemeint, die Spiele heute wären eher langweilig?
Matteo Arnaldi aus Sanremo gewinnt den Frühsommerklassiker auf Suzanne Lenglen vor Daviscup-Athmosphäre nach 5:30 Stunden gegen Francis Tiafoe, der ebenfalls ein wahnwitziges Match gespielt hat! Wow, wow wow wow, das Spiel ist nicht nur instant Top-1 in diesem Turnier, obwohl es selbst da schon hatte Konkurrent gab (Djokovic – Fonseca er al.). Aber das hier her echt nochmals alles getoppt. Arnaldi war raus, zwei Breaks hinten, 30:0 hatte Tiafoe bei eigenem Aufschlag und dann kommt er zurück und zieht es irgendwie in 5 Sätzen.
Das Spiel wandert auch was die Klasse hinten raus angeht, nicht nur wegen der Spannung, in die Top-15 all-time. Da finden sich so Spiele wie Roddick – Kohlschreiber in Melbourne mit Kohlis 100 Winnern und natürlich das 2018er Finale von Wimbledon.
*Wimbledon 2019 natürlich!
@Alcides: “Und zum zweiten ist wahrscheinlich bei den meisten Boykotteuren hier (Verfasser dieser Zeilen inbegriffen) der Boykott nur zum Teil auf die aktuelle Situation (beängstigend & erbärmlich) in den USA zurückzuführen; mein Ignorieren von WM-Turnieren ist vielmehr auf dem Mist der FIFA gewachsen.”
Just for the record: Mein persönlicher Boykott ist ausschließlich auf die aktuelle Situation in den USA zurückzuführen.
Wobei Boykott ein großes Wort ist. Ich hab halt keinen Bock (das reimt sich, aber es ist deshalb nicht dasselbe). Es macht mir keinen Spaß. Ich verachte alles daran und ich möchte mich damit nicht gemein machen. Ich schalte deshalb nicht ein und ich interessiere mich nicht dafür. Ein Boykott wäre aus meiner Sicht, wenn ich das eigentlich gerne gucken würde, und dafür geld zahlen müsste, und an sich auch gerne zahlen würde, dies aber aus welchen Gründen auch immer deshalb nicht tue, weil ich DENEN dieses Geld nicht geben möchte. Das ist ja hier nicht der Fall. Die Übertragungen der Öffis sind bereits bezahlt. Und ich könnte meinen Beitrag daran nicht boykottieren, selbst wenn ich das wollte (will ich nicht btw). Ich schalte einfach nur nicht ein. Das ist erstmal eine Geschmacksentscheidung. Einschalten ist keine Pflicht. Niemand würde sagen, er boykottiert den ESC, weil er das Halbfinalsystem doof findet. Dieser ganze Absatz klingt haarspalterisch und er ist es auch. Ich finde es aber nicht unwichtig, sich manchmal ein wenig zurückzunehmen und die eigenen Konsumentscheidungen nicht zu überhöhen.
Aber bleiben wir ruhig bei dem Wording: Ich habe bisher noch kein Turnier wegen dem Mist der FIFA boykottiert (okay, bis auf die sogenannte Klub-WM, aber das ist ja auch großer Schwachsinn). Und ich habe insbesondere nicht die WM in Katar boykottiert. Eher im Gegenteil, ich hab sicher mehr Spiele gesehen als die meisten. Das war mir vorher aber unklar. Ich hatte aus den bekannten Gründen auch auf Katar keinen Bock. Ich war mir Jahre, Monate, Wochen vor dem ersten Spiel sehr unschlüssig, ob ich den Shit gucken will. Bis ich ein, zwei Tage vor Anpfiff an mir selber bemerkte: Doch, will ich. Es kotzt mich alles an, aber ich will das sehen. Ich will das an sich nicht mit meiner Teilhabe unterstützen, aber ich tus trotzdem. Also hab ich es geguckt.
Ich hatte dafür keinen guten Grund und ich hab ihn auch heute nicht. Was in den USA passiert, dass regt mich mehr auf, das kotzt mich mehr an, das verletzt mich sehr viel tiefer auf einer persönlichen Ebene, das fühlt sich für mich viel, viel relevanter an … aber wenn ich das zuende denke, dann lande ich an keinem für mich vorteilhaften Ort.
Ich werde deshalb niemanden kritisieren, der die WM in den USA guckt. Jedenfalls nicht aus einer moralisch überlegenen Position des Nicht-Guckers. Schon weil mir das nicht zusteht.
Gleichwohl:
“Denn zum einen darf hier jeder und jede gucken bzw. boykottieren, was er/sie will.”
Das ist zwar richtig. Das ist aber keine Einbahnstraße. Genauso darf jede/r für diese Entscheidung kritisiert werden.
Und es darf auch jede/r die Allgemeinheit dazu auffordern (begründet oder nicht), dem eigenen guten Beispiel zu folgen.
Und insbesondere darf jede/r zunächst mal festhalten, dass die eigene Entscheidung richtig und moralisch überlegen ist, wenn das der Fall ist. Das greift niemanden an. Das ist erstmal nur eine reine objektive Tatsachenfeststellung.
Wenn eine dieser drei Standpunkte von sonem Typen wie mir geäußert würden, dann mache ich mich damit lächerlich. Denn dafür sind meine eigenen Handlungen viel zu inkonsequent (s.o.). Es ist aber nicht jede/r wie ich.
Diese ganze Diskussion erinnert mich (überall btw, und wie immer anderswo heftiger als hier) daran, wie Menschen mit Veganern umgehen und wie sie über Veganer reden. Ich muss immer brechen, wenn Leute so Gags raushauen wie: Woran erkennt man einen Verganer – er wird es dir sagen. Das stimmt halt nicht. Klar gibt es ne Menge anstrengend missionierende Veganer (jungejunge, und wie es die gibt, ich halte mich manchmal im Internet auf). Die allerallermeisten Veganer jedoch wollen nichts anderes, als von Leichenfressern wie mir in Ruhe gelassen zu werden, und ganz privat für sich die feste Überzeugung auszuleben, einem moralisch weit überlegenen Lebenstil nachzugehen. Und dafür sind sie nicht zu kritisieren. Denn sie haben Recht damit. Das ist objektiv betrachtet ohne jeden Zweifel aus diversen Gründen ein moralisch weit überlegener Lebenstil. Und daran ändert sich übrigens auch nichts, wenn ein Veganer in anderen Lebensbereichen weniger moralisch hochstehend handelt. Diese moralische Überlegenheit in diesem einen – btw in Bezug auf den Impact des eigenen Daseins auf Andere extrem wichtigen – Lebensbereich, den kann man auch als Nicht-Veganer einfach mal anerkennen und sonst die Fresse halten. Da bricht man sich keinen Zacken aus der Krone.
Apropos wichtig: Hier hinkt der Vergleich natürlich, weil die Frage, was man guckt, nichtmal annähernd diese Wichtigkeit hat. Aber mir geht es ja auch nicht darum, sondern um die Ähnlichkeit im Diskursverhalten. Und da sehe ich schon eine bemerkenswerte Parallele.
tl;dr: Leude, fühlt euch doch nicht immer gleich angegriffen, wenn jemand anderes etwas anders macht, sich damit moralisch überlegen fühlt, und das auch sagt. Vielleicht hat er ja recht damit. Vielleicht seid ihr in diesem einen Datenpunkt tatsächlich ein schlechterer Mensch. Das ist in Ordnung. Niemand ist in allem perfekt. Und wenn manche Leute etwas besser machen, ist das für alle gut. Insbesondere auch für diejenigen, die das nicht tun. Respektiert diese Leute und seid ihnen dankbar.
Und wenn ihr wiederum zu diesen Leuten gehört – überlegt, welcher Grad an anstrengend sein wirklich noch der Sache dienlich ist. Und richtet das ggfs vielleicht hier und da auch mal an der Wichtigkeit der Sache aus.
——
ps: Ja, mir ist die Ironie nicht entgangen, dass ich an letzterem beständig, oft und dauerhaft scheitere und das auch regelmäßig in voller Absicht.
Radio SuomiPop :)
Ich liebe es übrigens, wenn ich (oder andere) hier provokanten Scheiß raushaue und anschließend alles völlig gesittet zugeht.
Ja, meine Formulierung zum Faschismus war völlig übertrieben. Ziehe ich sie zurück? Nein!
Dass es hier eher der falsche Ort ist, um Menschen kritische Situationen im Sport vor den Latz zu hauen, geschenkt.
2018 habe ich noch recht viel geschaut, aber es mir schon keinen Spaß mehr gemacht. 2022 habe ich etwa 10min geschaut, einfach nur um mal eingeschaltet zu haben. Dieses Jahr wird es vermutlich auf 0min hinaus laufen. Die Kombination, das Format, die Umstände widern micht einfach an.
Ich danke für die Kritik und dass ihr nicht allzu hart mit mir ins Gericht gegangen seid. :-)
mets alert
extra innings in Seattle
Same procedure as every night, Mariners?
Same Procedure as every night, james!
3. walk off in den Extras in 4 Spielen