Endlich ein Ort für den gepflegten Meta-Talk. Doch einige dürre Worte vorweg.

Denn für gewöhnlich pflegen Blogs einige Erklärbär-Seiten zu haben, wozu der ganze Quatsch eigentlich gut sein soll. Die Wahrscheinlichkeit, dass hier irgendjemand zufällig landet, erscheint mir zwar nahe Null; gleichwohl ein kurzer Abriss:

Vor vielen Jahren gründete ein schon damals nicht mehr ganz junger Mensch ein sogenanntes Weblog, in welchem er fürder hin jeden Tag über Sport, TV, Sport im TV und was sonst noch alles aufklärte und – nicht ganz unwichtig – ein tägliches Sportprogramm abbildete. Dieses Blog nannte er “alles ausser sport” (aas). In den vielen Jahren seither wuchsen Blog, Listing und sein Autor dogfood zu einer Instanz im deutschsprachigen Internet und zogen eine immer zahlreicher werdende Schar an regelmäßig Kommentierenden an.

Blog und Listing existieren immer noch. Es kam jedoch der Tag, an dem dogfood seine Zeit nicht mehr mit dem Verwalten der Kommentarfunktion verbringen wollte und diese abschaltete.

Aus Angst vor Langeweile hatte ich damals einen maximal hässlichen Ersatz zusammen gestöpselt. Da dieser nicht einmal allergeringsten Ansprüchen genügte war Robert so nett und hat uns auf seinem Webspace Unterschlupf gewährt. Das Ergebnis dieser Bemühungen sehen Sie gerade vor sich: Ein Blog, dass ausschließlich der Kommentierung eines anderen Blogs dient. Es existiert auf dieser Website also nicht ein Buchstabe, für den dogfood verantwortlich wäre. Obwohl er weiterhin für jeden Satz die Ursache setzt.

Überraschenderweise gelten hier Regeln. Nachzulesen sind sie hier und hier.

Kurzfassung: Alles, was zu Briefen führen könnte, die Robert bearbeiten muss, ist verboten. Wohlgemerkt: Es ist mir vollkommen egal, ob das, was Ihr vorhabt, nach einer viel beachteten Entscheidung des Amtsgerichts Kuhkackerode perfekt okay ist und es ist mir auch egal, wenn Ihr seit 8 Semestern Jura studiert und sowieso alles besser wisst als ich. Der Maßstab ist, dass Robert möglichst ruhig schlafen kann und dass wir ihm so wenig an Mühe und Kosten verursachen wie irgendwie möglich. Außerdem ist jede Beleidigung von Personen verboten. Das beinhaltet, dass sich jede Kritik an anderen Usern auf konkrete Äußerungen beziehen muss und niemals in die Bewertung der Person als solche abgleiten darf.

Außerdem bitte ich darum, jedwede Spekulationen über dogfoods Gründe, die Kommentarfunktion auszuknipsen, zu unterlassen. Mit einer Ausnahme: Im allerersten Eintrag ist dies immer noch erlaubt. Wenn es denn unbedingt sein muss. Ansonsten möchte bitte nach vorne gesehen werden.

Von diesen drei Grundregeln abgesehen ist jeder andere Aspekt meiner Tätigkeit hier der Diskussion freigegeben. Jeder. Alles, was Euch stört und jeder Verbesserungsvorschlag darf und soll in die Kommentare unter diesen Eintrag. Bis auf Technisches, das gehört (glücklicherweise) hierhin.

Daraus folgt, dass Meta-Diskussionen aus dem laufenden Programm zukünftig bitte heraus gehalten werden.

[sternburg]

367 comments

  1. Vielleicht könnte man Meta ja auch diesen Eintrag ganz heimlich, still, leise.. verschwinden lassen :-) #GretaStattMeta

  2. Corona

    Ups, hab ich jetzt Copy Paste Verbot aus meinem Smartphone heraus?
    Bearbeitest du jedes Copy Paste aus dem Smartphone nachträglich hier?
    Aber du bist ja so verbohrt, du hast nicht mal ein Smartphone und benutzt ein Seniorenhandy mit großen Tasten und sitzt noch vor deinem Pentium 1 PC mit Röhrenmonitor. Darum hat es auch so lange, also 9 min, gedauert bis dein 56k Modem deine Message, ups ist ja denglisch – verstehst ja nicht, deine Nachricht hier hoch geschickt hast.

    Warum fängst du wieder an, ich erinnere an einen der letzten sternburg Einleitungstexte das es so gemütlich hier ist, das sich alles von selbst regelt und er sich keinen schöneren Mod-Platz wünschen kann als den hier.
    Und du gibst schon wieder keine Ruhe, störst die schöne Ruhe hier …
    Unglaublich …

  3. @Uwe: Schönen Dank fürs aufmerksam machen nebst Link (es war ein Eintracht Playoff Game – ich sitze also in der S-Bahn, bin voll damit ausgelastet, dass mein Rad nicht geklaut wird oder jemandem im Weg steht und lese den Rest wahrscheinlich ein andermal nach).

    So spontan würde ich Deine Frage wie folgt beantworten:

    1 hochgezogene Augenbraue, mehrfaches leicht entgeistertes Kopfschütteln plus die Gewissheit, dass der junge Mann sich seines Fehltritts schon von selber bewusst sein wird.

    Im Wiederholungsfall wäre dann vielleicht mal eine freundliche Ansprache denkbar.

    Deinen Vorschlag finde ich völlig abwegig und bin froh, dass Du hier für solche Fragen nicht zuständig bist.

  4. Thor

    Es ist aber auch eine unglaublich billige (nicht: günstige oder preiswerte) Trollierung. Florett (Sportbezug!) geht anders.

  5. Es gibt diese Florett-Lüge in Deutschland, dass Tucholsky immer nur mit dem Florett gefochten hat. Er war einer der Grobschlächtigsten, wenn er wollte. Genau darum geht es. Man macht es dem Gegenstand angemessen. Man geht nicht mit dem Käsemesser zu einer Schießerei. Man schlägt nicht auf einen groben Keil mit einem Silberlöffelchen ein. Das Schöne an der Sprache ist ja, dass sie so unglaublich reich und vielfältig ist und für jeden Sachverhalt die richtigen Worte hat, wenn man sie den findet.

  6. Herr Holle

    Und wer Uwe trollieren (steht das Wort eigentlich im Duden?) will benutzt Emojis. Das wissen wir jetzt auch.

  7. Uwe

    @HerrHolle:
    Ein Uwe wird nicht trolliert, nicht mal von tony.

    Muss man wissen.

    @sternburg:
    Kannst Du bitte nochmal die Zuständigkeit des Uwes hier umreißen? Nicht dass hier Unklarheit herrscht.
    Danke Dir.

  8. Bregalor

    @corona

    Ich würde zum Beginn der BBL Saison was schreiben, gleich verbunden mit Pokal

  9. Thor

    @corona
    Ich hatte gehofft es legt sich. Jetzt ist aber der dritte Tag hintereinander, an dem Du ohne Grund einen aggressiven, unangemessenen Tonfall in den Tageseintrag trägst.

    Auch wenn mein Urteil natürlich völlig unerheblich ist und nur zu Deiner Information:
    Ich mag das nicht.

  10. Corona

    @Thor
    ich verstehe dich, nein wirklich ich verstehe dich wirklich und meine das ohne Ironie.

    Aber manche User hier, ich nenne Sie mal, also @moris1610 und @Franzx haben bei mir ausgeschissen.

    Bei @moris1610 war es sein vorlautes Maul bei Torpedo Moskau.
    Kann mich gar nicht mehr an den Grund erinnern aber jedes Blödsinn googelt seine Generation aber ich bekam die blöde Meldung “ich kann doch nicht jeden Gegner gegen die die Bayern gespielt haben kennen”.
    Und darum hab ich ihn u.a. beim Brexit Thema letztens ange….. (jeder soll sich das seine denken).

    Bei @Franzx hab ich mir am Beginn als ich ihn wahrgenommen habe “ui, kluger Kopf und hat Ahnung von der Materie”.
    Nur diesen Sommer ist er mir auch mit einem saublöden Kommentar über die Eurosport/DAZN Spiele gekommen. Und zwar als ich ihm aufmerksam, obwohl er das so geschildert hat das Sky nur mehr vermelden muss, das Sky die Eurosport Spiele nicht kaufen kann weil sonst DAZN über 100 OTT Spiele in den Schoss fallen würden.
    Und als dann DAZN vermeldet wurde hat er nur gemeint “Das hat man ja lautstark in Unterföhring gehört das Discovery/Eurosport die Spiele los sein wollte, dazu muss man kein Experte sein”.
    Und dann sein saublöder Spruch mit der Sky-Fernbedienung, wie wenn man die DAZN App am Sky-Q Receiver nicht mit der Sky Fernbedienung bedienen kann.
    Okay, nicht mit mir .
    Und mir war, als ich das Post von vor drei Tagen abgesetzt hab, bewusst das er wieder quer schießen wird.
    Aber nicht will ich ich bin, er hätte es auch bei einen anderen gemacht.
    Und, und das hab ich ja schon angedeutet, es ist auch schon anderen beim Tennis aufgefallen.

    Und ja, ich übertreibe es weil ich solchen Leuten immer aufs Brot schmiere. Erwarte es aber auch von anderen. Heisst man kann es mir ruhig wie Butter aufs Brot schmieren sollte es anders kommen als ich beschrieben.

    Und es ist auch kein “Ich will andere von meiner Meinung überzeugen und bekehren” sondern ich untermauere meine These noch.
    Und ich schreib auch manchmal es soll sich jeder seine Gedanken machen. Nur die beiden halt nicht mehr …

  11. Ziemlich marginale Gründe für einen derart deftigen Tonfall, finde ich.

    Derweil hat sich das Nike-Orgeon-Project auf den Weg gemacht….

  12. …und läuft ziemlich locker vorneweg und ins Finale.

    Schwierig. Eigentlich fand ich die extrem dürre Klosterhalfen schon immer irgendwie etwas creepy und das Drumherum bezüglich ihres Trainingszentrums müffelt natürlich schon recht streng. Aber dennoch kann ich nicht anders als ihr fasziniert beim Pulverisieren deutscher Rekorde zuzuschauen.

  13. moris1610

    Starker Tonfall @Corona. Geht noch ein bisschen mehr Beleidigung das nächste Mal nur weil die du dich von ein paar Posts von random Usern persönlich angegriffen fühlst? So dünnhäutig und gleichzeitig völlig respektlos und arrogant muss man erstmal sein.
    Ich glaube ich spreche für alle in diesem Forum, dass du dich erstmal für eine Weile vom Acker machen kannst. Nett ausgedrückt.

    @sternburg hat dich mehrmals auf deine Art und Weise hingewiesen, nicht den Inhalt, das du dich zügeln sollst. Du bist trotzdem mit 350 gegen die Wand gefahren.

  14. Franzx

    ach, letztendlich muss man auch im echten Leben nicht mit jedem Kneipengast noch einen Absacker trinken.

  15. Corona

    Sehr schön, mach ich mich halt vom Acker.
    Aber dann müsst ihr euch auch einen anderen Dodel suchen der euch das aaaas.de Listing erweitert.

    Will mich ja nicht selbst loben, Selbstlob stinkt nur, aber ich könnte meine ganzen Erweiterungen hier aufzählen.
    Und ja mir ist bewusst das es hier nur die Minderheit bewegt was da noch zuschätzlich im Listing steht. Ich erwähne halt nur NFL, SRF, ORF, College Sport etc.
    Ist von mir bis 15.10. eingepflegt und wird halt nicht weiter gemacht.
    Mir hat das Suchen und hier einpflegen wirklich Spaß gemacht.
    Und ja, manches könnte man automatisiert abfangen und einpflegen aber um das geht es hier nicht.
    Aber so Holzköpfe wie du einer bist interessiert eh nur was mit der Sky Fernbedienung bedienbar ist.

    Aber sollen die Betreiber hier entscheiden.

    Ob ich bei einer gewollten und/oder ich darf wieder Rückkehr dieses aber wieder aufnehme ist mehr als fraglich

  16. Corona

    Ah ja, Selbstlob das stinkt aber zwischen 80 und 90% wird schon auf mich gehen.

    Aber wie gesagt, stinkt nur …

  17. Franzx

    corona, ich halte Deine Anwesenheit gut aus (habe ja genug Früchtetee in der Küche stehen); von mir aus darfst Du also gerne bleiben (auf meinem Kabel-Q-Receiver von Sky finde ich die DAZN-App trotzdem leider nicht, tut mir leider, Herr Inspektor, dafür kann ich leider nix)

  18. Conejero

    Ich fühle mich heute hier bestens unterhalten…

    Noch jemand Popcorn?

  19. Uwe

    Ich bin für ein Bleiben des Fast-Österreichers. Wie soll man hier sonst den Scrollfinger trainieren?

  20. Bregalor

    Ich bin da bei Conejero. Corona, ich bin politisch mit dir selten auf einer Wellenlänge, aber ich mag den sportlichen input den du hier rein bringst. Und letzten Endes wollen wir doch das hier haben. Und ich habe im Job schon genug mit Politik zu tun, ich beschränke mich hier auf Sport.

    Gleichzeitig mag ich die Beiträge von Moris. Ein leicht nörgelnder Bayernfan unterhält mich doch, weil ich froh wäre auch diese Probleme mit meinem Herzensclub zu haben.

    Um in der Kneipenmetapher zu bleiben: ich trinke mit euch beiden nen Bier und ob ihr euch leiden könnt, ist nicht meine Baustelle. Prost!

  21. Ich fände es super, wenn du vielleicht einfach das aufs Brot schmieren nicht so aktiv machst, corona. Einfach weil du es doch gar nicht nötig hast. Ich denke der Rest ist einfach aus einer (in dem Fall echt von dir selbst verursachten) Situation entstanden.

    Kurzum: Einmal schütteln, wenn möglich reflektieren und versuchen etwas zu verändern, aber ohne sich zu verstellen. Ich denke dann gibt es fast niemanden, der den Input in das Listing kritisiert; völlig egal, wie viel Prozent, selbst wenn es nur 1% wäre und ein Leser hier davon profitiert.

  22. moris1610

    Es geht 0% um irgendwelche inhaltlichen Anmerkungen von dir @Corona. Es geht einzig und allein um die Art und Weise und vor allem den Ton. Das könnte man auch selbst merken so offensichtlich wie es ist. Was du inhaltlich von dir gibst ist mir ziemlich egal, aber ein Mindestmaß an Respekt wäre schon nett.

  23. tony

    Aber manche User hier, ich nenne Sie mal, also @moris1610 und @Franzx haben bei mir ausgeschissen.

    was um Himmels Willen soll ich noch machen um in diese illustre Liste aufgenommen zu werden?
    eine österreichische Flagge verbrennen und ein Video davon in Youtube hochladen ?
    dir eine Schulung anbieten wie man das/dass korrekt verwendet?

  24. Conejero

    @tony

    Anderer Meinung sein.
    Oder im Listing rumpfuschen.
    Da geht er steil und Du bekommst Deine lang ersehnte Aufnahme in die “Most hated”-Liste.

  25. Uwe

    @Conejero:
    Für eine solche Liste hat tony viel zu viele Flugmeilen gesammelt. Er residiert im President Club.
    Muss man wissen.

  26. Conejero

    (Warte ja ganz gespannt wann sternburg über die Theke springt und “ORDAAAA!” schreit… #bercow-smiley)

  27. moris1610

    Ich kann mich übrigens kaum noch daran erinnern worum es bei den Moskauer Clubs genau ging. Wieso sollte ich auch. Völlig unwichtig. Mir völlig unerklärlich wie man aus so einer Lappalie solch einen Aufriss machen kann. Das ist einfach nur lächerlich und der Ton ist und bleibt respektlos. Und das haben wir @Corona auch schon 30x in der Vergangenheit gesagt. Hast halt überhaupt nix gelernt.

    Inhaltliche Differenzen haben wir doch alle mal. Völlig normal. Aber ich bin mir sicher. dass könnte man auch anders lösen, wenn man denn möchte, als andere Nutzer zu beschimpfen und ihnen jedes Mal zu sagen was für sie ein Trottel sie doch sind und das ganz verlässlich für die nächsten 12 Monate.

  28. Original

    Es hat mich jetzt doch nochmal interessiert; ist ja vollkommen eskaliert nach der Moskau-Bemerkung, hatte ich schon verdraengt.

  29. Thor

    Nein moris, das ist leider nicht lächerlich. Das ist in Ton und Aussage vollkommen inakzeptabel.

    In jeder halbwegs organisierten Kneipe – oder zumindest in denen, in denen ich gerne verkehre -wird so jemand vor Tür geleitet, egal ob er vorher 80 oder 90 Prozent der Freibierrunden geschmissen hat. Vielleicht schade ums Listing, aber mir ist es das nicht wert.

  30. moris1610

    Lol das hatte ich ganz vergessen. Habe ich vorhin auch gar nicht quergelesen. Aber immerhin sehr unterhaltsam. 5 Monate ist das schon her? Nun.

  31. Corona

    Gut, Verteidigung und Staatsanwalt haben ihre Plädoyer gehalten und wie in jeden Prozess hat der Angeklagte das letzte Wort.

    Auch die Anklage hat manchmal einen Wortlaut, ich zitiere nur “vom Acker machen” aber das kann man ja aus der Emotion heraus geschrieben haben.

    Und diejenigen die meinen ich kann das gar nicht, also ein scharfes Wort oder schärfer die eigentliche Wahrheit, aber was ist schon “die” Wahrheit, denen sei gesagt “Ach hätten Sie sich doch früher gegen ihre überführsorglichen Helikopter-Eltern aufgelehnt”. Sieht man überall, im Kindesalter behütet bis zum geht nicht mehr, in der Schule hat dann immer der Lehrer Schuld und kaum stehen Sie im echten Leben und gehen arbeiten und bauen scheiße und der Chef wird dann lauter (nicht beim ersten Mal aber spätestens beim dritten Mal) fallen Sie aus allen Wolken.
    Und dann wird beim Kaffeeautomaten auch noch über den Chef gelästert und man sagt “ich such mir einen anderen Job”.
    Laut neuesten Studien wollen nämlich genau die auch nicht mehr über Vorgesetzte mit der Firmenleitung sprechen sondern direkt. Na wird sehr gut funktionieren bei Konzernen, ich sag Mal größer 50 Mitarbeiter.
    Anyway.

    Dann dem einen Angekläger sei gesagt “in der Wir-Sprache” ist nur den Betreibern gestattet. Oder betreibst du diese Plattform nun gemeinsam mit ihnen?

    Und, ich bin nicht für 80 bis 90% des Listings zuständig sondern für die händischen Erweiterungen. Das Listing gebührt der Dank und Hochachtung @Robert und manchmal der Hilfe von @Peter.

    Zum Abschluss, ich erwarte durch die Richter, also die Betreiber der Seite, ein schnelles Urteil (denn CHL 6. Spieltag wäre einzupflegen). Kein mildes und auch nicht warten bis 15.10. und dann meinen letzte Verwarnung weil das könnten einige wieder als Freibrief an mich und meine Art sehen.

    Ich schätze das Urteil wird schriftlich und bis Ende der Werktagwoche ergehen.

    Herzlichen Dank

  32. tony

    die Marmeladinger haben heute Feiertag und morgen Brückentag, danach Wochenende;
    was bedeutet, dass sternburg ab jetzt 4 Tage hackedicht sein wird und den Montag zum Ausschlafen braucht.
    stell dich also eher auf Dienstag ein

  33. schranke

    conejeros Popcorn-Vorräte dürften aufgebraucht sein.

    corona, Thor hat deutlich geschrieben, was ihm an dem damaligen Eintrag missfällt. Deine Antwort ist metaphorisch, und gleichzeitig erweckst du damit zumindest bei mir den Eindruck, als ob du moris’ sein Vorgesetzter oder gar Erziehungsberechtigter wärst – anstatt konkret dich zu Thors Eintrag zu äußern.

    Ich schätze deine fundierten Kenntnisse, habe aber auch manchmal den Eindruck, dass du dich extrem im Ton vergreifst.

  34. schranke

    “Am häufigsten wird geflucht, nicht um zu beleidigen, sondern einfach um eigene negative Emotionen loszuwerden.”

    Das tut mir Leid.

    Zudem: Hier geht es nicht um den Job.

  35. haak

    gut daß sternburg Tucholsky kennt.
    mit 5 PS durch die literatur.
    es ist wie es ist.
    was würde kurt aka sternburg aka greta aka was weis ich sagen.
    jesus
    mohmahd
    auch,
    wer
    auch:
    immer.
    würde
    sagen,
    habt euch lieb.
    Tucholsky würde sagen:
    mit seinem Florett.
    (hole bazukka und) bin grob.
    für die Sache,
    (halt mal so.)
    liebes Corona:
    Komm mal runter
    ist nicht so.
    (grudens aka tony romos Hotline “coronas hotline”
    shit werbung) …kann dir auch noch helfen.

    echt jetzt Corona piss off
    oder lass es.
    jeder hat mal schlechte Zeiten.
    komm runter.
    PS:
    (die Klammern braucht niemand lesen.)
    (langsam sollte ich ein Copyright verlangen.)

    nee .

  36. Irgendwie fällt es mir sehr schwer, in dieses Gesamtkunstwerk an sozialer Selbstregulierung einzugreifen. Und ich glaube, ich mach das auch erstmal nicht.

    @Corona: Wenn Du mir eine – ernst gemeinte – Frage erlaubst:

    Wenn Dir so viele und so viele verschiedene Menschen sagen, dass sie Deine inhaltlichen Beiträge schätzen aber Deine Art des Auftretens und deine Wortwahl als unangenehm empfinden – kommt Dir da überhaupt nicht der Gedanke, diese Menschen könnten vielleicht recht haben?

  37. Uwe

    Alles Blinde, Schauspieler und Selbstdarsteller die sich im Neuland hinter anonymisierten Nicknames verstecken!

    Muss man wissen.

  38. Corona

    @sternburg ich seh das Mal als Freispruch und kann mich somit wieder an die Arbeit bezüglich Listing machen.

    Und auf deine Frage: Nö.
    Begründung: wenn ich es bei allen hier und in meinem Freundes- und Familienkreis machen würde dann gebe ich dir Recht.
    Es wird ja nur gemacht bei Menschen die bei mir wegen blöden Kommentar an mich, blöden persönlichen Kommentar an mich und persönliche Enttäuschung an mich verschissen haben.
    Und das haben die zwei Erwähnten.
    Und es war nicht nach einmaliger Enttäuschung sondern die Beiden haben mehrmals (ich hab halt nur das genannt was hier niedergeschrieben ist und das war der Tropfen der das Fass zum überlaufen gebracht hat).
    Oder kannst z.B. du dich oder @Robert erinnern dass ich euch so angefahren habe?

  39. moris1610

    Mein Kommentar war überhaupt nicht blöd. Nicht mal im Ansatz. Du greifst andere Menschen aggressiv an in einem unerhörtem Tonfall und nicht umgekehrt. Uneinsichtigkeit hoch 10000. Es ist nicht meine Schuld wenn du dich aufführst wie ein 3-jähriger der jeglichen Respekt vermissen lässt. Pure Arroganz.

  40. moris1610

    Wo du da übrigens einen Freispruch herausliest weißt wohl auch nur du.

  41. Du meine Güte.

    Corona, tu mir doch bitte mal einen Gefallen: Geh erst an die frische Luft, dann geh schlafen, dann dusch morgen früh kalt und danach lies Deine Bemerkung nochmal und überdenke, ob Du sie tatsächlich so stehen lassen möchtest.

  42. Conejero

    @Corona

    Und auf deine Frage: Nö.
    Begründung: wenn ich es bei allen hier und in meinem Freundes- und Familienkreis machen würde dann gebe ich dir Recht.
    Es wird ja nur gemacht bei Menschen die bei mir wegen blöden Kommentar an mich, blöden persönlichen Kommentar an mich und persönliche Enttäuschung an mich verschissen haben.
    Und das haben die zwei Erwähnten.
    Und es war nicht nach einmaliger Enttäuschung sondern die Beiden haben mehrmals (ich hab halt nur das genannt was hier niedergeschrieben ist und das war der Tropfen der das Fass zum überlaufen gebracht hat).

    Sag mal…

    Tschuldigung dass ich das so sage, aber:
    Dir geht anscheinend eine gewisse Sozialverträglichkeit ab!

    Oder nimmst Du diese ausgelagerte Kommentarspalte eines ehemaligen Blogs einfach viel zu ernst?!

    Dir sagen viele, sogar erstaunlich freundlich, dass Dein Ton unangemessen ist, und Du ignorierst das einfach nonchalant mit einer (von Dir) interpretierten Absolution und gehst weiter Deinen Weg, Hauptsache Du hast die Plattform für Dein Listing?!

    Könnte das natürlich in der Dir eigenen Wortwahl bewerten, aber ich sage nur: Peinlich!

    Um auf die Kneipe zu kommen:

    Mit dieser Einstellung kommst Du im realen Leben sicher weit – so weit sie Dich werfen können…

  43. moris1610

    Es tut mir natürlich herzlich leid, dass ich dich mit so einem unwichtigem Kommentar zu irgendwelchen Moskauer Fußballklubs persönlich enttäuscht habe. Wtf lol.

  44. Stan

    Kann man sich in Österreich keine größeren Fässer leisten, die nicht so schnell überlaufen…

  45. Conejero

    @Uwe

    is dasselbe wie ossis

    Du hast gerade so etwas von verkackt!!!

    Da will ich noch nicht mal mehr das Geheimnis wahren, dass Du als Trump- und Johnson-Double 24/7 unterwegs bist!
    (Gebe Dir noch 8 “!” mehr für Terry Pratchett-Referenz!)

  46. Corona

    Geh erst an die frische Luft, dann geh schlafen, dann dusch morgen früh kalt und danach lies Deine Bemerkung nochmal und überdenke, ob Du sie tatsächlich so stehen lassen möchtest.

    Brauch ich nicht und ja lass ich so stehen

    Dir geht anscheinend eine gewisse Sozialverträglichkeit ab!

    möglich, aber das nennt man auch gewisse Lebenserfahrung das du bei bestimmte Menschen oder Menschentyp immer enttäuscht wirst. Und wie gesagt, das Fass ist eh groß genug aber irgendwann kommt der Tropfen wo das Fass übergeht sprich beim ersten Mal schaut man noch drüber, beim zweiten Mal denkt man sich vielleicht muss man es demjenigen nochmals ruhig sagen aber spätestens beim dritten Mal ist es für mich so daß es schon Absicht ist.

    Hauptsache Du hast die Plattform für Dein Listing?!

    das ist nicht mein Listing sondern das Listing des Boards und das erweitere ich gerne für euch. Auch wenn manche Einträge nicht Mal einer nützt aber mir reicht das schön wenn man drüber liest und sich denkt “Aha, das gibt es auch und sogar beim Anbieter XY”.

    Es tut mir natürlich herzlich leid, dass ich dich mit so einem unwichtigem Kommentar zu irgendwelchen Moskauer Fußballklubs persönlich enttäuscht habe. Wtf lol.

    sinnerfassend lesen ist nicht deine, oder?
    Aber kein Problem, kannst es hier nochmals nachlesen.
    Und den Brexit Schmarren den du verbreitet hast war dann schon deinen”viertes”.

    Und ja, ich müsste auf die zwei nicht eingehen. Bei @moris1610 schaff ich das und ja man kann mir vorhalten das mein ursprüngliches Post für @Franzx die entscheidende Falle war aber wie müsste ich gerade lesen – Wtf lol

  47. Corona

    … und theoretisch müsste man über dieses Post schon wieder drüber fahren.
    Gut man kann so reagieren wie @Klappflügel aber man fragt sich schon “was hat dieser Millennial wirklich im Kopf” oder “was denkt sich dieser Millennial wenn er so ein Post raus haut”.
    Wenn man sich das NFL Listing anschaut ist das einzige Westküstenteam an diesem Spieltag die Oakland Raiders, der Rest sind näher zur Ostküste als zur Westküste. Und darum 19 Uhr oder 1:00pm Spiele. Und von einem 19:00 Uhr London Game hat er auch noch nichts gehört und mit seinem Post hält er die Spielplanansetzer der NFL ja für Amateure und seiner “Intelligenz” nicht würdig.
    Ist das wirklich notwendig? Und ja, es können nicht alle NFL Experten sein aber kann man das Post nicht auch so beginnen “Kann mir bitte einer sagen warum der Spielplan so ist wie er ist und warum das London Game um 19:00 Uhr statt findet. Ich hab das anders in Erinnerung, kann mich aber auch täuschen und bräuchte hier Hilfe. Danke”.
    Aber das wäre ja zuviel verlangt …

  48. Corona

    Sorry, wollte diesen Satz eigentlich so schreiben:
    Wenn man sich das NFL Listing anschaut ist das einzige Westküstenteam an diesem 19 Uhr Spieltag die Oakland Raiders und die spielen auch noch als Heimteam in London.

  49. Corona

    … aber Hauptsache hier dann, zwar nicht so direkt aber zwischen den Zeilen, der Ton macht die Musik.
    Ja Musik die er hören will, es gibt aber auch Trash Metal in der weiten Welt der Musik die von Klassik, über Volksmusik und Schlager zu Pop und Rock, Rap, RnB und Heavy Metal bis Death Metal geht

  50. moris1610

    Vier tragische Vergehen habe ich begangen und damit deinen Hass auf mich gezogen? Doch so schlimm. Ich weiß nur von einer und selbst die ist eine Lappalie aus der man eigentlich nur sehr schwer so einen Aufriss machen kann. Ich habe die Befürchtung bei den anderen sieht es auch nicht viel besser aus. Wenn ich sie nicht den Hauch einer Ahnung habe dürfte es kaum etwas sein, was ich länger als ein paar Stunden im Gedächtnis behalten habe. Die Torpedo Moskau Geschichte ist den Aufwand auch nicht ansatzweise wert gewesen. Keine Ahnung warum du darum so ein Drama gemacht hast. Selbst wenn ich mal zum Brexit gefährliches Halbwissen verbreitet habe, was immer mal vorkommen kann, schließlich poste ich hier eine Menge Quatsch, ist das kein Grund mich auch nur im Ansatz so anzugehen.

    Es geht nicht um den deinen oder meinen Inhalt/Posts, sondern ausschließlich um deinen Ton. Deine Vorschauen zu den ganzen Fußballligen waren beispielsweise herausragend. Das haben wir auch alle gesagt. Dein Inhalt kann noch so geil sein, wenn du dich ständig so dermaßen so respektlos aufführst. Da wirst du immer heftig Kontra bekommen. Vielleicht lernst du irgendwann noch mit Kritik vernünftig umzugehen, anstatt hier auf Dampfplauderer zu machen und sich komplett unbelehrbar zu zeigen.

    Selbst im Death Metal gibt es Respekt.

  51. schranke

    Nennt sich aber Thrash Metal. Für den Trash sorgen manche ganz von selbst.

  52. Conejero

    @Corona

    Wollte ja nur was anregen, aber Du möchtest wohl als Gesamkunstwerk wahrgenommen werden:

    Lieferung von Input im Listing – bei gleichzeitiger Narrenfreiheit in der Art der Interkommunikation.

    Sorry… Kapierst nicht, dass irgendwie keiner auf DEIN Kommunikationsmodell eingehen will, aber ALLE Dich verstehen müssen!

    Das ist komplett absurd!

  53. Klappflügel

    Ein anderer User stören mich trotz der für ihn geltenden Sondernregeln als einziger hier.
    Kann daher diese Diskussion hier gerade nur begrenzt nachvollziehbar.

  54. moris1610

    @Klappflügel Sternburg wird das schon löschen wenn er das nächste Mal hier online ist. Wüsste nicht was er sonst noch groß machen könnte.

  55. Conejero

    …wobei gerade die “Diskussion” hier auf Meta anhand der unglaublichen Arroganz/ Ignoranz eines Users eskaliert…
    …und der andere einfach einen gewohnheitsmässigen Respektsverlust bzw. fehlenden Anstand seit geraumer Zeit an den Tag legt…

  56. Conejero

    @Corona

    möglich, aber das nennt man auch gewisse Lebenserfahrung das du bei bestimmte Menschen oder Menschentyp immer enttäuscht wirst. Und wie gesagt, das Fass ist eh groß genug aber irgendwann kommt der Tropfen wo das Fass übergeht sprich beim ersten Mal schaut man noch drüber, beim zweiten Mal denkt man sich vielleicht muss man es demjenigen nochmals ruhig sagen aber spätestens beim dritten Mal ist es für mich so daß es schon Absicht ist.

    Lass mich raten:

    Du hast keine Verantwortung im Bereich “Personal”, sondern bist eher der Typ “Aussendienstler”.
    (Ich hoffe das einfach mal für Deine Kollegen!)

  57. re “Paul”:

    Es ist mir etwas unangenehm, dies hier nach all den Jahren auszusprechen. Aber Euch ist wirklich noch nicht aufgefallen, dass ich Beleidigungen gegen speziell meine Person immer stehen lasse? Tut mir leid, Conejero, dass Du da mit rein geraten bist. Aber mit Verlaub, ich hab Dich auch nicht drum gebeten (war natürlich trotzdem nett von Dir).

    re… nein, da mach lieber einen eigenen Eintrag.

  58. @Corona:

    Du lässt mir keine andere Wahl.

    Das finde ich wahnsinnig schade, weil es so viele sinnvollere Entscheidungen gäbe. Aber die liegen halt alle in Deiner Hand. Deshalb entscheide ich:

    Du bist hier ab sofort bis Montag, 07.10.2019, 12:00 Uhr, nicht willkommen.

    Jede Äußerung von Dir in diesem Zeitraum wird gelöscht. Ich bin mir aber sicher, das muss ich nicht machen, weil Du das respektierst.

    Und ich hoffe, Du nimmst diese Auszeit zum Anlass darüber nachzudenken, wie man anderen Menschen begegnet, ob Dein Auftreten gegenüber einigen Gästen hier unangemessenen und übrigens auch ungerecht war und vor allem darüber, ob Du hergottnochmal wirklich jede Äußerung, der Du inhaltlich nicht zustimmst, immer direkt als persönlichen Angriff auf Deine Person empfinden solltest.

    Ich hoffe sehr, Du kommst Montag zurück, hast nachgedacht, erwähnst noch kurz, dass Du die Woche nicht gut drauf warst und dass es Dir leid tut und dann wirst Du mit sehr offenen Armen empfangen. Wir hatten alle schon mal eine schlechte Zeit, wir brauchten alle schon mal ne Ansage, ist dann alles okay. Aber bitte, nutze das Wochenende und atme mal durch. Weil so kannst Du das echt niemandem anbieten.

    [edit: sorry leute, ich bin im Ausland am Handy und musste das un die Uhrzeit im Backend schreiben. sternburg /edit]

  59. @all: Leute, könnt Ihr bitte damit aufhören, Euch

    a) persönlich angegriffen zu fühlen, wenn irgendjemand etwas – in Euren Augen – falsches (oder nicht hinreichend ausdifferenziert formuliertes) hier rein schreibt und

    b) wenn sich jemand in der Wortwahl vergreift, die gesamte Kommentarspalte mit hämischen und/oder bissigen Entgegnungen voll zu spammen?

    Das macht mir so keinen Spaß. Und ich kann mir schwer vorstellen, dass es dem Publikum Spaß macht. Bitte unterlasst das.

  60. tony

    um was geht es denn konkret?
    sorry, war im Ausland und versuche irgendwie (erfolglos) wieder nüchtern zu werden

  61. Uwe

    @tony:
    a) hör auf mich zu provozieren
    b) du warst doch noch nie nüchtern
    c) pissflitsche

  62. tony

    Uwe,
    Punkt 1: ich versuche lediglich deinen Intellekt herauszufordern, womit deine Aussage falsch ist und ich fühle mich persönlich angegriffen
    Punkt 2: Pissflitsche, damit hast du dich komplett in der Wortwahl vergriffen

    darauf ein lauwarmes Corona

    (macht doch irgendwie Spaß)

  63. Christian

    Anbei die Ergebnisse der 3. Runde von der CAF Frauen Olympia Qualifikation 2020 in Tokio (in Klammern das Hinspielergebnis):

    Kenia – Ghana 1:0 n.V. (0-0)
    Kongo – Kamerun 2:1 (0-2)
    Botswana – Sambia 0:2 (0:1)

    Botswana – Sambia konnte man heute via Facebook im Livestream der Seite “Die Länderspiel Seite” verfolgen.

  64. Thor

    Christian hat als Einziger /meta wirklich verstanden. Sportergebnisse ohne Sportart.

  65. Uwe

    @standuhr:
    Möchtest Du nun wirklich eine Diskussion bezüglich Frauenfußball und Sport aufmachen?

  66. moris1610

    @Corona Du hast dich selber vergrault und unbeliebt gemacht. Wie oft soll man dir das denn noch sagen? Immer nur die Schuld bei anderen Leuten suchen. Null Einsicht. Schade das es nur ein Rücktritt vom Listing war. Es geht ausschließlich um deine sozialen Umgangsformen, die sich scheinbar leider nicht gebessert zu haben, und überhaupt nicht um den Inhalt. Solange du freundlich und respektvoll bist kannst du in diesem, tollem Forum so gut wie alles posten. Du bist aber nicht freundlich und respektvoll.

  67. Bregalor

    Und ich hoffe, Du nimmst diese Auszeit zum Anlass darüber nachzudenken, wie man anderen Menschen begegnet, ob Dein Auftreten gegenüber einigen Gästen hier unangemessenen und übrigens auch ungerecht war und vor allem darüber, ob Du hergottnochmal wirklich jede Äußerung, der Du inhaltlich nicht zustimmst, immer direkt als persönlichen Angriff auf Deine Person empfinden solltest.

    Ich hoffe sehr, Du kommst Montag zurück, hast nachgedacht, erwähnst noch kurz, dass Du die Woche nicht gut drauf warst und dass es Dir leid tut und dann wirst Du mit sehr offenen Armen empfangen.

    Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt, aber das scheint sich erübrigt zu haben.

    Und mit Blick auf Halle finde ich den Drittes Reich / KZ Vergleich mehr als nur ein bisschen daneben.

  68. Thor

    Meine Hoffnung ist ja, dass Du uns morgen früh auch wieder mit einer Tagesvorschau begrüßt, Bregalor.
    Die lese ich nämlich sehr gerne und der Start in den Tageseintrag ist dann auch nicht mehr so holprig. #schlafmützen

  69. Bregalor

    @thor und @veniat Vielen Dank dafür, auch für Embolado heute morgen. Der Entwurf ist schon fertig.

    @moris wir schreiben selten direkt miteinander, aber darf ich dich um einenGefallen bitten? Bleib auf deinem Niveau und lass dich nicht auf das Niveau anderer Leute ziehen.

  70. moris1610

    @Bregalor Danke für den Hinweis. Habe ich versucht, hat er eher so halb geklappt mich abzulenken.

  71. moris1610

    @Bregalor Den ersten Teil können wir ja ändern. ;-) Spontan fällt mir wenig ein außer das mir deine Tagesvorschau auch sehr gut gefällt.

  72. Corona

    [edit 00:05 Uhr: Gelöscht wegen Bezugnahme auf eine zwischenzeitlich gelöschte Bemerkung. /edit]

  73. Corona

    [edit 00:05 Uhr: gelöscht wegen nicht tolerierbarer Entgleisung. /edit]

  74. Conejero

    Lass es gut sein…
    Mittlerweile langweilt es.

    Komme mal mit Dir selbst klar blöke hier nicht andere Leute an.
    Dir gefällt es nicht?

    Gibt es 3 Möglichkeiten:

    1. Diskutieren

    Sich normal zu Dingen austauschen, die einem nicht passen. Auch selbstkritisch.
    Du wirst hier keinen finden (gut… HH eventuell…), der sich Argumenten verschliesst.

    2. Weggehen

    Ist halt nicht Dein Ding. Zuviele, die Deine Meinung nicht teilen, obwohl Du (Deine Eigeneinschätzung) den längsten Schwanz hast und das Listing ohne Dich wohl nur die Sichtweite eines Grottenolms hätte.
    Dann lasse halt die Rotzlöffel und Blinden dumm sterben!
    Warum darüber aufregen?!

    3. Zum Horst machen

    Keiner findet Deine Aussagen mehr in irgendeiner Weise gerne hier gesehen – und Du machst trotzdem weiter…
    Dann gehst Du halt den Weg, dass Du Dich am PC immer weiter ereiferst und wirst zum aaas-Gollum…

    Als reale Person hinter Deinen Kommentaren wäre mir das extrem unangenehm.

    Musst Du wissen!

  75. Corona

    [edit 00:05 Uhr: gelöscht wegen nicht tolerierbarer Entgleisung. /edit]

  76. @Corona: Ich bin der festen Überzeugung, dass moris niemanden benötigt, der ihn verteidigt, aber da geht heute einiges auch für Dritte in der Form deutlich zu weit.

    Auch ansonsten spreche ich für mich, der angesichts der Art und Weise, wie das hier gerade verbal eskaliert in einer noch nie da gewesenen Weise und in eine Richtung, die nicht nur speziell heute, sondern generell abscheulich ist, wirklich an der Grenze seines philanthropisch Machbaren angekommen ist. Diese Eskalation passiert noch dazu in der Kenntnis, dass der hiesige Hausherr, der in dieser Funktion beliebig entscheiden kann, was passiert, im Ausland weilt, was häufig einhergeht mit weniger Präsenz auf dieser uns allen so wohlgesonnen Plattform. Das alleine finde ich mindestens so deplatziert wie das offene Hantieren mit Aktionen gegen den Betreiber der Seite und demjenigen, der völlig uneigennützig aus reinem Altruismus eigene Server für diese Seite zur Verfügung stellt. Das alleine ziemt sich schon nicht – da passt die Kneipenmetapher sehr exakt.

    Es geht bei dieser Seite nämlich um viel mehr als ein gehaltvolles, hilfreiches und mitunter kurioses Listing, so wichtig das auch ist. Es geht vor allem um einen überragenden Umgangston zwischen wildfremden Menschen, die ihre sportlichen und manchmal weniger sportlichen Themen hier auch nach Schließung von AAS zueinander bringen in einer Art und Weise, die ich jedenfalls in keinem anderen kommentierten Bereich mit Anonymität so kenne. Das ist das Herausragende dieser Seite. Und das ist, was du leider gerade unerwartet heftig in einer Art und Weise angreifst, die für mich keinen anderen Schluss zulässt, als dass es pure Absicht ist, diesen Umgangston und dieses Miteinander zu schwächen und zu malträtieren. Und ich verstehe nicht, wieso man so etwas macht, wieso du so etwas machst. Welche Überlegung steckt nur dahinter, so weit zu gehen, dass nur die überragende Gelassenheit der Betreibers dafür sorgt, dass sie nicht andere Maßnahmen ergreifen?

    Das nimmst du aktuell mindestens sehr billigend in Kauf oder aber forcierst das noch. Es ist mir jedenfalls sehr fremd, wie man so egozentrisch sein kann, anderen ggf. so viel kaputt zu machen. Daher noch einmal ganz normal und ruhig die Bitte von jemandem, der Angst um diese Seite hat, doch bloß die Provokationen sein zu lassen. Völlig egal gegen wen sie sich gehen.

  77. @Corona: Du lässt mir keine Wahl. Und ich denke, das ist Dir auch bewusst. Ich geleite Dich jetzt an die frische Luft.

    Ich müsste Dir eigentlich auf Lebenszeit Lokalverbot geben. Das möchte ich (noch) nicht. Ich gebe Dir nochmal eine letzte Chance:

    Du bist hier ab sofort bis Montag, 21.10.2019, 12:00 Uhr, nicht willkommen.

    Jede Äußerung von Dir in diesem Zeitraum wird gelöscht. Ich bin mir aber sicher, das muss ich erneut nicht machen, weil Du auch das wieder respektierst.

    Ich habe weiter oben bereits ausgeführt, was mich zu dieser Entscheidung bewogen hat. Daran hat sich nichts geändert. Ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben. Du bist an sich kein dummer Mensch. Ich weiß nicht, was derzeit mit Dir los ist und im Zweifel geht es mich auch nichts an. Vielleicht gibt Dir diese Auszeit die Möglichkeit, mit Dingen ins Reine zu kommen. Und wenn Du dann wieder in der Lage bist, halbwegs gesittet zu kommunizieren, dann bleibst Du willkommen. Die Tür steht offen.

    Aber das ist ernsthaft Deine letzte Chance. Ich habe viel Geduld mit Dir. Sehr viel mehr Geduld, als den allermeisten Gästen hier, die eben nicht jeden Kommentar lesen, bewusst sein dürfte (ganz zu schweigen von denen, die nicht so aufmerksam zwischen den Zeilen lesen – Du weißt genau, was ich meine).

    Da dies unter Umständen die letzten Worte sind, die wir miteinander wechseln, möchte ich Dir gerne etwas genauer erklären, was mich bewegt und mich nicht weiter in Andeutungen ergehen (das habe ich zu Deinem Schutz gemacht, aber das scheint ja nichts zu bringen):

    – Ich habe schon seit vielen Monden bei verschiedenen Gelegenheiten versucht, Dich darauf aufmerksam zu machen, dass mir Deine Art und Weise missfällt, andere Gäste auf – aus Deiner Sicht – Fehler hinzuweisen. Du neigst dazu, diese Gäste entweder direkt als Idioten hinzustellen und/oder den Fehler als Angriff auf Deine Person oder was auch immer zu verstehen. So gehen Menschen nicht miteinander um.

    Noch schlimmer wurde es regelmäßig, wenn dieser oder ein anderer Gast dann noch die Frechheit besaß, zu widersprechen oder auch nur eine eigene, abweichende Sicht zu äußern. Es ist Dir aus irgendeinem Grund komplett unmöglich, eine solchen Entgegnung mit einer eigenen, sachlichen Entgegnung zu erwidern. Meine Güte, vielleicht hast Du ja sogar Recht und kannst das belegen. Oder der andere hat Recht und Du kannst was dazulernen. Oder richtig verrückt: Vielleicht habt Ihr einfach verschiedene Sichtweisen und lernt die jeweils andere kennen. Das ist doch etwas Gutes.

    Ich sag es Dir jetzt mal ganz direkt: Ich hätte Dich als verantwortungsvoller Moderator deswegen eigentlich schon vor langer Zeit rausschmeißen müssen. Ich habe das nicht gemacht, weil es selten vorkam, weil Du sonst ein sehr rühriger Bestandteil dieser kleinen Linkschleuder hier bist und weil die allgemeine Stimmung hier so gut war, dass das Publikum diese kleineren Entgleisungen nach meiner Beobachtung immer souverän weggelächelt hat. Ich habe das deswegen lange Zeit toleriert. Aber wie gesagt: das lag eher am Publikum als an Dir. Allein deswegen hatte mir immer gereicht, dass Du Dich recht schnell wieder gefangen hast.

    – Dein Verhalten in letzter Zeit ist absolut nicht mehr zu tolerieren. Du zeigst exakt diese Verhaltensweisen weiterhin, aber stark konzentriert. In quasi jeder Bemerkung. Und wirst dabei auch noch in einer Form ausfallend, dass jedem Gast die Fanta sauer werden muss.

    Und dass ohne jeden Grund. Ich lese hier – wie gesagt – jeden Kommentar. Und ich sage Dir:

    “es steht dir aber frei das Event ins Listing einzutragen und dann eventuell hier von ein paar Rotzlöffeln angeschnauzt zu werden”

    In all der Zeit, in der Du hier unter dem Usernamen “Corona” auftrittst, hat Dich noch nie irgendjemand unsachlich angegangen. Das ist schlicht nicht passiert. Ich weiß wirklich nicht, wo Du Dir das her nimmst.

    Und ich betone, ich benutze die Wortwahl “unsachlich angegangen” bewusst. Von da aus sind es noch einige Eskalationstufen bis zu “von Rotzlöffeln angeschnauzt”. Dass ich nicht möchte, dass meine Gäste so bezeichnet werden, das muss ich wohl nicht extra betonen (andernfalls hätte ich den Anschnauz-Kommentar des Rotzlöffels nämlich moderiert). Aber – um ein besonders laut ventiliertes Einzelbeispiel raus zu greifen – gerade der von Dir so verhasste “Rotzlöffel” Moris1610 hat Dich niemals unsachlich angegangen. Sein einziges Verbrechen war es, in einer Detailfrage Deinem Qualitätsanspruch nicht zu genügen. Die Eskalation kam ausschließlich von Dir. Und niemand hier hat sie verstanden.

    – Dass Dich nicht mal letzteres zum Nachdenken anregt, das empfinde ich als das absurdeste an der ganzen Sache. Ich weiß, wie intensiv Du diese Webpräsenz verfolgst. Du weißt also, dass hier mehrere Hundert Leute mitlesen, von denen sich einige Dutzend mehr oder weniger regelmäßig zu Wort melden. Und dass innerhalb dieser Leute ein recht breites Meinungsspektrum besteht (innerhalb gewisser Grenzen, aber darum geht es hier ja nicht). Und von all denen ist niemand, keine einzige Person, über all die letzten Tage Dir zur Seite gesprungen und hat Deine Sichtweise bestätigt, Deine Empfindungen geteilt, Deine Position gestärkt. Niemand.

    Ich kann mich nicht erinnern, dass sowas hier jemals passiert ist. Ich bekomme hier normalerweise für jede auch nur in Nuancen kontroverse Entscheidung oder Einschätzung immer Gegenwind oder zumindest eine abweichende Sicht mitgeteilt (Einschub: und bin dafür auch dankbar, spätestens wenn ich drüber geschlafen habe). Bei Dir: Null. Ich vernehme ausschließlich Stimmen, die entweder auf Deine Kommunikation keinen Bock mehr haben oder die meine Hoffnung teilen, Du mögest Dich doch bitte wieder einkriegen.

    Nichtmal von den Stammgästen, denen meine Kuschelmoderation hier erklärtermaßen zuwider ist und die sich eigentlich immer melden, wenn jemand wegen seines robusten Auftretens kritisiert wird, höre ich ein Wort.

    Und das gibt Dir nicht zu denken? Das ist doch absurd.

    – Ich hätte heute eigentlich jeden Deiner Kommentare löschen müssen wegen persönlichen Angriff auf andere User und/oder allgemeines Unfrieden stiften (und das wäre übrigens im Geltungsbereich jeder anderen Netiquette auch so).

    Ich habe das nicht gemacht. Wie auch schon die letzten Tage nicht. Weil ich finde, das richtet sich so dermaßen selbst, das braucht keinen moderierenden Eingriff. Das kann niemand als Beleidigung empfinden, das ist reine Selbst-Beleidigung. Gelöscht habe ich lediglich zwei Einzel-Bemerkungen, die so dermaßen jenseits allen unter normalen Menschen sagbaren waren, dass ich einfach nicht möchte, dass später mal zufällige Gäste über sie stolpern und denken, das sei hier eine Aluhut-Telegram-Gruppe. Spätestens damit hast Du einen Grad an Selbst-Viktimisierung und egozentrischer Opferrollen-Rhetorik zur Schau gestellt, darüber würde ich an Deiner Stelle in Deiner Auszeit nochmal gesondert nachdenken. Apropos Opferrolle (zurück zum Inhaltlichen):

    “Einer muss ja die Neuen warnen was einen von den Alteingesessenen brühwarm serviert wird weil Sie Angst haben ein neuer Hengst mit größeren Schwanz macht ihnen den Platz streitig”

    Auch hier verstehe ich nicht im geringsten, wie Du auf so einen Gedanken kommst (erneut völlig unabhängig von der Wortwahl). Niemand, absolut niemand hat sowas auch nur im Entferntesten angedeutet. Alle Gäste hier (mich eingeschlossen) sind entweder dankbar für Deine ganze rührige Arbeit am Listing (und, wenn ich das anmerken darf, auch z.B. an deiner Organisation der Saisonvorschauen), oder es ist ihnen egal. Niemand möchte Dir das streitig machen.

    Wie kommst Du bloß auf sowas?

    Und wie sollte das denn überhaupt gehen? Glaubst Du im Ernst, jemand möchte die ganze Arbeit dringend lieber selber machen? Was ist denn das überhaupt für ein Gedankengang? Selbst wenn man dringend auch Arbeit ins Listing stecken möchte (ich persönlich gehöre nicht dazu, aber kann man ja wollen), dann freut man sich doch, die Arbeit anderer weiter zu ergänzen. Wie kommst Du bloß auf die Idee, irgendein Mensch könnte so ticken? Tickst Du so? Ich fände das sehr schade. Und ich würde Dich dann für dieses Mindset (für dass Du im Zweifel nichts kannst) ernsthaft und unironisch bedauern. Aber ich weiß wirklich nicht, wie man sonst auf so einen Gedanken kommen könnte.

    – Nur der Vollständigkeit halber:

    “Vielleicht beauftrage ich meinen Anwalt meine ganzen Posts und Listingeinträge hier wegen DSGVO zu löschen, vielleicht auch nicht.”

    LOL. Ich werte das zu Deinen Gunsten einfach mal als Scherz.

    – So. Viel Text, das tut mir leid, aber all das habe ich schon seit längerem gedacht. Corona, bitte verstehe mich nicht falsch: Ich möchte nicht, dass dies Dein letzter Auftritt hier war und dass Du so in Erinnerung bleibst.

    Ich hatte auch schon mal eine schwere Zeit. Ich hatte zum Glück die Hilfe, das durchzustehen. Und ich konnte danach wieder halbwegs am normalen Leben teilnehmen. Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du das jetzt erst mal alles zur Kenntnis nimmst, ein paar mal drüber schläfst, dann nochmal drüber liest, dann nochmal drüber schläfst und dass Du daraus Erkenntnis gewinnst. Und das Du dann freundlicher und gelassener und mit verdammt nochmal mehr aus Dir selber gewonnenem Selbstvertrauen, dass auch mal einen Widerspruch aushalten kann, zurück kehrst. Ich würde mich darüber sehr freuen. Ich halte Dir einen Platz frei.

    Wir sind alle nicht perfekt. Und vor allem sind wir alle nicht als die Person, die wir sind, auf die Welt gekommen.

    Aber Alter, Du musst an Dir arbeiten.

    @all: Wenn und soweit Ihr keine neuen Meta-Themen aufmachen möchtet (Kritik an meiner Entscheidung und meinen Formulierungen gehört selbstredend dazu), bitte Ich Euch alle , es damit zu diesem Thema dabei zu belassen. Danke schön.

  78. Corona

    [edit 23:45 Uhr: Gelöscht wegen derzeitigem Hausverbot dieses Users (der dies – ausweislich seiner Formulierung – auch bereits wusste). sternburg /edit]

  79. (notwendige Einordnung [immer das selbe]: Zwischen 22:20 Uhr und dem Absenden des obigen Texts auf dieser Website Geäußertes nehme ich erst jetzt wahr.

  80. Corona

    [edit 23:58 Uhr: Gelöscht wegen derzeitigem Hausverbot dieses Users. sternburg /edit]

  81. countzero

    ich lese hier immer nur still mit aber dazu fällt mir nur dies ein
    https://www.youtube.com/watch?v=ofMX3xnWU7o
    sorry bin zu faul um ordentlich zu verlinken

    vielleicht-vielleicht auch nicht (bezieht auf einen nicht mehr zu lesenden Post)
    i know : don’t feed the …
    ansonsten lasst euch eure ansonsten gute Laune und interessanten Gespräche nicht vermiesen- ich lese gerne mit und vlt melde ich mich auch mal wieder

  82. @countzero:

    a) Was der Rotzlöffel sagt. Jede gute Kneipe hat seltene, aber immer gern gesehene Stammgäste.

    b) Ich weiß, wenn man so selten hier ist, ist das viel verlangt. Aber meinst Du, Du könntest Dich bei Deinen seltenen Besuchen mit Dir auf einen einheitlichen Usernamen einigen? Ich zähle mittlerweile (in chronologischer Reihenfolge): “countzero”, “stiller leser”, “ich auch mal der Zweieinhalbte”, “stillermitleser”, “ich auch mal” und “ich auch mal wieder”.

    Das ist wirklich nicht böse gemeint. Und auch nicht passiv-aggressiv: Wenn das zu viel verlangt ist, dann ist das zu viel verlangt und völlig okay. Und alles außer “countzero” sind ja sowieso offensichtliche Platzhalter, die (aus welchen Gründen auch immer) zu verwenden ich nicht müde werden kann, voll legitim zu finden.

    Ist wirklich nur eine Anregung. Weil so “immer nur still mitlesend”, wie Du tust (sympathische Bescheidenheit), bist Du ja nun doch nicht. Und vielleicht magst Du noch anderen Gästen außer mir die Gelegenheit geben, Dich bei Deinen Besuchen alle paar Monate wieder zu erkennen.

    Wenn nicht, auch cool.

  83. Kurze Durchsage: Ich habe (beginnend mit einem Eintrag um 14:33 Uhr) die Kommentare des Users Corona nicht mehr gelöscht sondern in den Spam-Ordner verschoben.

    Damit entfällt die Transparenz. Das tut mir sehr leid, aber der Quatsch macht mir wirklich zu viel Arbeit (und dass er sich selber sehr viel mehr Arbeit bereitet als mir, macht es nicht besser).

    Und im Übrigen empfinde ich das mittlerweile auch als Spam.

  84. Roadrunner

    Inzwischen sollte auch endgültig der Zeitpunkt gekommen sein an dem “konsequent ignorieren” angesagt ist. So schwer es auch sein mag

  85. Umlenker

    Vielen Dank Sternburg für deine – mir unbegreifliche – besonnene Art mit der du diese Kneipe hier führst. Ich hätte den Laden längst dich gemacht. Ich hoffe inständig, dass dies in absehbarer Zeit nicht passieren wird und lasse einfach mal ein Dank hier. Danke!

  86. Petermännchen

    Vielen Dank Sternburg für deine – mir unbegreifliche – besonnene Art mit der du diese Kneipe hier führst. Ich hätte den Laden längst dich gemacht. Ich hoffe inständig, dass dies in absehbarer Zeit nicht passieren wird und lasse einfach mal ein Dank hier. Danke!

    Besser kann ich es nicht ausdrücken, deshalb schließe ich mich den Gedanken des User „Umlenker“ voll und ganz an. Danke

  87. Klappflügel

    Danke sternburg!
    Auf diese Art der Transparenz kann man in diesem Fall wirklich verzichten.

  88. Ich bewundere nicht nur die Geduld sondern auch die Mühe und Zeit, die sternburg mit so einer ausführlichen, wirklich alles nochmal erklärenden und begründenden Ansprache machst – in dem Wissen, dass es vermutlich trotzdem nicht fruchten wird.
    Wahnsinn.

  89. Thor

    Danke Sternburg! Und wenn ich mir was wünschen dürfte: Halte durch, Du bist auf der guten Seite der Macht.

  90. Hut ab, Sternburg. Eine verdammt souveräne Art des Umgangs mit corona.
    Um die Analogie der Kneipe zu bemühen: Wir haben Leute, die anderen Gästen pausenlos und ungefragt auf den Sack gingen, irgendwann einfach rausgeworfen.
    Das hier ist eher ein betreuter Jugendtreff, der für alle offen ist. Und das meine ich uneingeschränkt positiv.

  91. Naja… Jugend?

    @Umlenker, Petermännchen: “Ich hätte den Laden längst dich gemacht.”

    Empfindet Ihr das wirklich so? Ich finde das hier mittlerweile und schon seit längerem eigentlich ganz im Gegenteil äußert pflegeleicht und gewinnbringend. Müheloser dürfte kaum ein Moderator eines halbwegs aktiven “Forums” seine Zeit verbringen.

  92. Ok, ich gebe zu, “jugend” ist diskutabel. Ich meinte aber auch eher den Vergleich im Sinne der sozialen Fürsorge. (Oh Gott, ich reite mich immer weiter rein.)

  93. Petermännchen

    @Sternburg: Mit dem „Laden dicht machen“ ist vielleicht ein wenig zu hoch gegriffen, aber deine Geduld hätte ich trotzdem nicht. Und ja, gegenüber anderen Foren ist das hier in der Tat recht ruhig.

    Und noch mal: Ich hoffe das passiert auch nicht. Wie vor einiger Zeit von mir beschrieben, ist diese Kneipe hier ein fester Bestandteil in meinem Tagesablauf. Meinen Horizont erweitert es definitiv, auch wenn ich über manchen Themen, wie vermutlich viele hier, mal drüberscrolle.

    Ich hoffe das dieser eine User hier jetzt nicht die Motivation der ganzen Community und vor allem Robert und dir stiehlt.

  94. Umlenker

    Ich hätte es tatsächlich dicht gemacht. Das spricht natürlich nicht für mich. Ich habe mir nur irgendwann gesagt, dass ich meine Freizeit, und die wird es wohl bei dir auch sein, nicht an Idioten verschwende bzw. an Dinge, die mir schlechte Laune bereiten. Von beidem gibt es im “normalen” Leben genug, denen man nicht aus dem Weg gehen kann. Insofern bewundernswert.

  95. Umlenker

    Auch wenn ich mal Tage oder gar Wochen hier gar nicht reinschaue bin ich derzeit fast durchgehend hier und lese zumindest alles. Und ich hoffe sehr, das bleibt auch so!

  96. schranke

    Meine Vorschreiber haben das alles sehr treffend zusammengefasst. Ich möchte eines noch hinzufügen, betonen, weil ich es für den fundamentalen Grund halte, warum ich seit 14 Jahren erst bei aas und nun bei aaas dabei bin als Leser und manchmal auch als Schreiber: Es ist der Ton, der hier angeschlagen wird.

    sternburg hat, seitdem er hier diese “schmierige Kneipe” zusammen mit robert eröffnet hat, für mich einen gewichtigen Anteil daran, dass es so läuft wie es läuft. Und ich bilde mir ein, dass so etwas auf die Kneipengäste abfärbt.

    Das möge so bleiben! (und nochmals danke für die großartigen Stunden mit euch!)

  97. Um es vielleicht nochmal klarer auszusprechen: Die Nummer hier bereitet mir weit, weit mehr Freude, als sie Arbeit macht. Ich mach doch im Grunde kaum was. Und sie bereitet mir viel Freude.

    Und wie ich schon Corona geschrieben habe: Dass ich mir so viel Zeit für ihn genommen habe, ist meine Entscheidung, das stimmt. Dass ich mir so viel Zeit nehmen konnte und so viel Geduld mit ihm haben konnte, das wiederum liegt allein an Euch. Würde es hier zugehen wie in der Schlussphase auf aas (und selbst das war ja im Vergleich zu anderswo sehr gesittet), dann hätte ich ihn mit einem Halbsatz gekickt. Kicken müssen. Wäre gar nicht anders gegangen.

    Dass die Aktion mir die Motivation raubt, das steht also nicht zu befürchten. Und ich bin mir sicher, da spreche ich auch für robert.

    Ich muss aber zugeben, das war (und, nunja, ist) schon ziemlich anstrengend. Das kann man alle Jubeljahre schon mal leisten. Aber Euer Zuspruch hier bedeutet mir etwas. Mehr, als ich zuzugeben bereit bin.

  98. Uwe

    @sternburg:
    Dass irgendwann der Tag kommen sollte, an dem Du Deine dass-das-Schwäche überwunden hast, war nicht abzusehen.
    Hierzu möchte ich Dir im Namen aller einen herzlichen Glückwunsch aussprechen.

    Weiter so!

  99. Mit diesen beiden freundlichen Trollierungen dürfte dann auch die Befürchtung ausgeräumt sein, die Aktion konnte dem Publikum die Motivation rauben. Als hätte auch nur einer von Euch Unfallglotzern gestern nicht mit der Wochenration Popcorn am Monitor geklebt.

  100. mik

    Bedanken ist immer höflich. Mach ich hiermit auch gerne. Aber Bitte, Querunlantentum von 1,5 Usern zu betreuen, ist am unteren Ende der Jobbeschreibung.

  101. tony

    meine Zweifel sind auch noch nicht vollständig beseitigt, dass die Figur Co**na ein Produkt aus Uwes Feder ist

  102. Conejero

    Das Thema Popcorn würde ich gerne nochmal zur Sprache bringen;

    Gibt es anerkannten Ersatz”stoff”?
    Nach den letzten Tagen hängt mir das Zeug zum Hals raus…

    Gummibärchen eventuell?

  103. Conejero

    @sternburg

    Möchte gerne den Gast “mik” melden!
    Er will mich vergiften!

  104. Conejero

    Ok…
    Als nächstes fangt ihr noch mit Ritzen an…

    Pistazien fände ich klasse, bin aber zu faul für die Dinger…

  105. @Corona:

    Dein Verhalten während Deiner Auszeit lässt nicht darauf schließen, dass sich meine Hoffnungen in der Zwischenzeit erfüllt haben. Deine Auszeit wird daher verlängert:

    Du bist hier weiterhin bis mindestens Montag, 03.02.2020, 12:00 Uhr, nicht willkommen. Jede Äußerung von Dir in diesem Zeitraum wird gelöscht.

    Ansonsten gilt immer noch, was ich oben geschrieben habe. Ich halte Dir auch weiterhin einen Platz frei. Solltest Du es (wie in den letzten Tagen) schaffen, bis zu diesem Zeitpunkt die Entscheidungen – und die Freizeit – der hier Verantwortlichen lückenlos zu respektieren, die Worte, die ich und andere User an Dich richten, auf Dich wirken zu lassen und einfach mal rundum in Dich zu gehen, dann können wir uns dann gerne nochmal in Ruhe darüber unterhalten, ob ich Dir Deinen Stuhl wieder aus dem Keller hole. Ich hoffe es immer noch sehr, dass Du gelöst bekommst, was immer Dich umtreibt. Für mich, aber vor allem auch für Dich.

    Ich wünsche Dir bereits jetzt von Herzen schöne Weihnachten und einen gesunden Jahreswechsel. Nutze die Zeit.

  106. guelph

    @sternburg
    Ich war während des Showdowns hier leider nicht zugegen und habe deswegen möglicherweise noch nicht alles gelesen, aber wie soll denn damit umgegangen werden, wenn alte Nutzer unter neuem Namen wieder auftauchen? Das interessiert Misteranonymus und Murgl sicherlich auch.

  107. Uwe

    Wer den User MLB Bonebreaker wiederfindet, darf ihm aufs Maul hauen und behalten!

  108. @guelph: Das habe ich hier schon mehrfach länglich beantwortet (wenn mich meine Erinnerung nicht völlig trügt, auch und gerade als Antwort an Dich); man muss bloß hochscrollen (bedeutet ggfs: in den archivierten Teil von /meta abtauchen).

    Ich kann das aber gerne nochmal zusammenfassen:

    – Ich habe überhaupt nichts dagegen, wenn sich jemand sammelt und unter neuem Usernamen neu anfangen möchte. Gerne auch klandestin.

    – Ich persönlich würde es begrüßen, würde ich – gerne auch hinter den Kulissen und/oder im Vertrauen – kurz gefragt werden (und wenn nicht, dann denke ich mir meinen Teil). An sich empfinde ich das als selbstverständlichen höflichen Umgang miteinander; ich muss aber beobachten, dass ich diese Ansicht recht exklusiv zu besitzen scheine.

    – Sämtliche angestauten Beobachtungen, Meinungen und Einschätzungen in meinem Hirn wirken gegen den neuen Usernamen fort. Ich muss aber zugeben, wenn sich jemand unter einem neuen Usernamen sichtlich um einen Neuanfang zu bemühen scheint, dann rührt mich das und dann lasse ich auch gerne mal für eine Zeitlang (oder auch unbegrenzt) Vergangenes ruhen.

    – Und selbstverständlich gelten sämtliche früher gegen den alten Usernamen ausgesprochenen gesonderten Regeln oder sonstige Maßregelungen gegen jeden neuen Usernamen weiterhin (wie könnte man auch auf eine andere Idee kommen?). Trotzdem habe ich da (s.o.) auch mal etwas mehr Geduld. Ich habe in der Vergangenheit dem einen oder anderen neuen Usernamen solange eine etwas längere Leine gelassen, bis er mir keine andere Wahl ließ, als öffentlich auf die Fortwirkung der ihm gegenüber immer noch geltenden Regeln hinzuweisen und damit seinen Versuch, neu anzufangen, abschließend zu hintertreiben. Gerne habe ich das nicht gemacht.

    Womit die Frage, die Du eigentlich stellen wolltest (so darf ich wohl behaupten) beantwortet sein sollte: Wer den Versuch unternimmt, sich während einer vom Wirt erbetenen Auszeit unter neuen Usernamen neu einzuschleichen, der findet sich selbstverständlich vor der Tür neben seiner zertretenen Kippenpackung im Rinnstein wieder. Und braucht auch nicht wieder anzuklopfen. Ist bisher aber nicht passiert.

    – Und um eine Frage zu beantworten, die Du nicht gestellt (aber nach meinem Empfinden mitgemeint) hast: Ich hab überhaupt nichts gegen Deine Andeutungen. Ganz im Gegenteil ermutige ich seit Bestehen dieser kleinen Kneipe jeden, der etwas aus seiner Sicht ungehöriges beobachtet, dass hier auf /meta mitzuteilen. Bisher ist aber noch noch jeder*, der hier glaubte, ohne Bescheid zu sagen auf einem neuen Usernamen weitersegeln zu können, aufgeflogen. In aller Regel lange, lange bevor sich Gäste zu Wort gemeldet haben (ich sage das nicht immer gleich öffentlich; s.o.).

    Um da mal aus dem Nähkästchen zu plaudern: Es gab hier nach meiner Erinnerung genau einen Fall, in dem (privat vorgebrachte) Hinweise von anderen Gästen schneller waren als wir selber (Du warst nicht beteiligt).

    Ich will da nicht zu sehr ins Detail gehen. Aber um ganz ehrlich zu sein: Es überrascht mich über all die Jahre, die ich den Quatsch hier mache, schon etwas, dass es den einschlägigen Kandidaten derart konsequent misslingt, einen Moderator auszutricksen, der selber permanent daran scheitert – willkürliches Beispiel – “Schranke” und “Standuhr” auseinander zu halten. Weil beide mit “S” anfangen, oder was weiß denn ich, keine Ahnung. Da muss man sich wohl schon wirklich blöde anstellen.

    Vielleicht beruhigt Dich das.

    *[gut möglich natürlich, dass an dieser Stelle Dutzende Leute laut kichern – die hätten das dann aber auch klug angestellt und dann sei das denen auch gegönnt.]

    @Uwe: Aufs Maul hauen bin ich dabei. Aber behalten ist echt zu viel verlangt. Am Ende will der noch Mate zum Frühstück. Oder noch schlimmer: Nutella (örks).

  109. ps: Da man sowas wohl kaum in den luftleeren Raum sprechen kann: Wer immer sich beim “Ist bisher aber nicht passiert.”-Teil angesprochen fühlt – das nötigt mir unironisch großen Respekt ab. Die sich angesprochenen gefühlte(n) Person(en) mag mich immer noch voll bescheuert finden. Sei ihr auch unbenommen. Aber dass man sich bei all den persönlichen Diskrepanzen auf dieses Mindestmaß an gegenseitigem Respekt zu einigen können scheint, das finde ich gut.

  110. Uwe

    @sternburg:
    Hatte der nicht immer nur Nudossi?
    Mit dem Felgenreiniger kannst Du Dir die Speichen polieren und Dich weiterhin auf Deiner Leistung innerhalb dieser critical mass hier ausruhen. Und Robert danken. Jeden verdammten Tag. Aus Gründen.

  111. schranke

    Habe mich mal durch die beiden Meta-Threads gescrollt und stellte fest, dass wir in dieser Elektrokneipe schon so einiges Skurriles abseits des täglichen Sportgeschehens gemeinsam erlebt haben.

    Da robert – und ich glaube Embolado – Anfang 2018 eine Auswertung gemacht haben, habe ich die unverschämte Frage, ob sie dies wiederholen könnten, also für das Jahr 2019?

    Robert schrieb, dass es rund 400 unique visitors pro Tag gebe. Embolado machte eine Auflistung, wer hier die meisten Kommentare verbrochen hat. Ich interessiere mich für das Ergebnis 2019, vor allem aber dafür, ob sich bei Roberts Zahlen im vergangenen Jahr etwas verändert hat.

  112. guelph

    Ich schließe mich an und bekunde auch Interesse an der Jahresauswertung 2019. Würde mich freuen. Danke!

  113. Ich hatte meine ich gewonnen, aber in 2019 werde ich den Titel nicht verteidigt haben. Also vom feeling her ist das Nein Gefühl. Zu viel Drumherum, zu wenig Fokus leider. Aber ich bin dennoch gespannt.

  114. guelph

    Ach veniat, es geht doch nicht immer ums gewinnen, auch einfach mal nur dabei sein kann seinen Reiz haben. Aber gut, dass du es einsiehst. Deine Performance in 2019 war schwach. Wärst du eine Teamballsportart, dann wärst du nicht bei den Olympischen Spielen dabei. Ob das auch hier gilt und du vom 27.07. bis 09.08. gesperrt wirst müssen andere entscheiden.

  115. Kurze statistische Zusammenfassung für 2019 (Disclaimer: Bei Webstatistiken die absoluten Zahlen bitte nur begrenzt ernst nehmen. Da wir kein Interesse an Vermarktung, etc. haben, prüfe ich nicht, ob das “sauber” zählt. Das läuft halt so mit.)

    – ca. 10% mehr Besuche als 2018 in beiden Tools (Piwik/Matomo und WP/Jetpack)
    – 134K Visitors (Jetpack), 400K Visits (Piwik), 1,9M Views (Jetpack)
    – stärkster Monat war der Mai (lag unter dem Juni 2018, dem bisherigem Höchstwert)
    – stärkster Tag/Tageseintrag war der 18. Mai 2019 (vor dem Superbowl und den Conference-Finals der NFL)
    – Kein Kontakt zur Außenwelt: 94% direkte Zugriffe, 5% Suchmaschinen, 1% verweisende Websites
    – Top-Klickziele von hier: ca. 40K Twitter, 7.400 YouTube, 2.500 Sidelinereporter
    – Top 5 Länder: Deutschland, Österreich, Spanien, USA, Schweiz. Besuche aus ingesamt 113 Ländern

    Kommentare:
    – Insgesamt (14.01.2020): 357.910
    – 2019: 89.048

    Alle Kommentarschreiber mit mehr als 1.000 Beiträgen im Jahr 2019 (abweichende Namen ignoriert)
    8399 veniat®
    7968 Embolado
    4789 sternburg
    4265 moris1610
    3403 Kombüse
    2659 Heiner
    2646 Tommy
    2497 Conejero
    2408 ShAd
    2268 spoonman
    2246 mik
    1797 Corona
    1781 Franzx
    1675 Uwe
    1403 Alcides
    1396 Klappflügel
    1389 Berni
    1297 Linksaussen
    1127 tony
    1113 Dudel
    1056 Standuhr
    1022 Stan

    ewige Tabelle der Kommentarschreiber (abweichende Namen ignoriert)
    32545 veniat®
    31060 sternburg
    25822 Embolado
    16586 Tommy
    15771 Heiner
    15419 mik
    12166 moris1610
    10594 Berni

    Ist schon nett mit Euch. Fragen?

  116. Embolado

    Danke für die Statistiken, Robert!

    Gratulation an veniat zur Titelverteidigung.

    18. Mai 2019 war das ESC Finale. Das erklärt natürlich den Sieg vor Super Bowl. USA dürfte wohl hauptsächlich von Urlaubern kommen.

  117. Schalalala, Schalalalalalala, damit hätte ich nicht unbedingt gerechnet. Aber hey, ich könnte glatt ein (TV) oder (M) hinter meinen Namen machen wie beim Kicker. Aber dafür geht es mir dann doch zu wenig um Anzahl. Die entsteht eher zufällig. Und witzig, dass der gute alte Grand Prix (Nicht-Formel-1) noch so davon zieht. In diesem Sinne: Danke Robert Schönenborn-Sievers für die Zahlen und allen für die Beiträge. Weiter, immer weiter :-)

  118. guelph

    Dankeschön robert!
    Glückwunsch veniat! Dieses Jahr dann endlich fünfstellig?

  119. Klappflügel

    Danke Robert!

    Dass ich hier 1396 Beiträge geschrieben habe kann ich kaum glauben.

  120. schranke

    Jetpack?
    Matomo?
    Piwik?

    Ich verstehe kein Wort, danke Dir aber ganz herzlich Robert. Immerhin: die arabischen Zahlen kann ich lesen und stelle fest: Ich schreibe hier zu wenig…

  121. Tommy

    Schönes Ding, Robert! Vielen Dank.
    Statistiken sind immer ne feine Sache.

  122. schranke

    kleine Ergänzung zu Roberts Auswertung: 22 Personen haben mehr als 1000 Kommentare im vergangenen Jahr geschrieben. Zusamm sind das 58604 Kommentare. Da bleiben nur etwas mehr als 30000 Kommentare übrig für den Rest der Elektrokneipenbesucher.

    Mit anderen Worten: Es ist hier eine typische Kneipe mit Stammpublikum.

  123. @schranke
    Im Unterschied zur typischen Kneipe stehen hier allerdings täglich ca. 400 Leute (fast) still mit im Raum, die den Stammgästen beim philosophieren zuschauen :)

  124. Vielleicht kann man noch trendy Analytics drüber legen. Veniat rennt bei den ersten Postings doch immer wieder viel zu konservativ und stumpf in die Mauer, könnte dort deutlich rantlastiger werden und so seine Effizienz EA/P (Expected Agreements/Posting) noch steigern….. ;-)

  125. ShAd

    ich entschuldige mich an dieser stelle bei den vielen stillen mitlesern für meine ausbrüche, vermehrt beim football.
    ist schon etwas komisch, das SO viele mitlesen

    und esc > superbowl ?

    PEINLICH!

  126. Herr Holle

    Ach ShAd, da nich’ für – von einem der zumeist stillen Mitleser. Und Fluchen ist bekanntlich “Stuhlgang für die Seele”.

    Beim Superbowl waren vermutlich einige Stammgäste in anderen Kaschemmen unterwegs, on- und offline.

    Ich vermisse Higgi. Die Marzipankartoffeln haben dieses Weihnachten nicht gut geschmeckt.

  127. Original

    Am ESC-Tag war ja auch noch der letzte Buli-Spieltag, da gab es sicherlich auch ein paar mehr Kommentare. Und Superbowl war recht langweilig, wenn ich mich richtig erinnere?

  128. Kombüse

    Und Superbowl war recht langweilig, wenn ich mich richtig erinnere?

    Ja, war es. Der Tageseintrag hatte trotzdem über 800 Kommentare

  129. Linksaussen

    an merkwürdigen schiri-entscheidungen nehmen sich beide aber nichts.

  130. Fünfstellig, na ich weiß ja nicht. Aktuell ist schon wieder so viel zu tun, da komme ich einfach zu nichts ;-)
    Aber schaun mer mal, es wird auf jeden Fall was aus dem Außenreporting geben ein paar mal, das ist sicher.

  131. Embolado

    Heute kam es schon zum wiederholten Mal vor, dass Kneipenbesuchern anderen Kneipenbesuchern vorschreiben wollen was sie nicht schreiben sollen. Sie sollen ihre Ergüsse woanders hinterlassen nur nicht hier in die feine Kommentarspalte. So ein Trash TV habe hier nichts zu suchen. Hinzu kommt, auch schon zum wiederholten Male, dass dem anderen Kneipenbesuchern etwas unterstellt wird, dass sie einen Triggerpunkt suchen. Zudem liest man zwischen den Zeilen auch einiges.

    Ich finde es ehrlich gesagt unerträglich, wenn man einen Kommentar schreibt, der nur aussagt, dass man den anderen Kommentar nicht mag und den anderen Kneipenbesucher noch angeht. Was soll das? Warum macht man sowas? Kann man dann nicht einfach mal die Füße still halten und den anderen ihre Konversation lassen? Warum muss man die Freude der anderen niedermachen? Was hat man davon? Warum muss man das andere immer schlecht machen und nur die eigene Sichtweise ist die richtige? Warum soll ein Kneipenbesucher definieren was es hier zum Trinken gibt?

    Das ist für mich übrigens kein Trollen wie bei tony, Uwe oder anderen. Das ist einfach nur ein angehen eines anderen Kneipenbesucher ohne einen Grund und hat für mich hier einfach nichts zu suchen. Vielleicht sehe ich das zu kritisch und sollte darüber stehen. Aber das war jetzt schon zum wiederholten Male von Thor, welches auf mich abzieht. Darauf habe ich aktuell keinen Bock drauf. Ich bin erstmal raus für unbestimmte Zeit.

  132. Thor

    @Embolado
    Eine Vertiefung des Themas heute Nacht macht in meinen Augen wenig Sinn, da Du Dich aber auf einer persönlichen Ebene angegriffen fühlst, nur kurz:
    Ich halte Dich für eine Bereicherung und einen wesentlichen Part dieser Kneipe. Die meisten Deiner Beiträge lese ich wirklich gerne (und vielleicht ist Dir auch aufgefallen, dass ich zum Thema Dart seit geraumer Zeit schweige. Nicht aufgrund des Skrollfingers, sondern weil ich verstanden habe, dass das Sport ist. Zu dem ich halt einfach nur nichts beizutragen habe).

    Den Grund für Dein Pro7/RTL-Geticker verstehe ich allerdings nicht, ich finde es nervig und ab und zu bringe ich das auch zum Ausdruck. (Damit werde ich sicher nicht in die 1.000-Ränge kommen.) Würde mich freuen, wenn Du das dann auch aushalten würdest.

    Also bitte, bleib hier, ich würde mich darüber freuen. Ernsthaft!

  133. hilti

    Grundsätzlich möchte ich Thor da zustimmen. Allerdings wundert mich der Wille
    ein sportfremdes (und jetzt bitte die lahmen Ausreden weglassen) Thema partout hier regelmäßig (das ist der Punkt) besprochen zu wollen obwohl mehrere geschätzte Teilnehmer der Runde mehrfach darum gebeten haben dies nicht zu tun. Das empfinde ich als egoistisch und unhöflich. Davon abgesehen macht das Dschugelcamp ohne Dirk Bach sowieso keinen Spaß mehr…

  134. @hilti: Es geht doch um diese wesentliche Aspekte, die eine Rolle spielen bei der Einschätzung aus meiner Sicht.

    1. Das Dschungelcamp geht zwei Wochen im Jahr, von immer im Sinne von über das Jahr gesehen kann also keine Rede sein. Genauso gilt das für Dinge wie SdX oder so, da geht es um einen Abend wenn es überhaupt Thema ist. Und es gibt da sehr häufig reelle Sportbezüge über die Spiele oder Teilnehmer.

    2. Die Anzahl der Beiträge bezogen auf das Dschungelcamp pro Tag ist wie von mir prognostiziert verschwindend gering und teilweise an Tagen gar nicht präsent.

    3. Zu keinem Zeitpunkt haben diese wenigen Beiträge irgendeine seriöse Sportdiskussion hier unterwandert, soweit ich das sehe. Gestern beispielsweise hat linksaussen durch seine (zu dem Zeitpunkt einzige an dem Tag) Bemerkung überhaupt erst das Thema jenseits eines kurzen Austausches auf das Tableu gebracht.

    4. Auch am Beispiel gestern sieht man, dass es abseits davon nur ein geringfügiges Grundrauschen an Fußball und Tenniseinnahmespende und ein bisschen Premier League gab. Da war echt nicht viel los vorher, d. h. das Argument, dass diese wenigen Beiträge nach 22:15 Uhr irgendwen vertrieben hätten, kann ja gar nicht ziehen. Man sieht am Tennis hinterher, dass der Wechsel zu relevantem Sport (möge Tennis jeder für sich beurteilen natürlich) problemlos möglich ist. Von exakt denselben Kommentatoren teilweise (Embolado, Berni, meine Kleinigkeit)

    Ich könnte das noch weiter ausführen, aber ich denke die Intention wird bereits klar. Um es mit Sven Ottke zu sagen, Sportler & aktuell Dschungelcamp-Teilnehmer: “Alles kann, nichts muss.”

    Man kann natürlich darum bitten, die Diskussionen gänzlich einzustellen, das ist legitim. Aber ich denke, dass aus den genannten Gründen der Austausch darüber so derart im Rahmen ist, dass es nicht schadet, weder dem Ganzen hier insgesamt noch irgendjemandem persönlich. Die Tagesthread sind in solchen Dimensionen, dass das wenige Scrollen durchaus möglich ist aus meiner Sicht. Bitten anderer Art, z. B. nach Spoilern o. ä. sind hingegen auf einer anderen Ebene. Und auch da muss man ggf. sich arrangieren und selbst eben ggf. aufpassen oder überscrollen, ggf. die Seite für ein paar Stunden nicht besuchen.

    Was aber gar nicht geht aus meiner Sicht ist, jemanden entweder sehr offensiv oder sehr deutlich latent etwas zu unterstellen oder anzugehen, ohne selbst an dem Tag einen einzigen Beitrag in einer anderen Form geleistet zu haben. Das ziemt sich nicht unter Berücksichtigung der genannten Dinge in der Aufzählung, die das massiv Überhöhen. Da bin ich bei Thor und Lessing, der sagte, dass “der wahre Virtuose spottet […] über jede uneingeschränkte Bewunderung, und nur das Lob desjenigen kitzelt ihn, von dem er weiß, daß er auch das Herz hat, ihn zu tadeln.” Ich bin überzeugt davon, dass Embolado adäquate Kritik gut einordnen kann. Und dass seine temporäre (alles andere wäre Wahnsinn ob der Sache) ein Verlust ist, bedarf hoffentlich keiner Diskussion. In diesem Sinne ist natürlich berechtigte Kritik gut und legitim. Nur sollte man doch sehr kritisch hinterfragen, ob diese Berechtigung hier gegeben ist.

  135. hilti

    Ich glaube Du übersiehst den wesentlichen Aspekt, dass man hier nicht mit dem Boulevard-Trash belästigt werden möchte, dem man schon andernorts nach Kräften aus dem Weg geht. Ich vermute, dass das der Punkt ist um den es Linksaußen und den anderen Kritikern hier geht.

    Und traurig, wie Du den Sportbezug herfabulieren musst. Naja, musst ja auch vor dir selbst rechtfertigen das zu gucken.

  136. Bregalor

    Ich will mich da gar nicht so groß einsahlten, aber könnte man nicht eine Kategorie “Trash TV” einrichten, in welchem Beiträge zu Dschungelcamp, ESC und allem anderen aus dem Genre besprochen werden? Unabhängig vom Tagesthread und da kann dann jeder reinschauen, wenn er mag, oder eben nicht.

  137. Franzx

    Was ich generell derzeit etwas problematisch finde, ist, dass sich eine Vielzahl von Kommentatoren nur noch meldet, um anderen Usern Fehler vorzuwerfen oder um zu stänkern. Die Anzahl der Gäste, die mal kurz die Tür aufmachen, dem Stammgast am Tresen zurufen „Du bist doch blöd“ und dann die Türe wieder zumachen, ist derzeit recht hoch (und ich spreche auch nicht von den Berufstrollern wie dem Hoopharry,…). Es würde mir auch leichter fallen, mich über diese Einwürfe nicht zu ärgern, wenn von diesen Usern auch mehr inhaltlicher Input käme. Insoweit kann ich nur an jeden User appellieren, sich hier aktiv einzubringen. Und, natürlich, embolado muss zurück kommen!

    BTW: Grundrauschen zum Dschungel, ESC,… gab es schon bei Dogfood immer und gehört zu dieser Stammkneipe irgendwie dazu. Wer das nicht lesen will, konnte auch bei Dogfood den Scrollfinger bedienen. Meine Two Cents

  138. MarioP

    Was soll eigentlich dieser angeblich nötige Sportbezug. Auch in einer “Sportkneipe” kann man ja wohl über andere Sachen reden.

  139. Uwe

    Auf diesem Boulevard der Eitelkeiten gilt natürlich für jeden:

    Alles kann – nichts muss.

    Liebe verbreiten!

    Jeder hört auf sternburgs Wort!

    Unterschätzt nicht, wie viele stille Mitleser vom Trash-Begleiten gut unterhalten sind, da sie die hier kommentierenden Characters mögen. Auch wenn sie nun bemitleidenswerte Hertha- oder SGE-Fans sein mögen.

    Vielen Dank, Robert und sternburg, dass Ihr diese Schaubühne betreibt.

  140. Nur kurz, weil nach dem “angeblichen” Sportbezug gefragt wurde: Der ist nicht sonderlich konstruiert, wenn ein Ex-Boxer dabei ist, ein Ex-Fußballer immer wieder zu sehen ist und einer der Hauptmoderatoren SGE-Fan. Und bei SdX sind es diverse Teilnehmer gewesen udn natürlich manche Spiele selbst. Bei der Joko-Show mit dem Handicap waren schon viele auch aktive wie Boll oder Leichtathleten, etc. dabei. Das ist, natürlich in Abstufungen, Sportbezug, wenn auch natürlich beim Dschungelcamp weniger durch aktive.

    Ansonsten: Danke Uwe und franzx.

  141. MarioP

    #veniat

    Falls du dich auf mich bezogen haben solltest, dann bitte genauer lesen. Ich schrieb angeblich NÖTIGER Sportbezug…

    Falls du dich nicht auf mich bezogen haben solltest, dann vergiss den ersten Absatz…

  142. Uwe

    Ich finde es zudem auch sehr konstruiert, dass hier nur Dinge mit Sportbezug ausgetauscht werden sollen/dürfen. Dass veniat dem Anschein nach einen solchen herstellen will, ist geschenkt.
    Gern tausche ich mich mit dem geneigten Teilnehmer über Aktienkurse oder die Vorzüge des Getränke Club Mate aus, einfach weil es geht und dem allgemeinen Selbstverständnis hier entspricht.

    Gleichzeitig möchte ich von Herzen bei allen Gästen hier um Entschuldigung bitten, die sich von meinem Auftreten oder meiner Ansprache gestört fühlen. Ich möchte doch nur spielen und wahrgenommen werden.

    Vielen Dank für das Verständnis.

  143. Haidhauser

    Uwe, wie bewertest du den Höhenfug der TESLA Aktie? Lohnt ein Einsteigen jetzt noch?

    Danke.

  144. NoBlackHat

    Eine Entschuldigung von Uwe? Der Account muss gehackt worden sein ;)

  145. Uwe

    @haidhauser:
    Das hängt von deinem Risikoprofil ab. Tesla ist schon volatil, für kurzfristige Gewinne bleibe lieber weg. Wenn du eine 10-Jahres-Wette eingehen möchtest, kannst du investieren. Warte lieber auf den nächsten Rücksetzer und steige dann ein.
    Wenn du spielen möchtest, empfehle ich dir BYD , die sind zweitgrößter Hersteller von E-Autos und gleichzeitig einer der größten Hersteller von Batterien. Da kostet die Aktie aktuell € 5,46 und bringt eine Menge Potential mit.

    Gern geschehen.

    @NoBlackHat:
    Neues Jahr, neue Vorsätze. Irgendwann sind wir alle so alt wie Conejero und müssen uns adäquat benehmen. Auch im Internet.

  146. Conejero

    @Embolado (Würde mich wundern, wenn Du nicht trotzdem mitliest…)

    So ein bisschen vermisse ich Dich schon!

    Keine Chance, dass Du aufhörst zu Schmollen?!

    Ebenso an die Kritiker der OTs, rants, Gameshows, Serien, etc. (Scrollfinger öfters mal schmieren…):

    Eigentlich wollen wir doch alle nur ein auskömmliches Miteinander haben, was auch bisher ziemlich gut funktionierte – warum dann wegen Kleinigkeiten zoffen…?!

    Alle reden immer vom Mehrwert – und da fehlt mir der lamborghinische Hengst eben ein wenig…

  147. Embolado

    @Thor — Deine Einschätzung war richtig, dass es an dem Abend nichts gebracht hätte das groß auszudiskutieren. Ich hatte sicherlich nicht meinen besten Tag erwischt und da kam dein Kommentar im Tageseintrag gerade zum falschen Zeitpunkt. Zu einem anderen Zeitpunkt hätte ich vielleicht darüber mit einem Augenzwinkern gescrollt. Deshalb hatte ich mich bewusst erst einmal rausgenommen um ein paar Nächte darüber zu schlafen. Tut sicherlich auch mal gut.

    Insgesamt finde ich, dass Franzx es richtig beschrieben hat und ich kann nur sagen, dass ich ein ähnliches Gefühl habe.

    Anstelle von Kommentaren, die nur schreiben, was ihnen nicht gefällt, kann ich nur appellieren selbst zu einem Thema über das ihr euch unterhalten möchtet etwas zu schreiben. Am Ende ist doch ein Thema einbringen viel sinnvoller als ein anderes Thema niederzumachen. Letztlich wird über das geschrieben was den Leuten hier am meisten interessiert. Das ist doch auch das nette hier, dass in einem einzelnen Eintrag viele verschiedene Themen betrachtet werden.

    Den Kommentar von Trainer Baade zum Beispiel sehe ich eher kritisch.

    Wir (also ich) kommen hierhin, um uns frei von dieser Boulevard-Scheiße mit einigermaßen Niveau über Sport zu unterhalten.

    Und da passt es einfach nicht, dass man sich hier jetzt über das Dschungelcamp unterhält.

    Und auch nicht, dass man sich über Samstagsabends-lächerliche-Spielshows unterhält.

    An den Kommentaren hier in Meta sieht man auch, dass es zwei Lager gibt. Die einen wollen nur über Sport reden und die anderen wollen auch mal über etwas Abseits des Sportes reden. Sei es Serien, Filme, Restaurantempfehlungen, Reiseberichte, technische Empfehlungen, Politik, ESC (der zum Beispiel von sehr vielen hier begleitet wird), Wetten dass (ok, jetzt nicht mehr), Schlag den X, Markus Lanz, … .

    Der Vorschlag von Bregalor ist zwar nett, aber wo wird dann die Grenze gezogen? Für jedes der oben genannten Nicht-Sport Themen einen eigenen Eintrag? Dann sind wir am Ende bei einem Forum. Da ich es hier eben so interessant finde, dass es nur einen Tageseintrag gibt. Mal von diesem Hinterzimmer Meta abgesehen.

    Ich denke am Ende sollte der Sport im Vordergrund stehen. Da sind wir sicherlich alle zusammen. Das ist ja der Grund warum wir hier sind. Aber wenn auch mal über ein paar andere Themen diskutiert werden, dann macht es das ganze hier doch irgendwie familiär. Im Sportverein redet ihr doch bei einer gemütlichen Runde Bier auch über andere Themen. Ich sehe natürlich ein, dass man es nicht übertreiben sollte mit dem „Getickere“ von solchen Sendungen und versuche das auch im Rahmen zu halten. Gelingt mir vermutlich nicht immer. Ich versuche mich zu verbessern. Ich hoffe jedoch auch, dass so simple „Mir gefällt das nicht Kommentare“ eher selten vorkommen. Entweder geschickt und elegant trollen, den Scrollfinger verwenden oder ein eigenes Thema einbringen.

    P.S. Insgesamt funktioniert das hier sehr gut und ich hoffe, dass es auch so bleibt. Mir ist in den letzten Wochen eine gewisse Tendenz aufgefallen und die wollte ich eben mal ansprechen. Am Ende sind wir doch alles erwachsene Leute.

  148. Thor

    @Embolado,
    das mit dem “gut funktionieren” sehe ich ja auch so.
    Mir persönlich (und ich spreche da auch nur für mich) ging es insbesondere um den Dschungel. Schlag den irgendwas nervt mich zwar, aber es könnte in der Tat auch ein Thema für den Scrollfinger sein, das mit dem Dschungel zu verwursten war nicht ganz fair.

    Aber beim Dschungel geht es mir so wie von Hilti beschrieben:

    dass man hier nicht mit dem Boulevard-Trash belästigt werden möchte, dem man schon andernorts nach Kräften aus dem Weg geht. Ich vermute, dass das der Punkt ist um den es Linksaußen und den anderen Kritikern hier geht

    Ich (wieder: ich kann nur für mich sprechen) halte das für widerlichen, niveaulosen Trash, der meine Toleranzgrenze schlicht überfordert.

    Alles andere OT-Geplänkel (Serien, ÖPNV, Zeitumstellung etc.) finde ich in Gänze übrigens eine Bereicherung, ich bin ganz sicher eher auf Seite der Fraktion, die hier nicht nur über Sport reden will.

  149. Ich finde, dass so Sachen wie der ESC hier dazugehört. Und das war hier und auch bei dogfood immer lustig. Vor allem sind das 3 oder 4 Abende im Jahr.

    Wenn hier kein Entertainment mehr besprochen werden soll, dann passt alle auf, dass ihr Sonntag beim Football nichts zur Halbzeitshow schreibt. ;)

  150. BSI

    Ich bin hier vor Jahren auch mal angeeckt, als ich mich darüber mokiert habe, dass über Serien diskutiert werde. Inzwischen seh ich das deutlich entspannter, beteilige mich (selten) sogar an Diskussionen außerhalb des Sports, wobei der Sport für mich eindeutig ein Gewicht von über 90 Prozent hier haben sollte. Wobei ich selbstkritisch anmerken muss, dass ich auch schon mal bei einer Flori-Silbereisen-Sendung hier ein paar Posts hintereinander dazu geschrieben und mit Sicherheit manchen User damit tierisch genervt hab. Sorry dafür!
    In einer Sache bin ich aber ganz bei Thor: Das Dschungelcamp ist für mich Boulevard-Trash der übelsten Sorte, damit will ich generell nirgends behelligt werden. Ich verfolg das Ganze nur sehr peripher mal über eine Sondersendung der Mattscheibe und sitz dann immer wieder aufs Neue fassungslos vor dem Fernseher. Und wenn ich dann überlege, dass Leute ernsthaft zum Telefon greifen und jemanden für eine Prüfung auswählen, der ganz erkennbar panische Angst vor Schlangen und anderem Getier hat (gut, was macht der-/diejenige bei so einer Sendung?) und sich dann an dessen Leid ergötze, dann kommt mir – ganz ehrlich – das Kotzen. Und es mag hart klingen, aber ich steh zu der Aussage: Wer so handelt und es genießt, wenn jemand derart gedemütigt wird – für den ist es nur noch ein kleiner Schritt, sich hinzusetzen und zuzuschauen, wie jemand gefoltert wird. Da ist die Grenze fließend, wenn man mal so abgestumpft ist. Will jetzt hier niemand persönlich angreifen. Ich hoffe und bin auch sicher, dass niemand hier tatsächlich bei so etwas anruft – aber solche Sendungen verleiten ganz klar dazu, dass die Gesellschaft immer kälter und gnadenloser wird. Weil es ja lustig ist, wenn jemand im Fernsehen fertig gemacht wird. So, das wollte ich schon lange mal loswerden zur Dschungelcamp-Diskussion – die ich tatsächlich völlig losgelöst von allem anderem betrachte, das man mit dem Scrollfinger problemlos erledigen kann.

  151. Thor

    Erinnert sich noch jemand ab eine gewisse Kerstin aus der Slatko-/Jürgen-Staffel?

  152. Thor

    Ich meinte Manuela.

    Vor dem Tor steht nach dem Zlatko-Fiasko zwei Wochen zuvor diesmal nur eine begrenzte Menge von knapp tausend handverlesenen Fans. “Ich bin extra aus Österreich hergefahren, um Manu gehen zu sehen”, brüllt einer. Und wirklich, die Autokennzeichen auf den Parkplätzen und in den Seitenstraßen sprechen Bände. Magdeburg, München, Hannover.

    (…)

    Als beide Frauen das von zahlreichen Wachmännern gesicherte Tor durchschreiten, bleiben selbst den Fans in der ersten Reihe nur Sekunden, um einen Blick auf die Haarzöpfe der beiden zu erhaschen. Schnell steigen sie in den eigens für diesen Abend georderten gepanzerten Mercedes Jeep ein und brausen ab in Richtung Studio. Zwei, drei Eier fliegen, doch einen Tumult gibt es nicht.

    Quelle: Spiegel.

  153. tony

    ja, aber der Moderator vom Dschungelcamp ist doch Eintracht-Fan,
    reicht das immer noch nicht als Sportbezug?

  154. Ich denke die Heterogenität der hiesigen Aussagen zeigt sehr deutlich, dass die Situation mehr als eindeutig nicht eindeutig zu Gunsten des Nichtsports ausgeht, eher ist es das Gegenteil. Daher bringt es Embolado aus meiner Sicht auf den Punkt wenn er sagt “Ich denke am Ende sollte der Sport im Vordergrund stehen. […] Aber wenn auch mal über ein paar andere Themen diskutiert werden, dann macht es das ganze hier doch irgendwie familiär.”

    Ich hatte beispielsweise beim Dschungelcamp schon darauf hingewiesen, dass das nur an vereinzelten Tagen mal vereinzelte Kommentare gibt. Und genau so war es. Stattdessen kam aber von linksaussen eine volle Breitseite, ohne selbst Inhalte in irgendeiner Form zu produzieren. Genauso kam im Nachhinein der Trainer um die Ecke mit seiner Kritik, der tagelang keinen einzigen Kommentar gepostet hatte. Meine Position dazu hatte ich ja schon deutlich gemacht und sie deckt sich erneut auch mit der Aussage von Embolado, dass “man entweder geschickt und elegant trollen, den Scrollfinger verwenden oder ein eigenes Thema einbringen” sollte. Vor allem Letzteres würde ich mir viel aktiver Zug um Zug zu geäußerter Kritik wünschen, da es sich an den Tagen, wo hier anderes thematisiert wurde, eher an weniger frequentierten Tagen ereignet und nie so dominant ist, dass hier diskutierter Sport stattdessen abfällt. Und das ist wie ich finde ein ganz entscheidender Faktor, denn genau das ist das vielzitierte Grundrauschen.

    Was eine Aufsplittung angeht, halte ich davon überhaupt nichts. Dann würde das hier sehr schnell sehr zu Grunde gehen. Das quasi lineare hier mit Tageseinträgen, seltenen Weiterführungen älterer Einträge, dazu ein bisschen Meta (auch wenn ich persönlich von dessen Auslagerung nach wie vor davon wenig halte) und natürlich sowas wie das Ullrich- und Karlheinz-Spiel und Listing/Maschinenraum ist genau perfekt nach meinem Geschmack.

  155. @tony: Wer die Trollierung nicht verstanden hat, dem versichere ich hier gerne schriftlich, dass das selbstverständlich nicht mit einer kleine Prise, sonder einem ganzen Paket Ironie versehen war. Und auch wenn es schwer ist, das selbst zu beurteilen, behaupte ich mal, dass die Mehrheit das auch verstanden hat – zumal ich durchaus nicht immer vollumfänglich ironiefreie Kommentare hier abgebe. Ich bin deshalb natürlich nicht davon ausgegangen, dass es da einen Disclaimer braucht. Vielleicht hat mancher sich auch einfach sehr wenig hier beteiligt und so die Chance verpasst, mein Ironiefaible früher zu bemerken? Aber das ist ja kein Problem und nun aufgeklärt…

  156. tony

    Stattdessen kam aber von linksaussen eine volle Breitseite, ohne selbst Inhalte in irgendeiner Form zu produzieren. Genauso kam im Nachhinein der Trainer um die Ecke mit seiner Kritik, der tagelang keinen einzigen Kommentar gepostet hatte.

    veniat
    kannst du bitte diese Argumentation endlich mal sein lassen?
    jeder darf hier kritisieren, meckern und sonstiges egal wie viel er sonst kommentiert.
    das ist hier nicht der private Chat von veniat/embolado,
    du bist hier ein Gast genauso wie linksaussen und der Trainer.
    und du stellst hier bitte auch keine Regeln auf

  157. @tony: Bei aller Trollerei und Neckerei sage ich ausnahmsweise mal sehr deutlich und Ernst gemeint, dass ich mir sehr ungern von dir hier unterstellen lasse, Regeln aufzustellen. Das habe ich in den von dir hervorgehobenen Sätzen nicht im Ansatz gemacht und dem widerspreche ich hiermit ganz deutlich. Offen gesagt halte ich diesen Vorwurf nicht nur für völlig abwegig, sondern er trifft mich durchaus sehr deutlich, da ich mir dies in all den Jahren meiner Präsenz nie angemaßt habe. Und du magst mir bitte einen Kommentar von mir zeigen, an dem ich jemanden jenseits von (beidseitig verstandener) Neckerei oder Trollierung beleidige oder maßregele! Es ist im Gegenteil doch genau anders herum so, dass die genannten Personen anderen, nämlich zum Beispiel Embolado oder eben MIR Regeln vorsetzen wollen, nämlich wann man was wo schreiben darf oder nicht.

    Ich kritisierte lediglich, dass die genannten Personen als einzigen Inhalt diese Kritik geäußert hatten an dem Tag, was natürlich mehr als zulässt ist. Ich finde es aber äußerst schade, dass diese Kritik kam ohne sich selbst anderweitig (bezogen erstmal auf den einen Tag) zu beteiligen, zum Beispiel wie Embolado schrieb mit eigenen Themen. Das muss niemand, aber ich hätte das schön gefunden. Wenn du nämlich kritisiert, dies sei kein privater Chat von Embolado und mir, womit du völlig überraschend mehr als Recht hast, dann gibt es doch zwei Optionen: Entweder schreiben wir weniger oder andere mehr. Natürlich kann ich weniger schreiben, was ich im übrigen auch mache trotz aller Statistiken, aber die Konsequenz könnte auch eine andere sein. Wenn es an manche Tagen (und der der Kritikäußerung war so einer) schlicht wenig andere Themen gibt, hat man eben auch wenig anderes zu diskutieren. Und genau da greift aus meiner Sicht die geäußerte Kritik von linksaussen oder vom Trainer deshalb zu kurz, weil eben nicht anderen Themen verdrängt wurden, sondern sonst noch viel weniger Einträge an dem Tag vorhanden gewesen werden. Und der langsame Tot von sehr vielen Foren ist eben auch ein mangelndes Grundrauschen.

    Keine Angst ich bin weder nachtragend noch irgendwie beleidigt, wenn auch etwas enttäuscht, dass du mir das so attestierst. Und da ich schon alleine aus genetischen Gründen niemandem am langen Arm verhungern lassen kann, reiche ich lieber die Hand und freue mich schon auf die nächste AAAASkalationstufe in Sachen Inhalten am Superbowl-Sonntag.

  158. Thor

    Um Legendenbildung vorzubeugen:?Linksaussen hat am besagten Tag weder eine Breitseite abgefeuert, noch die Kneipentür aufgerissen und „Du bist blöd“ gebrüllt, weder jemanden gemaßregelt noch Regeln aufgestellt. Schon gar nicht hat er eine oder zwei Personen angegangen. Im Gegenteil. Er hat für sich eine Entscheidung getroffen und diese kommuniziert.

    21.01.2020 | 23:04
    Linksaussen
    also gut. dschungelcamp geht noch bis zum wochenende, richtig? dann komme ich danach wieder.

    Gepöbelt habe ich. Und ich habe an dem Tag, die Tage davor und danach mich an anderen Diskussionen beteiligt und Statements eingebracht. Lasst mir mal bitte linksaussen links aussen vor.

  159. Es sollte einfach niemand RTL gucken, dann gibt es auch keine Diskussionen über so einen Dreck. Ich stimme BSI von 17:24 Uhr voll zu.

  160. @Thor: Danke der Aufklärung. In der Tat ist das keine derartige Aussage von linksaussen, bei dem ich mich hiermit dafür entschuldige (@linksaussen: Sorry dafür!). Ich habe das dann mit die verwechselt offenbar, aber du hast ja Embolado schon geantwortet und der Teil hat sich ja eigentlich geklärt (zumindest kann ich das so alles gut nachvollziehen meinerseits).

    Generell bleibt die Sache selbst natürlich weiter bestehen durch vor allem die Aussage von Trainer Baade, ohne ihn alleine exponieren zu wollen damit.

  161. Ausgerechnet heute einfließen zu lassen, das /meta-Ghetto für eine falsche Entscheidung zu halten, zaubert mir ein kleines Lächeln ins Gesicht.

  162. Conejero

    @veniat

    Zu Trainer Baade brauchst Du auch nichts zu sagen – er bewegt sich eh in seiner eigenen Blase…

  163. @sternburg: Nunja, äh, ich arrangiere mich aber ja damit, das passt schon. Wenn es weiter nichts ist. Und ich sehe ja auch ein, dass heute ausnahmsweise der Freitagskick der Bundesliga nicht gestört werden sollte ;-)

    @conejero: Hmm, das kann ich gar nicht so wirklich beurteilen im Gesamten offen gesagt.

  164. Uwe

    kann hier auf aaaas.de nicht einfach jeder schreiben worüber er lust hat und andere reagieren darauf oder ignorieren das einfach?
    ganz so wie im bus, wenn sich die atzen über das thema xyz auslassen.
    das hier ist doch kein safe place wo man sich die themen aussuchen und unliebsames ausschließen kann.
    genauso wie manche aktive teilnehmer nerven, aber trotz der pissflitsche sternburg werde ich immer wieder kommen, da die grundsätzliche tonalität hier sehr angenehm und freundlich ist. fast immer zumindest.
    auch bei so crap-themen wie ibes oder sdx.
    inklusion und nachsicht ist der schlüssel zu einem zufriedenen moment.

    muss man wissen.

  165. MalikShabazz

    tony
    “ja, aber der Moderator vom Dschungelcamp ist doch Eintracht-Fan,
    reicht das immer noch nicht als Sportbezug?“

    Hat mir den schönen Abend noch zusätzlich versüßt

  166. Conejero

    @Uwe

    … aber darum geht es doch gerade hier:

    Dass einige alles sagen/schreiben können/ möchten – und andere eben nur bestimmte Dinge in der täglichen a aaas-Lektüre sehen wollen…

    Der scrollfinger ist das meist unterschätzt tool im Internetz!

    Müsstest Du wissen.

  167. Thor

    Nein! Darum geht es hier nicht.
    Auch wenn man sich das hier schönreden will.
    Niemand, absolut niemand hat am 21.1. oder danach hier in meta geschrieben, dass Offtopic Themen hier nicht hingehören. Niemand hat Verbote gefordert oder Regeln.

    Es ging
    a) nur um den Dachungeltrash
    b) um deswegen die Türe hinter sich zumachen (linksaussen) oder deswegen veniat und embolado anpampen (ich).
    (Das ich Schlag den X da mit hineingemengt habe war Unsinn, habe ich eingesehen und zugegeben).

    Und BSI hat es bzgl. Dschungel nochmal auf den Punkt gebracht: Man kann eine Haltung dazu haben. Man kann natürlich auch keine dazu haben. Man kann im Bus eine Haltung haben und einem Pubertierenden sagen, er soll die Klappe halten wenn er menschenverachtendes Zeug redet oder man kann ein intoleranter Spießer sein, wenn man ihn auffordert die Musik in seinem Kopfhörer leiser zu stellen.
    Die Grenzen dazwischen sind fließend.
    Was aber nicht geht ist einfach mal die Klappe um des lieben Frieden willens zu halten oder keine Meinung zu äußern weil andere eine andere haben.
    Toleranz ist schön. Gleichgültigkeit scheiße. Und Harmoniesucht bringt uns auch nicht weiter.

    uwe: Alles kann, also auch Kritik. Man kann sie nur auch substanzieller und fundierter anbringen, das gebe ich zu. Ich nehme mir BSI zum Vorbild.

  168. Uwe

    Alles was Thor schreibt.
    Fundamentalistische Kritik ist notwendig, gerade an Embolado und veniat.

  169. Conejero

    @Thor

    Toleranz ist schön. Gleichgültigkeit scheiße. Und Harmoniesucht bringt uns auch nicht weiter.

    Gut gesagt, aber:

    Lösung bei “100” Kommentatoren und “150” verschiedenen Meinungen?!

    Da ist mirdann trotzdem zu wenig Konstruktives dabei…

    Den BSl-Beitrag unterschreibe ich zu 100% – aber warum schreibt er das nicht einfach genau so in einem Tagesstrang?
    Muss es dann erst auf /meta eskalieren?

    Dafür sind wir alle zu erwachsen!

  170. Lurker

    Ihr habt Probleme.
    (Die Betonung könnt ihr setzen, wie ihr wollt. Beide Deutungen treffen zu.)

  171. Uwe

    Aus dem Tageseintrag entnommen:

    Wichtigste Passage:

    Wir alle definieren uns bis zu einem gewissen Grad durch den Umgang, den wir pflegen. Aber Gemeinschaft entsteht heute weniger durch den gemeinsamen Wohnort, den familiären Hintergrund und die Religion, als vielmehr, den Kommunikationsmöglichkeiten sei Dank, aus geteilten Erfahrungen, gemeinsamen Problemen und ansteckender Begeisterung.

    Gilt auch für aaaas.de.

    Muss man wissen.

  172. Klappflügel

    Da dieses Jahr erstmal nur noch Fußball ansteht und der mich, wie Tennis oder Wintersport nicht (mehr) interessiert bin ich hier erstmal raus oder fast raus. Wobei Schlag den Robin als Tape auch langweilig ist.
    Man liest sich entweder an der Seitenlinie oder auf Twitter.

  173. Franzx

    @Thüringen

    natürlich wird es keine inhaltliche Zusammenarbeit mit der AFD auf längere Zeit geben, aber das heute war Nasenring. 5 Parteien werden von einer blamiert, die sich vor Lachen wohl kaum mehr halten kann.

    Letztendlich aber auch für Ramelow das gerechte Ergebnis (Simonis oder Ypsilanti lässt grüßen). Wenn ich keine eigene Mehrheit habe, darf ich mich nicht drüber beklagen, dass es Mehrheiten jenseits von dem von mir gewünschen Regierungsbündnis gibt.

    und damit ab ins Meta

  174. Ich bin ausschließlich überrascht, dass ich eine Wahl und ein Bundesland daneben gelegen habe.

    Ach so, und ich fahre nicht nach Oberhof. Aber ich denke, das versteht sich von selbst.

  175. Kombüse

    05.02.2020 | 15:09
    JP_dereineinhalbte

    Wie hoch sind eigentlich die Hürden für Neuwahlen in Thüringen? Wie auch immer, es wird interessant, was die Linken aus dieser Vorlage machen werden. Es gibt ohne Linke oder AfD keine Mehrheit im Parlament, d. h. jeder Beschluß benötigt die Zustimmung einer der beiden Parteien. Und da sie nicht den Ministerpräsidenten stellen, sind die Linken keineswegs in der Bringschuld, was das Erarbeiten von Kompromissen angeht. Also könnten sie ausnahmsweise mal genuin linke Positionen einnehmen (also solche, wie man sie von der SPD Willy Brandts erwarten würde), und die FDP vor die Wahl stellen: entweder mit uns oder mit den Hinterzimmernazis. Aber das ist wohl nur ein Traum, unsere Medien werden schon pflichtgemäß empört tun, wenn irgendein neoliberaler Kahlschlag nicht durchgewunken wird. “Linke zwingen die Demokratie zur Zusammenarbeit mit der AfD” oder so…

  176. Kombüse

    Wiederholung aus dem Tageseintrag meinerseits:

    Ich würde erstmal abwarten, wie Kemmerich wirklich arbeiten wird. Er hat gestern nochmal betont, dass jegliche Arbeit mit den blaubraunen ausgeschlossen ist, falls er von denen gewählt wird.

    Zusatz: Meine Hoffnung ist, dass er die AfD trollen wird, falls er überhaupt eine Regierung bilden kann

  177. Conejero

    Dann noch mal in meta:

    @JP

    Du hast recht, bis auf eines:

    “Hinterzimmernazis” sind die von der “A”fD ganz bestimmt nicht, beflügelte Faschisten!

  178. Heiner

    Die Plenarsitzung wurde schonmal mit Stimmen des braun-bürgerlichen Lagers vertagt. So wird Kemmerich dann auch regieren müssen.

  179. Conejero

    Ich habe ja die FDP wahlweise immer belächelt oder verachtet, aber das heute hat eine ganz andere Qualität!

    Hoffe, bei den nächsten Wahlen regelt die der Markt weg!

  180. Standuhr

    Wieviel Rhetorikprofessoren hat der Mann in den letzten 2 Stunden angerufen?

  181. Paul Herrmann

    Ich persönlich finde es ja höchst bedenklich, wenn sich Menschen, die diesem Land den Rücken gekehrt haben und hier keine Steuern zahlen, meinen, sich von der afrikanischen Küste aus über Internetforen in deutsche Innenpolitik und die hiesige Gesellschaft einmischen zu müssen…

  182. Kombüse

    @Embolado
    Du hast völlig recht, da widerspreche ich dir gar nicht. Mir fehlt hier lediglich die Konsequenz: Einerseits wollen hier einige gewisse Themen nicht im Tageseintrag lesen und es führt zu einer tageslangen Diskussion, weil sie überhaupt keine Relevanz sehen oder sich gestört fühlen (meistens: kein Sport = nicht AAAAS-Relevant). Andererseits werden Themen durchgesprochen, die mMn einen eigenständigen Thread brauchen. Nicht weil ich mich gestört fühle oder diese grundsätzlich ausklammern will, sondern weil einige Themen unter der Masse im Tageseintrag verschwinden und “vergessen” werden (was auch seine positiven Seiten hat).

  183. BSI

    @Paul: Ich finde heute ganz andere Dinge bedenklich: Dass ein widerliches Nazipack in einem deutschen Parlament salonfähig gemacht wurde.

  184. Conejero

    @von Hupen und Tröten keine Ahnung habender Harry

    Ich persönlich finde es ja höchst bedenklich, wenn sich Menschen, die diesem Land den Rücken gekehrt haben und hier keine Steuern zahlen, meinen, sich von der afrikanischen Küste aus über Internetforen in deutsche Innenpolitik und die hiesige Gesellschaft einmischen zu müssen…

    Bin ja wirklich eine Seele von Mensch dass ich einem Troll immer nochmal die Gelegenheit gebe, seine Position zu überdenken…

    1. Ich habe nicht Deutschland den Rücken gekehrt! Es ist lediglich ein anderer Lebensmittelpunkt(!), der

    2. auch beinhaltet, dass ich trotzdem noch in Deutschland (Da habe ich übrigens auch noch Angestellte…) bezahle.

    Sogar einige Steuern, die ich locker umgehen könnte!

    3. Mag es zwar die afrikanische Küste sein (soviel hast Du ja mittlerweile gelernt…), aber immerhin gehört Spanien zur EU. Und ein faschistisches Deutschland tut weder Deutschland, der EU, noch der restlichen Welt gut! Da war mal was…
    Entweder hast Du das vergessen , es interessiert Dich nicht – oder Du findest es gut…

    4. Und ja: Ich mische mich ein! Und nicht nur “über Internetforen”, sondern ganz aktiv im realen Leben in D un E – und nicht wie Du nach 4 Bier und 8 Kümmel am Kiosk im Internet einfach mal rumschwadronieren!

    Es geht nämlich bei dieser ganzen Sache um MENSCHEN , die nach den ganzen Andeutungen der AfD irgendwann nicht nur Leiden, sondern auch Sterben werden…

  185. NoBlackHat

    War eigentlich auch der Meinung, dass wir im Tagesthread durchaus aktuelle und als wichtig empfundene Themen jenseits des Sports diskutieren sollen/können. Meta ist doch eher für grundsätzliche und über den Tagesalltag hinausgehende Themen geeignet. Deshalb ja auch der Name.

  186. Embolado

    @kombüse – Ja, da bin ich vollkommen bei dir. Es gibt Themen ohne aktuellen Tagesbezug, wie zum Beispiel technische Hilfe auf der Unterseite Streams, die separat behandelt werden sollen und in meinen Augen auch so behandelt werden. Das macht ja absolut Sinn. Alle tagesaktuellen Themen, und dazu gehört für mich die Ministerpräsidentenwahl in Thüringen, sollten im Tagesthread behandelt werden. Dort sollte natürlich der Sport im Fokus stehen, das ist doch vollkommen klar. Wenn es aber besondere nicht sportliche Ereignisse wie heute gibt sollte man die doch dort auch diskutieren, weil eben der tagesaktuelle Bezug da ist.

    Bei der Diskussion der letzten Tage hier ging es darum ob tagesaktuelle, nicht sportliche Themen, wie Schlag den X, das Dschungelcamp, Serien, einen eigenen Thread bekommen oder nicht. Hier wurde dann auch noch differenziert zwischen Dschungelcamp und dem Rest, weil das Dschungelcamp vom Niveau nochmal unter allem anderen anzusiedeln sei. Diese Diskussion will ich jetzt aber nicht aufmachen. Ich habe es mit meinem Getickere bei SdX sicherlich auch mal übertrieben. Das tut mir dann leid. Ich versuche das in Grenzen zu halten, aber wenn es mal interessante Spiele gibt, dann werde ich auch in Zukunft was schreiben, da es hier ja auch einige gibt, die sich das anschauen.

    Nach meinem Verständnis ist es so:
    Tagesaktuelle Themen im Tagesthread. Sport sollte dort im Vordergrund stehen. Wenn es aber aktuell relevante Nicht-Sport Themen sind, dann dürfen die dort gerne diskutiert werden.
    Nicht Tagesaktuelle Themen zur besseren auffindbarkeit in einem separaten Thread wie Streams.
    Diskussionen über AAAAS in Meta.

  187. Moin, also ich bin ob der Wahl einigermaßen überrascht und habe das nur nebenbei mitbekommen. Also muss ich das erstmal alles nachlesen und verarbeiten. Dass sich ein FDP-Abgeordneter für so etwas hingibt, ist leider sehr, sehr heftig. Denn gerade das F. im Namen sollte für etwas andere stehen.

    Aber nun zum eigentlich Punkt: Aus meiner Sicht ist diese Diskussion
    1. eindeutig hier fehl am Platz und gehört in den Tagesthread
    2. hat im Tagesthread eine absolute Berechtigung, weil es keine anderen Sportdiskussionen verdrängt (die finden weiter parallel statt, siehe rote Karten-Diskussion)
    3. sich AAAAS dadurch auszeichnet, dass genau diese Mischung von Strängen in EINEM Tagesstrang behandelt wird.

    Ganz ehrlich: Der Inhalt dieser Wahl bedarf deutlich mehr Beachtung als die Frage, ob die zugehörige Diskussion hier in Meta stattfinden sollte oder nicht. Ich sage Nein, denn wie Embolado sagt, ist Meta eben Meta, und nicht Inhalt.

  188. Uwe

    Können wir bitte Meta von tagesaktuellen Ereignissen reinhalten?

    Conejero, dass du deinem inneren Beißreflex immer wieder nachkommen musst, macht die Sache doch größer als nötig. Gerade bei dem intellektuell unbewaffneten Kombatanten.

    Weißt du tief in dir selbst.

  189. Conejero

    @Uwe

    Conejero, dass du deinem inneren Beißreflex immer wieder nachkommen musst, macht die Sache doch größer als nötig. Gerade bei dem intellektuell unbewaffneten Kombatanten.

    Weißt du tief in dir selbst.

    Möchte mir niemals nachsagen lassen, dass ich Geschwiegen hätte!

    Und gerade mit solchen Dumpfbacken fing es damals an…

  190. Kombüse

    @Embolado @Veniat
    Einverstanden. Dann habe ich ein wichtiges Detail wohl missverstanden

  191. Uwe

    Für ein auf-die-Fresse-Geben bin ich zu haben, im Internet mit jenen gesichtslosen Pissflitschen zu ihren durchsichtigen Provokationen zu schreiben verbraucht zu viel CO2.
    Dann lieber deutsche Touristen abziehen und sie somit in Sippenhaft nehmen. Zu Recht.

  192. Haidhauser

    *übernimmt „Der Intellektuell unbewaffnete Kombatant“ in seinen beruflichen Wortschatz*

    #uweinbestform

  193. Conejero

    Ach Uwe…

    Hier ist gerade anscheinend ein Touri-Helikopter abgestürzt… Sehe die schwarze Rauchwolke gerade aus dem Stau…

    Mir ist doch scheissegal wer stirbt – ist immer genau der zuviel!

    Und Abzocken… ich weiss nicht, ob Du einfach immer nur falsch Deine Urlaube plantest… ;-)

  194. NoBlackHat

    @Haidhauser
    Nicht zu viel Lob für Uwe, seine deutsche Schriftsprache ist verbesserungswürdig. Oder er hat interessante Tanten.

  195. Conejero

    Entwarnung… puh… war wohl eine Lagerhalle direkt vor dem Landeplatz (100 meter)…
    Hoffen wir mal, dass es nur Materialschaden ist!

  196. Uwe

    Alles was NoBlackHat schreibt! Wieso sieht man die Fehler immer erst nach dem Absenden und wo bleibt die Edit-Funktion?

    Ich frage für alle.

  197. Ach Leute. Wenn schon das von Uwe empfohlene Vorgehen nicht in Frage kommt, wo bleiben dann die Diskurs-Grundlagen?

    Illegitime Ausgrenzungsversuche werden selbstverständlich nicht in der Sache widerlegt. Das einzige, was damit erreicht ist: Die dem Vorwurf zu Grunde liegende Ausgangsthese, am Diskurs über in Deutschland stattfindende Vorgänge dürfe nur teilnehmen, wer hinreichend Steuern zahlt und seinen Wohnsitz in Deutschland hat, wird legitimiert. Obwohl man sie sich selber selber wohl kaum zu eigen machen würde, hat man sie damit unterschrieben.

    Statt dessen a) ignorieren, b) dekonstruieren oder c) auslachen (“Aha, Frau Weidel darf man also nicht zuhören, notiert”).

    Wer sich angesprochen fühlt darf sich morgen früh bitte zum Auffrischungskurs “Standardmaßnahmen der Gegentrollierung” einfinden.

  198. @MarioP, @Conejero:

    ———————————————————————————

    MarioP, ich möchte gar nicht unbedingt an die – zu Recht längst in Vergessenheit geratene – Grundregel “Hier entscheidet nur einer, wer Troll ist und wer nicht” erinnern. Aber wie Du auf die Idee kommst, Conejero – außer im Scherze – als solchen zu bezeichnen, ist mir unerklärlich. Das finde ich ungehörig, unfair und mit der Grundstimmung in dieser Kneipe unvereinbar. Ich würde mich sehr freuen, würdest Du diese Beleidigung zurück nehmen und Conejero bitten, Dir dies zu verzeihen.

    ——————————————————————————–

    @Conejero: Deine offen zur Schau getragene Verletzlichkeit und Deine anlassbezogene Aufgewühltheit ehrt Dich in meinen Augen, das weißt Du. Aber ganz ehrlich, alter Freund: Ich finde, Du übertreibst. Also in Bezug auf das hier auf aaaas stattfindende. Ist nur eine persönliche Empfindung, die Du gerne ignorieren darfst. Aber ich finde, wäre alles so wie hier, hättest Du keinen Anlass zur Aufgewühltheit. Nach dieser persönlichen Vorbemerkung:

    Auch MarioP als Fascho zu bezeichnen ist in meinen Augen eine schwer erklärbare Entgleisung. Ich bin in so ziemlich keiner seiner hier geäußerten politischen Ansichten seiner Meinung. An Äußerungen, die eine solche Beleidigung rechtfertigen, kann ich mich hier unter diesem Usernamen trotzdem nicht erinnern. Und insbesondere der Linksaussen-Großbuchstaben-Gag hätte wortgleich auch von mir kommen können (Quelle: Er war schneller als ich). Das kann auch die vorherige Provokation (weil er Dich zuerst beleidigt hat) nicht rechtfertigen. Auch insofern würde ich mich freuen, würdest Du darüber nochmal nachdenken, dies zurück nehmen und um Verzeihung bitten.

    Letzteres unabhängig davon, ob Du dieser Kneipe tatsächlich vorerst den Rücken zukehren möchtest. Wie sehr ich ich dies bedauern würde, weißt Du.

  199. Conejero

    @sternburg

    Man darf manchmal auch die Dinge beim Namen nennen…

    Deshalb sehe ich von mir aus keinen Anlass, um Verzeihung zu bitten…

    Und.. Hey… Das ist ein blog!
    Nicht das wirkliche Leben!
    Hier bin ich doch sowieso nur unter einem komischen Namen anonym unterwegs… ;-)

  200. MarioP

    In einer “Teergrube für Kommentartrolle” ist das Wort Troll eine Beleidigung. Das habe ich so nicht erwartet. Man lernt nie aus.

    Und selbst dieses “böse” Wort habe ich gestern von einem anderen Besucher dieser Kneipe aufgeschnappt…

  201. Franzx

    sicher, conejero hatte vielleicht nicht seinen besten Tag gestern. Ich hätte aber nicht gedacht, dass man im Jahr 2020 in diesem Blog praktisch widerspruchsfrei einfach mal einen anderen Diskutanten mehrfach als “Fascho” betiteln darf.

    Bin insoweit, auch wenn er meine Unterstützung nicht braucht, hier völlig bei MarioP und kann nicht wirklich verstehen, wieso hier zwei Ermahnungen verteilt werden. So ist der der Begriff “Troll” nicht nur im Titel des Blogs enthalten, sondern wurde gestern auch von conejero selbst als erstes eingeführt, siehe dieser Thread um 16:12 und insofern von MarioP nur aufgegriffen.

    Es würde mich schon sehr freuen, wenn hier, wie es auch bisher der Fall war, hart in der Sache, aber gesittet im Ton miteinander diskutieren könnte, ohne sofort die Nazikeule zu schwingen.

  202. MarioP

    Jetzt mit ein bisschen Abstand noch ein Kommentar zu Sternburgs “Ermahnungen”. Diese “Ermahnung” was mich betrifft ist eine Frechheit. Franzx hat einiges lesenswerte dazu geschrieben. Von”Sternburg” habe ich aber nichts anderes erwartet.

    Ich habe niemanden beleidigt, auch den sensiblen “Conejero” nicht. Ich habe den noch nicht einmal angesprochen. Der kam mit irgendwelchen abstrusen Nachbarschaftsvorschlägen. Und als Troll hat der “arme Junge” Paul Hermann bezeichnet. Aber das darf man anscheinend…

    Als er selbst so angesprochen wurde, war die Empörung groß…

    Lächerlich…

  203. Thor

    Franzx hat Recht und MarioP auch. Ich teile Marios Sicht oftmals nicht und das muss ich auch nicht, denn der Witz an der Demokratie ist ja, dass sie auf unterschiedlichen Meinungen und Sichtweisen fußt.

    Grenzen gibt es bei menschenverachtenden Äußerungen, die ich in dieser Kneipe zum Glück schon sehr lange nicht mehr erlebt habe.

    @conejero: Das mit dem „Fascho“ war scheiße und ich hoffe mit etwas Abstand sieht Du das auch so. Ich schätze Dein offensives, deutliches Eintreten gegen Rassismus und Faschismus sehr, es gibt leider zu wenige davon. Es sollte aber die treffen, die sich rassistisch oder faschistisch äußern. Und das hat MarioP auch in meinen linksgrünversifften Augen nicht.

    @MarioP
    Wenn Paul Herrmann kein Troll ist, habe ich ggf. die Definition nicht verstanden.

  204. Corona (ohne dem Virus)

    [edit gegen 12:15 Uhr, Kommentar gelöscht (ausnahmsweise mit Begründung, weil die theoretische Möglichkeit besteht, dass das noch jemand anderen interessiert): a) Die Sperre wäre abgelaufen, wäre sie respektiert worden. b) Wäre die Sperre abgelaufen, dann hätte dies das Recht beinhaltet, Kontakt auf zu nehmen und eine erhebliche und dauerhafte Verhaltensänderung in einem Tonfall glaubhaft zu machen, die mich motiviert, den Stuhl wieder aus dem Keller zu holen. c) Daraus, dass Robert im vom ihm moderierten Listing Einträge stehen lässt, lässt sich in der Regel, aber nicht zwingend immer auf den Umgang in der Kommentarspalte rückschließen. sternburg /edit]

  205. Thor

    @uwe
    Wäre nicht “ohne Virus” einfacher und smarter?

    Ich frage für einen Deutschlehrer.

  206. Nesro

    @corona: wie lief die juristische Aufarbeitung der Sperre, auch in Bezug auf Meinungsfreiheit.
    Du hattest da was angekündigt und ich würde gerne wissen, wie das ausging.

    Ansonsten: welcome back, die Liste freut sich, wieder befüllt zu werden

  207. MalikShabazz

    Politik raus aus den Medien. Will damit nicht belästigt werden.

    Ekelhaft, wie dieser franzx hofiert wird, btw. Der schreibt mir immer zu nüchtern.

  208. haak

    corona,
    meinte wohl “ohne dem virus “…nahe zu treten.
    nein meinte er nicht.
    da er jetzt wieder in der kneipe ist,
    legt er auch gut los.
    ohne dem jetzt nahezutreten:
    hier wird alles verteten:
    sport ,politik,
    wetter, ostereier, zugvögel,meteoriten und sonstnochwas.
    muss man wissen.

  209. tony

    sternburg,
    es fällt in den letzten Wochen und Monaten auf, dass sich hier einige Fraktionen gebildet haben, die unterschiedliche Ansichten darüber wie und worüber hier geschrieben werden soll.
    falls du in den nächsten Tagen Zeit haben sollte wäre es klasse mal darüber offen zu diskutieren, sonst besteht evtl. die Gefahr, dass sich Fronten verhärten und es zu Eskalationen kommt.

  210. Uwe

    Ich unterstütze die Fraktion AKNM – Alles Kann – Nichts Muss und tony.

  211. Ich bin der letzte, der einer Diskussion aus dem Weg geht, aber soweit ich informiert bin, hatten wir doch genau diese bereits jüngst und es ist in das Uwe’sche Modell gemündet. Aus meiner Sicht ist auch danach nichts passiert, was irgendwie “schlimm” gewesen wäre. Genauer gesagt gab es immer wieder recht bezuglose einzelne Äußerungen, die so viel Relevanz haben wie die meine. Nur der Bezug fehlte mir da offen gesagt manchmal. Ansonsten habe ich alles dazu gesagt von meiner Seite.

  212. Uwe

    Darüber hinaus:
    Monokultur ist schlecht für die Natur/Kultur/Struktur!

    Muss man wissen.

  213. NoBlackHat

    Ich sehe keine Fraktionen, die sich hier gebildet hätten und aufeinander von Zeit zu Zeit losgehen. Ich sehe nur einige wenige Poster, die ständig Stress machen müssen wegen Peanuts oder bereits ausführlich diskutierter Themen. Sollen einfach wegbleiben und gut ist.

  214. Klappflügel

    Tony hat halt Sommerloch und braucht mehr Aktion auf dieser Seite.

  215. @tony: Hast Du den Eindruck, ich würde dieser offenen Diskussion im Wege stehen? Warum muss ich dafür Zeit haben?

  216. Uwe

    @sternburg:
    einer muss im ring stehen und die veta(!)-hater zur ordnung rufen. nur weil der meppener aufm boden in seinem ic nach hause sitzt, muss niemand über seine ausführungen zur gesamtsituation privatfernsehen und dickliche mitvierziger abkotzen. insbesondere wenn irgendwelche anwesende/vorbeiziehende einen sportbezug verlangen.

    wie stehst du eigentlich zu beiträgen ohne jedweden sportbezug, verehrtes mastermind?

  217. Komm Uwe, von Dir verlange ich wirklich aktive Kenntnis darüber, wie oft ich mich zu dieser Frage schon geäußert habe.

    tl;dr: Was im TV läuft und/oder jemanden berührt kann und darf Thema sein. // Es schadet aber auch nicht, vor dem Absenden mal kurz nachzudenken, ob das wirklich irgendjemanden interessiert.

  218. tony

    ich hatte in letzter Zeit schon den Eindruck, dass dich die Diskussion darüber was gepostet wird und wer wem auf die Eier geht eher nervt und du sie zumindest nicht aktiv befeuerst

  219. MalikShabazz

    Pro vor posting überlegen, ob das mehr als meinen Chatpartner interessiert . Und das soll kein Diss sein, sondern das hab ich heute im Workshop Qualitätsmanagement gelernt. Sagt mir zumindest meine Flasche Wein.

  220. Uwe

    contra alkohol und aaaas.de-posten!
    diesen geistigen dünnpfiff erlebt man nicht mal auf rtl II.

    @sternburg:
    die antwort lautet: vierunddrölfzig mal.

  221. MalikShabazz

    RTL2 wird unterschätzt. Muss man wissen.

    Alkohol und schreiben auch.

  222. Uwe

    viel dramatischer ist das in letzter zeit verstärkte gegenseitige

    “sehr stark, xyz!”

    benötigt ihr tatsächlich verbale likes von unbekannten internet-trollen?
    könnt ihr diese geistigen “höchstleistungen” nicht einfach als solche stehen lassen oder bedarf es tatsächlich einer belobigung des miteinwohners?
    warum ist das so? streichelt euch niemand zu hause über den kopf und schätzt eure beiträge? bitte erklärt mir die intrinsiche motivation hierbei.

    vielen dank.

  223. @Uwe: Mangels verbaler, nonverbaler oder andersartiger sonstiger zwischenmenschlicher Rückkanäle hier auf AAAAS ist eine derartig verschriftliche Äußerung die einzig möglichen Form des Rückkanals – und nichts weniger als eine gut gemeinte Respektsbekundung eines in der Regel zumindest nicht volltrivialen Wortspiels. Die intrinsische Motivation des Senders mag also mitunter sein, eine positive Rückmeldung an andere zu übermitteln. Das ist das Gegenteil von etwas benötigen im Sinne von Einfordern, weil es nicht vom Schöpfer der meist unfassbar guten Wortakrobatik ausgeht (indem dieser das Lob einfordert [außer mit manchmal, aber das ist eine andere Geschichte]), sondern von den Lesern. Und da gerade Alcides in letzter Zeit einiges an Chancen eiskalt reinmacht, obwohl die nicht mal gut vorbereitet sind, ist das mehr als verdient ;-)

    @Malik: Mitunter einer der süffisantesten Metakommentare, in Meta, und damit eine Metakritik zugleich – das ist grandios!

  224. MarioP

    “Unfassbar gute Wortakrobatik” ist mir in diesem Blog noch nicht untergekommen…

  225. Uwe

    @veniat:
    Wenn angry old white men im Internet unterwegs sind, bekommen sie häufiger mal etwas nicht mit. Das liegt in der Natur der Sache und bedarf Deines Verständnisses.

    Vielen Dank.

  226. Ich finde die “sehr stark”-Kommentare durchaus hilfreich. Wenn diese Äußerung fällt werfe ich auf über zuvor schnell hinweg gescrollte Kommentare nämlich nochmal einen zweiten Blick und der hat sich schon oft gelohnt (mit dem Argument habt Ihr nicht gerechnet, oder?).

  227. MarioP

    Es wäre also wünschenswert, alle interessanten Kommentare mit einem “sehr stark” zu versehen…

  228. @MarioP: Nunja, interessant ist ja nicht gleichzusetzen mit witzig. Beides kann disjunkt oder auch vereint in einem Kommentar stattfinden. Aber das sollte irgendwie auch klar sein denke ich. Wie immer kann man über die Intensität ja reden, aber wenn es eine Fülle an starken im Sinne von starkem Wortwitz beinhaltenden Kommentare gibt an in kurzer Zeit, wieso nicht. Auch hier obliegt ja jeden, das Scrollen sein zu lassen.

    @Uwe: Du hast wie häufig immer Recht ;-)

  229. Embolado

    Da kann ich Thor nur zustimmen und hoffe, dass du die Auszeit aktuell genießt und dann mit alter Frische wieder hier bist. Ich freue mich schon :-)

  230. Embolado

    Zumindest bei mir hatte er die Einschätzung, dass ich weiterhin mitlese…

    27.01.2020 | 00:54
    Conejero

    @Embolado (Würde mich wundern, wenn Du nicht trotzdem mitliest…)

    So ein bisschen vermisse ich Dich schon!

    Keine Chance, dass Du aufhörst zu Schmollen?!

  231. Franzx

    würde mich natürlich auch freuen, wenn Conejero wiederkäme. Aus meiner Sicht wäre dafür aber auch Grundvoraussetzung, dass er sich bei MarioP entschuldigt (was ich mir derzeit nicht wirklich vorstellen kann).

    BTW: Im Übrigen würde ich mir weiterhin auch eine Erklärung von sternburg zu den Einträgen von Thor, MarioP und mir vom 06. Februar wünschen. Aber das Leben ist bekanntlich kein Wunschkonzert…. (auch nicht im anonymen Internet).

  232. Uwe

    Ich würde mich sehr freuen, Franzx, wenn Du hier der Versuchung der Whatsapp-Sprache widerstehen könntest und in Deiner Schriftsprache Sätze auch mit einem Personalpronomen beginnst.
    Den Grund “Zeichensparen” kann ich leider nicht gelten lassen.

    Vielen Dank.

  233. Thor

    @uwe
    In Bayern gibt es keine Personalpronomen – und wenn dann nur verkürzte wie „I“.
    In Berlin steht man drauf, deswegen hat man es ja auch zu „Icke“ verlängert.

    Ich weiß das.

  234. Uwe

    Du übrigens auch Malik sowie all Ihr anderen.

    Sonst gibt es hier bald keine Hyperintellektuellen mehr, wenn Ihr die mit Eurer Sprache ausschließt. Ich kann schon nachvollziehen, weshalb Conejero lieber mit betrunkenen Touristen spricht als sich diese Ergüsse hier durchlesen zu wollen.

  235. Uwe

    @Thor:
    Es wird Zeit, dass Du wieder nach Hause fährst und die Ureinwohner hier in Ruhe lässt.
    Sonst komm ick rum und zeig dir wat ne Harke is.

  236. Uwe

    @robert:
    Wie ist es hier möglich unter einer geklauten Identität zu posten? Sind Name und Email nicht fest miteinander verknüpft?

  237. tony

    jeder hier könnte doch unter dem Namen Uwe hier posten,
    oder was meinst du?

  238. tony

    jeder hier könnte doch unter dem Namen Uwe hier posten,
    oder was meinst du?

  239. Ich kann das für robert beantworten: Tony liegt richtig. Jemand hat unter einem (auch noch besonders signifikanten) Namen eines anderen Users gepostet, was spätestens beim Blick auf die E-Mail auffällt. Spätestens.

    Man könnte auch sagen, jemand hat sich zum Affen gemacht. Nicht zum ersten Mal, wenn ich das ergänzen darf.

  240. Bregalor

    Wenn ich jetzt raten müsste, würde ich sagen, dass der Name mit einem C beginnt….

  241. Uwe

    @sternburg:
    Du musst die Seite wieder reparieren. Dieses ganze Cache-Gelösche, F5-Disko, kaputte Sprungmarken machen den Besuch hier unerträglich.

    Vielen Dank

  242. @Herr Holle: Schau bitte mal in das E-Mail-Postfach, dass Du hier angibst (und dort vermutlich in den Spam-Ordner).

  243. Embolado

    Dann gehe ich mal den offiziellen Weg:

    Sternburg, kannst du bestätigen, verneinen, weder noch oder möchtest dich nicht äußern (was auch völlig in Ordnung ist), dass Corona jetzt unter dem Namen Eishockey-Freak hier tätig ist?

  244. Ich kann bestätigen, dass dieser User unter dem Namen “Eishockey-Freak” hier seit dem 06.04.2020 regelmäßiger Gast ist und sich in dieser Zeit (mit Ausnahme der letzten Tage) auffallend sachlich, inhaltlich hilfreich und weit weg von jeder Kontroverse geäußert hat.

    Unabhängig davon kann ich ausplaudern, dass sich der User, der hier früher unter anderem unter dem Namen “Corona” aufgetreten ist, sich nicht an uns gewendet hat um zu erklären, dass und was er in der Zwischenzeit gelernt hat und und um zu bitten, wieder mitspielen zu dürfen. Was – wenn ich mich anlässlich Deiner Frage wiederholen darf – hier immer noch kein Zwang ist, von mir aber immer als sympathischer Zug gewertet würde.

    btw: Hatten wir eigentlich geschmacklose VT-Gags darüber, wann “Corona” ausgebrochen ist und die Menschheit durchtrollte?

  245. Ach herrje! Falls meine treudoofe Witzelei jetzt eine Kontroverse auslöst, möchte ich mich vorab entschuldigen!

    Mir ist noch niemand so negativ aufgefallen, dass ich Grund zu Beschwerden hätte. :)

  246. Embolado

    @sternburg — Danke für die Antwort. Ich lese da heraus, dass es über IP keine Zuordnung gibt. Ich sage mal so: Mich als Geschworener würden die Indizien überzeugen wenn ich mir die Kommentare vor allem an den letzten beiden Tage anschaue. Der Eishockey Bezug. Der Streaming Bezug. Der Österreich Bezug. Der aktuelle Tonfall. Und so weiter.

    „Eishockey-Freak” hier seit dem 06.04.2020 regelmäßiger Gast ist und sich in dieser Zeit (mit Ausnahme der letzten Tage) auffallend sachlich, inhaltlich hilfreich und weit weg von jeder Kontroverse geäußert hat.

    Da stimme ich dir 100% zu und für mich ist das auch vollkommen in Ordnung. Mir ist natürlich klar, dass ich hier nichts zu sagen habe. Wollte einfach nur mal sagen wie ich das sehe. Für mich ist er weiterhin willkommen, wenn eben der Tonfall passt. Jeder hat mal schlechte Tage/Wochen/Monate/Lebensabschnitte. Inhaltlich hat er schon immer viel beigetragen. Aber das soll natürlich nicht das Argument sein, wenn jemand inhaltlich viel beiträgt, dass dann andere Regeln gelten. Für jeden sollten die gleichen Regeln gelten. Für mich war das die Tage auch noch nicht drüber. Es ging nur gefühlt die letzten Tage in eine ähnliche Richtung und deren Ausgang kennen wir. Mir ging es erstmal darum ob mein Gefühl richtig ist, dass es sich physisch um die gleiche Person handelt.

  247. @Embolado:

    “Ich lese da heraus, dass es über IP keine Zuordnung gibt. Ich sage mal so: Mich als Geschworener würden die Indizien überzeugen wenn ich mir die Kommentare vor allem an den letzten beiden Tage anschaue. Der Eishockey Bezug. Der Streaming Bezug. Der Österreich Bezug. Der aktuelle Tonfall. Und so weiter.”

    Dazu möchte ich – völlig unabhängig von Deinem konkreten Anliegen – ganz allgemein anmerken: Du unterschätzt die von uns bei solchen Fragen in Betrachtung gezogenen Indizien. So wie es seltsamerweise bei ähnlichen Kontroversen der Vergangenheit das hiesige Publikum irgendwie nie so richtig geschnallt hat, dass meine Andeutungen bezüglich meiner Indizien immer nur Andeutungen waren, die nur der spezifisch Angesprochene für sich ansatzweise dechiffrieren konnte.

    Zu Deinen vertieften Hinweisen:

    Erst einmal gilt, was ich immer sage: Ich bin (hier auf /meta) immer froh, wenn aufmerksame Leser wie Du Hinweise geben. Ich scroll ja dann doch über vieles hinweg.

    Bevor ich konkret etwas dazu sage, möchte ich aber festhalten: Mit Deinen zusätzlichen Hinweisen wird aus Deiner Frage eine Behauptung. Du behauptest jetzt, “Eishockey-Freak” sei dieselbe Person wie “Corona” und begründest dies. Das ist (hier auf /meta) völlig okay. Aber wir wollen das ruhig offen aussprechen, ne?

    Zu Deiner Begründung dieser Behauptung: Danke (s.o.) für den Hinweis. Aber diese Gedanken habe ich schon noch selber gedacht. Das meine ich nicht böse und ganz bestimmt möchte ich Dir nicht den Mund verbieten. Aber für meine persönliche Erkenntnis war das nicht nötig.

    Zu Deiner Behauptung: Ich bleibe bei dem oben gesagtem (unter Umständen möchtest Du das nochmal genauer lesen).

    Deine Meinung (nebst Begründung) ist notiert.

    “Aber das soll natürlich nicht das Argument sein, wenn jemand inhaltlich viel beiträgt, dass dann andere Regeln gelten.”

    Sei bitte versichert, dass dem nicht so ist. Andernfalls müsste ich mich selber rausschmeißen, das möchte ich nicht.

    “Für mich ist er weiterhin willkommen, wenn eben der Tonfall passt.”

    Das gilt sowieso für alle Gäste.

    “Mir ging es erstmal darum ob mein Gefühl richtig ist, dass es sich physisch um die gleiche Person handelt.”

    Das weiß hier sowieso niemand.

  248. Embolado

    @sternburg — Du hast Recht. Ich sollte an meiner Lesekompetenz arbeiten.

    Ich kann bestätigen, dass dieser User unter dem Namen “Eishockey-Freak” hier seit dem 06.04.2020 regelmäßiger Gast ist.

    Danke für den Hinweis.

  249. Und ein Blick in die Datenschutzerklärung hilft im Bezug auf die IP soweit, dass diese eh nur maximal 14 Tage gespeichert werden und somit ein Vergleich zu einem User vor einigen Monate gar nicht möglich ist.

  250. Embolado

    @Dudel — Wir wissen jedoch nicht, ob Corona es zwischenzeitlich weiter probiert hat, seine Kommentare jedoch im Spam Ordner gelandet sind, und es deshalb weniger als 14 Tage sein könnten.

    @sternburg — Um ehrlich zu sein: Du schaffst mehr neue Fragen als du beantwortest ;-) Aber ich belasse es nun dabei.

  251. MarioP

    @embolado

    Sei dankbar, du bekommst wenigstens eine Antwort vom “Meister”…

  252. Uwe

    @sternburg:
    Ist es tatsächlich notwendig die Nazi-Keule zu schwingen und es nicht einfach nur beim Löschen der hirnbefreiten Beiträge zu lassen?
    Kann es sein, dass sich der Teilnehmer mit dieser Bezeichnung aufgewertet sieht oder aber als Opfer stilisiert und somit genau nichts erreicht ist?

  253. Da stand der Name eines Stammgastes, ich musste ihn so oder so ändern (hätte ich sonst nicht gemacht).

    Im Übrigen sind mir die Gefühle der Person egal.

  254. Uwe

    Deine Party – Deine Regeln.

    Wie kann es sein, dass nach 25 Jahren allesaussermeta die Meta-Spielecke immer noch nicht anerkannt ist und benutzt wird?
    Hast Du Deine Schäfchen hier nicht im Griff?

    Letzter Diskurs aus dem Mai 2020…

  255. Uwe

    @veniat:
    Ja, das ist immer wieder erstaunlich wie hoch man Inkompetenz gepaart mit Geltungsbedürfnis stapeln kann.

  256. tony

    mal ein ganz anderes Thema:
    hält man sich in Berlin an den neuen Mindestabstand von 1,5 Meter wenn man Fahrradfahrer überholt?
    ich denke schon oder?

  257. Uwe

    @tony:
    inhaltliche nachfragen befinden sich mindestens 1,5 m von der meta-ebene entfernt.

    musst du wissen und beachten.

  258. @Paul Herrmann: Wenn Du schon so nett fragst, dann erkläre ich Dir gerne erneut, welche Worte in Deinem Post meinen generellen Vorgaben nicht entsprochen haben:

    Keine.

    Gut, ich persönlich fand Deine Bemerkung – mit Verlaub – mindestens dämlich. Aber das ist für Äußerungen gewöhnlicher Gäste kein Maßstab meiner Moderationstätigkeit.

    Ich hab den Post gelöscht, weil er einer der für Dich immer noch (auch wenn ich öfter ein Auge zudrücke) geltenden gesonderten Regeln widersprach. Denn wie Du genau weißt, sind für Dich (aus dem Gedächtnis zitiert, ich scroll dafür jetzt sicher nicht hoch, Du weißt es schließlich) “Äußerungen untersagt, die auf andere Gäste provokant wirken könnten”.

    Vielleicht ist Dir das nicht bewusst. Lass es mir Dir also erklären: Absurde Mutmaßungen, warum die Politik Geld für dieses oder jenes aufwendet, gehören dazu. Auch “im Scherze”. In Deinen Kreisen vielleicht nicht, kann ich nicht beurteilen. Hier aber schon.

    Das ist übrigens auch der Grund, warum ich das immer extra im Edit ranschreibe: Damit andere Gäste, die das zufällig mitkriegen, nicht erschrocken denken, eine ähnliche Bemerkung von ihnen würde ebenfalls gelöscht werden. Adressat dieser Edit-Notizen sind alle anderen, Du nicht. Denn Du weißt das ja. Um so enttäuschter bin ich, dass Du extra nachfragen musst. Bitte in Zukunft mehr mitdenken. So schwer ist das doch nun wirklich nicht.

    Ach, und ich fühle mich geschmeichelt, muss Deine Vermutung aber zurückweisen: Ich gehöre nicht zu den Menschen, die regelmäßig ihre Schuhe wichsen. Ich besitze überhaupt nur zwei paar Schuhe, bei denen sich das lohnen würde und selbst bei denen bin ich zu faul dafür. Du weißt ja: Hier in Berlin gibt es nur Gammler und Terroristen, da kommt man mit sowas durch.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)