249 Comments

Donnerstag, 16.06.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

249 comments

  2. Murgl

    Anscheinend geht es los mit DAZN http://www.dazn.com/ . Mit EMail Adresse bekommt man Info wann es dann wirklich los geht

    Egal ob live zu Hause, unterwegs, zeitversetzt oder im Rückblick – mit DAZN kannst du deinen Lieblingssport endlich so erleben, wie du es möchtest. Das Angebot erstreckt sich dabei von europäischem Spitzen-Fußball über die besten US-Sportligen bis hin zu Tennis und vielem mehr.

    DAZN steht ab Sommer 2016 in Deutschland, Österreich und der Schweiz auf allen webfähigen Endgeräten wie PCs, Smart TVs, Smartphones, Tablets und Spielekonsolen zur Verfügung.

  3. guelph

    Tennis, interessant.

    #Sky
    Es gab mal wieder ein neues Angebot. Komplett für 29,90 Euro mit 12 oder 24 Monaten Laufzeit und dazu gibt es kostenlos den 2 TB Receiver.

  5. Franzx

    ein Bild des Sportparks Ingolstadt auf der Startseite ist natürlich sehr verheissungsvoll

  7. Franzx

    hmm, hätte ich mir eigentlich denken können, die Stadien sind jetzt aber nicht ganz unähnlich.

  10. spoonman

    Die komplett neu entwickelte Streaming-Plattform steht auf allen web-fähigen Endgeräten wie PCs, Tablets, Smartphones, Smart TVs und Spielekonsolen zur Verfügung.

    Das ist ja mal ‘ne vollmundige Ansage.

  11. kombüse

    Wurde nichtmal von Perform aus gesagt, dass deren Monatsabo sich auf ca. 10 € belaufen sollte? Darin steht im Werbetext da oben von Spox nichts mehr

  13. spoonman

    War schon bekannt gewesen, dass DAZN auch in der Schweiz startet? Ich hatte bisher nur DE und AT im Ohr.

  14. Oli

    Ja okay, das alleine bestimmt nicht.
    Egal, die genauen Details was und wie das dort laufen wird, kommen eh noch.

  15. donic

    Interessant das auch von Eishockey, Handball und Darts geschrieben wird. Da frage ich mich allerdings was sie da zeigen wollen, vielleicht sowas wie die Hockey Champions League oder die Handball Champions League?

    Bei Tennis kann es ja durchaus sein, dass Perform die ran-WTA Rechte ab 2017 übernehmen, obwohl ich ja die Schwesterplattform TennisTV verwässern würde. Vielleicht auch nur einzelne International/ATP 250er Turniere.

    Beim Preismodell denke ich schon, dass 10€/Monat realistisch sein könnten, bestimmt aber nur für ein Jahresabo für ~120€. Monatsabo vielleicht um die 20€.

  16. Franzx

    nun, nachdem Perform ja durchaus auch mit Sport1 kooperiert, kann ich mir schon vorstellen, dass da einige Sublizenzen in beide Richtungen wandern. Die Handball Champions League wird aber mit Sicherheit nicht gezeigt werden;-)

  17. spoonman

    Starttermine der großen Ligen:
    12./13.08. Premier League (Community Shield am 07.08., Rechte bei Eurosport)
    12./13.08. Ligue 1 (Supercup PSG – Lyon am 06.08. in Klagenfurt [sic])
    20.08. Serie A
    21.08. Primera Division

  19. sternburg

    Sicherheitshalber, fals dies hier vielleicht gar nicht jeder mitbekommen hat: Der vom Eintracht-Podcast bekannte Basti Red (so habe ich das jedenfalls verstanden) hat mit @manfred_33 den derzeit vielleicht folgenswürdigsten Twitter-Account überhaupt.

  20. Higgibaby

    War es nicht eher so, daß hier geschrieben wurde: ja für zehn Euro bin ich auch dabei? wobei mir diese zehn Euro, bei dem Angebot, von Anfang an überaus optimistisch erschienen
    aber laßt uns optimistisch sein!!!

  22. spoonman

    Schade für Perform, dass der Twitter-Account @dazn schon seit 2008 vergeben ist. 232 Tweets, 35 Follower.

  23. sternburg

    Gehen sie mal davon aus, junger Mann, der hat Euch hier vor einigen Rants und Sarkasmus über die Zumutungen von Team Bierhoff bewahrt.

  26. Ngu Ngon

    Der @manfred_33 Account ist durch den “drei90”-Podcast entstanden, der wiederum das alte “Doppelfass” beerbt hat.

    http://drei90.de/

    Da gibt es auch eine Folge, in der “Manfred” auftaucht.

  27. sternburg

    @Ngu Nguon: Ich meine, das sogar gehört zu haben. Aber betrieben wird er von Basti, oder? Und das Konstrukt entstand schon im Eintracht-Podcast zuerst, meine ich, als Person stand er dann bei Euch auf (nicht, dass das wichtig wäre).

  28. Drichtg

    Das erste mal betrat Manfred33 bei der letzten doppelfass folge nr.11 im bockcast die Bühne. Ab Minute 38 ungefähr, legendär sag ich nur.

  29. spoonman

    #CHL
    Ich stehe dem Eishockeysport ja sehr distanziert gegenüber, aber der CHL-Modus ab 2017 ist der erste, mit dem ich diesen Wettbewerb ernst nehmen könnte. Erst recht, falls die KHL noch irgendwann dazustoßen sollte.

  31. Tommy

    Kohli mit ärgerlichem Satzende gg Karlovic. Einen Breakball zum Satz vergeben. Und im Tiebreak insgesamt 4 gehabt. Einer bei eigenem Service. Und dann mit dem ersten Satzball von Karlovic direkt das 2. Minibreak bekommen. Ansonsten tadellos serviert. Aber so isses ja nunmal auf Rasen. Especially against Karlovic, of course.

  32. véniatête®

    […]und eine von SKY Media, der Vermarktungstochter mit dem Schwerpunkt was für eine geile, jungdynamische Sportart und damit ideales Vermarktungsumfeld das Männer-Tennis doch ist.

    Ja, diese junge Trendsportart “Tennis”, die erst bei den ersten Olympischen Spielen im Jahr 1896 ins Programm aufgenommen wurde und aktuell so viele Ü30-Spieler wie nie in den Top100 der Weltrangliste zählt, haben einige vielleicht schon mal gehört. Ist eine tolle Sportart, die man dem Zuschauer aber erst einmal langsam näher bringen muss.

  33. NoBlackHat

    Bei solchen Sendungen wie “Beckmanns Sportschule” muss ich reflexartig immer an meine GEZ-Gebühren denken – aber dann setzt die Ratio ein und fügt gedanklich diesen Unsinn den vielen anderen Unsinnigkeiten der ÖRs hinzu und ich leide still weiter.

  34. véniatête®

    @NoBlackHat: Völlig richtig.. Siehe sternburgs Kommentar zu heute vs heute Journal vor ein paar Tagen. Mehr kann ich gerade nicht schreiben ohne mich aufzuregen.

  37. Tommy

    Kohli hat’s noch in 3 gezogen. Sehr stark. Und das im 10. Match in 10Tagen, bzw. auf dem Court, gg Thiem ging’s in Stugatt ja über 2 Tage. Vom 2. und 3. hab ich allerdings nicht mehr viel gesehen.

  39. guelph

    @Higgibaby
    Die zehn Euro (“about $10 a month”) entstammen dem CNBC Interview.

    @spoonman
    Die Schweiz wurde in diesem Artikel auch erwähnt. Die Frage ist nur wo Japan bleibt, hat da schon jemand was gefunden?

  40. guelph

    @Millern-Tor
    Charmant gelöst das Problem mit den Bildrechten. Ansonsten spricht es mich persönlich nicht so ganz an, um ehrlich zu sein. Aber: Hawk Eye mit Chip im Ball!? Wir sind bei der UEFA und nicht bei der FIFA mit ihrem GoalRef-System ;-)

  41. Millern-Tor

    @guelph:
    Der Macher ist ein geprüfter Schiedsrichter, aber als Sprecher noch ein wenig nervös/unbedarft. Regelsicher sollte er aber sein, daher hake ich da in Sachen “Hawkeye” nochmal nach.

  42. sternburg

    Ungewohnt viel Kritik von Rhety an unserem Mann Brych. Das Memo nicht bekommen?

    Und aus meiner Sicht auch noch unangemessen. Ich sehe da kein absichtliches Handspiel. Schon gar nicht so eindeutig, dass die Formulierung “deutliche Fehleinschätzung” gerechtfertigt wäre.

  43. guelph

    Ahh, okay. Jedenfalls schön, dass ihr auch in eine andere Richtung wachst. Muss aber zugeben, dass FKTV das einzige Magazin ist, welches mich wirklich interessiert.

  45. sternburg

    @Millern-Tor: Das hat nicht so wahnsinnig viel mit den Regeln zu tun, aber es ist trotzdem das Hawkeye. Wir hatten letztens das Thema, dass die UEFA dubioserweise das in den französischen Erstliga-Stadion vorhandene Konkurrenzprodukt zugunsten von Sony ignoriert hat.

  47. Dudel

    Mein Gott ist Bela heute pissig – und Bale straft ihn wunderbar Lügen.

    Englische Torhüter muss man nicht weiter erwähnen.

  50. sternburg

    Bale hört, wie Bela seine Leistung “unterirdisch” nennt und hämmert ihn Hart unhaltbar ins Tor.

    Ich vermute mal, was sie Rethy zu viel in den Kaffee getan haben, das war in dem von Hart zu wenig.

  53. mik

    Beim Bruderduell prägen die gemeinsamen Erinnerungen an Fußball aus Kindheitstagen die Spielweise. Hart besonders nostalgisch.

  54. Berni

    Geht es noch jemanden so, dass jedes mal wenn Bela inbrünstig WALKER sagt, sofort TEXAS RANGER im Kopf ergänzt wird?

    Ansonsten hat Bela wohl schlecht geschlafen, denn sonst klingt er ein wenig nach persönlich beleidigt ob des Unterhaltungswert des auf dem Platz gebotenen.

  57. Dudel

    Klar ist das kein Guardiola-Tiki-Taka-Kurzpass-Gewichse, aber viel Leidenschaft dabei. Sehr gut zum Kaffee. Vermutlich ärgert er sich über die Frühschicht.

  58. sternburg

    Grundsätzlich begrüße ich das ja, wenn ein Kommentator meinungsstark und angstfrei kommentiert. Aber dann sollte er trotzdem halbwegs drüber nachdenken, worüber er redet.

    @alex: Mir zu beschreibend. Ich sehe ja was. Ich hab das schon öfter gesagt: Ich leide nur deswegen so an Kommentatoren, weil ich den Mehrwert über den bloßen Bildausschnitt hinaus an sich sehr wichtig und gut finde.

    @Berni: Mir z.B.

  65. sternburg

    Keine zwanzig Minuten steht Wales für Bela quasi schon als Gruppenerster fest. Ich nehme an, in einer halben Stunde ist Brych für ihn der beste der Welt.

  66. guelph

    @sternburg
    Ich bau leider noch dran, wenn sie mal fertig ist, dann leih ich sie dir.
    Aber war auch schon gestern oder vorgestern so, dass die vermeindlichen Experten bei ihren Analysen vor, während und nach dem Spiel oft exakt das gleiche wiederholen.

  67. Arnesen

    Könnte also immer noch passieren, dass Russland ein Punkt für Gruppenplatz 3 reicht.

  68. sternburg

    @guelph: Okay, dann hat entweder Kahn sei oder er hatte großes Glück, dass seine These von vor dem Spiel in der Hälfte direkt Thema wird.

  69. BSI

    Wieso muss England unbedingt gewinnen, um noch eine Chance zu haben, weiter zu kommen? Wurde über Nacht das Reglement geändert?

  70. sternburg

    Roter Faden des Turniers: Aufopferungsvoll kämpfende Underdogs kassieren dann doch noch leicht zu verteidigende Tore.

  72. Schimpanse

    England braucht unbedingt einen Sieg, sonst sind sie raus! Man ist das spannend…

    Quelle: Bela (ZDF)

  75. brunnen

    warum war das die richtige Entscheidung? Der Ball wurde doch unabsichtlich “gespielt”

    Kein bewusstes zurückspielen und daher Abseits (unter dem Gegnerdruck war das mit Sicherheit nicht bewusst gespielt)

  76. NoBlackHat

    Kicktipp ist ja rasant schnell beim Eintragen der Ergebnisse. Ich schaue das Spiel über Internet (Stand: 0:1) und suche gerade meinen Tipp bei Kicktipp und dort steht es schon 1:1. Dann passierte es auch auf meinem Screen. Respekt.

  78. Tommy

    Er beharrt immernoch auf Handelfmeter aus der 1. HZ. Dabei guckt der garnicht hin. Und wenn du dich in der Bewegung bzw per Bewegung orientieren willst, dann geht das nicht mit angelegten Armen.

  79. MoP

    @brunnen: Beim letzten Ballkontakt durch einen Engländer stand Vardy noch nicht im Abseits.

  80. sternburg

    @brunnen: Ließe sich sicher drüber diskutieren. Aber ich glaube nicht, dass der Verteidiger diese Nickbewegung aufgezwungen wurde.

    Wobei ich jetzt nicht weiß, ob das in der Zeitlupe kontrollierter aussah, als es war.

    Aber reicht nicht, dass er bewusst den Ball spielen will? Also nicht etwa nur angeschossen wird? Dass er dort den Ball köpfen wollte, halte ich für unstrittig. Die Richtung mag unabsichtlich sein (und selbst das bezweifele ich irgendwie).

  83. MoP

    Ball bewusst spielen reicht definitiv nicht, sternburg. Die Regel bildet doch praktisch nur die Analogie zum Wegfausten beim Torwart. Wegfausten ist definitiv auch bewusstes spielen, hebt aber kein Abseits auf.

  85. dermax

    Nochmal: Vardy war nicht im abseits als zuletzt ein Engländer den Ball gespielt hat, also so oder so regulär.

  86. BSI

    MoP hat recht. Bei der Flanke stand Vardy ganz klar nicht im abseits. Dann kann er doch eigentlich nicht im Abseits sein, wenn ein Waliser den Ball verlängert. So zumindest mein Verständnis.

  87. sternburg

    Ich lege jetzt mal Belas wiederholt vorgetragene Behauptung, England müsse auf Sieg gehen, ein Unentschieden reiche nicht, zu seinem Gunsten so aus, dass England, um länger im Turnier zu bleiben, schon sicher Gruppenerster werden sollte. Und wenn sie heute nicht gewinnen, dann haben sie das zumindest nicht mehr selbst in der Hand.

    Aber selbst dann: Ist es als Gruppenerster wirklich so krass viel einfacher, gegen einen Dritten der Gruppen A/C/D zu spielen, als als Gruppenzweiter gegen den Zweiten der Gruppe F (derzeitige Reihenfolge Ungarn, Island, Portugal, Österreich)?

    Gut das Viertelfinale macht – eher zufällig – tatsächlich einen großen Unterschied. Im letzteren Fall spielt man wahrscheinlich gegen Frankreich, und im ersteren bloß gegen den Sieger aus dem Achtelfinale des Ersten der genannten Gruppe F gegen den Zweiten der Gruppe Gruppe E, also im Normalfall Belgien oder Portugal, wenn nicht noch schwächer (der Grund, warum ich England vor dem Turnier im Halbfinale gesehen habe).

    Aber denkt Herr Rethy wirklich so weit nach vorne? Und wenn ja, könnte er seinem weniger erleuchteten Publikum dann diese seinen Behauptungen zugrunde liegenden Überlegungen vielleicht auch mal mitteilen?

  90. tony

    kurze Frage:
    habe Wales-England aufgenommen, lohnt es sich das komplette Spiel anzuschauen oder im Schnelldurchlauf die Highlights ansehen?

  92. BSI

    Schade für Wales. Aber noch ist alles drin. Ein Punkt gegen das ziemlich blutleere russische Team müsste reichen.

  94. Tommy

    Naja wenigstens mal was für Wetten und Tippspiel.

    @tony: Die erste HZ kannst du dir definitiv schenken. Also entweder nur die 2. oder Highlights.

  95. Heiner

    Habe nur die Schlussphase gesehen, aber Bela war ja heute besonders unerträglich.

  96. Higgibaby

    @Tony: rein aus Interesse heraus: Wann hattest du geplant, ein aufgezeichnetes EM-Spiel relive anzuschauen? Womöglich in der Hoffnung, das Ergebnis noch nicht zu kennen? Oder zeichnest Du, rein aus archivarischem Prinzip, schon immer alle EM- und WM-Spiele seit 1966 auf?

  97. thedishguy

    Howard Webb ist auch ITV-Pundit? Er erklärt gerade die Basics der Headset-Kommunikation.

  98. Heiner

    Breaking News: Jochen Breyer wurde ein Bier in einer Glasflasche angeboten.

  99. véniatête®

    Booooh doofes Ergebnis. Ich bin froh, dass sich andere über Bela aufregen. Dann muss ich es nicht machen. Das war eine Frechheit an Kommentar und man konnte aus jeder Pore raushören, wie sehr er genervt ist, nicht das Deutschlandspiel bekommen zu haben. Aber dann verzichte halt auf das andere Spiel und vermiese es nicht allen Zuschauern durch ahnungslose und falsch eingeschätzte Statements.

  100. Rugby Leaguer

    2016 NRL

    ROUND 14

    Broncos vs Raiders 26-18
    Tigers vs Rabbitohs 30-18
    Knights vs Warriors 14-50
    Eels vs Titans 22-12
    Roosters vs Storm 0-46
    Sea Eagles vs Panthers 24-31
    Dragons vs Bulldogs 16-34
    Sharks vs Cowboys 13-10

    Tabelle
    Storm 24
    Sharks 24
    Cowboys 18
    Broncos 18
    Eels 18
    Bulldogs 16
    Raiders 15
    Panthers 14
    Warriors 14
    Titans 14
    Dragons 14
    Rabbitohs 12
    Tigers 12
    Sea Eagles 10
    Roosters 8
    Knights 3

    Top-Pointscorer
    Jarrod Croker (Raiders) 138
    James Malony (Sharks) 125
    Johnathan Thurston (Cowboys) 121
    Shaun Johnson (Warriors) 104
    Cameron Smith (Storm) 89

    Top-Tryscorer
    Valentine Holmes (Sharks) 12
    Suliasi Vunivalu (Storm) 11
    Solomone Kata (Warriors) 10
    Anthony Milford (Broncos) 10
    James Tedesco (Tigers) 10
    Jordan Papana (Raiders) 10
    Kyle Feld (Cowboys) 10

    ROUND 15
    Rabbitohs vs Eels
    Dragons vs Storm
    Warriors vs Roosters
    Titans vs Sea Eagles

    bye: Broncos, Cowboys, Bulldogs, Knights, Panthers, Sharks,Raiders, Tigers

  101. Berni

    Mein Anspruch an das kommende Spiel hinsichtlich des Entertainment-Faktors ist schlicht, dass endlich dieser Will Grigg eingewechselt wird und dann das halbe Stadion dieses “Will Grigg’s on fire” singt.

  102. guelph

    @Heiner
    Schade, habe mir die Zwischenberichte geschenkt. Was muss man denn sonst noch wissen um sich nachher wieder über die schlimmen Fans aufregen zu können? Gab es vielleicht sogar Glasbruch, laute Gesänge und betrunkene Menschen? Hoffe auf ein ausführliches Update in der Halbzeit, denn dafür hab ich schließlich GEZahlt!

  103. mik

    Ich habe im Radio aufgeschnappt, der nordirische Coach möchte dreckig spielen lassen. Da hoffe ich jetzt auch drauf.

  106. guelph

    #NHL
    Gibts hier eigentlich Meinungen zum wahrscheinlichen neuen Team in Las Vegas?

  107. Heiner

    Bei den US Open gibt es eine Unterbrechung wegen Unwettergefahr. Kaymer ist nach 9 Löchern Even Par. Es führt mit -5 Andrew Landry, die Nr. 624 der Welt.

  108. guelph

    #Bundesliga

    It will also coincide with BT Sport now broadcasting Barclays Premier League for the new season on Saturday evenings with matches kicking off at 5.30pm.

    Ist mal wieder typisch DFL, auch wenn sie diesmal nicht direkt was dafür können. Das Top-Spiel ihres Top-Produktes ist wieder nur Nummer 2 anstatt ein möglicher Wettbewerber zu sein. Würde das Abend-Spiel bei Sky laufen, dann könnte BT versuchen die Bundesliga als Alternative in Position zu bringen. So verschwindet es auf einem der Nebensender oder manchmal vielleicht sogar ins Internet.

  109. Higgibaby

    Nachdem mir SKY letzte Woche am Telefon noch 46,99 offerierte, finde ich heute überraschend einen Brief im Postkasten mit leckeren 29,99 für Komplett HD. Das gefällt mir richtig gut.
    Mal kurz Sky Boxsets angeschaut, gegen Netflix sieht das aber alt aus. Egal. Sport ist eh das Wichtigste.

  111. guelph

    Sehr schön Higgibaby, dass du auch endlich ein gutes Angebot bekommen hast!
    Aber dass Netflix irgendwas alt aussehen lässt will schon was heißen. Bei den Box Sets hab ich eh den Eindruck, dass die nur dazu da sind, um die Menschen zu erreichen, die jetzt erst auf den Serien-Zug aufspringen und viel nachzuholen haben ;-)

  112. Higgibaby

    Das Angebot gefällt mir auch deshalb so gut, weil ich gerade erfahren habe, daß die AOK die monatlichen Zuschüsse für Inkontinenz-Vorlagen um locker 30% von 30 auf 20 Euronen gesenkt hat. Der Herr gibts, der Herr nimmts …

  114. papaschlumpf

    @ NHL: meine Meinung: sind eigentlich eh schon zu viele Teams. Das Niveau wird weiter verwässert. LV als Standort “business-technisch” natürlich Top, weil viele Touristen, die vielleicht sonst nie ein NHL-Spiel sehen würden. Nicht umsonst spielt auch die NFL mit dem Gedanken dort einen Franchise zu platzieren (Raiders).

    LV hat m it den Wranglers schon ein Team in der ECHL ( das Logo sieht echt cool aus), also Hockey ist da jetzt nicht so ganz neu

    Ich persönlich habe ein Problem mit diesen nicht-traditionellen Standorten und würde wenn denn schon begrüßen, wenn es keine Expansion geben würde, sonderen eine Relocation. Ich finde die Arizona Coyotes würden gut passen, kennen ja die Wüste drumrum schon :-)

  115. Tommy

    #bela
    Genau so, veniat. Dieses ständig genervte Dauergezeter ging überhaupt nicht. Normalerweise müsste ihm da mal ne Ansage gemacht werden. Denn die Klasse sowas, im Stile eines Marcel Reif, unterhaltsam zu verpacken, hat er nunmal nicht. Hat er aber auch nicht versucht. Letzten 30 Min liefen bei mir mit Audiodiskription.

  116. véniatête®

    @higgy: Natürlich eine super Sache mit dem Angebot. Aber jetzt überlege mal, wie man dich erst eine ganze Zeit lang schlicht verarscht hat. Du hättest 17€ pro Monat mehr bezahlen sollen und das war deren ernst gemeintes “Angebot”. Alleine so ein Verhalten gegenüber Bestandskunden kann doch eigentlich kein gutes Geschäftsverhältnis sein. Ich finde ein solches Verhalten nicht “marktüblich” oder “marketinggesteuert”, sondern unsäglich. Das ist meine Meinung.

  117. véniatête®

    @Tommy: Eine entsprechende E-Mail ging vor 20 Minuten an die ZDF-zuschauerredaktion. Selbiges and die ARD zwecks Beckmann.

    Und hä? Tor?

  119. véniatête®

    Der Starkregen scheint den Mannschaften das nötige Gefühl zurückzugeben. Quasi ekstatische Offensivaktionen erlebt der geneigte Zuschauer aktuell.

  121. Tommy

    @veniat: Sehr schön. Bekommt man da im Allgemeinen eigentlich ne Reaktion? Falls ja, halt uns auf dem Laufenden.

  122. Millern-Tor

    Interessante Sichtweise, ein Angebot deutlich unter dem eigentlichen offiziellen Preis als unsäglich und “Verarsche” zu bezeichnen.
    Verarscht werden hier doch wohl eher die braven und nicht so gut informierten Vollzahler, oder?

  123. Tommy

    Thiem ist schon ne Sensation. Wie oft der Sätze bzw. Satzrückstände dreht. Wär auch hier im ersten Satz schon beinahe mit Doppelbreak im Rückstand gewesen.

  124. véniatête®

    Mach ich gerne. Ich habe inzwischen diverse E-Mail-Adressen durch und habe heute mal wieder die offiziellen Zuschauerredaktionen bemüht. Der Trick, der bisher am besten funktioniert hat: Man schreibt direkt am Anfang in den ersten Satz, dass man ja wahrscheinlich eh keine Reaktion bekommt, aber man XYZ gerne anmerken möchte. Das scheint dann eine Reaktion noch am ehesten zu triggern. Was dann da kommt, ist natürlich zu 99% Standard Marke “Vielen Dank für ihr Feedback. Dadurch können wir die Qualität unseres Programmes weiter verbessern und werden dieses nun an die zuständigen Reaktionen weitergeben.” Klar kann man jetzt nicht bei weiß ich wie vielen Anfragen mehr erwarten, aber ich habe ja immer noch die Hoffnung, dass es irgendwann den break-even erreicht, sodass sich vielleicht wirklich jemand gemüßigt fühlt, etwas zu unternehmen.

  125. Sternburg

    Interessantes Interview mit dem zehnkämpfer in der Big Show. Irgendwie ja auch die einzige Disziplin in der LA, die ich grundsätzlich spannend finden kann.

  127. guelph

    Ohje … Hagel … Aber muss man jetzt echt deswegen unterbrechen!? Ich meine nein.

  128. Salopp

    Pfft. In der Kreisliga in das eine Einladung. Viel Spaß der armen Sau, der mit dem Wäschedienst dran ist.

  129. spoonman

    @Millern-Tor
    Verarscht werden letztlich alle Kunden. Die uninformierten Vollzahler merken es bloß nicht und bleiben glücklich.

    Ich habe das Spielchen mit den Rabatt-Abos 10 Jahre lang mitgemacht. 10x brav gekündigt, um nicht in die Falle einer 50- bis 100-prozentigen Preiserhöhung zum Ende der Mindestlaufzeit zu tappen. Jedes Mal diverse Rückholangebote bekommen, oft genug am Telefon gehört: “Billiger wird’s nicht”, und 2 Wochen später wurde es dann doch billiger. Letztendlich habe ich bis auf kleinere Steigerungen im Bereich von 1-3 Euro immer denselben Preis bekommen wie vorher.

  131. véniatête®

    @Millern-Tor: Ich habe nicht das Angebot an Higgibaby als Verarsche bezeichnet, sondern die Tatsache, dass Sky ihm erst ein um 17€ teureres Abo verkaufen wollte. Das ist außerhalb eines normalen Verhandlungsspielraums aus Angebot-Nachfrage meiner Meinung nach. Und genau wie du richtig sagst: Die ahnungslosen werden noch zusätzlich bestraft. Hätte Higgibaby hier nicht zuerst gefragt, wäre er genau in diese Falle getappt. Und genau das nervt mich ja so an Sky: Man muss IMMER auf Taktik spielen, man muss IMMER auf der Hut sein, weil man sonst immer einen Nachteil für sich hat. Den Abopreis selbst habe ich ja selten kritisiert. Das kann ja jeder selbst entscheiden, ob er das bezahlen möchte.
    Aber Frage: Warum kann Sky nicht einfach einen einzigen Stadardpreis von 35€ pro Person machen, egal ob Neukunde, Verlängerer oder Rückgewinner? Incentivieren kann man dann meintenwegen über Receiverupgrades (bei natürlich alternativ freierGerätewahl eigener Geräte), Freifilme von Sky Select, oder auch bei den On Demand-Angeboten oder meinetwegen einem kostenlosen Monat Blue Movie wer es mag. Das wäre aus meiner Sicht eine völlig akzeptable Strategie, die auch den (ernst gemeint) ärmsten Säuen an der Hotline einiges ersparen würde. Und es wäre sicherlich kostengünstiger für Sky, weil sie NICHT mit ständigem zurückrufen, verhandeln und Co zufrieden sind.

  133. guelph

    @papaschlumpf
    Danke für deine Einschätzung! Die letzten Erweiterungen lagen ja nicht so weit südlich, aber Verwässerung stimmt schon ein bisschen. Denke sie sehen auch etwas ihre Fälle davon schwimmen. Sinkende Quoten bedeuten irgendwann weniger Geld. Da holt man lieber einen neuen TV Markt dazu und vor einer zu leeren Halle braucht man in LV auch keine Angst haben. Ich denke es hätte im Westen attraktivere Städte mit ebenfalls guten Potential gegeben, aber da gibts dann wohl keinen Investor der bereit wäre 500 Mio. US$ zu bezahlen.

  134. Higgibaby

    @veniat: ich bin schon lange dafür, daß SKY nix anderes als Sky Komplett HD für 34,99 verkauft … meinetwegen mit jährlicher Steigerung um 1 Euro … aber mich fragt ja eh keiner
    auf jeden Fall hab ich dann jetzt das letzte Mal die 68,90 gezahlt, die sie mir seit letztem July abgeknöpft haben …

  136. Sternburg

    Gegen den Stuss, den der Innenminister eines größeren mitteleuropäischen Staates die tage so erzählt, ist bela allerdings harmlos.

  137. Millern-Tor

    Ist halt die Frage, wie groß der Anteil der “ahnungslosen Vollzahler” letztlich ist. Ich vermute, er ist doch so hoch, dass sich für die Sky die Variante einen offiziellen Komplett-Preis von um die 60,- Euro zu vermarkten eher lohnt als die Version “35,- Euro pauschal für alle”. Müsste jedenfalls so sein, wenn dort nicht die völlige Inkompetenz sitzt.

  138. Dominik

    Ich war noch nie Sky-Kunde. Sky braucht eine bestimmte Kundenzahl, die im Mittel einen bestimmten Umsatz bringt. Weil die Kosten pro zusätzlichem Kunden für Sky marginal sind, wird am Ende der Pokerrunde dann der Vertrag auch zu schlechteren Bedingungen abgeschlossen, weil das im Bezug auf die Fixkosten immer noch deutlich besser ist, als den Kunden gar nicht zu haben.

    Ich arbeite aber auch in einer Branche, deren Geschäftsmodell von hohen Fixkosten und niedrigen Grenzkosten geprägt ist. Was ich von Sky mitbekomme, finde ich nicht schön, aber ich kann diese Strategie nachvollziehen. Volkswirtschaftlich fair wäre vielleicht, wenn Sky den Preis für jeden Kunden von dessen persönlichem Steuersatz abhängig machen würde. Fänden aber auch viele nicht gut.

  139. Millern-Tor

    Hab mir gerade mal die bisherigen EM-Ergebnisse genauer angeschaut, weil es mir so vorkam, dass es da nicht besonders viele Varianten gibt.
    Die Statistik finde ich ganz interessant und belegt dann entweder also die große Ausgeglichenheit oder halt die Eintönigkeit.

    In 16 Spielen lauteten die Ergebnisse bisher: 4 x 1:0, 4 x 1:1. 4 x 2:0, 4 x 2:1.

  140. véniatête®

    Interessante Überlegung, Dominik. Aber dann wäre zumindest eine *BINGO* transparentere Kommunikation opportun, z.B. bei den Callcenter-Mitarbeitern.
    @Millern-Tor: Ich befürchte die Zahl werden wir nie bekommen, auch wenn die extrem interessant ist. Ich behaupte aber mal – was ja irgendwie fast logisch ist – dass immer mehr Leute mitbekommen, dass den Vollpreis zu bezahlen unclever ist und ganz lange warten die beste Variante. Dabei völlig abgekoppelt sind diejenigen, denen der Preis völlig egal ist, da sie die monatliche Abbuchung ohnehin auf dem Auszug nicht wahrnehmen.

    Ich finde ja, man könnte den Abopreis auch an den Lieblingsverein koppeln. Dann wäre mein Abo aktuel wenigstens recht günstig. Aber dann müssten die Skymitarbeiter halt selbst mehr zahlen. Würde die Family&Friends-Gutscheine jedenfalls begehrter machen. Man kann übrigens, wie die Aufhebung der Sperre der BuLi-Kanäle 3-10 für Rabattkunden zeigt, durchaus mit Reaktionen auf Sky einwirken. Das haben sie immerhin fallen gelassen.

  142. Dominik

    @Millern-Tor: Da fehlen irgendwie die Freak-Spiele, aber immerhin blieb uns auch ein 0:0 erspart.

    Mein Gefühl sagt, dass das erste Tor eines Spiels mit erhöhter Wahrscheinlichkeit nach einem ruhenden Ball fällt. Ich habe es noch nicht überprüft. Hat jemand?

  145. véniatête®

    Das Problem ist, @guelph, dass ein VWL- oder BWL-Studium mehr als ein Semester dauert…
    (macht Dominks Aussage erstmals nicht falsch, aber relativer. Stichwort ceteris paribus)

  146. Sternburg

    Holger Klein hat mal behauptet, die Redaktionen hätte alle so unfassbar schiss vor ihrem Publikum, wir wären alle verblüfft, wie wenige Briefe die in tiefe Verzweiflung und die, für die sie verantwortlich sind, in gewissen Rechtfertigungsdruck stürzen lassen.

    Wobei ich nicht weiß, ob er das auf diese Sendungen mit vielen Millionen Zuschauern übertragen sehen möchte.

  152. véniatête®

    Das ist aber schon eher überraschend, oder? Ich hätte die Ukraine nach den Chancen gegen Deutschland durchaus im Vorteil gesehen, mindestens was ein eigenes Tor angeht. Was heißt das nun für potentielle schlechte Dritte? Ich hab da irgendwie keinen Überblick über die Auswirkung, aber gefühlt ist jedes eigenen Tor bei diesem Modus Gold wert (?).

  153. Fred

    Meinen Tips zufolge ist hier fast jedes Spiel eine Überraschung. Der eine oder andere Achtjährige in meinem Umfeld tippt besser.

  154. spoonman

    Hätte ich bei Sky was zu sagen, dann hätte ich vor vielen Jahren die Konferenz zum Premium-Produkt erklärt, die man zum Bundesliga- und/oder Sportpaket für monatlich €5 bis €10 dazubuchen kann. Wer das Komplettpaket bucht, bekommt sämtliche Konferenzen “gratis” dazu.

    Aber mich fragt ja auch keiner.

  155. Heiner

    Jetzt reicht’s aber. Wenn Leute schon ihre Selfie Sticks abgeben müssen, dann ist eindeutig eine Grenze überschritten.

  156. spoonman

    Ich wäre dafür, dass alle Leute ihre Selfei-Sticks abgeben müssen. Überall und für immer.

  158. Heiner

    Bei allem Lob für das ZDF bisher, aber Mark Förster muss jetzt nicht unbedingt sein.

  160. Spatzenhirn

    Wer a little bit lucky sein möchte, der mag jetzt ITV schauen mit Lodda als Studiogast.

  164. kombüse

    Dass Deutschlandspiel gleich gegen Polen ist das einzige Spiel, was das ZDF ohne Coach Cam streamen wird. Na welch ein Zufall

  166. véniatête®

    Mark Foster: “…wenn ein Bela Rhéty einem erklärt, wie das Spiel taktisch läuft.”
    véniatête®: *Lässt seinen Teller mit dem Abendessen fallen*

  167. véniatête®

    Sensationell derweil, wie Welke mit leichter Süffisanz seine Ironie in die Runde einbringt. Wie gerade mit dem Packing. Der ist ein Kriterium, warum diese Sitzrunde funktioniert.

  170. Higgibaby

    Sehr mühselige erste zwanzig Minuten. Soviele Fehler auf deutscher Seite …

  171. tony

    Wollt ihr eigentlich sternburg trollen wenn ihr Mark Forster falsch schreibt?
    Falls ja, bin ich beeindruckt.

  173. véniatête®

    Es gab 1-2 Aktiönchen bisher die angedeutet haben, wie es gehen kann. Müller auf Kross war eine davon. Ansonsten eher dümpelig das Ganze.

  174. Heiner

    @Higgibaby

    Auf der polnischen Seite aber sogar noch mehr. Insgesamt bisher ein bescheidenes Spiel.

  175. véniatête®

    Ist es schon weder zu viel Gemecker wenn ich anmerke, dass mir das Hand-vor-den-Mund-halten extrem bescheuert vor kommt? Beim American Football ergibt das sicherlich Sinn, aber ganz ehrlich: Was soll das, wenn gleichzeitig solche Aktionen wie die von Löw passieren.

  177. tony

    Wenn sich der Trainer und der Co über mögliche taktische Änderungen unterhalten….
    warum soll es bescheuert sein sich die Hand vor den Mund zu halten?

  178. véniatête®

    Hector auf links zieht immer nach innen und hat dann den schwachen rechten Fuß am Ball. Er muss zur Grundlinie durchkommen und dann Flanken, was natürlich nicht trivial ist. auf rechts geht bisher nichts. Namen nenne ich erstmal nicht, das könnte Teile der AAAAS-Bevölkerung echauffieren.

  180. MoP

    Sprach der Kommentator gerade von einer _schwimmenden_ Neun? Was soll das denn sein?

  181. Thorben

    Ohne es zu gucken, aber wer soll die Flanken annehmen.
    Götze?^^
    Gomez sitzt ja auf der Bank…

  182. véniatête®

    @tony: Weil es inzwischen immer und überall gemacht wird. Und dass sich Poldi und Schweini darüber unterhalten… Und hat Polen jetzt ernsthaft einen Lippenleser immer dabei, der nur darauf wartet und dann übersetzt? Das glaube ich kaum. Frage also: Selbst wenn mann das sieht, wer soll es so schnell identifizieren und dann noch übersetzen?

  183. véniatête®

    @thorben: Ist ein Argument, dann darf ich den aber auch nciht so oft anspielen da auf links. Ich würde halt sagen, dass Müller oder Draxler durchaus nen Kopfball auf das Tor bringen könne.

  190. Zizou

    Kahn: “Neuer musste noch kein Ball halten, das sagt alles über das Spiel der Polen”

    Das Fabianski unter Dauerbeschuss steht hab ich wohl verpasst…

    Toppt ja fast Scholls Aussage, dass er Lukaku zuletzt mit 18 Jahren gesehen hat.

    Ja ja, unsere ‘Experten’

  193. Salopp

    Dass die idioten so eine Scheiße reden haben wir sogar bezahlt. Also Fresse und klatschen.

  196. Heiner

    Um mal was positives zu erwähnen: beide Innenverteidiger mit sehr starken Aktionen.

  197. Higgibaby

    Hoffentlich gibt er Gomez heut noch ne Chance. Von Götze geht doch null Gefahr aus im Moment.

  199. tony

    Äh wurde schon erwähnt warum Polen auf der Torwartposition gewechselt hat

  201. Higgibaby

    Das ist schon erschreckend schwach, was die deutsche Mannschaft da zusammenstolpert.

  202. Klabautermann

    Ja, die ganzen DoPa-Claqueure, die immer erzählen, dass Götze sein wahres Potential bei Pep nie zeigen durfte. Aber heute wäre es ungerecht, nur ihn zu kritisieren…

  204. véniatête®

    Ich finde Kuipers im Gegensatz zu Schmidt übrigens durchaus gut. Man kann über die eine oder andere Entscheidung diskutieren, aber insgesamt passt das doch gut. So viel hat auch er ja nicht zu tun.

  206. tony

    Nächste blöde Frage: wenn es doch bei dieser EM die torlinientechnik gibt, wozu braucht man noch genau Torschiedsrichter?

  207. véniatête®

    Das war so eine typische Mülleraktion. Nein, der spielt wahrlich auch nicht gut. Aber erst holt er den Einwurf eben raus und gerade holt er die Chance und das in Minute 78. Das ist nicht schlecht. Ich hab irgendwie das Gefühl, dass noch genau ein Tor fällt.

    @tony zum Zweiten: Die Arbeitsplätze!!!

  208. Heiner

    Eine Einwechslung von Sane könnte uns jetzt doch einen Odonkor-Moment bescheren.

  210. Heiner

    Odonkor ist übrigens sportlicher Leiter bei der Hammer Spielvereinigung in Hamm, wie Wikipedia hilfreicherweise noch erwähnt.

  211. Heiner

    Natürlich drei Minute Nachspielzeit, diesmal aber völlig unbegründet.

  213. Higgibaby

    Wenn ich nicht irre, war er heute morgen beim ARD Morgenmagazin im EM-Teil zu sehen. Der Odonkor

  215. Willi Lippens

    Naja, Vorrunde. Ab dem Viertelfinale gibt’s dann eventuell Gegner, deren Stürmer nicht systematisch am Ball vorbeitreten.

  217. Thorben

    Tony. Es seine keine törichter, sondern additional,Assistant. Nur die deu Tasche Presse ,acht dawider sowas komisch draus…

  218. véniatête®

    Fazit: Ein wirklich sehr schwaches Spiel, Deutschland mit viel zu viel Kleinklein ohne Zug zum Tor und hinten halt stark. Aber wurde auch nur eine richtig gute Chance herausgespielt? Ich hab keine gesehen.

  225. mik

    Unnötiger Kraftverlust auf beiden Seiten. Auf das Ergebnis hätte man sich vorher einigen können.

  226. stone

    Das ZDF-Studio, in dem Löw sitzt, sieht aus wie eine Kaufhauskinderecke.

  232. spoonman

    KMH: “Die Nordiren haben heute auch gewonnen.”
    …
    Jogi: “Ja, weiß ich, klar.”

  233. Ex-Michael

    @martin: Auch gerade gemerkt. Mir war gar nicht bewusst, dass bei dem Modus Teams vorm 3. Spieltag rausfliegen können. Na sowas.

  234. thedishguy

    Bilic mal wieder ziemlich lässig bei der Analyse. Wenn ihm ein Spielername nicht einfällt, spricht er einfach von “the other guy”.

  235. Heiner

    Es ist bis jetzt auch nicht so die EM der Stürmer mit Lewandowski als Symbol des Ganzen.

  236. spoonman

    Da muss sich die UEFA auch mal fragen, warum sie bei diesem schrägen Modus nicht wenigstens von direktem Vergleich auf Tordifferenz umstellt, damit es spannender bleibt.

  237. Tommy

    Das alte Lied. Wenn sich die Gegner drauf verlassen können, dass auch aus 18m kaum Abschlüsse kommen, müssen sie auch nicht rausrücken und in der Tiefe Räume öffnen. Wenn dann 9 Leute im und am 16er stehen isses extrem schwer. Aber dass die Vorrunde quasi ne verlängerte Quali ist wusste man vorher.

  238. Clubwanze

    Lanz u.a. mit Neven Subotic u. Waldi, der wurde hier doch schon vermisst:)

  239. Ex-Michael

    @spoonman: Fände ich eh gut. Aber abgesehen davon ist es doch irgendwie spannender so, weil es viel mehr denkbare Konstellationen durch den Gruppenquervergleich gibt und fast kein Team vorm letzten Spieltag raus ist. Immer vorausgesetzt, man sieht einen Vorteil von 1. > 2. > 3. Platz und kann daraus eine gewisse Spannung für sich ziehen.

    36 Spiele, um ein Drittel der Teams rauszukegeln, bleibt dennoch … naja. Wir müssen den Quatsch ja nicht gucken.

  240. véniatête®

    @clubwanze: Wenn Waldi dann nur in der ARD. Sonst kommt man ganz durcheinander.

    @Michael: Was? Wie bitte??? Müssen wir nicht? ;-)

  241. mik

    @Tommy: Volle Zustimmung, da hat es auch genug Spieler im Kader, die auch mit Übersicht im Kopf agieren sollten. Geblockt hätten die Polen heute wohl auch die meisten Schüsse, Bewegung forcieren hätte als Schritt aber schon gereicht.
    Doppelpass und Tempo finden sich ansonsten bei den gebotenen Räumen mit Worten jedenfalls einfacher als mit Taten.
    Angriffe zu unterbinden, zu blocken, da brauchte Deutschland heute nur die Hälfte des Personals der Polen – reduziert auf den Strafraum.
    Oft dankbare Bälle, mein langjähriges Sorgenkind gefiel mir aber heute.
    Das Gefüge passt aber nicht. Und bei diesem Turnier erwarte ich nicht unbedingt, dass die Knockoutphase andere Spielweisen mitbringt.
    Kein Gegentor im Vergleich zu angekündigten “klug aus dem Defensivverbund agierenden” Franzosen beispielsweise, gefiel aber.

    Steigerung nötig, aber kein beunruhigender Zustand.

  242. véniatête®

    Wenn ich mir anschaue, wie aktuell mögliche Paarungen aussehen könnten, wäre ich nicht unbedingt komplett traurig, wenn es kein Gruppensieg wird. Allerdings hängt das auch wieder davon ab, wie die anderen spielen. Die Planbarkeit der Duelle ist jedenfalls aktuell noch auf ein Minimum reduziert wegen der Gruppendritten. Dass nicht die Tordifferenz zählt, ist bei dem Modus aber echt absurd. So hätte Ukraine – Polen noch richtig Spannung gegeben. Ich frage mich, ob die UEFA über so etwas gar nich erst nachdenkt oder da ein Gremium wirklich aktiv entscheidet, nichts zu ändern.

  243. Berni

    #Lanz
    Das war aber nicht schlecht, als Magdalena Brzeska erzählte, dass ihre 14jährige Tochter bei der Sportgymnastik 8 Stunden am Tag trainiert (jetzt vor der EM) und während der Schulzeit 6 Stunden täglich und der Effenberg den Mund mal schön offen stehen lässt und ungläubig schaut.

  244. Florian

    In einer polnisch geführten Bar, in der sich in Frankfurt am Main auch ohne Turnier unter der Woche alles zwischen Bank, (homosexueller) Community und Ebby Thust (in Persona) nebst Anhang trifft, war die Stimmung eben gerade so: Wir haben uns 90 Minuten lang gelangweilt, freuen uns aber gemeinsam über das Weiterkommen in die Achtelfinals, auch wenn selbst die polnischen Barbetreiberinnen keine Wodickas ausgeben wollten nach dem Schlusspfiff. Der Engländer Matthew bestellt ein letztes Bier und bekräftigt währenddessen, dass die Three Lions erneut früh ausscheiden. Ich bezahle meine Rechnung und Mariella und ich sind uns einig, dass wir uns bald wieder sehen.

    Tja. Matthew, dem Engländer neben mir an der Bar, hatte ich schon gegen 21.30 Uhr signalisiert dass ich “als Weltmeister” (hihi) nicht viel Rafinesse erwarte, musste ich spätestens zu Halbzeit sagen: “This does not feel like the world champion dominating” /Und ich habs einfach nur ironisch gemeint).

    Am Ende: Langeweile, aufgrund der Quali-Sitatution für die nächste Runde (?)

    Und: Ein sympathischer Engländer, der mir versichert dass Team England genauso schwach spielt wie “Die Mannschaft”.

    Wollte das nur hier kurz los werden. ich hab trotzdem / deswegen Spass am Turnier – Guten Abend!

    Gehofft hatte ich trotzdem, dass das Zusammenspiel der

  245. Florian

    Hui: Ich schreibe hier nichts mehr nach den Wodickkas – Sorry für Tipp- und Grammatikfehler!

  246. véniatête®

    Hat hier keiner die Copa verfolgt?

    Spoiler: Ekuador - USA SelectShow
  248. Thorben

    Huch. Was hab ich denn da gestern Abend geschrieben?
    Mentale Notiz an mich selber: mache inwiefern Schlaftablette aaas nicht mehr aufmachen.

    Also das additional line Referees und keine torrichter. Das ist ein deutsches Mysterium…

  249. sternburg

    Wenn mir auch noch eine Einschätzung zur Hand vor dem Mund gestattet sei: Ich finde es wahnsinnig albern, sich darüber aufzuregen.

    ich meine, es gibt in jedem Land auf der Welt einfach sehr viele Menschen, die Lippen lesen können. Die nehmen das halt wahr, was in Bild aber ohne Ton gesagt wird. Dass Profi-Teams diese Ressource nutzen – mich wundert eher, dass dies nicht schon viel früher genutzt wurde.

    Natürlich werden, wenn Gomez und Poldi auf der Bank miteinander quatschen, eher keine taktischen Herrschaftsgeheimnisse ausgeplaudert. Aber auch da kann ich das sehr gut verstehen. Ich hätte auch keinen Bock darauf, dass mir mein Gelaber irgendjemand von den Lippen liest und brühwarm bei Twitter oder so ausplaudert. Ich meine, wenn ich mich selber bei Twitter über veniats E-Mail-Lawinen lustig mache, dann mache ich das in einer DM. Da denke ich mir doch was dabei.

    Klar, es sieht bescheuert und irgendwie wichtigtuerisch aus. Aber es ist einfach verständlich. Und ich würde auch so tun.

    Eine andere Bemerkung, die ich dazu oft höre: “Ich verstehe, dass sie das machen, aber ich finde es schlimm, dass sie es machen müssen.” Auch das verstehe ich nicht.

    Wie gesagt: Es gibt einfach viele Lippenleser. Also dürfte es auch weltweit bei jedem einzelnen größeren Sportereignis mindestens einen Zuseher geben, der Lippen lesen kann. Was soll der machen: Wegschauen? Für ihn sind das öffentlich gesprochene Worte. Und dann kann man ihm das auch nicht vorwerfen, wenn er das verbreitet. Solange das dem Betreffenden bewusst ist, solange sehe ich darin nichts verwerfliches.

    Es sieht blöd aus. Aber wir werden jetzt und in Zukunft damit leben müssen. Und ich finde, das geht auch.

Nach oben ↑

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)