142 Comments

Mittwoch, 24.02.2016

Guten Tag. Ich bin ein Platzhalter, an dem bis heute niemand nichts ergänzt hat.

142 comments

  1. mik

    In der Nacht von Donnerstag auf Freitag wird “1h00: Philadelphia Flyers – Minnesota Wild” ein weiteres “Free game of the week” sein.

  2. hätte ich nicht gedacht, dass die dfl das wirklich so hart bestraft. finde ich aber sehr gut, 4 spiele ist ja meinem empfinden nach noch am unteren rand.

  3. Franzx

    mit vier Spielen Sperren kommt er m.E. eigentlich fast zu glimpflich davon (die hätte es ja eigentlich auch “nur” für seine Aussagen nach dem Spiel geben können)

  4. BSI

    Kiew gegen Manchester City gibt es heute übrigens auch live im ORF – für die, die es empfangen können. Keine Ahnung, wieviele das hier sind. Ich jedenfalls gehöre zu den Glücklichen :-)

  5. Nur zur Erinnerung: vier Spiele sperre wegen Weigerung, den Innenraum zu verlassen.

    Neulich haben wir mal darüber diskutiert, wie lang ein NBA-Spieler dafür gesperrt werden sollte, wenn er den Schiri eine Schwuchtel nennt und von Mitspielern davon abgehalten werden muss, auf diesen loszugehen.

    Da war jemand der Ansicht die Sperre die der Spieler bekommen hätte wäre so ok. Wie ihr Euch erinnern könnt waren das weniger als vier Spiele in einem Sport wo es 82 Saisonspiele gibt gegenüber 4 zu 34 in der Bundesliga.

    Ich komm auf das Thema vielleicht nochmal zurück wenn das nächste Mal diskutiert wird warum es keine homosexuellen Spieler gibt die sich freiwillig in ihrem Sport outen…

  6. JensA

    Ich fänd vier Spiele Innenraumsperre viel zu wenig, gerade mit Blick auf seine Uneinsichtigkeit und die weiteren Äußerungen von ihm und Völler nach dem Spiel (Stichwort absichtlich nicht gegebener Elfmeter), für die ich im Übrigen bis heute von keinem der beiden eine Zurücknahme und Entschuldigung gehört habe. Würde mir hier ein wesentlich deutliches Zeichen wünschen. Aber ist ja nur “laut Bild Informationen”, vielleicht kommt da ja noch was nach.

  7. BSI

    Eine mögliche Sanktion wird in meinen Augen von den Schiedsrichtern viel zu selten bzw. kaum einmal genutzt: Nämlich bei Meckereien das Spiel zu unterbrechen und einen indirekten Freistoß zu verhängen. Ich hab vor Jahren mal ein Kreisligaspiel gesehen, in dem der Schiri diese Linie konsequent durchgezogen hat. Gegen einen Motzer, der überhaupt nicht aufhören wollte, hat er innerhalb von fünf Minuten drei Freistöße verhängt. Mit dem erfreulichen Resultat, dass beim dritten Mal der betreffende Spieler von seinen Teamkameraden entnervt angebrüllt worden ist, er solle jetzt verdammt noch mal endlich seine Klappe halten. Und danach war auch wirklich völlige Ruhe bis zum Schlusspfiff.

  8. thorben

    Um mal Sebastian aufzugreifen.
    3 Spiele ist ein Witz für die Tat und auch die Art und Weise. 0,0 Reue, soweit ich weiß spielt sowas ja auch eine Rolle im Strafrecht. Da war der DFB verdammt gnädig, obwohl man beide ja auch als Wiederholungstäter einstufen kann.

  9. mik

    Vorhin beim Gerücht mit 4 Spielen Sperren noch gewitzelt, bekommt man mit Einspruch auf 3 runter.
    Wollte das Sportgericht auch wohl lieber vom Tisch haben.

  10. Fred

    Den Vorwurf der Absicht durch die Leverkusener Vetreter finde ich vor allem deswegen abenteuerlich, weil der Punktverlust Dortmund herzlich wenig geschmerzt hätte. Aber genau der ist der entscheidende, weil er dem Schiedsrichter seine Unparteilichkeit abspricht.

  11. Unfassbar, nur drei Spiele. Das geht so echt nicht. Wen man in der BuLi ein harmloses Foul, was aber wegen Notbremse mit Rot bestraft wird, macht und irgendwann nochmal, gilt man als Wiederholungstäter und ist erst mal raus für zwei bis drei Spiele.
    Im Vergleich mit dem was der ebenfalls schon auffällig gewordene Schmidt da veranstaltet hat, ein Scherz. Fandel beklagt eine Abwärtsspirale. Bin ja überhaupt kein Gab von dem, aber so hält man die bestimmt nicht auf.

  12. NoBlackHat

    Ich weiß zwar nicht, was die Schmidtsperre mit NBA-Sperren zu homophoben Entgleisungen zu tun hat, aber sei es drum. ich stelle mir gerade vor, was ein Spieler bekommen hätte, wenn er sich nach einer roten Karte geweigert hätte, den Platz zu verlassen? Nur 3 Spiele? Never.

  13. NoBlackHat

    10.000 € für Völler, das ist bei dem Wiederholungstäter lächerlich.

  14. dermax

    @Heiner: Danke für den Link… Mal will nicht glauben, dass es immer wieder Dinge gibt, die man vorher so noch nicht gesehen hat…
    Frage 1: Wo genau hat der Schiri hingeschaut?
    Frage 2: Wer lässt solche Tore bei einem UEFA-Wettbewerb zu?

  15. JensA

    Lese gerade bei Kicker, dass Schmidt zuvor im Spiel schon persönlich von Zwayer verwarnt wurde, damit dürfte sich dann auch jede Diskussion um ein eventuelles Fehlverhalten Zwayers in der Situation erübrigt haben. Die Strafe ist ein Witz und das Verhalten Schmidts nach dem Spiel offensichtlich nicht einmal mit einbezogen, sprich für den DFB nicht sanktionswürdig und im normalen Rahmen. Dazu passend auch die völlig lächerlichen 10.000 € für Völler. Was muss man denn dann für eine ernsthafte Strafe aufführen? In Gänze hat der DFB damit Trainern und Managern eigentlich einen Freifahrtschein gegeben, gerade was Äußerungen und Unterstellungen gegenüber Schiedsrichtern nach einem Spiel angeht.

  16. re Schmidt:

    Da bin ich erstmal verblüfft, dass die heute schon ein rechtskräftiges Urteil vorlegen können. Als ich sah, was nach dem Bericht der “Bildzeitung” das Sportgericht “machen werde”, da hätte ich einiges darauf gewettet, die haben die Anklage des Kontrollausschusses mit dem Urteil verwechselt. So arbeiten also Strafgerichte, die man mit den erforderlichen Mitteln ausstattet (und mit Arbeit nicht gerade überschüttet). Toll.

    Ansonsten scheint mir das schon okay. So sehr Schmidt dem geneigten Beobachter nicht zum ersten Mal negativ auffällt, in den Augen des Sportgerichts dürfte er Ersttäter sein (mir wäre jedenfalls keine frühere Strafe bekannt, aber das muss jetzt auch nichts heißen). Und dann ist die Teilaussetzung zur Bewährung schon fast zwingend, sonst hätte man dieses Instrument gar nicht erst einführen brauchen.

    Und so gesehen sind die verhängten 5 Spiele schon ziemlich in Ordnung. 3 Spiele für die Nummer mit Zwayer, 1 Spiel für die Bemerkung über den Elfmeter später und 1 Spiel für die komplette mediale Uneinsichtigkeit. Muss man ja alles relativ sehen: In einem Umfeld, in dem Offiziellen neben dem Rausschmiss am Spieltag selber aus dem Innenraum im Grunde als spätere Konsequenz nie etwas anderes blüht als eine Geldstrafe, da ist das schon eine bemerkenswert harte Strafe.

    Wie z.B. Völler. (hier sei auch dafür der Link zum DFB nachgetragen). Dessen wie vielte Strafe ist das jetzt? 10.000 € dafür, dem Schiedsrichter zu unterstellen – also nicht etwa nebulös anzudeuten, sondern klar zu behaupten -, er habe in der Bundesliga eine Mannschaft aus Willkür und Wut absichtlich grob benachteiligt, das ist schon preiswert.

    Ansonsten bleibt nur noch eines: Die “Bildzeitung”. Jaja, aber der Sportteil ist gut. Total krasse Verbindungen haben die, finden immer alles raus. Na klar. Die Pfeifen.

  17. @NoBlackHat: der Zusammenhang ist dass damals gefragt wurde wie viele Spiele Sperre man wohl in der Bundesliga für eine Schiribeleidigung bekommen hätte weil gesagt wurde ein Spiel in der NBA wäre der Strafe genug.

    Du bestätigst das dann ja direkt danach dass es mehr als drei Spiele wären.

  18. dermax

    Vielleicht noch eine Zusatzbemerkung: Ich würde Strafen für Spieler und Trainer nicht vergleichen, es ist halt mal so, dass eine Sperre des Trainers schon ein deutlich signifikanterer Eingriff in die Prozesse eines Teams sind, als wenn ein Spieler gesperrt wird, was ja oft genug vorkommt.
    Ich würd da ehrlich gesagt wesentlich mehr über den geldbeutel arbeiten, also mal in den 6stelligen Bereich gehen.

  19. @JensA: Wie kommst Du darauf, das Sportgericht habe das Verhalten Schmidts nach dem Spiel nicht berücksichtigt? Ich sehe überhaupt kein Anzeichen dafür.

    Natürlich wäre es schöner, wenn die Öffentlichkeitsarbeit des DFB insofern etwas transparenter wäre. Dies nicht (mit) zu bestrafen wäre allerdings die Abweichung vom Normalen. Deshalb werden sie das nicht mit erwähnt haben – weil es normal ist. Schließlich hat Schmidt zusätzlich auch noch eine Geldstrafe bekommen von 20.000 €, also doppelt so viel wie Völler.

    Übrigens wäre das Urteil härter, wenn das Verhalten nach dem Spiel nicht mit bestraft wäre. Dann könnte man das nämlich theoretisch noch extra bestrafen.

    Je länger ich darüber nachdenke, desdo besser gefällt mir die Bewährung (auch wenn jetzt leider überall nur von 3 Spielen Sperre die Rede sein wird). Denn jetzt handelt er sich für jedes weitere Vergehen gleich mal 2 Spiele Sperre ein. Auch ganz witzig.

  20. thorben

    #völlerstrafe
    aber wehe es wird ein Rauchtopf gezündet, wo niemand geschädigt wird oder ein paar Idioten rennen auf das Spielfeld ohne das etwas passiert. Da ist der DFB mit harten Strafen sofort bei der Hand.

    Die eine Krähe hackt der anderen einfach kein Auge aus….

  21. Matthias

    Am Ende kann man Respekt aber eben auch nicht erzwingen. Man kann durch drakonische Strafen dafür sorgen, dass der Schein gewahrt bleibt, weil sich keiner traut, etwas zu sagen, aber wenn die Schiedsrichter keine Respektspersonen mehr sind, dann ist das kein kurzfristig zu lösendes Problem und ggf. auch gesamtgesellschaftlich zu sehen.

  22. Tommy

    Ich hab ja das Sky-Interview mit Schmidt nicht gesehen, bzw nur ein paar Auszüge. Aber in jedem Zitat welches ich von ihm lese, kommt auf ein Schuldeingeständnis immer noch ein ‘Aber’. Bspw.:”Ich werde die Strafe, wenn sie im Maße ist, auch so akzeptieren. Ich habe mich falsch verhalten, das ist mir hundertprozentig klar, aber es gab auch Fehler auf dem Platz, die am Ende entschieden haben, wer 3 Punkte kriegt…” Ist das sein Ernst? Ich mein, das Interview hat ja nun nicht mehr zeitnah zum Spiel stattgefunden. So langsam glaub ich, bei dem Mann ist grundsätzlich was schiefgelaufen.

  23. Knocker

    Zur Starfe von Völler, die ich auch viel zu niedrgig finde schrieb der Kicker:
    Auch Völler ist vorbelastet, 2011 musste er 10.000 Euro, 2014 8000 Euro zahlen, jeweils wegen Schiedsrichter-Kritik. Aber: Weil beide Vorfälle schon zu weit zurückliegen, können sie nicht mehr als strafverschärfend herangezogen werden. Anders als Schmidts Platzverweis damals in Bremen.

  24. Also ehrlich gesagt hätte ich so eine Strafe anderer Art, also echt mal Linienrichter in der Kreisklasse C Bergisch-Gladbach oder Schiedsrichter bei der B-Jugend witzig gefunden. Das wird man aber ggf. kaum rechtlich durchstzen können, oder? Oder noch besser: Er muss den Verlierer des SKY “Spiel des Lebens” eine Woche lang mittrainieren. Oder: Er muss die Damenmannschaft von Bayer 04 (gibt es die überhaupt?) trainieren. Oder er darf beim nächsten Schiedsrichterlehrgang sowohl den Sporttest als auch Regeltest mitmachen.

    Rudolf Völler könnte mal bei einer NFV-Tagung (oder auch im Westverband) mitmachen. Thema: Sinn und Nutzen von Zweitvertretungen im Deutschen Halbprofifußball.

  25. Tommy

    Und was sind das auch für Leute bei LEV (ok, Völler hängt natürlich als, wahrscheinlich, erster Ansprechpartner selbst ordentlich mit drin), die dann nicht irgendwann mal beschwichtigend und ihn vor ihm selbst schützend einschreiten, nach dem Motto:” Roger, du hast da nen Fehler gemacht, steh dafür ein und lass gut sein”. Und wenn er’s partout nicht peilen will, soll er sich’s halt nochmal anschauen. Die normale Spielaufzeichnung gibt da schon einiges her. Aber zurück zum Anfang- Es muss doch außer Rudi noch mehr Leute im Verein geben, die mit ihm auf Augenhöhe kommunizieren.

  26. Tommy

    @veniat: Musste Düsseldorfs Demirbay für seine despektierlichen Äußerungen gegenüber Bibi Steinhaus, nicht auch ein Mädchenligaspiel pfeifen, o.ä.?

  27. FelixK

    @veniat: Leverkusen hat eine Damenmannschaft, die spielen irgendwo so unter Ausschluss der Öffentlichkeit…ach ja, Bundesliga.

    Zu Völler: 10 000 Euro sind da lächerlich. Der Mann fällt ja nicht das erste Mal durch nicht wahnsinnig intelligente Äußerungen auf, insbesondere auch in Richtung Schiedsrichter. Wie hier schon mehrfach anklang ist der zentrale Punkt dabei die Unterstellung, hier hätte eine bewusste Benachteiligung vorgelegen. Und das passierte auch nicht im Eifer des Gefechts, sondern im Interview nach dem Spiel. Da ist man zwar auch noch etwas aufgeheizt, sollte sich aber als erwachsener Mensch, der seit einigen Jahren in dem Geschäft unterwegs ist, so gut im Griff haben, dass man nicht sowas erzählt. Ich vermute ja auch, dass der Mann nach wie vor bei einigen Leuten – warum auch immer – hohes Ansehen genießt. Wenn der dann nach dem Spiel so einen Quatsch erzählen darf ohne nennenswerte Strafe, dann halte ich da auch die Signalwirkung für äußerst fragwürdig.

  28. dermax

    @thorben: Reicht als Antwort, dass bei den von Dir beschriebenen Dingen auch schon Menschen zu Schaden kamen im Gegensatz zu den Eskapaden von Völler, Schmidt, etc.?

  29. FelixK

    @Hydronow: ein interessanter Beitrag. Der nebenbei noch das meines Erachtens wichtige Thema der Betreuung von Nachwuchsschiedsrichtern anspricht. Ich vermute mal, du hast danach nicht mehr lange gepfiffen? Oder warst halt einer von der Sorte, die gegen besseres Wissen dann irgendwie doch weiter machen. Mein Eindruck als im Jugendfußball aktiver Trainer ist, dass junge Schiedsrichter nach wie vor in der Regel alleine gelassen werden. Erstens schon am Spielort, wo sie oft keinerlei Unterstützung haben; zweitens wenn es dann mal hart auf hart kommt und Maßnahmen des Schiedsrichters unterstützt werden müssten, wo dann oft von oben ein mir völlig unverständliches “der soll sich nicht so anstellen” kommt. Es wird nach wie vor viel zu viel an Fehlverhalten Schiedsrichtern gegenüber akzeptiert. Zwayer hat diesbezüglich zwar vernünftig gehandelt, aber das Urteil wird da denke ich nicht so sehr helfen (wobei das zu Schmidt im Rahmen ist; Völler…das hatte ich in einem vorherigen Beitrag schon beschrieben).

  30. thorben

    @dermax
    Deswegen habe ich zB explizit auf den “Platzsturm” beim Spiel Frankfurt-Darmstadt hingewiesen, wo niemand zu schaden gekommen ist und nichts passiert ist.
    Auch “nur” einem Rauchtopf ist maximal mal ein Atemweg gereizt. Bengalos sind ja was anderes als ein Rauchtopf. Bei Rauchtöpfen sind mir auch keine größeren Verletzungen bekannt. Die gibt es eher, wenn Polizisten massiv Pfefferspray in die Menge sprühen, auf Grund nichtigster Vorfälle, aber DAS ist nun eine ganze andere Baustelle.
    Vergleiche die Strafe(n) einfach mal mit der Strafe, die ein Funktionär bekommt, der massiv die “leitenden Angestellten” beleidigt und Unneutralität vorwirft, obwohl Schiedsrichter im hohen Maße neutral sein müssen. Da ist ja nun durchaus etwas passiert bzw. es wird etwas passieren.
    Für Ansehen und Respekt gegenüber dem Schiedsrichter wird das sicherlich NICHT führen.

  31. BSI

    Noch ganz kurz zum Link von Heiner zum Youth-Eklat: Was in den Kicker-Ausschnitt bei besagtem Elfer nicht zu sehen ist (allerdings sehr wohl beim letzten Elfer von Chelsea): Der Linienrichter stand vorschriftsmäßig rechts vom Tor auf der Linie platziert. Wie der das nicht sehen konnte, dass der Ball klar drin war, ist mir absolut schleierhaft. Der muss in besagtem Moment die Augen geschlossen haben. Anders ist das nicht zu erklären.

  32. Matthias

    Zum Thema Demirbay: War das nicht eine vereinsinterne PR-Disziplinar-Maßnahme, ganz ohne Zutun des Verbands? Würde zu der Einschätzung passen, dass man diese Strafe nicht einfach so verhängen kann. (NB: Bezeichnend war ja auch, in welchem Outfit Demirbay das Mädchenspiel gepfiffen hat. Sagen wir so: Er fand sich als Pfau inmitten der Mädels schon ganz geil. Die Wirkung der Maßnahme darf also getrost angezweifelt werden.)

  33. Higgibaby

    Ich weiß: No jokes with names … aber daß der neue FIFA-Präsident Tokyo Sexwale heißen könnte, hat mich schon einen lauten Lacher gekostet …

  34. Chrissi

    Gegen das hier wäre Sky tatsächlich ein “Premiumprodukt”…

    m.dwdl.de/a/54794

  35. Frankfurter Löwe

    Eigentlich ist die Aussage von Völler justiziabel. Er bezichtigt Zwayer, er habe mit Absicht falsch gepfiffen. Das ist ganz klar eine Beleidigung und eine falshe Verdächtigung.. Aber dieses Fass wird Zwayer mit Sicherheit nicht aufmachen, denn dann wäre seine SR-Karriere vorbei. Warum der DFB nicht härter bestraft, weiß ich nicht. Wobei sich die Frage stellt, ob man einen sportdirektor sperren kann. Aber Innenraumverbot müsste doch gehen.

    Fünf Spiele Sperre für Schmidt finde ich persönlich angesichts des sonst üblichen Strafmaßes ziemlich happig. Sperren für Trainer sind doch die absolute Ausnahme.

  36. Hydronow

    @FelixK Der Blogeintrag ist nicht von mir. Ich bin nur zufällig drüber gestolpert weil @Fighti ihn getweetet hat. Ich finde ihn lesenswert weil er unter anderem das Thema “Welchen Einfluss hat die Bundesliga auf den Amateur und Jugendbereich”, gut und glaubhaft am Einzelschicksal aufbereitet. Dies wurde ja auch mit Axel Feuerherdt im Rasenfunk andiskutiert.

  37. JensA

    @sternburg
    Ich ziehe das in der Tat aus der veröffentlichten Begründung des DFB bzw. dem, was man auf den entsprechenden Newsseiten liest. Würde mich doch überraschen, wenn das für das Strafmaß mit relevant, aber nirgendwo angeführt wäre.

    @dermax
    Ich sehe den Unterschied Spieler/Trainer sehr anders. Zum einen wird der Einfluss eines Trainers an der Seitenlinie in 90 % der Spiele meiner Ansicht nach überschätzt, wahrscheinlich sogar von den Akteuren selbst. Wichtiger ist die Arbeit vor dem Spiel und hier unterliegt Schmidt ja keinen Einschränkungen. Insofern schmerzt die Strafe nicht wirklich. Zum anderen kann ich es einem Spieler in der Hektik des Geschehens eher verzeihen wenn bei diesem mal die Sicherungen durchbrennen als bei Trainern, die an der Seitenlinie abseits des unmittelbaren Spielgeschehens stehen und von denen ich doch eine gewisse Reife und Vorbildwirkung abverlange. Aus diesem Grund ist hier meiner Ansicht nach schon generell ein härteres durchgreifen geboten.

    Mit der Unterstellung Zwayer hätte vorsätzlichen Spielbetrug aus niederen Beweggründen begangen, haben Schmidt und Völler dann natürlich nochmal eine ganz andere Leuchte angezündet, aber in der Einschätzung gehen ich und der DFB offensichtlich nicht konform.

  38. FelixK

    @JensA: Klar, Trainer sind älter und nicht unmittelbar ins Spielgeschehen involviert, aber unterschätze mal nicht die nervliche Anspannung während eines Spiels. Die ist meiner Erfahrung nach als Trainer exorbitant höher als als Spieler. Ich bin ein sehr kontrollierter, zurückhaltender Mensch, aber als Trainer hatte ich schon mal den Gedanken, dass doch meine Mannschaft lieber deutlich verlieren soll, als dass es ein enges Spiel gibt – weil es mich eben bei letzterem enorm viel Anstrengung kostet nicht so emotional zu werden, wie es meiner Ansicht nach für ein Fußballspiel komplett albern wäre. Nun habe ich’s bislang eigentlich immer hinbekommen, mich vernünftig zu verhalten als Trainer – in acht Jahren Tätigkeit gab’s einmal eine Ermahnung von einem Schiedsrichter, den ich etwas vehement aufgefordert habe, Zeitspiel zu unterbinden; und dann war’s auch wieder gut – mit dem zusätzlichen Theater durch Fans und Medien drumherum kann ich aber durchaus nachvollziehen, dass auch bei einem Trainer mal das Verhalten daneben gehen kann. Wichtig ist dabei aber natürlich, dass es nicht ständig passiert und auch, dass man hinterher einigermaßen einsichtig ist.

  39. Frankfurter Löwe

    Ein ehemaliger Basketballschiedsrichter hat sich zum Fall Zwayer geäußert. Sehr interessant, denn er wäre zu Schmidt gegangen und hätte ihm ein paar Takte gesagt. Und zwar erst recht, nachdem ihn Schmidt herzitieren wollte.

  40. #LEV Strafen

    Also ich sehe die Sache mit den Strafen ein wenig differenziert und ergreife mal die Gegenseite.
    Die Strafe von Schmidt, sehe ich, wie einige Redner zuvor, auch als richtig ein.

    Bei der Strafe am Beispiel von Völler sehe ich das generell etwas anders.
    Ich finde Strafen für Aussagen, die vor Kameras in Interviews, Talkshows oder auch in PKs fallen eher kritisch, so lange sie nicht etwas sanktionieren, das auch im “normalen Leben” strafwürdig wäre.
    Wir, als Konsumenten des Produkts Profisport dürfen uns doch nicht über immergleiche Interviews beklagen, die mit den üblichen Phrasen langweilen und gleichzeitig Strafen dafür fordern, wenn jemand emotional frei loslegt, auch wenn er dabei mal Mist raushaut.
    Solche Strafen sind aus Sicht der DFL, um ihr Produkt BuLi glattgebügelt und stomlinienförmig darzustellen natürlich nachvollziehbar, aber für Sportler, Funktionär und auch Konsument fände ich die Freiheit, sagen zu dürfen, was er möchte schon wünschenswerter.

    Eigentlich bin ich ja ein wenig überrascht, dass hier die Meinung so eindeutig dazu geht, Aussagen in Interviews, die vielleicht dämlich, aber nicht beleidigend sind, zu bestrafen.

  41. Nesro

    @thorben 13:46: ich denke mal, du standest noch nie in einer Kurve, in der gezündet wurde? Alleine der scheiß den man da einatmet ist schlimmer als ein Tag rothändle rauchen… Und es gibt mittlerweile Leute die denken, dass die Aufnahme von dreckiger Luft giftig sein könnte.

    Klar sieht es schön aus im Fernsehen oder aus der Gegengrade. Aber in der Kurve selber hat man nicht mal was davon.

    Und wenn beim nächsten Platzsturm der Kölner keine security einschreiten, sondern ein zweites Heysel passiert, erinnere ich dich auch an dein zweites Argument

  42. Murgl

    Sky Kündigung ist durch, Laufzeit zwar noch bis Ende 7/2016, Perform OTT ich komme. War eigentlich vorigen Sommer auf meinen Kabelbetreiber sauer das er Sky nur auf einjähriger Basis angeboten hat, jetzt bin ich froh darüber.

    Bundesliga und Ö-Liga kann man auch über andere Wege schauen. Wirklich leid tut mir als Österreicher nur um die Basketball Liga aber da sehen mich halt mehr die BC Vienna die 10 min von mir wohnen.

    Hoffe als Protest machen mehr mit, so ein kleiner Abo Verlust von 4, 5 Mio auf 4, 3 Mio würde denen schon mal die Augen öffnen das man mit uns Sport-Nerds nicht alles machen kann

  43. #NHL
    Dann also den dritten Tag in Folge ein FREE GAME OF THE WEEK bei nhl.tv um 1Uhr mit den Minessota Wild bei den Philadelphia Flyers.

    Nochmal meine Frage: Gibt es irgendwo in diesem Interdings eine Liste mit den gezeigten und kommenden Free Games?

  44. FelixK

    @Berni: Ich habe darüber auch nachgedacht und finde deine Argumentation durchaus verständlich. Ich sehe diese Situation aber anders, weil es im Fußball einfach grundsätzlich ein Problem damit gibt, dass Schiedsrichter nicht vernünftig respektiert werden. Wenn sich dann jemand wie Völler hinstellt und so einen Unfug erzählt und damit fehlenden Respekt zur Schau stellt, dann wirkt das einfach weiter in die falsche Richtung. Es darf gerne auch mal was doofes geäußert werden, das war aber für mich in der Form nicht ok und es betrifft halt ein massives Problem mit Aggressionen dem Schiedsrichter gegenüber. Was im Übrigen dann an der Basis dazu führt, dass man erst gar keine Schiedsrichter findet, diejenigen, die sich doch überreden lassen, zur Hälfte im ersten Jahr aufhören und so am Ende die Schiedsrichter immer schlechter werden, gerade im unteren Bereich. Womit dann ja denjenigen wieder geholfen ist, die zu dämlich sind, einzusehen, dass Schiedsrichter eben mal falsche Entscheidungen treffen und man damit leben muss – die können nämlich dann schön weiter rumschreien und sich über ein Problem aufregen, das sie mit befeuern.

  45. Kurzer TV-Tipp: im BR läuft der Nockherberg. Erst das Derblecken von Luise Kinseher und danach ein Politikersingspiel.

  46. mik

    Danke, @Frankfurter Löwe. Schön entspannte und reflektierte Position von Boris Schmidt, so habe ich es mir auch währenddessen gewünscht.
    Habe Schmidts Gestik ja auch mit einem Hundehalter verglichen, da wäre für mich persönlich aber der Faden gerissen, dass ich dann noch rübergehen hätte können ohne selber auszuflippen. Bin ja auch kein Profi.

    Willi Reimann hat wegen einer Tätlichkeit gegen den 4. Offiziellen 5 Spiele und 25000€ Strafe bekommen.
    Meiers Kopfstoß folgten 3 Monate Berufsverbot – Düsseldorf hatte ihn aber schon entlassen – und 12500€. Imho schlecht vergleichbar.
    Ohne die Reimann Szene zu kennen, erscheinen mir im Vergleich zu einer Tätlichkeit mit 5 Spielen Sperre 3+2 angemessen, und auch deutlich.

    Überdies bin ich sehr skeptisch, wenn von Gerichten “deutliche Zeichen” und “schmerzhafte Sanktionen” gefordert werden – also jenseits der reinen Rhetorik.
    Wobei letzteres zweifellos der Fall ist, wenn man seinem Team nicht nahe sein kann und Schmidt – auch nach fünf Spielen – unter medialer Spezialbeobachtung stehen wird. Aber gut, dass sind seine persönlichen Konsequenzen.
    Obwohl die auch ein gutes Sportgericht im Hinterkopf haben sollte, dessen Selbstverständnis ohnehin davon begrenzt sein müsste, nicht mehr als nötig in den Wettbewerb einzugreifen. Davon ab, dass z.B. eine Berufsausübungssperre schnell den Rahmen der Sportgerichtsbarkeit sprengte.

  47. Klabautermann

    Sky auch gerade zum Sommer gekündigt, geht ja jetzt doch recht einfach online.

    #LEV: Bin da auch eher bei Berni (18:15): Völler ist nun ja nicht als feiner ironischer Mensch bekannt, dann wird er nach so einem Spiel interviewt, mit dem journalistischen Ziel, ihm ein “schönes” Zitat zu entlocken. Klar ist er ein alter Hase, aber der Spruch mit dem Tor war doch in meinen Augen schon eher als Spott denn als richtig ernst gemeinte Anschuldigung zu verstehen. Und Schmidt merkt ja an dem Medienecho, dass er kaum irgendwo Zuspruch für sein Veralte

  48. Frankfurter Löwe

    @ Also ich persönlich wäre empfände es als justiziable Beleidigung, wenn man mir öffentlich unterstellen würde, ich würde bei meiner Arbeit absichtlich Fehler machen, nur um den mit mir unzufriedenen Chef schaden (nicht ganz dasselbe, aber im Grunde kommt der Vergleich hin). Ob ich dann wirklich Anzeige erstatte, kommt, wie so oft im Recht, auf die Umstände an.
    Schlimm genug, dass Völler es gesagt hat. Noch schlimmer, dass er seine Aussage, soweit mir bekannt, nicht zurückgenommen hat.

  49. mik

    @Berni: momentan gibt es keine Liste zum freien Spiel der Woche, anscheinend nur der kleinen Vorschau auf der NHL Seite zu entnehmen. Spiel ist auch erst morgen.

    @FelixK: wenn wir nur über “Respekt” reden müssten, wäre die Sache ja noch überschaubar. Die Aggressionen und das bedrohliche Verhalten gegenüber Schiedsrichtern, die mir so aus meinem Verband – und leider auch Verein – zugetragen werden, gehen aber teilweise weit über den Begriff Respekt, etwas Doofes äußern hinaus. Sind damit auch ein gesellschaftliches Problem, nicht nur eines von Sportgerichten.

  50. FelixK

    Ich wollte das auch gar nicht verharmlosen. Aggressionen gehen natürlich über fehlenden Respekt hinaus, aber der mangelnde Respekt umfasst für mich auch das. Und es fängt halt damit an, dass solche Äußerungen wie von Völler mit “ach der Rudi, der ist halt so” abgetan werden. Das Verhalten, was Schiedsrichtern gegenüber als normal angesehen wird, würde sonst so ziemlich überall als inakzeptabel gelten.

  51. Yoshi

    Ich hab noch bis nächstes Jahr im Sommer einen Sky Vertrag. Werde mir jetzt in Ruhe anschauen, wie es mit Sky und Perform weitergeht und dann entscheiden.

    Hab mir eigentlich geschworen, wenn Sky diesen Bundesliga Mist weitermacht und trotz weniger Spiele, mehr zahlt, dass ich dann aussteige. Weil dann ist Sky

  52. Yoshi

    Mist, mit dem Finger auf den Absendebutton gekommen. Um es zu Ende zu bringen, wenn Sky um jeden Preis die Bundesliga will und dafür alles andere vernachlässigt, werde ich das nicht unterstützen. Dann sag ich auch “hello perform”.

  53. thorben

    @nesro
    Schon so einige Male. In meinen Augen gibt es schlimmeres.
    Lt. dem LG Münster ist das abbrennen von legal erworbener Pyrotechnik, ja auch keine Körperverletzung.

    Da will ich nur mal ein wenig an die Leute appellieren. Wenn ich mich nach unten in die Mitte zu den Ultras und ähnlichem stelle, dann nehme ich billigend in Kauf, dass es in Derbys oder ähnlichen Spielen mal zum Einsatz von Pyrotechnik kommt, das Fahnen geschwenkt werden, dass es allgemein meistens etwas rauer zu geht und das Bierbecher etwas lockerer sitzen, d.h. es könnte mir was über den Kopf laufen. Aber normal ist es ja kein Problem diese Zonen zu meiden, dann ist die Belästigung ja eher gering.

  54. Iyoman

    Auf Eurosport ist der Ton vor dem Bild. Unglücklich wenn der Kommentator abgeht und dann erst der Ball durch die Reuse fliegt.

  55. mik

    Was versendet Eurosport da eigentlich als Tonspur, neben dem Versatz, bei Alba-Bayern? Beisst Fleischstücke aus dem Ohr raus, Telekom dagegen halbwegs rund, BR am Sonntag auch. An den Hallen kann es nicht liegen.

    #Schmidt aus Leverkusen: Frage noch von mir, was war eigentlich mit dem 4. Offiziellen, wieso hat der nicht dem Schmidt den Weg nach draußen gewiesen? Habe den nur in Erinnerung, dass er wie ein Ersatzspieler da zwei, drei Sentenzen zum Trainer rüberwarf?

  56. #NHL
    Yow, mein Fehler. Minessota Wild bei den Philadelphia Flyers erst morgen.

    Da habe ich nicht gemerkt, dass wenn man in der Spielansicht auf nhl.com ein Einzelspiel anklickt, die Spielvorschau oben im Datum “mitspringt”
    https://www.nhl.com/gamecenter/min-vs-phi/2016/02/25/2015020906#game=2015020906,game_state=preview


    #OT
    Guter Jahrgang Nockherberg finde ich übrigens.
    Selten hat man dort einen Politiker gesehen, wie heute den Söder Markus, der es so gar nicht schafft, gute Miene zum bösen Spiel zu machen.
    Natürlich auch bitter, mehrmals am Abend vor Augen geführt zu bekommen, dass man Jahrelang als Hofnarr taugt, aber über den Kronprinz nie hinauskommt.


    #LEV
    Natürlich finde ich es sehr wichtig, dass der Respekt für Schiris, ein wertvolles Gut darstellt. Jedoch glaube ich halt nicht, dass das Verbot/die Sanktionierung von Kritik der richtige Weg dazu ist. Ähnliches gilt auch für Aussagen über die DFL und deren Entscheidungen, die ja auch häufig gerügt werden.

  57. …er hat in den letzten Jahren eine maßgebliche Rolle bei Verhandlung und Erwerb wichtiger Übertragungsrechte für Sky gespielt…”

    Selten so gelacht. Unfassbar, wo Leben die? Vergesst gerade bei Kündigungen per Webseite nie die Anforderung einer schriftlichen Bestätigung. Sonst erlebt ihr erfahrungsgemäß später gerne mal euer blaues Wunder.

  58. Sehr böser Nockherberg dieses Jahr. Seehofer und vor allem Söder lachen nahezu gar nicht und beim Interview nach der Predigt war Seehofer richtig angefressen.

  59. Conejero

    Schaue gerade die Vorberichterstattung von PSV-ATL auf SRF…

    Auf schwiizerdütsch kann dir jemand sagen dass Du zur Hölle fahren sollst: Es hört sich immer noch lustig an! :-D

  60. tony

    Hoffe, dass viele sich solidarisieren und meinen Protest gegen Perform mitmachen.
    Dank den Pfeifen kann ich ab nächsten Sommer keine PL mehr sehen.
    So ein kleiner Aboverlust von 0 auf 0 würde denen zeigen, dass man nicht alles mit uns Sportnerds machen kann.

  61. Willi Lippens

    Das ist so ein CL-Abend, an dem am Ende vier Nullen stehen könnten.

    Etwas unverständlich, warum die UEFA die gestrigen Spiele nicht besser verteilt hat.

  62. Tommy

    Petko steht in Doha im VF. Trifft dort auf Muguruza. Kerber war bereits in der 2. Runde (1. Runde-Freilos) gg Zhang (die heute auch Bouchard geschlagen hat) ausgeschieden.
    Kohli in Dubai ebenfalls im VF gg Wawrinka.

  63. Tommy

    Boah ist das grottig verteidigt von Kiew bei der Ecke. Einen Kopfball von Yaya außen gewonnen und Agüero kann locker durchmarschieren, weil um den Elfer 4 Leute völlig ohne Gegenspieler “verteidigen”.

  64. Murgl

    Hab von meinen Kabelbetreiber schriftlich die Kündigung von Sky erhalten, also ich hab was in der Hand und werde dann 08/2016 nicht mein blaues Wunder erleben

  65. Murgl

    @tony und Thorben: die Pfeifen sind schon die von Sky. Wenn 30 Mio (diese Zahlen werden auch in anderen Foren gehandelt) für Premier League auf drei Jahre es nicht Wert sind dann fehlt für mich jedweiliges Verständnis das man 1 Mrd für Bundesliga (wird zumindest so gehandelt und auch von einen Hr. Rummenigge gefordert) zahlen will. Da ist die Relation nicht gegeben, weil 30 Mio sind zu 1Mrd eigentlich Peanuts sind

  66. johannes9999

    mal sehen was perform zusammen bringt! und ob sie in österreich überhaupt abonnierbar sein werden.

    habe noch nichts davon gelesen dass sie auch rechte für österreich einkaufen?

  67. So ist es recht. Jeder kann ja frei zwischen Perform und Y Sky entscheiden. Bei mir sieht es so aus, dass streaming only ein klares nogo ist. Das treibt mich eher zu Sky. Aber definitiv nicht bei dem Preisen, da gehe ich auf keinen Fall mit. Wie schon ab und zu geschrieben sind vor allem auch Eurosport 1 und 2 ein Grund, dazu Sport1+ und Us für Tennis 🎾 und NBA🏀 . Keinen einzigen Skysender, weder Film noch Sport, finde ich gut gemacht und hält mich. Leute wie Last Top und Dittmann geben dann den Rest.

  68. Higgibaby

    Was Rummenigge habe will und was Rummenigge am Ende bekommt, sind immer noch zwei Paar Schuh. Und daß die Bundesliga dieses geforderte Geld ganz einfach nicht wert ist, darüber kann es wohl kaum zwei Meinungen geben

  69. Ich muss sagen, ich persönlich finde PSV – Atletico eine durchaus interessante Paarung. Aber mal ehrlich: Über dieser ZDF-Übertragung steht schon sehr deutlich das Wort “Sendeverpflichtung”, oder?

  70. tony

    Blöde Frage: kann es sein, dass Farbenblinde (oder Leute mit Schwarz-Weiss-Fernseher) Schwierigkeiten haben bei Kiew-ManCity?

  71. Die Produktion unter foulspiel.zdf.de finde ich übrigens für Einsteiger in das Thema super geeignet.

    Für jeden Interessant ist der “Abspann” unter
    https://foulspiel.zdf.de/credits
    der Quellenangaben zu sehr vielen, auch internationalen, Artikeln enthält

  72. Thorben

    Mein Protest ist eher symbolisch. Meine nachfrage nach PL ist einfach nahe null.
    Ich lass das gelegentlich mal nebenher auf Sky von laufen, aber das ist schon äußerst selten.
    Ich habe momentan schon wenig Motivation auf bl oder cl. Da ist die pl ja noch schlimmer.
    Dann doch lieber die 3. Liga ;-)

  73. Hat eigentlich einer der anwesenden 1860-Fans das Sportradio360-Daily vom Dienstag mit Faßnacht gehört? Eine Eloge auf den völlig missverstandenen Ismaik.

  74. Aha, jetzt wil mein mobiles Endgerät den Namen Jessica Kastrop schon nicht mal mehr ausschreiben. Das weiß was sich gehört.

    City ist ja nichtmal gut und dennoch haushoch überlegen. Das ZDF wird sich heute sicher nicht voll reinwerfen. Ist ja keine deutsche Mannschaft zum Tümeln dabei.

  75. Yoshi

    Wieso sollte man Perform boykottieren? Vllt machen die Sky endlich mal Dampf und sie merken, dass sie sich nicht nur auf die BL verlassen können. Klar nur Streaming fänd ich nicht optimal, aber solange es eine Smart TV App geben wird.

  76. Wieso Perform boykottieren? Weil die sich erdreistet haben mehr zu bieten als das große Sky?

    Danke für den Tipp Sternburg. Hör ich mir noch an.

  77. Nur streaming ist – finde ich – schon ein Grund. Mehr zu bieten ist doch gut, so merkt Sky endlich mal was. Ich mein Schau die sich mal an tony wofür die gerade Werbung machen: Erst die Zweikarte ohne die IP-Bindung zu nennen und jetzt aktuell das HD, das längst standardmäßig umsonst sein sollte in 2016. Alles technisch alt und seit Jahren buchbar. Wo ist da die Innovation?

  78. Faßnacht am Ende dann noch mit einem genau gar nicht kaschierten Seitenhieb auf den Sky-Kollegen, der das jetzt schon legendäre Nachspiel-Interview mit Rudi Völler gemacht hat (war das Sebastian Hellmann?). Sehr fies. Und auch sehr interessant.

  79. Standuhr

    Ja war Hellmann beim Völler Interview und der Betrugsvorwurf von Rudi kam auch erst beim gefühlt 30. Nachfragen von Hellmann.

  80. mik

    Schrieb schon jemand am Sonntag, jetzt auch @Standuhr; hätte Völler natürlich ruhig bleiben lassen können/müssen, also einfach weggehen, war er auch lange. Hellmann wollte aber auch das Letzte aus Völler rausziehen.
    Aber Völlers Fleisch hätte ja schon die Woche davor zusammen passen müssen.

  81. Frankfurter Löwe

    An eine Handball-Tabelle, in der THW Kiel nur Vierter ist, muss man sich auch erst mal gewöhnen.

    Hellmann und Waldi übrigens bei Lanz. Wird Rudi freuen.

  82. #Sportradio
    Ich weiß nicht. Sicher macht nicht nur Ismaik Fehler, aber der Größenwahn von Ismaik (meine Meinung!), auch mit dem Stadion, passt einfach nicht zu seinem sonstigen Auftreten. Und das er alle trollt, wie Faßnacht sagt, glaube ich beim besten Willen nicht.

  83. Tommy

    Der PV für Eindhoven war ja jetzt auch wieder ‘n Witz. Glückwunsch Diego Godin. Ekelhaft sowas. Aber naja, Atlético halt.

  84. dermax

    Waehrenddessen beschwert sich Herr Buschmann per Tweet, dass alles was nicht Bayern, Juve, Barca, Real oder Arsenal ist, offenbar nix in der Koenigsklasse verloren hat…

  85. …übrigens
    Diese Line mit “Netflix of Sports” ist natürlich ein toller Catcher, aber kann einem auch ganz schnell, als Scheitern am eigenen Anspruch, um die Ohren fliegen a la Klinsi mit “jeden Spieler jeden Tag besser machen”

  86. Schimpanse

    Rückblick auf sky90 vom Sonntag und anderen Diskussionen:

    Ist die PSV Eindhoven eigentlich eine Traditionsverein oder ein Werksklub?

  87. @BSI:

    Eine mögliche Sanktion wird in meinen Augen von den Schiedsrichtern viel zu selten bzw. kaum einmal genutzt: Nämlich bei Meckereien das Spiel zu unterbrechen und einen indirekten Freistoß zu verhängen. Ich hab vor Jahren mal ein Kreisligaspiel gesehen, in dem der Schiri diese Linie konsequent durchgezogen hat. Gegen einen Motzer, der überhaupt nicht aufhören wollte, hat er innerhalb von fünf Minuten drei Freistöße verhängt. Mit dem erfreulichen Resultat, dass beim dritten Mal der betreffende Spieler von seinen Teamkameraden entnervt angebrüllt worden ist, er solle jetzt verdammt noch mal endlich seine Klappe halten. Und danach war auch wirklich völlige Ruhe bis zum Schlusspfiff.

    Ich habe das vorhin sehr wohlwollend gelesen, weil ich mich dadurch doch sehr in meiner alte These bestätigt sehe, dem Fußball würde es gut zu Gesicht stehen, für solche Vergehen eine wie auch immer geartete kleine Strafe zur Hand zu haben.

    Aber ich fürchtete vorhin schon, Dein leuchtendes Beispiel eines Kreisliga-Schiedsrichters hat sich dort nicht regelgerecht verhalten.

    Und nach einem Blick ins Regelwerk sieht mir das nun auch genau so aus. Die Regel 12 sieht, wenn ich das richtig verstehe, für unsportliches Betragen bzw. Protestieren/ Reklamieren lediglich eine Sanktion, nämlich die Verwarnung (Gelbe Karte). Die (abschließende) Auflistung der Regelverstöße, die mit einem indirekten Freistoß geahndet werden, sieht Meckern hingegen gerade nicht vor.

    Vielleicht habe ich zu oberflächlich geguckt und sowieso auch nur eine oberflächliche Ahnung. Wenn das jemand besser weiß oder auch nur anders sieht, dann berichtigt mich gerne.

  88. Willi Lippens

    Wenn Perform Sport in UHD streamen würde, wäre ich dabei und würde auch zahlen.

    Sky geht schließlich den umgekehrten Weg und macht das Bild immer kleiner und geringer auflösend. Man möchte den Herren in München zurufen: schade, dass ihr all die Verlustjahre überlebt habt, denn ihr steht auch weiterhin nur im Weg.

  89. Schimpanse

    @Heiner

    OK, das müssen wir jetzt nur noch dem FC-Fan M. Andrack (und anderen Traditionalisten) verklickern, aber ich glaube, das wird nicht einfach…

  90. @FelixK: “Mein Eindruck als im Jugendfußball aktiver Trainer ist, dass junge Schiedsrichter nach wie vor in der Regel alleine gelassen werden.”

    Das ist übrigens ein klarer Vorteil beim Eishockey. Dort gibt es immer mindestens zwei Schiedsrichter. Immer. Das heißt, dass der Nachwuchs bei Punktspielen von kleinen Kindern zusammen mit einem erfahrenen Kollegen locker herangeführt werden können.

    BSI: “Der muss in besagtem Moment die Augen geschlossen haben. Anders ist das nicht zu erklären.”

    Das darf natürlich nicht passieren. Aber es gibt diese körperliche Reaktion, die nennt sich blinzeln. Ich vermute mal genau das.

  91. Blues81

    #Sky

    Ich bin ja auch stark am überlegen, ob ich mit Sky im Mai die Sache beende. Leider geht Perform mit seiner OTT wohl erst später im Jahr an den Start, so dass ich glaube, dass ich noch ein Jahr dranhängen könnte. Verdient haben die es aber nicht.

  92. Bevor die Mutmaßungen weiter überhand nehmen: Faßnacht hat Hellmann nicht für seine Interview-Führung kritisiert. Sondern er hat Völler süffisant für “den Spruch” gelobt: Jetzt sag jetzt Deine Meinung – und sag mir nicht wieder nachher, wenn die Kamera aus ist: “Ja, hast ja Recht, Rudi”! (aus dem Gedächtnis zitiert)

    Und hinterher geschoben, Völler habe schon genau gewusst, was er da sage.

    Faßnacht kritisiert dort also Hellmann nicht für dieses Interview, sondern dafür, wie er sich sonst so gegenüber den Protagonisten abseits der Kamera verhalten soll.

  93. Trägt Blatter dieses Pflaster im Gesicht eigentlich mittlerweile, um mehr wie ein verletzbarer alter Mann zu wirken, oder sind die Interviews mit dem alle immer aus der selben Woche?

  94. Habe gar nix gegen Faßnacht gesagt – ich bin in dem Fall raus ;-)

    —-

    Ich finde ja dogfoods

    Interessant finde ich die Formulierung des Titels: „Das Foulspiel der Mächtigen“ (ab 23h05), das für mich so einen leichten Pegida-Klang hat

    ein bisserl überzogen. Vielleicht konsumiert er wirklich zuviele (oder falsche) Medien.
    Nicht hinter jedem Ficus elastica steht ein Gummibär
    Wenn man übrigens nach “ZDF Zoom” duckduckgot (googlt), erhält man “ZDF ZOOM – Die Macht von Amazon”, “ZDFzoom Die Macht von Aldi, Edeka & Co”, “Die Macht der Agrar-Riesen”…
    Das mag jetzt nicht furchtbar einfallsreich von der Redaktion sein, aber die Pegida sehe ich jetzt da nicht am Horizont

    aber vielleicht gucke ich auch zuviel US-Wahlkampf.

    Ist das nicht auch nur in sehr homöopathischen Dosen ertragbar und in der aktuellen Phase zumeist nah an der guten alten Nachmittagstalkshow von pro7, Sat1 und RTL

    —-
    Gefällt mir mmentan übrigens sehr gut, da im ZDF. Wie meist bei Zoom von der Machart her sehr lebendig gehalten

  95. Ich mag ja so Details. Wie z.B., dass der so mächtige und reiche Radmann in seinem Büro dieselbe hässliche schwarze Stehlampe hatte, wie ich in meinem Jugendzimmer.

  96. FelixK

    @sternburg: Das geht beim Fußball auch. Bei uns im Verein bildet zusätzlich zur Ausbildung beim Verband ein erfahrener, nicht mehr aktiver Schiedsrichter, Nachwuchsschiedsrichter aus und der betreffende Ausbilder bzw. andere in der Jugendarbeit tätige Personen sind dann bei den ersten Spielen die außerhalb von unserem Verein gepfiffen werden (zunächst mal sind die Schiedsrichter nur bei Spielen der unteren Jugendmannschaften im eigenen Verein aktiv, wo kein offizieller Schiedsrichter angesetzt ist) anwesend und darüber hinaus auch noch, wenn Ärger etwas wahrscheinlicher erscheint (man kennt ja seine Pappenheimer). Das ist aber nicht der Regelfall. Der Regelfall ist, dass Sechzehnjährige ein Wochenende Lehrgang und Prüfung machen und dann eine Woche später alleine, bestenfalls mit einem Elternteil dabei, irgendwo auf dem Platz stehen, von irgendwelchen Idioten aufs Übelste beschimpft werden und nach der dritten Erfahrung dieser Art sofort wieder aufhören. Dann wundert man sich, dass man keine anständigen Schiedsrichter hat bzw. im unteren Bereich mittlerweile Probleme, je nach Region, alle Spiele zu besetzen. So wie wir’s machen ist’s halt mehr Aufwand, aber das ist die Konsequenz aus dem Ärger über schlechte Schiedsrichter, dass man nicht nur meckern kann, sondern auch was machen muss. Um Schiedsrichterausbildung kümmert sich in der Regel in Vereinen keine Sau. Wir haben jetzt statt der zwei geforderten Schiedsrichter aktuell sieben. Fünf davon aus den eigenen Jugendspielern rekrutiert. Es geht also. Es macht aber in der Regel keiner, weil’s ja Arbeit ist und Geld kostet. Aber meckern kann man ja immer. Das Schiedsrichterwesen hat von ganz unten an ein massives Problem – ich finde die Schiedsrichter oben nach wie vor gut, aber wenn man da Probleme sieht, dann sollte man sich die Situation an der Basis anschauen zusammen mit den Begleiterscheinungen von einer Schiedsrichtertätigkeit und schon ist es relativ logisch, warum es nicht massenhaft tolle Schiedsrichter gibt.

  97. @FelixK: Das klingt wirklich gut, was ihr da macht.

    Im Eishockey ist das, nach meiner (schon etwas älteren) Erfahrung, völlig anders. Zunächst mal sind die Schiedsrichter eine Gruppe im Landesverband, die sich komplett selbst organisiert. Die Vereine haben, blöde gesagt, dort nicht viel mehr mit zu tun als das sie zahlen und Nachwuchs abstellen (und einem am Schnittchenstand gratis versorgen). Es ist also nicht nötig, dass ein einzelner Verein sich um die Schiris kümmert. Das machen die Schiris selbst.

    Und im Spiel hat der junge Schiedsrichter keinen erfahrenen Kollegen am Spielfeldrand, sondern einen auf dem Feld. Hinter dem er sich jederzeit verstecken kann. Das sind alles Spiele, die der erfahrene Schiri im Grunde auch problemlos alleine hinkriegen würde (er müsste halt mehr laufen). Ich muss zugeben, dass es mir damals öfter passierte, als ich mit meinem Selbstbewusstsein vereinbart bekam, dass mich der erfahrene Kollege einfach überstimmte. Ohne das dies den Kindern oder Eltern irgendwie auffallen konnte. Dafür bekam ich dann was in der Schirikabine zu hören. Unter Kollegen.

    Das ist schon sehr, sehr angenehmer.

  98. Der Blick von Warner gegen Markus Harm erinnerte ein wenig an Kananga in 007 – Leben und sterben lassen.
    Vodoo!

  99. guelph

    @Blues81
    Kündigen zum Mai solltest du sowieso, allein schon wegen den Rabatten ;-)
    Mal aus Interesse: welchen Mehrwert gibt dir Sky, bzw. erhoffst du dir, in der Zeit zwischen Mai und August, der ein weiteres Jahr rechtfertigt?

  100. @guelph: Da hat Sky teilweise nicht viel, aber die Eurosportsender und Sport 1+/US umso mehr. Stichwort Olympia.

  101. Papaschlumpf

    dieses Jahr ist aber noch nix mit Olympia bei ES. 2018, 2020, 2022, also 2 ma Winter 1 mal Sommer und alle drei Veranstaltungen in Asian

  102. Blues81

    @Guelph 0:28 Uhr

    Gekündigt habe ich schon. Der Mehrwert des Wartens um ein Jahr liegt darin, dass ich die Perform-OTT erst einmal sehen möchte. Vor allem die Qualität auf dem großen Fernseher. Außerdem erwähnte Dogfood zuletzt, dass es ESPN in einer Disney-OTT geben könnte. Auch da ist die Entwicklung abzuwarten.

  103. Hallo,

    ich bin der Autor des Blogbeitrags, bei dem ich meine persönlichen Erfahrungen mit Trainern darstellte.

    Danke @sternburg für den Hinweis, dass hier dazu diskutiert wird.

    Ich habe mit achtzehn wieder aufgehört zu pfeifen, ich habe das Drumherum wirklich nicht mehr ertragen. Nun ist es mittlerweile so, dass der Druck im Jugendbereich eher mehr wird, weil mittlerweile jeder Siebenjährige dem Wunsch seiner Eltern nach mindestens ein Probetraining in der Jugendabteilung eines Profivereins haben soll. Wenn ich mich mit Jugendtrainern unterhalte, spielt dieser Druck, der von außen auf sie ausgeübt wird, eine immer größere Rolle. Hinzu kommt, dass häufig das Problem für den Schiedsrichter weniger die Trainer sind, sondern die Eltern, die häufig alle guten Manieren zu Hause lassen, wenn es um ihren Sohn geht, der doch der nächste große Star sein soll.

    Was @FelixK schreibt, ist wirklich vorbildlich. Und es freut mich, dass es solches Engagement gibt. Ich glaube, dass genau dies der richtige Weg ist jungen Schiedsrichtern einen Weg zu zeigen, ihnen Unterstützung zu geben und ihnen vor allem auch Halt und Ansprache in schwierigen Situationen zu geben. Denn diese werden sie definitiv brauchen.

    P.S.: Da ich hier nicht täglich mitlese: Ich bin bei Twitter unter dem hier verwendeten Namen zu erreichen.

  104. guelph

    Alles klar, danke.

    Die Disney OTT Plattform dürfte bestimmt US-exklusiv werden und keine neuen Inhalte bieten, vermutlich wird es ähnlich wie bei HBO Now. Für uns Europäer dürfte sich da wenig ändern. An die ESPN-Inhalte kommt man ja schon jetzt mit ein bisschen Aufwand.

  105. BSI

    Noch ganz kurz zu sternburgs Repliken auf gestrige Posts von mir:
    Ich bin kein Fußball-Schiedsrichter oder Funktionär. Insofern weiß ich nicht, ob der Kreisliga-Schiri damals die korrekten Entscheidungen getroffen hat. Ist auch schon mindestens zehn Jahre her. Ich weiß halt nur noch, dass mir (und auch anderen Zuschauern) das gut gefallen hat – und auch einen sehr positiven Einfluss auf das Spielgeschehen hatte.
    Zum Linienrichter bei dem Youth Spiel: Ich habe in der Regel wirklich alles Verständnis der Erde für die Schiedsrichter, die einen ganz schwierigen Job meistens sehr gut erledigen. Aber in dem besagten Fall fehlt auch mir das Verständnis: Als Linienrichter hast du beim Elfmeterschießen wirklich nur eine einzige Aufgabe: du hast in dem Moment, in dem der Ball kommt, die Augen offenzuhalten. Und zu erkennen, dass der Ball etwa einen halben Meter hinter der Linie war und von dort dann wieder raussprang. Da gibt es einfach kein Blinzeln (wenn nicht gerade eine böse Fliege direkt ins Auge springt), Schielen oder sonst was. Ansonsten hat der gute Mann einfach seinen Job verfehlt. Denn wenn er das nicht hinkriegt – wie soll er dann deutlich schwierigere Situationen wie knappes Abseits richtig beurteilen?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Erlaubtes HTML in den Kommentaren:
Link: Beschreibung <a href="URL mit http:// vorne dran">Beschreibung</a>
Fett <b>Fettgeschrieben</b>
Kursiv <i>Kursiv</i>
Durchgestrichen <strike>Durchgestrichen</strike> oder <del>Durchgestrichen</del>
Spoiler: [spoiler title="Überschrift"] Gespoilerter Text [/spoiler]
Zitat mit hübschen Anführungsstrichen
<blockquote>Zitat mit hübschen Anführungsstrichen</blockquote>
< und > ausgeschrieben &lt; (less than) &gt; (greater than)